Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

grzelak · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Co sądzicie ?
Imo wszystko powinno pojawiać się też na jutubie.
Właśnie słucham wywiadu... Póki co mówi Popiela. To dobrze. Ale po co gadają z Michalkiewiczem !?

No i prowadzący... niezbyt.

budinst · Gość

zglos sie jako prezenter i bedzie ok Smile

szyblucki · Gość

No prowadzacy fatalny.Ale co chcesz od Michalkiewicza?To nasz człowiek więc o co chodzi?

Kirgo · Gość

StMichalkiewicz jest świetny. Widziałem i słuszałem go kilka razy na żywo - można go słuchać godzinami.
Zwróćcie uwagę na język jakim mówi - dla mnie bomba.

Gość

Dlaczego nie zrobicie nowego konta na YouTube, które nazywałoby się UPRTV ??

Omegadeth

W pierwszej chwili chciałem napisać sążnisty post, w którym wytykałbym wszystkie błędy i potknięcia, jakich moim zdaniem dopuszczono się w tym nagraniu. Żaden ze mnie specjalista ani od filmu ani pijaru - większość byłyby więc to łatwe do podważenia uwagi i wnioski, więc dałem sobie spokój bo na co to komu. Trzeba było trochę posiedzieć nad materiałem, a byłoby dużo dużo lepiej.

Mam tylko jedno pytanie do twórców - czy prezes Popiela znał wcześniej pytania albo /o zgrozo/ - miał przygotowane odpowiedzi, że tak nienaturalnie wypadł?

Gość

agęt · Gość

Zarówno Pan Prowadzący, jak i Pan Prezes, wypili albo za mało alkoholu, albo za dużo. Wytrzymałem minutę, dalej dałe sobie spokój Sad

Seth8

No rzeczywiscie raczej slabo aczkolwiek wywiad z p. Michalkiewiczem bardzo udany widac ze z prezentera zeszla trema(no moze nie dokonca) ale duza zasluga tutaj medialnosci p. Michalkiewicza.

Mimo wszystko material do celow propagandowych sie nie nadaje. Raz ze zadlugi dwa ze kiepskie wykonanie. W sumie dla uprowiczow tez nie bardzo bo oklepane tematy byly poruszane. Ale jak na 1 raz to i tak niezle trzymam kciuki z czasem bedzie napewno o wiele lepiej!

UPRany · Gość

1. Wielki błąd, że nie ma osobnego konta UPR TV!!!
2. Wszystkie wydania powinny być umieszczane na YouTube - dzięki temu UPR będzie cały czas widoczna w rankingach i różni ludzie będą mieli szanse poznać poglądy ko-liberalne.
3. Prowadzący był spięty.
4. Podobało mi się Smile

Chociaż najlepsza była relacja z akcji SM UPR.
5. TRZEBA PAMIĘTAĆ, ŻE TE FILMIKI TO PRAKTYCZNIE DARMOWE SPOTY, w których wypadałoby dbać o szczegóły - co wcale nie oznacza, że należy je układać kawałek po kawałku przed realizacją.[/list]

Xerces

www_mikke_dyskutuj_com (zamień podkreślenia na kropki)

grzelak · Gość

Problem jest jeszcze jeden - fatalnie dobrane pytania !
Takie coś powinno mieć pozory wywiadu, prowadzący powinien podchwytywać to, co mówi rozmówca. A nie "O co chodzi ze spiskową teorią dziejów?" Opodwiedź "A czy konserwatywny liberalizm to nie jest oksymoron?" Odpowiedź "Ostatnio był wypadek we Francji"...

Imo lepiej częściej zamieszczać krótsze filmiki z konkretnymi wypowiedziami na konkretny temat. Np.: szkolnictwo, służba zdrowia etc.

Xerces

www_mikke_dyskutuj_com (zamień podkreślenia na kropki)

budinst · Gość

Wielki błąd, że nie ma osobnego konta UPR TV!!!
2. Wszystkie wydania powinny być umieszczane na YouTube - dzięki temu UPR będzie cały czas widoczna w rankingach i różni ludzie będą mieli szanse poznać poglądy ko-liberalne.

jest juz konto UPRTV nastepne na tym koncie

grzelak · Gość

stare też tam wrzućcie, mimo wszystko. łatwiej będzie szukać, choć komentarze się rozdzielą.

Kirgo · Gość

Nic nie stoi na przeszkodzie wrzucać na kilka kont, podawać różne tagi i różnie własne opisy (one są łapane przez wyszukiwarki - w końcu YTube jest własnościa google). Linki do filmów na VG i YT często uzupełniają wyniki wyszukiwań w google.
Piszcie jakieś komentarze do filmów - np.
I Międzynarodowy Piknik Prawicy

Janusz Korwin-Mikke i Stanisław Michalkiewicz mówili o nowej konstrukcji państwa oraz o potrzebie zmiany konstytucji. Obecnie obowiązująca wprowadzona i forsowana była głównie przez siły Unii Wolności i Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
Rozmowa dotyczyła także naszej obecności - lub wystąpienia - ze Wspólnoty Europejskiej (popularnej Unii Europejskiej).

Goście omówili także sposoby głosowania - system większościowy, jednomandatowe okręgi wyborcze i inne - postulując zmianę konstrukcji przeprowadzania wyborów oraz zakresu władzy wyższego i niższego szczebla.

Zapraszamy do obejrzenia i pozostawiania swojego komentarza. Zapraszamy także do lektury ciekawych tekstów na stronach [link widoczny dla zalogowanych] , [link widoczny dla zalogowanych] , [link widoczny dla zalogowanych]

Taki tekst ma wiele zalet - w prosty sposób może nakierować na wideo ludzi szukających materiałów o sld, uw, unii europejskiej itd...

PawelBB · Gość

Witam,

jedna sprawa odnośnie UPRTV, na youtube pojawia się wiele trafnych komentarzy, które mogę pomóc w utworzeniu lepszych kolejnych odcinków UPRTV, dlatego chciałbym zwrócić na to uwagę twórców.

budinst · Gość

no to czekam na pytania do wywiadow i propozycje do nastepnych magazynow UPRTV

grzelak · Gość

grzelak · Gość

i jeszcze jedno !

Rozmawiajcie też czasem z ludźmi... Spoza UPR ! Np.: gdyby postarać się czasem o wypowiedź Kazika Staszewskiego dla UPR TV - wiele osób, fanów Kazika, by się zainteresowało !

Omegadeth

Zwolnijcie - puszczanie kolejnych odcinków co tydzień wydaje mi się nadgorliwością. A już zamieszczenie przez budinista półtora dnia po relacji z konferencji kolejnego filmiku /nawet tak nie zobowiązującego jak "reportaż przy ognisku"/ po prostu błędem. I jeszcze jedno - warto, by jedna osoba zebrała sukcesywnie na własnym profilu /jeśli samo youtube nie stawia ograniczeń objętościowych, ale na tym niestety się nie znam/ wszystkie wartościowe materiały o UPR, zarówno z telewizji, jak i radia.

Co do samego filmiku, bo ostatecznie nie zdecydowałem się pisać owego sążnistego posta /to, co ostatecznie napisałem jest jego namiastką/, o którym wspominałem powyżej:

1) Czy nie ma wśród sympatyków partii nikogo, kto wiedziałby więcej o języku polityki? Jak prezes Popiela może nazywać Samoobronę partią socjalliberalną? Dla niezorientowanych oglądających ten filmik liberalizm czy to socjal czy konserwatywny to będzie jeden pies. Radziłbym używać terminu liberalny jedynie w stosunku do UPR ewentualnie PO czy PR /w ogóle uważam, że powinien on na stałe zastąpić w materiałach dla mas ów "konserwatywny liberalizm", ale powiedzmy, że chwilowo nie chcę ruszać z posad bryły świata/ , a nie do Samoobrony, która dla szarego widza nie kojarzy się w ogóle z liberalizmem gospodarczym. Takich kwiatków jest więcej, mogę napisać jakby kogoś to interesowało, ale lepiej byłoby znaleźć osobę rzeczywiście w temacie. / Drugim przykładem /ale tym razem postaram nie rozpisywać się/ takiego niefrasobliwego moim zdaniem, choć z innych względów używania języka jest słowo "socjal" - my wiemy o co chodzi, ale nie używajmy w materiałach promujących partię terminów dla niego nowych bądź niezrozumiałych.

2) Oglądam wywiad z JKM i co widzę - p. Korwin Mikke rozmawia z prowadzącym, a p. Michalkiewicz cały czas trwania tego nagrania milczący patrzy w kamerę, czy tu i ówdzie /nasunęło mi się skojarzenie z misiem koala, ale to poza tematem/. Co więcej /rzecz zupełnie paradna/ - dość często logo UPR TV zasłania znaczną część twarzy p. Stanisława, wygląda to osobliwie! Osobiście uważam, że p. Popiela, jako /słabo rozpoznawalny!/ prezes winien występować sam, natomiast pp. Michalkiewicz i Korwin Mikke razem odpowiadając wspólnie na pytania.

3) Wyciąłbym Akcję Sekcji Młodzieżowej /szczególnie, że cieszyła minimalnym zainteresowaniem przechodniów, a fakt spisania przez policję może imponować dzieciakom z gimnazjum, a nie poważnym ludziom/ , zamiast tego pomiędzy rozmowy umieszczałbym /pojedynczo!/ cytaty promujące liberalizm /"Rząd pragnie naszego dobra..." itd./ ozdabiane w przypadku przywoływania klasyków ich zdjęciami lub portretami, bądź też wykresami, tabelami, diagramami /prostymi!/, których często i gęsto używają UPRowcy wykazują wyszość kapitalizmu /chociażby w kwestii przymusowych ubezpieczeń/

4) Drobiazgi - przeszkadzało mi, że w rozmowie z prezesem Popielą, prowadzący ustawiony był po lewicy gościa, a w pozostałych dwóch rozmowach po prawicy /jak moim zdaniem byłoby lepiej/; przesunąłbym z menu /swoją drogą kapitalnie wyszło!/ informację " Magazyn UPR tworzony jest... dołącz do nas" na koniec /osoby zainteresowane partią i tak obejrzą film do końca/; nieco częściej podawałbym w trakcie nagrania informację /nie znam terminu specjalistycznego/ z kim właśnie trwa rozmowa;

Dobra, napisałbym więcej, ale sieć chodzi mi teraz bardzo wolno i nie mogę obejrzeć rzeczonych filmików. Właściwie to chciałem skasować wszystko, co napisałem uznając to za bajki, ale co tam - może choć jedna moja refleksja komuś się przyda.

Pozdrawiam serdecznie i winszuję wytrwałości tym, którzy doczytali aż dotąd
Mariusz Stefański

budinst · Gość

grzelak · Gość

http://www.youtube.com/user/BankierTV

jeśli tak będzie wyglądała strona UPR TV na jutubie, to nie trzeba robić nic więcej.

budinst · Gość

Gość

Trzeba pomyśleć o nowych programach, nie tylko wywiadach, bo to się znudzi.
Moje propozycje:
1. Komentarz polityczny - komentarz ostatnich wydarzeń pod kątem konserwatywnego-liberalizmu. Trzeba tylko znaleźć fajnych prowadzących i studio.
2. Reporter - JKM ciągle narzeka, że media zajmują się sprawą Kaczmarka zupełnie zapominając o służbach specjalnych. Warto zagospodarować tę niszę, śledzić afery, których nie dotykają się "reżymowe" telewizje.
3. Programy publicystyczne - nie ma sensu promować JKMa czy Michalkiewicza. UPR ma przecież dużo ludzi, którzy potrafią się dobrze zaprezentować w mediach, mają charyzmę, a UPRTV może im pozwolić na zdobycie popularności.
4. Wywiady z nieUPRowcami - nieuświadomieni dziennikarze często nie dostrzegają luk w wypowiedzi rozmówcy, bo z jego poglądami się zgadzają lub wydają im się oczywiste. A nasi mogliby zadawać naprawdę dobre pytania, które wymagałyby od rozmówcy szczerej odpowiedzi. Strasznie mnie denerwuje, gdy, po dziwnej wypowiedzi osoby udzielającej wywiadu. reporter idzie dalej, zamiast drążyć temat i zadać pytanie ujawiające lukę w rozumowaniu. A UPRowscy prezenterzy nie popełniliby takiego błędu. Czasem do programu można zaprosić nawet socjalistę i pytaniami ukazać błędy jego wywodów. Tylko nie na siłę - spokojnie dociekać, żeby przekazać, co myśli rozmówca. A jak nie chce drążyć tematy, to nalezy go zostawić. Bo to wywad, a nie debata!
5. Programy humorystyczne - ilość absurdów w polityce i mediach jest naprawdę genialna. Politycy sami dostarczają dowcipów, wystarzy drobny komentarz. Naprawdę nie rozumiem, czemu wszystkie kabarety (poza "Rozmowami w Tłoku") siedzą w obyczajówce i wydurnianiu się, a przecież z polityki garściami można czerpać.