Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zeitgeist. Niesamowity dokument.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
C1REX




Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Londyn

PostWysłany: Pią 23:38, 09 Lis 2007    Temat postu: Zeitgeist. Niesamowity dokument.

[link widoczny dla zalogowanych]

Koniecznie obejrzyjcie ten film.
Dostałem ten link od kilku znajomych.

Coś niesamowitego.

Jeśli uda Wam się przekonać swoich znajomych do obejrzenia tego filmu, to łatwiej Wam będzie przekonać ich do programu UPR.

Film podzielony jest na 3 główne cześć: religia, polityka, finanse.


Polecam. Wrażenia murowane.


Post został pochwalony 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Sob 11:06, 10 Lis 2007    Temat postu:

10 min. obejrzałem - oglądam dalej.
Zapowiada się ciekawie ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
makor




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:25, 10 Lis 2007    Temat postu:

Chociaż można mieć zastrzeżenia do fragmentów pierwszej części o religii to i tak warto oglądnąć. Zwłaszcza 2 i 3 część.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Sob 14:22, 10 Lis 2007    Temat postu:

Obejrzałem do końca. Ale wniosków żadnych nie mam, bo niewiele z etgo zrozumiałem. Confused
Jakaś wpływowa organizacja chce doprowadzić do tego, że będzie jedno państwo a ludzie będą mieli nakaz posiadania chipów - to dobrze czy źle? Bo ja widzę więcej zalet niż wad takiego rozwiązania. A chyba autorowi filmu chodziło o to, żeby przestraszyć widza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:55, 10 Lis 2007    Temat postu:

Na razie widziałem pierwszą część i muszę przyznać, że jest ciekawa ale niestety tendencyjna.

O ile samo zestawienie faktów jest interesujące to ma się wrażenie, że zostało ono wykonane bardzo wybiórczo. Autor zdaje się także naginac fakty i wymyślać 'oczywiste' teorie:

- Odrzucenie relacji o Chrystusie jednego z historyków przypomina mi nasze medialne 'Korwin to oszołom i kropka. Przecież wszyscy o tym wiedzą'.

- Narodziny Jezusa były 25 grudnia bo od tego momentu dzień trwa coraz dłużej (kult natury)? Tak! Ale zostało to dodane dopiero, gdy Słowianie zaczęli przyjmować Chrześcijaństwo, by ułatwić im proces asymilacji. Twórcy Biblii tego nie wymyślili. Wg spisujących dzieje życia Jezusa, narodził się on był bodajże wiosną.

- Wiele kultur wymyśla własny potop, więc ten biblijny też jest zmyślony? Otóż, wielu historyków jest zdania, że większość kultur (bliskiego wschodu i okolic) mówi o tym samym potopie (zwłaszcza przytoczony Epos o Gilgameszu zdaje się opisywać to samo zdarzenie, którego uczestnikiem był Noe), co tylko uwiarygadnia biblijną opowieść.

- Autor obśmiewa stanowczo tezy jakoby:

a) Bóg podłożył kości "dinozaurów" by poddać naszą wiarę próbie

b) Diabeł wiedząc jakie będą dzieje Jezusa, nakręcił wcześniej różne ludy, by tworzyły mity na wzór jego życia, by siać zwątpienie wśród ludzi.

i nie kusi się o nawet najprostsze ich obalenie! A ja jestem bardzo ciekaw, jak chciałby udowodnić jednoznacznie występowanie procesu ewolucji oraz nieistnienie Szatana.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pipboy
Gość






PostWysłany: Nie 13:47, 11 Lis 2007    Temat postu:

Filmu nie oglądałem. I chyba nie zrobię tego.
Natomiast:
Cytat:
- Wiele kultur wymyśla własny potop, więc ten biblijny też jest zmyślony? Otóż, wielu historyków jest zdania, że większość kultur (bliskiego wschodu i okolic) mówi o tym samym potopie (zwłaszcza przytoczony Epos o Gilgameszu zdaje się opisywać to samo zdarzenie, którego uczestnikiem był Noe), co tylko uwiarygadnia biblijną opowieść.


Z mitem o Noem i Gilgameszu jest trochę inaczej. Duża część historyków twierdzi, że to nie są dwie niezależne historie, a ja stawiam to za pewnik. Po prostu Izraelici będąc w niewoli babilońskiej skopiowali go od Babilończyków.
Podobno jest więcej takich podobieństw między Biblią a legendami Sumerów/Babilończyków.
Jest teoria, że mit ten opisuje niesamowicie gwałtowną powódź, jaka nastąpiła wokół Morza Czarnego. Kiedyś Morze Czarne było ogromnym słodkowodnym jeziorem, około 10 tys. lat p.n.e wzrósł poziom oceanów, przez co woda przelała się przez wąski kawałek lądu, który dzisiaj jest pod cieśniną Bosforu. W efekcie powierzchnia Morza Czarnego zwiększyła się o 1/3. Pod wodą znaleziono całe wioski.
Niektórzy idą dalej. Wykazują, że wiele religii świata ma w swojej tradycji przekazy o różnego rodzaju ogromnych katastrofach, na ogół są to powodzie. Mówi się, że w tym kataklizmie ucierpiała np. Atlantyda, która znajdowałaby się na pasie między Ameryką Płd a Antarktydą, a teraz jest pod wodą, sami zobaczcie na Google Maps. Nie pasuje mi tylko to, że teraz to jest prawie koło podbiegunowe, więc wcześniej, żeby mogła się rozwinąć cywilizacja, musiało być cieplej. Tymczasem jeśli ten teren został zalany, to gdzieś lód musiał się stopić, a tam gdzie się stopił, musiałoby nastąpić ocieplenie. Więc żeby tam było cieplej, na Biegunie Północnym nie mogłoby być tak zimno jak teraz. Nie wiem jak dokładnie wyglądało zlodowacenie na świecie, ale wiem, że na półkuli północnej lód sięgał do Alp i Karpat, więc zakładając, że bieguny były w tym samym miejscu co teraz, prawie cała Ameryka Płd. musiałaby być pod lodem. Co prawda bieguny nie są zawsze w tym samym miejscu, więc może wtedy biegun Płn. znajdował się w Europie, a Południowy na Pacyfiku? Smile Muszę się więcej dowiedzieć na ten temat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Nie 15:53, 11 Lis 2007    Temat postu:

bodzio napisał:
Jakaś wpływowa organizacja chce doprowadzić do tego, że będzie jedno państwo a ludzie będą mieli nakaz posiadania chipów - to dobrze czy źle? Bo ja widzę więcej zalet niż wad takiego rozwiązania.


:/

1. Nie ma jednej organizacji (choć oczywiście istnieje mnóstwo teorii, które wskazują na --- i tutaj wstaw to, co Ci wyszło). Na pewno z tych znanych - tych, o których na pewno można powiedzieć, że istnieją i ich istnienie nie jest żadną teorią spiskową tylko faktem: Bilderberg Group (opowiada o tym np. najnowszy film dokumentalny Alexa Jones'a "Endgame - Blueprint For Global Enslavement") i Council on Foreign Relations.
2. Jakie widzisz zalety we wp*****niu się państwa w każdy aspekt Twojego życia?? Chcesz to się chipuj. Mnie i moje dzieci zostaw w spokoju.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cfo
Gość






PostWysłany: Nie 16:05, 11 Lis 2007    Temat postu:

Może bodzio lubi by traktowany jak bydło, które sie kolczykuje...

A co do filmu powiem tak. Bajki New Age mnie nie bawią, i na pewno nie są moim duchem epoki. Widziałem tylko pierwsza częśc, i po tym jak zobaczyłem ziejaca anty-chrześcijańską propagande, odechciało mi się ogladac dalej, może nie słusznie. Wydało mi się, że autor sam sobie zaprzecza: najpierw twierdzi, że Biblia kłamie, a narodziny Jezusa sa tylko odwzorowaniem astronomicznych przemian, a potem powołuje sie na słowa Chrystusa "Będe z wami do konca ery". To więc jak można własne tezy podpierac fałszywą książką która de facto jest zmyśloną mitologia wzorowaną na egipskiej?? Żałosne...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:26, 11 Lis 2007    Temat postu:

cfo Moim zdaniem nie ma tam zaprzeczenia. Autor nie mówi, że biblia kłamie, tylko że jest zbiorem alegorii, jedną z nich są słowa Chrustusa o wodniku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cfo
Gość






PostWysłany: Nie 16:38, 11 Lis 2007    Temat postu:

Z pewnoscią. Ale sam fakt narodzin Chrystusa ukazuje, jako coś co przedstawiaja gwiazdy, a nie cos co rzeczywiście się wydarzyło. Co ja odebrałem jako podważenie autorytetu Biblii. Ale prawda jest taka, że z tak obszernego tekstu, każda sekta, czy ruch znajdzie fragment na podparcie swych tez. Patrz nawiązanie do wodnika.

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
C1REX




Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Londyn

PostWysłany: Nie 19:46, 11 Lis 2007    Temat postu:

Część o religii to tylko ciekawostki. Spokojnie można olać.

Polecam drugą, a zwłaszcza trzecią część.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sensei




Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:28, 14 Lis 2007    Temat postu:

Film widziałem już jakiś czas temu.
Moje refleksje : Dla wszystkich oburzonych na cz.1 zwróćcie uwage że w filmie ciągle pojawia sie słowo "religious institiution" co sie tłumaczy instytucje religijne a nie Bóg.I o tych instytucjach jest ta część, o ich manipulowaniu .Autor nie ma nic do idei Boga co widać w około 6 minucie filmu tylko o wkładaniu mu w jego usta nie jego słów i indoktrynacji.Co nie zmienia faktu że koncowe odczucie po tej części nasuwa wnioski ateistyczne.Jest to troche tendencyjne moge się zgodzić.W fakty wplatana jest ironia i żart co powoduje że film wydaje się troche amatorski w 1 cz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cichydd




Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:06, 18 Lis 2007    Temat postu:

Z mitem o Noem i Gilgameszu jest trochę inaczej. Duża część historyków twierdzi, że to nie są dwie niezależne historie, a ja stawiam to za pewnik. Po prostu Izraelici będąc w niewoli babilońskiej skopiowali go od Babilończyków.
Podobno jest więcej takich podobieństw między Biblią a legendami Sumerów/Babilończyków.
********
Przecież Abraham - ojciec Izraela - był mieszkańcem Ur, miasta założonego przez Sumerów. Nie musieli czekaż do niewoli babilońskiej aby się nasłuchać sumeryjskich historii bo Żydzi stamtad pochodzą ( jako sekta założona przez Abrahama, z której wywodzi się cały naród )


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 10:56, 19 Lis 2007    Temat postu:

Zgadzam się 100%
O pierwszej częsci nie ma sensu dyskutować(każdy będzie miał inny poglądy i nie jest to w naszym interesie), natomiast 2 i 3 należy jak najbardziej rozpowszechniać! Szkoda, że część 1 nie jest częścią 3, to by był mniejszy problem.
Ale film bardzo fajny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Camillus
Gość






PostWysłany: Sob 11:48, 24 Lis 2007    Temat postu:

Dokładnie, ale to coś więcej niż tylko światopogląd. To są fakty, wystarczy samemu zajrzeć do Bibli aby zobaczyć nieścisłości Zeitgeist'a.

Tak w ogóle mam wrażenie, że to żywcem wzięto od Hegla i jego "ducha czasu" czy czegoś podobnego.

A oto moja druga myśl, która przyszła mi do głowy w trakcie części o Federalnym Banku, jak kapitaliści mogą zwalczać kapitalizm?

Już kompletnie nic nie rozumiem z tego libertarianizmu, a ewentualni wyborcy na pewno nic nie zakumają. Komuniści i anarchiści będą mieli pretekst do jeszcze mocniejszej propagandy antykapitalistycznej.

Wytłumaczcie mi proszę jaka jest w końcu ta wizja libertariańska czy bodajże liberalno-konserwatywna w świetle owych faktów?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dinsdale
Gość






PostWysłany: Sob 20:05, 24 Lis 2007    Temat postu:

Camillus napisał:

A oto moja druga myśl, która przyszła mi do głowy w trakcie części o Federalnym Banku, jak kapitaliści mogą zwalczać kapitalizm?

Doprowadza ich do tego krwiożercza chęć zysku :] - pod płaszczykiem kapitalizmu chcą wprowadzić faszystowskie systemy - dlatego etatyzm i interwencjonizm należy tępić też po tej prawej stronie. Jak ktoś ma odrobinę władzy więcej to od razu chce to wykorzystać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bojan




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:45, 07 Gru 2007    Temat postu:

Józio0506 napisał:


- Autor obśmiewa stanowczo tezy jakoby:

a) Bóg podłożył kości "dinozaurów" by poddać naszą wiarę próbie

...

i nie kusi się o nawet najprostsze ich obalenie! A ja jestem bardzo ciekaw, jak chciałby udowodnić jednoznacznie występowanie procesu ewolucji


To akurat Bill Hicks (rewelacyjny komik... - wroc, byl kims wiecej niz komikiem).

http://youtube.com/watch?v=R370YkYhV0w Tu masz pelna wersje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zhangfu
Gość






PostWysłany: Pon 11:23, 17 Gru 2007    Temat postu:

na temat FED-u można przeczytać w książce Miltona Friedmana czyli "Wolny Wybór"
jest o bankructwie pierwszego banku w NY .. o całej zapaści systemu bankowego , o wprowadzeniu podatku dochodowego oraz o cfaniakach z FED-u Smile
dlatego też friedman był przeciwnikiem FEDu wręcz wrogiem numer jeden zaraz po Rothbardzie Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
superfist




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:51, 10 Sty 2008    Temat postu:

Mam pytanie. Kim jest ten gość w Zeitgeist wygłaszający monolog na temat telewizji i tego, że wszystko w niej jest sztuczne ?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez superfist dnia Czw 14:51, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Wto 20:11, 15 Sty 2008    Temat postu:

Jak powinny wyglądać zdania:

Cytat:
{42133}{42244}Inna postać święta znaczy|także o tym przejściu - Mithra.

{59263}{59462}Czwarte źródło to Józef Flawiusz|i jego słowa zostały dowiedzione|jako falsyfikat na setki lat.


Aktualne tłumaczenie pozostawia wiele do życzenia. Trochę je poprawiłem ale i tak nie jest idealne.


Ostatnio zmieniony przez Pan Dzikus dnia Wto 20:11, 15 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Nie 18:38, 20 Sty 2008    Temat postu:

jak ktos ma schizy na punkcie teorii spiskowych to moze to obejrzec Rolling Eyes ja juz z tego wyroslem Wink teorie spiskowe to kwestia wiary , a nie rozumu Rolling Eyes za autorem tego dokumentu radze by nie wierzyc we wszystko co sie oglada w tv , tyczy sie to tez tego "dokumentu" Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Nie 19:09, 20 Sty 2008    Temat postu:

"teorie spiskowe to kwestia wiary , a nie rozumu"

Śmierć Sikorskiego, śmierć Lenina, śmierć Stalina, spisek antyhitlerowski w Abwehrze, podpalenie Reichstagu i zwalenie winy na komunistów, przymierze trzech czarnych orłów, uchwalenie Konstytucji 3-go Maja świadczą o tym, że spiski istniały, istnieją i mają się dobrze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Nie 19:16, 20 Sty 2008    Temat postu:

mi chodzi o spiskowe teorie dziejow Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joey
Gość






PostWysłany: Pon 9:04, 21 Sty 2008    Temat postu:

A co to jest?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Pon 9:47, 21 Sty 2008    Temat postu:

powtarzam nie chodzi mi o spiski malego kalibru , tylko o gadanie o wszechswiatowych zmowach jakis masonow itp. ludzi ktorzy chca nas zachipowac na smierc Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joey
Gość






PostWysłany: Pon 17:07, 21 Sty 2008    Temat postu:

Czyli rozumiem, że masoni nie istnieją? Albo, że zajmują się tylko rozmowami przy piwie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Pon 19:00, 21 Sty 2008    Temat postu:

jako stowarzyszenia istnieja , ale robienie z nich swiatowego zagrozenia jest smieszne Rolling Eyes
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009 Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin