Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Służba zdrowia, podwyżki, Kaczyński i solidarne państwo

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zihlmann




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:15, 22 Maj 2007    Temat postu: Służba zdrowia, podwyżki, Kaczyński i solidarne państwo

Dzisiaj rano w radiowej jedynce słyszałem wywiad z Kaczyńskim. Pierwsza rzecz, którą powiedział dotyczyła podwyżek. Stwierdził on, że nie będą obiecywać lekarzom żadnych podwyżek gdyż ich płace zwiększą się dzięki wzrostowi gospodarczemu. Kolejna dotyczyła prywatyzacji służby zdrowia. Według p. premiera pomysły dot. prywatyzacji są co najmniej przesadzone, a kilka zdań później dodał, że są sprzeczne z zasadami "solidarnego państwa". Widać pan Kaczyński działa w myśl zasady: "Socjalizm tak, wypaczenia nie!".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Wto 10:14, 22 Maj 2007    Temat postu:

heh, czy w jego słowach nie ma sprzeczności - jak mają się zwiększyć płace lekarzy jeżeli służba zdrowia jest państwowa ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Wto 10:35, 22 Maj 2007    Temat postu:

To sa ludzie ktorzy maja nadzieje, ze wzrost gospodarczy "sam sie pojawi" i wtedy bedzie wiecej kasy w skarbonce panstwowej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Śro 2:45, 23 Maj 2007    Temat postu:

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że dwugłowy Kaczor i większość jego piskląt to socjaliści Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 7:47, 23 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że dwugłowy Kaczor i większość jego piskląt to socjaliści Question

Ależ to było wiadome od początku Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iMei




Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:11, 23 Maj 2007    Temat postu:

Od dwóch dni, jak słyszę w TVN24 te podchody prowadzące do podwyższenia podatków na 'zdrowie', to mnie straszna k**wica łapie...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Czw 4:34, 24 Maj 2007    Temat postu:

Religa i Kaczyński mają jeden pomysł na służbę zdrowia: podnieść składkę Sad Niech żyje tanie państwo Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Czw 8:34, 24 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że dwugłowy Kaczor i większość jego piskląt to socjaliści Question


Oczywiście, że nikt nie wątpił, ale pewnie nikt nie sądził, że to będzie dyktarura socjalistyczna o charakterze narodowym. Ze dwa tygodnie temu zaczełem śledzić dzieje historyczne faszyzmy z Europie w latach międzywojennych i zauważyłem, że wiele cech obecnej kaczystowskiej dyktatury ma wiele cech wspólnych z tamtym okresem. Oczywiście jestem absolutnym przeciwnikiem socjalistycznej UE, ale doszedłem do wniosku, żew pewnym sensie UE ratuje Polskę przed eweidentnym faszyzmem miodelu kaczystowskiego, albowiem zapewne mają bracia mniejsi jako taki respekt przez ewentualnymi procesami w Trybunale Europejkim. Ponadto wiele cech przejmują z okresu CzK i stalinizmu. Można by rzec, że mamywłasną odmianę tej dyktatury którą aż się prosi nazywać "kaczyzm" czyli mieszanina dyktatur narodowo-socjalistycznej ze stalinowską.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 8:43, 24 Maj 2007    Temat postu:

Przesadzacie. To, że ścigają zaganiczne gazety i bezdomnych nie oznaza jeszcze totalitaryzmu Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Czw 11:54, 24 Maj 2007    Temat postu:

"dyktatura socjalistyczna o charakterze narodowym."
nonsens.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Czw 12:11, 24 Maj 2007    Temat postu:

Zgadzam sie z przedmowca. Gdzie tu dyktatura? Jest dyktatura l*du, ale to nie wymysl Kaczynskich przeciez Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
UPRany
Gość






PostWysłany: Pią 13:18, 25 Maj 2007    Temat postu:

Jest dyktatura, ale nie ta, o której mówią media.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Sob 5:50, 26 Maj 2007    Temat postu:

a może by tak JKM podjął rozmowy z polskimi generałami i oficerami wojska polskiego? Very Happy Myślę, że znalazłoby się kilku takich Pinochetów w polskiej armii Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Sob 7:10, 26 Maj 2007    Temat postu:

A jednak w Chile to właśnie parlament domagał się obalenia prezydenta...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Sob 9:02, 26 Maj 2007    Temat postu:

kamfit napisał:
Myślę, że znalazłoby się kilku takich Pinochetów w polskiej armii Razz


Nie wierzę - Polska armia jest do kitu. Inaczej już dawno by zrobiła porządek Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
reakcjonista
Gość






PostWysłany: Sob 9:47, 26 Maj 2007    Temat postu:

iMei napisał:
Od dwóch dni, jak słyszę w TVN24 te podchody prowadzące do podwyższenia podatków na 'zdrowie', to mnie straszna k**wica łapie...


Hehehe Smile Dokładnie.
Im więcej dzisiaj rząd "da" tym później "służba zdrowia" upadnie. Choć z drugiej strony coraz więcej będzie takich co k**wica bierze więc hehe cięzko powiedzieć. Ale system upadnie Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Sob 10:43, 26 Maj 2007    Temat postu:

może i polska armia jest do kitu, ale możemy tam budować swoje , że tak się wyrażę "wpływy" Razz Może major Fiszer dołoży swoją cegiełkę Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zihlmann




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:03, 26 Maj 2007    Temat postu:

Avx napisał:
Nie wierzę - Polska armia jest do kitu. Inaczej już dawno by zrobiła porządek Wink

Dlatego w nas nadzieja! Na tym forum jest wielu Pinochetów; musimy działać!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Sob 16:36, 26 Maj 2007    Temat postu:

zihlmann napisał:
Dlatego w nas nadzieja! Na tym forum jest wielu Pinochetów; musimy działać!


Nie wątpię ! Musimy działać. Problem w tym, że żaden z nas nie jest generałem... A akcji propagandowych na razie pożądanych efektów nie widać, ot, czasem się uda kogoś przekonać i to wszystko. Nie jest dobrze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TylkoLiberalizm
Gość






PostWysłany: Sob 6:08, 02 Cze 2007    Temat postu:

Mam takie pytanko w biezacym temacie "polskich Pinochetow". Zalozmy, ze wam sie udalo. Macie przywodcow, macie kadry wojskowe (lub jakies paramilitarne). Rozpoczynacie przewrot.

KTO bedzie decydowal o tym, kogo "riezaty" ? Pamietajcie, w czasie przewrotu nikt nikogo nie pyta o szczegoly. Nasz - zyje. Nie nasz - bez wzgledu na wszystko - stryczek albo kula w leb. W trakcie przewrotu zawsze traci sie kontrole nad pojedynczymi przypadkami gwaltu i bezmyslnego mordowania, lub krzywdzenia (bo zakladam, ze w XXI wieku raczej nie doszloby do przelewu krwi, no moze poza sporadycznymi przypadkami).

I teraz zalozmy, ze jakis lokalny dowodca uznaje, ze "w tej chwili walczymy z tymi i z tymi", powiedzmy z tymi, ktorzy kiedys byli w lewackiej partii, wspolpracuja z lewakami w zakresie jakiejs idei (np. ateisci - wszak tu nie ma rozroznienia na leiwocowych i prawicowych, ekolodzy, homoseksualisci).

Czy naprawde, majac na uwadze okruchy historii, wierzycie w "przewrot" ? Chyba, ze przyjalem zle zalozenia i chodzi wam raczej o dokonanie przewrotu politycznego, na samej gorze, w celu przeprowadzenia eksperymentu, czy wasze rzady zmienia cos na plus - aby moc pozniej wykazac, ze wlasnie "tego bylo nam trzeba". Innymi slowy - ze chodzi o czasowe przejecie wladzy i probe zaprowadzenia nowego prozadku, a nie o likwidacje opozycji i przesladowanie ludzi, ktorzy "wierza" w cos innego, niz liberalizm...

Dla mnie, jako liberala, ostatnie rozwiazanie jest zaprzeczeniem liberalizmu (a swietnym przykladem rewolucji bolszewickiej). Przedostatnie - szansa na jego wprowadzenie. Czy tak mam rozumiec idee "polskiego Pinocheta" ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Sob 9:17, 02 Cze 2007    Temat postu:

Tu chodzi o to, by dyktator zarządził przymusowy liberalizm Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TylkoLiberalizm
Gość






PostWysłany: Sob 9:24, 02 Cze 2007    Temat postu:

Taka mialem nadzieje.

Mam rowniez nadzieje, ze dyktator ma kompletny plan, co zrobic z tymi, ktorzy nie proadza sobie przy takiej naglej transformacji (chyba ich nie pozabija ?)

Oczywiscie, w sytuacji, gdyby plan sie nie powiodl i system nie wygenerowal zadowalajacych wynikow (mam tu na mysli dluzszy kawalek czasu, powiedzmy 3-4 dekady), dyktator musialby zrzec sie zawlaszczonej wladzy.

Niemniej, to moze byc jedyny sposob na zerwanie z socjalistycznym modelem panstwa, jaki foruje SLD, PiS, LPR i podobne partie narodowo-socjalistyczne (celowo uzylem tej nazwy).

Juz dzis zabiera mi sie kilkadziesiat procent wypracowanych pieniedzy, a juz rzad chce klasc lape na kolejnych "procentach"... Jeszcze dowalic bykowe, podatek od konkubinatu i okaze sie, ze moja praca jest warta np. 10 tysiecy miesiecznie, ale na konto wyplywa rowniutki, sliczny tysiaczek..... W imie IV RP... amen.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Sob 9:43, 02 Cze 2007    Temat postu:

Cytat:
Niemniej, to moze byc jedyny sposob na zerwanie z socjalistycznym modelem panstwa, jaki foruje SLD, PiS, LPR i podobne partie narodowo-socjalistyczne (celowo uzylem tej nazwy).

Do oskarżania o nazizm Giertycha i Kaczyńskich już się przyzwyczaiłem, ale posądzanie SLD o sympatię do wuja Adolfa nieczęsto się zdarza Shocked Chociaż... "Gazeta Polska" opisała niedawno przypadek neonazisty (i bywalca koncertów NS-rocka), który startował w wyborach samorządowych w Warszawie z listy Lewicy i Demokratów. Może to nic dziwnego - w końcu NSDAP doszła do władzy dzięki demokratom Smile


Ostatnio zmieniony przez Paprota dnia Sob 14:48, 02 Cze 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TylkoLiberalizm
Gość






PostWysłany: Sob 9:49, 02 Cze 2007    Temat postu:

Brak separatora, powinno byc "i podobne partie, w tym" Wink Chociaz tow. Olejniczak - klecznikowy Wink

Co do demokracji, to pozostawie ten temat. Masz oczywiscie racje, ze NSDAP wykorzystalo mechanizmy demokratyczne, sam to czesto podkreslam, ale jednak jestem "chyba" demokrata (wie, ze nie popieracie demokracji, a przynajmniej nie wszyscy). Ale to juz offtopic, a nie chce wam tu smiecic.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Sob 15:07, 02 Cze 2007    Temat postu:

ja gten przewrót widzę tak:

Fatalna sytuacja polityczna i gospodarcza polski, wzzechobecna korupcja, niezadowolenie społeczne. Premier wyjeżdża z jakąś wizytą do Brukseli, a w tym czasie, wojska zajmują budynek rządu i parlamentu i po przewrocie.

Mi się marzy taki przewrót jaki był niedawno w Tajlandi. To był taki kolorowy, radosny przewrót, bo nie było żadnych ofiar, a ludzie mogli się fotografować z czołgami na ulicy Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:11, 02 Cze 2007    Temat postu:

A to zupelnie co innego. Obawialem sie wariantu "rzeczywistego Pinocheta"... W takiej sytuacji polalaby sie krew nie tylko zlodziei i decydentow systemu, ale takze wielu tych, ktorzy naprawde jeszcze wierza w socjalizm...

To zupelnie co innego. Ale obawiam sie, ze mimo wszystko PiS jest zaprawiony w bojach, to nie sa chlopcy w spodenkach, ktorzy dadza sobie latwo odebrac wladze, ZWLASZCZA, ze ich haslem wyborczym bylo "solidarne panstwo" (chyba z nimi samymi :/)

Pozdrowienia od "liberalnej frakcji" hedonistycznego ateisty. pl Wink
Ciesze sie, ze trafilem na to forum. Zawsze to lepiej dowiedziec sie czegos o ludziach z pierwszej reki, niz z opowiadan. Balem sie, ze jestescie bardziej podobni do mocno konserwatywnego Kolibra (ktorego, chociem liberał - nie umiem strawic), ale widze, ze jest calkiem rozsadnie i wyważenie.

Wiele wody uplynie w Wisle, zanim ludzie zrozumieja, ze sa kowalami swojego losu. Ze to, co "wyproszone", nigdy nie jest wiele warte... ze to, co dane z łaski - zawsze trzeba oddac, z 5 krotna nawiazka... Nadzieja w was, a widze, ze sie organizujecie powoli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Sob 16:51, 02 Cze 2007    Temat postu:

TylkoLiberalizm napisał:

Mam rowniez nadzieje, ze dyktator ma kompletny plan, co zrobic z tymi, ktorzy nie proadza sobie przy takiej naglej transformacji (chyba ich nie pozabija ?)


Ależ program gospodarczy UPR jest gotowy (od ładnych kilkunastu lat, z kosmetycznymi poprawkami). Wprowadzić go siłą byłoby w porządku. Zakłada okresy przejściowe.

TylkoLiberalizm napisał:
Oczywiscie, w sytuacji, gdyby plan sie nie powiodl i system nie wygenerowal zadowalajacych wynikow (mam tu na mysli dluzszy kawalek czasu, powiedzmy 3-4 dekady), dyktator musialby zrzec sie zawlaszczonej wladzy.


Moim zdaniem nie ma takiej możliwości, by nie przyniósł pozytywnych wyników gospodarczych.

Anonymous napisał:
A to zupelnie co innego. Obawialem sie wariantu "rzeczywistego Pinocheta"... W takiej sytuacji polalaby sie krew nie tylko zlodziei i decydentow systemu, ale takze wielu tych, ktorzy naprawde jeszcze wierza w socjalizm...


Skazywanie za poglądy jest dla mnie niedopuszczalne.

Co innego za walkę zbrojną. Notabene Pinochet nie robił nic innego: z krajów komunistycznych przemycono do Chile 30 tysięcy sztuk broni i mniej-więcej tyle osób zamknięto. Natomiast "cichych" zwolenników socjalizmu to było w Chile coś z 20 (może do 30) procent i nikt ich nie zamykał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 4:34, 03 Cze 2007    Temat postu:

Avx napisał:
Notabene Pinochet nie robił nic innego: z krajów komunistycznych przemycono do Chile 30 tysięcy sztuk broni i mniej-więcej tyle osób zamknięto. Natomiast "cichych" zwolenników socjalizmu to było w Chile coś z 20 (może do 30) procent i nikt ich nie zamykał.

Hmmm... W wyniku przewrotu dokonanego przez Pinocheta zginęło ok. 2000 ludzi, a kilka tysięcy torturowano. Czy na pewno wszyscy z nich byli groźnymi komunistycznymi bojówkarzami Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 5:56, 03 Cze 2007    Temat postu:

Ja słyszałem, że zginęło 3000 i to po obu stronach (w czasie walk).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Nie 6:02, 03 Cze 2007    Temat postu:

Oczywiście, że nie wszyscy zabici byli komuchami, choćby dlatego, że w tej sumie mieszczą się zabici przez komuchów właśnie. A tak serio, to b. możliwe, że chłopcy Pinocheta zabili trochę niewinnych ludzi - ale alternatywa - czyli rządy Allende -byłaby ZNACZNIE gorsza
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 6:23, 03 Cze 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
alternatywa - czyli rządy Allende -byłaby ZNACZNIE gorsza

Nie drążyłem historii Chile na tyle, by móc jednoznacznie stwierdzić, czy Allende rychtował tam Kubę bis z przerzutami do sąsiednich państw.

Abstrahując od tego, czy generał Augusto miał rację (być może tak), otwarte chwalenie go przez wielu UPRowców nie służy dobrze PR partii Confused
Lepiej byłoby cukrować friedmanowskim ekonomistom podesłanym przez USA, którzy pod rządami Ugarte stawiali na nogi chilijską gospodarkę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 6:29, 03 Cze 2007    Temat postu:

Zgadza się, lepszym pomysłem jest powoływanie się na Iron Lady albo R.Regana.
A nie na dyktatora.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 6:43, 03 Cze 2007    Temat postu:

xyzvbn napisał:
Zgadza się, lepszym pomysłem jest powoływanie się na Iron Lady albo R.Regana.

Dla tej dwójki szacun prayer

Dobrze jest również chwalić prayer Miltona Friedmana, a wręcz uczynić Go jedną z ikon czczonych przez UPRowców (obok cowboya i Gośki). Możnaby w ten sposób oddalić oskarżenia UPR o antysemityzm, bo co to za antysemici, których idolem jest Żyd Question A przy okazji palenia kadzidełek Miltonowi napomnknąć, że jego idee uzdrowiły gospodarkę Chile pod rządami pewnego pana w mundurze Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Nie 10:54, 03 Cze 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Czy na pewno wszyscy z nich byli groźnymi komunistycznymi bojówkarzami Question


Większość.

xyzvbn napisał:

A nie na dyktatora.


Ależ Generał zasługuje na szacunek. Może tylko pod jednym względem nie: oddał władzę, a moim zdaniem powinien się stanowiska trzymać do końca życia, a potem ją komuś przekazać (niedemokratycznie). Chile by na tym skorzystało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 11:45, 03 Cze 2007    Temat postu:

Avx! Nie spodziewałem się, że ateista może mieć tak prawicowe poglądy Shocked
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Nie 11:58, 03 Cze 2007    Temat postu:

To przede wszystkim logiczne poglądy.

A do rządów Generała mam odrobinkę żalu, bo jednak się okazał w dużej mierze skażony myśleniem d***kratycznym. Organizować wolne wybory, bo się źle w referendum wypadło ? Cóż to w ogóle ma być ? I tak dostał 42% poparcia dla dalszej władzy, toż to więcej niż jakakolwiek Polska partia polityczna...

A teraz w Chile drobnymi kroczkami, powoli przywracają socjalizm...


Ostatnio zmieniony przez Avx dnia Nie 11:59, 03 Cze 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:59, 03 Cze 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
Avx! Nie spodziewałem się, że ateista może mieć tak prawicowe poglądy Shocked

Ale co ma tu do rzeczy ateizm?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Nie 12:00, 03 Cze 2007    Temat postu:

Noka napisał:

Ale co ma tu do rzeczy ateizm?


No właśnie - nic. Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smith. Adam Smith
Gość






PostWysłany: Nie 14:21, 03 Cze 2007    Temat postu:

No wlasnie, ciagle pokutuje pojecie "prawicowe"....

Czyz hedonista, ateista, zwolennik aborcji, eutanazji, narkotykow, zwiazkow homo <wyliczanka trwa> nie moze byc liberalem pod wzgledem gospodarczym ? :>

Przeciez kazdy chce, aby jego pieniadze, jego praca, jego trud i wysilek nie byly rozgrabiane i bez jego zgody redystrybuowane w studnie bez dna. I ateizm oraz dalszy swiatopoglad nie ma tu nic do rzeczy.

Dlatego wlasnie UPR cieszy sie takim zainteresowaniem. Po raz kolejny przyblize analogie do Lozy Masonskiej (prosze mi nie przypisywac ich utozsamiania ! to tylko per analogiam !) - "łączy nas idea, nie wyznanie".

Dopoki czlonkowie UPR, ktorzy potencjalnie zdobeda wladze, nie beda narzucac spoleczenstwu swego konserwatyzmu odgornym zarzadzeniem (KoLiber bylby tu chyba pierwszy :/), dopoty bedzie zdobywala poparcie mlodych - pracujacych.

Tak nieco przekornie Razz na tych samych zasadach dzialala kiedys dawna APP Racja, zanim stala sie partia lewacka (tak tak, nie od poczatku taka byla). Jej czlonkow laczyl antyklerykalizm (rozumiany jako sprzeciw przeciwko politykom wykorzystujacym wiare do swych celow, a takze przeciw tym kaplanom, ktorzy chcieli sprawowac "rzad dusz" dla wlasnych, bardzo materialnych potrzeb). Bylo tam calkiem sporo "poczatkujacych" liberalow, a takze "zwyczajnych katolikow". Niestety potem APPR podala sobie reke z lewica (i to skrajna), ale to wlasnie z tych wzgledow, ze nikt na prawicy nie chcial jej sluchac. Trzeba bylo sformulowac program polityczny, czyli opowiedziec sie za jakims systemem gospodarczym. Wtedy zaczela sie tam przepychanka miedzy liberalami a lewicowcami. Ale to juz historia...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zxcdsa
Gość






PostWysłany: Pon 7:49, 18 Cze 2007    Temat postu:

spojrzenie z drugiej strony na sluzbe zdrowia

gazeta wyborcza o pywatnbym systemie w USA ht [link widoczny dla zalogowanych] ww.gazetawyborcza.pl/1,76498,4228652.html

jak odnosza sie liberalowie do wilu kwestii tam poruszonych?

// w linku tzebe usunac dwie spacje Razz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin