Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

LIST OTWARTY DO DECYDENTÓW RADIA MARYJA !

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 15:48, 28 Maj 2007    Temat postu: LIST OTWARTY DO DECYDENTÓW RADIA MARYJA !

Szanowni ojcowie Redemptoryści!

W imieniu konserwatywnie-prawicowych patriotów Najświętszej Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do Was z wielką prośbą błagalną, abyście raczyli w swoim dobroczynnym miłosierdziu stanąć w obronie swoich umęczonych postbolszewicką tyranią rodaków przed zakusami antypolsko-aferalnej sitwy PO-LiDu (we współudziale karierowiczowskiego PSLu ze sprzedajną SO do pomocy), która jak wszystko na to wskazuje, przejmie na powrót władzę już w A.D. 2009.
Wszakże można tej katastrofie jeszcze za wczasu zaradzić, gdybyście tylko zwrócili swoją antenową uwagę na KoLiberskie ruchy wiernych patriotów, zasilających szeregi Unii Polityki Realnej, czy też Stowarzyszenia KoLiber, dla których m.in. red. Stanisław Michalkiewicz jest godnym wzorem do naśladowania w swoim konserwatywnie-wolnorynkowym światopoglądzie.
Proszę uprzejmie zauważyć, iż centroprawicowy PiS (stojący w obronie tradycji i porządku), jak ukazały dobitnie wybory na Podlasiu, pozostał praktycznie sam na przeciwko wrogo do siebie nastawionych lewackich sił (marginalizacja obozu Giertycha i Jurka zrobiła niestety swoje) PO-LiD-PSL-SO i choć się od nich zdołał zwycięsko zdystansował (akurat w tym rejonie było, to łatwe, choć w skali kraju nie do osiągnięcia), to jednak i tak dysponuje mniejszą ilością mandatów od nich wszystkich łącznie, co po kolejnych wyborach parlamentarnych w roku 2009, uczyni z niego w najlepszym razie jedynie z paraliżowany rząd mniejszościowy (zdolny wyłącznie do jałowej administracji państwem, bez najmniejszej nawet możliwości podejmowania wymaganych reform, nie mając większości sejmowej), bądź też największą partię opozycyjną, co siłą rzeczy skończy się rychłym powrotem do zdeprawowanego UBekistanu III PRL-bis.
Jednak jak mówię, jest jedno jedyne wyjście z tej podbramkowej sytuacji, o ile tylko zacznie być wdrażane w życie jeszcze w tym roku, aby móc za w czasu doszczętnie rozbić pseudoliberalny bastion nieprawości skupiony wokół zdradzieckiej POpaprańców półTuska i PeDerastów Onyszkiewicza - tym koniem trojańskim do przedłużenia praworządnych rządów prawicy w Polsce jest właśnie KoLiberski UPR, który pod wpływem odpowiedniej promocji w Państwa katolickiej rozgłośni, byłby w stanie w tym dwuletnim okresie przedwyborczym przeciągnąć na swoją prawicową stronę większościowy elektorat wolnorynkowy (który to stanowi przeważającą siłę mieszczańską, a do której PiS nie ma większego przebicia na skutek zmanierowania tamtejszych wyborców, przez perfidną pseudoliberalną propagandę lewackich merdiów, która tyle ma wspólnego z dobroczynną wolnorynkowością, co sam Stalin z katolicyzmem), rozbijając tym samym w pył zarówno Partię Obłudy, jak i pseudoliberalne skrzydło Sojuszu Lewych Dochodów, spychając ich tym samym do pozycji marginalnie nieistotnych.
Przy takim rozdaniu poparcia, mielibyśmy ni mniej ni więcej tylko jedno wielkie zwycięstwo autentycznej prawicy (lekko ponad 2/3 parlamentu było by we władaniu koalicji PiSu z UPRem, a taka siłą to nawet i bez proszenia opozycji można spokojnie byłoby dowoli zmieniać nawet samą konstytucję, co by m.in. móc w niej raz na zawsze zagwarantować "ochronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci", co teraz jak wiadomo nawet nie jest wykonalne), zarówno na terenach miejskich, jak też prowincjach i wsiach, gdyż z jednej strony konserwatyści UPRu by zjednali sobie wolnorynkowych z zasady mieszczuchów, zaś z drugiej tradycjonaliści PiSu, utrzymali by swoją niewzruszoną potęgę w całej pozostałej części społeczeństwa, kiedy z kolei POstkomuchom uchowałby się już tylko niewielki w skali całego kraju beton postPZPRowy i równie promilowy sojuz mafijnie-aferalny, a tym nawet nie mogli by prawicy do kolan podskoczyć.
Niestety obawiam się, że jeśli z jakichkolwiek powodów, decydenci Radia Maryja będą tak samo jak inne dyspozycyjnie-lewackie merdia prowadzić "zamilczającą cenzurę" antyprawicową w stosunku do KoLiberskiego UPRu, to równie dobrze juz teraz możemy oddać walkowerem władzę michnikowsko-kiszczakowemu UBekistanowi Kwasa i półTuska, bo jest pewne jak w banku, że promując wyłącznie osamotniony w tym nierównym boju sam PiS, skazujemy się tym samym już teraz na opozycyjny byt w kolejnej kadencji parlamentu.

Z uszanowaniem wierny Prawdzie, Sprawiedliwości i Miłosierdziu pokorny sługa Jezusa Chrystusa Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:50, 28 Maj 2007    Temat postu: Re: LIST OTWARTY DO DECYDENTÓW RADIA MARYJA !

Treść i nazewnictwo (chociażby apatriotyczne nazwanie Rzeczpospolitej Polski, bardziej zdewociałe niż chlubne) strasznie mnie przerażają, ale zważywszy na fakt, iż jest to list otwarty do Radia Maryja to podoba mnie się Very Happy Uważam, że jest on strzałem w dziesiątkę, treść zapewne będzie bardzo wymowna dla tego środowiska a charakterytyczne wybrzmienie powoduje, że utkwi to głęboko w pamięci.

Tylko taka uwaga: zamiast KoLiberskie zdecydowanie lepiej brzmiałoby Konserwatywno-Liberalne - gdyż "konserwatyzm" przypada na początek i będzie to uwypuklać ładnie fakt, iż UPR jest konserwatywna. Z tym określeniem "KoLiberskie" niektórzy mogą się nie połapać o co w nim chodzi.

Mam wielką nadzieję, że ten tekst (który jest zabarwiony na Radio Maryjny elektorat) nie trafi w nieodpowiednie miejsca. Takie coś może skutecznie odstraszyć od nas liberałów i libertarian, którym po prostu zależy na wolności i niczym więcej. Z tego tekstu niektórzy mogliby wywnioskować, że UPR to taki drugi PiS z pomysłami Zawiszy, Marka Jurka i Mariana Piłki na "zdrową" obyczajowość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Pon 17:05, 28 Maj 2007    Temat postu:

KoLiberskie faktycznie jest niezrozumiałe i źle brzmiące (nawiasem pisząc: przyjął się skrót: koLiberalne, skąd koLiberskie?).

Ja jednak samego słowa "liberalne" bym tu wolał uniknąć, a sformułowanie konserwatywno-wolnorynkowe jest strzałem w dziesiątkę. Wiem, że jest kłopot z powtórzeniami (styl), ale może dałoby się to jakoś obejść?

Jednego jestem pewien - określenie "konserwatywno-wolnorynkowe" powinno paść jako PIERWSZE - później ew. inne nazwy (o ile to konieczne). Poza tym jestem za - rozumiem, że mamy to wysyłać do RM z jakimś wstępem typu: "Chciałbym wyrazić poparcie dla poniższego apelu do szanownych ojców Redemptorystów"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 18:38, 28 Maj 2007    Temat postu:

Niestety aferalny pseudoliberalizm półTuska niepowetowane straty wyrządził w świadomości zdezorientowanych konserwatywnych wyborców, stąd nim się tej dewastacji z "pomyleniem pojęć" nie wyjaśni gruntownie, wolę używać zamiast terminów stricte liberalnych, mniej napawajacych lękiem pojęcia wolnorynkowe (czy też nawet właśnie KoLiberskie, w których konserwatyzm skutecznie swoim liberalizmem nie razi).

Natomiast co do wysyłania tego listu do RM akurat w takiej samej formie, to nie byłbym bym do końca przekonany, gdyż może to niestety osłabić jego pierwotnie oryginalny wydźwięk, stąd lepiej by było, aby każdy na jego podstawie wymodził coś bardziej mu swojskiego, to przynajmniej taka sumienna wymowa, będzie na pewno lepiej wśród ojców Redemptorystów odebrana, jako głos osobisty, a nie tylko "mechaniczny" Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 18:41, 28 Maj 2007    Temat postu:

Dobry pomysł!
Zamierzasz im to wysłać czy to tylko na to forum?
Jeden błąd: dodałeś Samoobronę do Układu. A Samoobrona wspiera PiS i Lepper odwiedza nawet Radio Maryja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 18:52, 28 Maj 2007    Temat postu:

Nie tylko do RM już go wysłałem, ale i do prof. Nowaka, jak i red. Michalkiewicza, z prośbą o wsparcie Smile

Zaś co do sprzedajnej SO, to jest tylko kwestią czasu nim wbije nóż w plecy PiSowi (próbkę jej zdradziedzkości mieliśmy już w połowie zeszłego roku), związując się na jego pohybel z pozostałymi postkomuchami PO-LiDu i PSLu, jako że lewacko ma z nimi po drodze!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 18:58, 28 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
Nie tylko do RM już go wysłałem, ale i do prof. Nowaka, jak i red. Michalkiewicza, z prośbą o wsparcie


Brawo! Miejmy nadzieję, że skutki jakieś będą.

Oto moja teoria nt. Samoobrony (tylko teoria, nie mam żadnych dowodów!):
Samoobrona była powiązana z Układem i właśnie dlatego wystąpiła z koalicji. Lepper szalał przez kilka dni (nawet był na okładce "Przeglądu" Smile ). Jednak coś się zmieniło. Uznał, że PiS jest silniejsze (były jakieś rozmowy Question ) i zdradził Układ zaprzestając zdrady PiS-u. Razwiedka oszołomiona groziła kilka dni, ale Lepper nie wracał. Wybrał nowe. I reszta SO była nawet posłuszna. Razwiedka postanowiła się zemścić i wkrótce nastał czas seks-afer. Od tej pory myślą, czym jeszcze dowalić SO i czekają na lepsze czasy do zemsty.
To tylko teoria, ale możliwa. Zgadza się z rozwojem wypadków.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Wto 4:58, 29 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
można spokojnie byłoby dowoli zmieniać nawet samą konstytucję, co by m.in. móc w niej raz na zawsze zagwarantować "ochronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci"

Hmmm... Taki zapis w konstytucji uniemożliwiłby wprowadzenie kary śmierci dla morderców - jednego z czołowych postulatów UPR i JKM. Śmierć przez powieszenie trudno uznać za naturalną.

Cały list mimo kilku błędów stylistycznych jest ciekawy, ale z jego odbiorem w środowisku rydzykofilnym może być ciężko. Fani RM przełkną poglądy UPR na UE, aborcję czy "śluby" gejów; gorzej z gospodarką. Większość "radiomaryjców" wciąż utożsamia prywatyzację z "rozkradaniem sreber rodowych", a słowo liberał/liberalny działają na nich jak płachta na byka. Sad Przekonywanie ich do wolnego rynku to orka na ugorze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Wto 5:08, 29 Maj 2007    Temat postu:

Niestety ja w ostateczne nawrócenie SO na praworządną drogę nie wierzę i wedle mojej opinii jest tylko kwestią odpowiedniego momentu, nim przejdzie ona swoim sprzedajnym zwyczajem na stronę aferalnego lewactwa PO-LiDowego, z którym jest w stanie dla własnych karierowiczowskich celów znacznie więcej ugrać, niż dusząc się pod obecnym butem surowego stróża PiSowskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Wto 5:18, 29 Maj 2007    Temat postu:

Paprota bynajmniej nie masz racji, bowiem do wolnorynkowości, chcąc nie chcąc wszyscy bez wyjątku będą musieli się przekonać na fali obecnych lewackich "strajków" socjalistycznej budżetówki, iż po prostu innego wyjścia nie ma, jak tylko powszechna prywatyzacja, odcinająca tych pasożytniczych darmozjazdów od Naszych wspólnych pieniędzy z podatków (które swoją drogą zostaną tym sposobem drastycznie obniżone, na co Polacy jeszcze z większym zapałem ochoczo przyklasną) - zaś co się tyczy samej "kary śmierci", to nietrudno zrobić ten wyjątek od powszechnej reguły w samym zapisie konstytucyjnym, do którego odpowiednio uświadomionych za wczasu Katolików też nie będzie trzeba specjalnie długo przekonywać, tym badziej kiedy brutalizacja życia przestepczego przybrała obecnie w Polsce krańcowo zdegenerowaną bezkarność (nad gwałtami i morderstwami, szczególnie na małych dzieciach, wierni KK nie będą w stanie przejść obojętnie, jeśli tylko punkt kulminacyjny zostanie przekroczony, co juz sie stało, lecz nie zostało odpowiednio nagłośnione i wyartykułowane).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Wto 6:28, 29 Maj 2007    Temat postu:

"chcąc nie chcąc wszyscy bez wyjątku będą musieli się przekonać"
jakoś doychczas się nie przekonali?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Wto 6:43, 29 Maj 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:

...jakoś doychczas się nie przekonali?


Bo i nie było ku temu sprzyjających okoliczności w postaci masowych strajków socjalistycznej budżetówki - także ja tam jej dopinguje, aby z dnia na dzień urastała w gremialną siłę (służba zdrowia, oświata, kopalnie, koleje, etc.), to tym szybciej jej koniec będzie bliższy, jak tylko cierpliwość premiera JK się wyczerpie i powszechna prywatyzacja stanie się jedynym wyjściem z tej podbramkowej sytuacji Exclamation Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 15:55, 03 Cze 2007    Temat postu:

I co, inec79, są jakieś efekty?
Czy odzew został zignorowany? (przypuszczam, że to drugie niestety Sad )...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 16:14, 03 Cze 2007    Temat postu:

Do kolejnej audycji prof. Nowaka na falach RM jest jeszcze sporo czasu (ostatnia sobota miesiąca tak sie bowiem teraz składa przypada, aż na 30 czerwca, stąd można spokojnie rozłożyć siły na promocje całej inicjatywy, nie robiąc jej jak poprzednio w zaledwie parę dni "na wariackich papierach" Wink), także cierpliwie czekam, aż ta myśl agitatorska w środowisku UPRowskim na dobre okrzepnie i wyda sama z siebie jakiś przyjazny w tym kierunku plon - sam niestety na przekór ogólnym nastrojom raczej nie będę działał, bo taki sygnał "wsparcia" jednak musi przyjść z góry, aby można było nabrać większego wiatru w żagle (a niestety na obecnym etapie nawet nie wiem czy jest wola w tym względzie ze strony StMa, a co dopiero reszty działaczy zainteresowanych medialnymi wystąpieniami).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smith. Adam Smith
Gość






PostWysłany: Nie 21:00, 03 Cze 2007    Temat postu: Re: LIST OTWARTY DO DECYDENTÓW RADIA MARYJA !

inec79 napisał:
POpaprańców półTuska i PeDerastów Onyszkiewicza


Czy takie okreslenia,pomimo Waszej niecheci do tych ugrupowan i osob, sa bezwzglednie konieczne (w jakiejkolwiek korespondencji) ? Rolling Eyes "Popraprancy", "pederasci", "polTusk"... Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Nie 21:11, 03 Cze 2007    Temat postu:

Ekhm, mnie też ten list się "średnio" podoba... No ale cóż, pan inec79 chce się przypodobać specyficznemu środowisku, bo RM (inna rzecz, czy to przyniesie jakiekolwiek pozytywne efekty - ośmielę się wątpić...).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 6:45, 04 Cze 2007    Temat postu: Re: LIST OTWARTY DO DECYDENTÓW RADIA MARYJA !

Smith. Adam Smith napisał:

..."POpraprancy", "PeDerasci", "półTusk"...


Rzecz jasna na antenie bym się nigdy takim językiem nie posługiwał, ale niestety w krótkim apelu (któremu bynajmniej daleko do obszernej rozprawki, gdzie na spokojnie można by było wszystkie niuanse wyjaśnić!) musiałem jednoznacznie zaakcentować UPRowską antylewackość, co by ojcowie Redemptoryści nie mieli absolutnie żadnych wątpliwości, że z autentycznym obozem prawicowym mają do czynienia, a nie tylko z kolejną lewicą laicka a la pseudoliberalna Partia Obłudy, robiąca jedynie hipokryzyjne wrażenie "konserwatyzmu", choć jedynie nihilistyczny libertynizm aferalny z niej wypływa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smith. Adam Smith
Gość






PostWysłany: Pon 9:02, 04 Cze 2007    Temat postu:

Czy ojcom Redemptorystom jako katolikom powinno sie spodobac tak pogardliwe okreslenie drugiego czlowieka, nawet, jesli on na pogarde wg kogos zasluguje ?

Jak daleko mozna sie posunac, aby dac komus do zrozumienia, jakie sa nasze sympatie lub antypatie ? Lewicowcow (nie przywodcow, ktorzy najczesciej z idea nic wspolnego nie maja, a tylko zwyklych ludzi) nazwiemy oszolomami, choc moga byc wsrod nich naprawde prozadni ludzie, ktorzy po prostu maja inny punkt widzenia ? Przywodcy nielubianej partii bedziemy przekrecac nazwisko, aby go osmieszyc ?

A ponadto - kimze sa ludzie, do ktorych wystosowaliscie ten list otwarty, skoro moze sie im podobac taki stosunek do drugiego czlowieka, chocby wroga politycznego ? Czy warto miec ich za sojusznikow ? Czy oni nie beda mowic tak z pogarda o Was, gdy wasze drogi sie rozejda ?

Bylem panowie w partii, bylem w polityce. Zawsze mnie uczono, aby nawet do wroga podchodzic z szacunkiem, jesli nie zrobil mi on osobiscie krzywdy, a jedynie reprezentuje odmienny tok myslenia. I tego uczylem mlodych (choc sam jestem mlody), ktorzy uwielbiali zmieszac z blotem i pokazywac, jak bardzo gardza dana osoba...

Ale moze jestem "nie z tej epoki" i zwolennika PD nalezy nazywac przesmiewczo "pederasta", chociaz ten czlowiek nie ma nic wspolnego z homoseksualizmem, ma udane malzenstwo i nie zyczy innym zle...

Wiem, ze to nie moje podworko i nie gram (jeszcze) w Waszej druzynie, ale jednak niesmak... powstal i pozostal... No ale to Wasza polityka i pewnie wiecie, co robicie... Tylko czy napewno tak trzeba ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 10:52, 04 Cze 2007    Temat postu:

Smith. Adam Smith napisał:

Lewicowcow nazwiemy oszolomami, choc moga byc wsrod nich naprawde prozadni ludzie, ktorzy po prostu maja inny punkt widzenia ?
=================================================
...PD nalezy nazywac przesmiewczo "pederasta", chociaz ten czlowiek nie ma nic wspolnego z homoseksualizmem...
=================================================
...Tylko czy napewno tak trzeba ?


Akurat termin lewactwo odnosi sie tutaj do aferalnej pseudolewicy postkomunistycznej, która nade wszystko utożsamia się PZPRowcami Kwasa (czyt. sojuza antyposlkiego LiDu z karierowiczowsk amafią SLD, SdPl, PD i UP), a nie bynajmniej z ideowcami Bugaja, stąd nie ma najmniejszej potrzeby gloryfikować ich pospolitego draństwa do "szanownego" poziomu, na który sobie zwyczajnie nie zasługują (a wręcz przeciwnie znani są z tego, że wszelkie chamskie epitety sami pierwsi inicjują, wymagając przy tym, aby ich lepiej ułożeni przeciwnicy nie ważyli sie przy tym odpłacać im "pieknym za nadobne", bo niby katolikom sie taka postawa nie godzi, a najlepiej żeby się wogóle do polityki nie mieszali, pozostawiając ja wyłącznie w bezwzględnej gestii bezidewoego lewactwa, które samo im tak świat urządzi, że się nie pozbierają).

Co zaś się tyczy PeDerastwa żydokomunistycznego stronnictwa Onyszkiewicza, Geremka i Mazowieckiego (czyli przefarbowanej UW), od których już nawet ich młodzieżówka (zdradzona na rzecz postkomuchów Kwasa) się odwróciła, to pragnę przypomnieć, iż na takie określenie (maszerując rączka w rączkę z gejowskimi bojówkami lewacko-eurokołchozkim na pohybel obecnemu rządowi patriotycznie-narodowemu) sobie w pełni to antypolskie towarzystwo zdemoralizowanych degeneratów zasłużyło, wpisując się dokładnie w michnikowską ideologie chaosu nihilistycznego, mającego za zadanie etycznie osłabić społeczeństwo polskie, przypuszczając frontalny atak na dobro zdrowych rodzin.

I odpowiadając na ostatnie zapytanie: ZŁO należy nazywać ZŁEM, bo tylko wówczas jego destruktywna moc można skutecznie zniszczyć (zagłaskiwanie demonów z kolei nie jest bynajmniej chrześcijańską powinnością, a wręcz hańbą, na którą absolutnie żaden uczciwy człowiek sobie nie może pozwolić).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 18:14, 04 Cze 2007    Temat postu:

inec, ja cie przepraszam, ale ty bredzisz. adam nie pisze, ze lewakow trzeba nazywac 'przyjacielami ludu', bo inaczej im bedzie smutno. przeszkadza mu [i mnie zreszta tez], ze obrazasz ludzi w wyjatkowo prostacki sposob. nawet jesli oni sa zli, nie nalezy ich obrzucac wyzwiskami. troche kultury
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 18:32, 04 Cze 2007    Temat postu:

Noqa napisał:

...nawet jesli oni sa zli, nie nalezy ich obrzucac wyzwiskami...


Ale niby z jakiej racji, ja mam być wręcz modelowo kulturalny, kiedy lewactwo sobie z takiej "pokorniackiej" postawy jedynie epitetycznie kpi, nie przebierając bynajmniej w rynsztokowo-chamskich łże-określeniach względem prawicowców - jak Wam się podoba nadstawianie drugiego policzka, to Wasz wolny wybór, ale nie wymagajcie ode mnie bym się na podobny masochizm również musiał godzić, kiedy opluwający mnie czerwońce na żaden szacunek z mojej strony sobie bynajmniej nie zasłużyli.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin