Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Niekonwencjonalne metody Dziennika i red. Godlewskiego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
LigaPR




Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:23, 26 Paź 2007    Temat postu: Niekonwencjonalne metody Dziennika i red. Godlewskiego

Niejaki Pan Konrad Godlewski - redaktor Dziennika był dziś łaskaw popełnić tekst Michalkiewicz w Matrixie, którego celem było zapewne zdyskredytowanie red. Stanisława Michalkiewicza.
[link widoczny dla zalogowanych]

Pan redaktor Godlewski zapomniał pewnie o tym, że klasa obu redaktorów jest całkowicie nieporównywalna. Różnice światopoglądowe są raczej jasne pan redaktor jest dzieckiem bezmyślnego pokolenia yuppies, które nie potrafi myśleć samodzielnie, ale jedynie za pomocą telewizora. Bo o czym może pisać redaktor Dzienika? O tym co mu się akurat zleci. Skoro jest w redakcji hasło:"nagonka na LPR i prawicę" to pan redaktor rzucił się na szerokie wody, a konkretniej z motyką na słońce i skrytykował red. Michalkiewicza, którego można posądzić o różne rzeczy, o teorie spisków, ale na pewno nie o brak wiedzy, czy nieumiejętność pisania. Pan Michalkiewicz ma wyklarowane poglądy polityczne, przeciwne poglądom propagowanym przez Dzienniki i jak rozumiem dlatego przyjęto strategię wyniszczania.

Po serii pomyj na UPR i LPR oraz inne ugrupowania, po próbie zgnojenia Korwina przyszedł czas na próbę zgnojenia Michalkiewicza. Partia Kobiet przegrała w międzyczasie w sprawie rzekomego "szydzenia z niepełnospranych" przez Korwina oba procesy, o czym Dziennik zapomniał donieść, a za niedługo rozpocznie się proces cywilny wobec Dziennika o 1 mln zł.

Skupmy się jednak na tym, co światły pan redaktor Godlewski z Dziennika stara się nam udowodnić, cytując obszerne fragmenty felietonu Michalkiewicza. Jeszcze mała kwestia techniczna. Zgodnie z prawem prasowym, prawo do cytatu daje możliwość cytowania bez zgody maksymalnie 3% tekstu źródłowego. Pan redaktor Godlewski cytując Michalkiewicza, zacytował jakieś 60% tekstu, za co w normalnym kraju groziłby mu zapewne proces. Ale od redaktora Dziennika wymagać zbyt wiele nie można. Sam z siebie nie umiał nic napisać i cytowany fragment prócz tego, że stanowi ponad połowę felietonu innego autorstwa to jeszcze stanowi ponad połowę całego artykułu dziubdziusia Godlewskiego (ten "dziubdziuś" w wyniku dziwacznej fotki, a nie dziubania bezsensownych artykułów)

Przejdźmy do tak zwanego Merituma.

Na wstępie red. Godlewski (Dziennik) pisze:

"Fascynuje mnie, że tuż obok mnie żyją ludzie, którzy postrzegają rzeczywistość z goła odmiennie. Tacy, jak na przykład Stanisław Michalkiewicz."

Pomijając drobny fakt błędu ortograficznego, popełniony przez światłego redaktora - zgoła piszemy razem zgodnie z tą zasadą, bo wyraz ten z nagością nie ma nic wspólnego pan redaktor dziwi się, że ludzie mogą mieć inne poglądy, niż propagowane przez ekipę Dziennika. Pan redaktor sugeruje, że posiadanie własnych poglądów jest niedopuszczalne nawet w imię tzw. tolerancji europejskiej i wolności słowa. Tak tak chłopaki - każdy kij ma dwa końce.

Następnie widzimy w tekście małą ironię "W dzisiejszym wydaniu ND ów szermierz pióra" (Michalkiewicz). Panie redaktorze. Jak mawia przysłowie ludowe "wyżej ch.. nie podskoczysz". Taka ironia mogłaby być ciekawa gdyby była pisana przez znanego inteligentnego publicystę. W wykonaniu redaktora brukowca może tylko śmieszyć czytelnika, co zaobserwował Pan zapewne po komentarzach do swojego artykułu.

Po małej ironii następuje niewielki 60% cytat felietonu Michalkiewicza, następuje podsumowanie:

"A więc żyjemy w matrksie, w którym agent Smith do spółki z agentem Bolkiem mącą nam w głowach, mamią, śmieszą, tumanią i przestraszają."

Tu widzimy tak zwanego wielbłąda - trzy błędy w jednym wyrazie matrksie". Po pierwsze mała literówka - pewnie miało być "matriksie", po drugie spolszczenie nazwy własnej - powinno być "matrixie", po trzecie nazwy własne piszemy wielką literą - powinno być wiec "Matrixie". BTW: Wyraz "mami" nie występuje w Pani Twardowskiej. Ale czego można się spodziewać po światłym redaktorze Dziennika?

Następnie pan redaktor atakuje Radio Maryja. Akurat nieco bez sensu. Sam nie przepadam za tą stacją, ale przypisywanie dopisywać ciąg dalszy myśli redaktorowi o pięć klas lepszemu bym się nie odważył z uwagi na grożące zbłaźnienie.

W przedostatnim akapicie red. Godlewski przyznaje, że jednak Michalkiewicz tak z grubsza to ma rację, ale przypisuje mu zaraz "odrazę do świata" i gorycz.

Przedostatni akapit to oderwany od całego artykułu atak na religię i ostatnie zdanie pocieszające. Autor wciela się w rolę guru i stwierdza ex cathedra, że chrześcijaństwo jest jednak optymistyczne.

Takie oto są brukowe metody działania "redaktorów" Dziennika.

Panie Godlewski. Zaprawdę powiadam panu: Cienki z pana Bolek. Na propagandzistę GW się pan nawet nie nadasz.

Od kierownictwa portalu chciałbym się dowiedzieć dlaczego ten niedouk z brukowca wisi na szczycie SG?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Pią 14:25, 26 Paź 2007    Temat postu:

Powinno być: "w Matriksie", choć to oznaczałoby dokładnie "w filmie pt. Matrix", więc pewnie niedługo wydzieli się z tego osobne określenie na pewną teorię i wtedy będzie to matrix (matriksowi, matriksie) - podobnie jak to jest z bmw i oplem.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin