Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Promocja UPR w Radiu Maryja
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Sob 19:54, 26 Maj 2007    Temat postu: Re: Ruch na rzecz IV Rzeczypospolitej pod patronatem UPR

budinst napisał:
podpowiedzieli furtke do Radia Maryja..


Gdyby ktoś nie zauważył powyższy post budinst-a ma temat:
"Ruch na rzecz IV Rzeczypospolitej pod patronatem UPR"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Sob 19:55, 26 Maj 2007    Temat postu:

To by było na tyle. Dodzwonić się nie udało, ale dzięki jednemu ze słuchaczy padła nasza nazwa (nawet w pozytywnym kontekście).

Ja po tej dawce Radia Maryja muszę się dobrze wyspać Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:57, 26 Maj 2007    Temat postu:

Trudno.. to za tydzień znowu? Czy jutro też są szanse na dodzwonienie się?
administrator napisał:
Ja po tej dawce Radia Maryja muszę się dobrze wyspać Wink

Strasznie przynudzają tam Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Sob 19:59, 26 Maj 2007    Temat postu:

Noka napisał:
Trudno.. to za tydzień znowu? Czy jutro też są szanse na dodzwonienie się?


W tej kwestii trzeba się poradzić ineca79 - mam nadzieję, że jutro tu zagości.

Póki co ja paradoksalnie straciłem dzisiaj wiarę* Wink


*w sukces takich akcji rzecz jasna...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
budinst
Gość






PostWysłany: Sob 20:01, 26 Maj 2007    Temat postu:

raczej za tydzien..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Sob 21:02, 26 Maj 2007    Temat postu:

Serdecznie Wam dziękuje za wsparcie, choć niestety sam prof. Nowak, jak i po nim prof. Wolniewicz za bardzo się dzisiaj wyjatkowo rozgadali, stąd nie udało się nikomu z słuchaczy wstrzelić do dyskusji przed północą, choć w porze wieczornej, już na ogół od 22.30 (po max 50 minutowym wstępie) spokojnie dyskutanci wchodzą na antenę RM (rzecz jasn aniestety nieliczni, stąd potrzeba gremialnego uderzania, co by sie chociaż paru szczęściarzom udało wbić.

P.S.
Akurat te co miesięczne podsumowania minionych wydarzeń politycznie-społecznych odbywają się jedynie w każdą ostatnia sobote miesiąca, ale zawsze można też w między czasie dogadywać się wspólnie na jakiś częstrze wypady do audycji wyjątkowo KoLibrą UPRowskim służącym (tutaj na gospodarczych najlepiej by sie można było wykazać, ale jednak na poczatku trzeba do nich podchodzic z psychologicznym wyczuciem, co by bez wcześniejszego przygotowania podłoża oświatowego, za szybko nikogo do konserwatywnego-liberalizmu nie zrazić).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 21:11, 26 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
Akurat te co miesięczne podsumowania minionych wydarzeń politycznie-społecznych odbywają się jedynie w każdą ostatnia sobote miesiąca, ale zawsze można też w między czasie dogadywać się wspólnie na jakiś częstrze wypady do audycji wyjątkowo KoLibrą UPRowskim służącym

A w jakich godzinach i w jakich dniach tygodnia jest największa szansa na dodzwonienie się? W trakcie jakich programów/przemówień proponujesz tam nam dzwonić (abyśmy za bardzo nie odeszli od tematu, który poruszany jest właśnie w RM, trudno przecież abyśmy dzwonili w trakcie rozmowy nie dotyczącej zagadnień politycznych Wink )?
inec79 napisał:
(tutaj na gospodarczych najlepiej by sie można było wykazać, ale jednak na poczatku trzeba do nich podchodzic z psychologicznym wyczuciem, co by bez wcześniejszego przygotowania podłoża oświatowego, za szybko nikogo do konserwatywnego-liberalizmu nie zrazić).

Bardzo słusznie, mam nadzieję, że każdy dzwoniący zdaje sobie z tego sprawę Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Sob 21:23, 26 Maj 2007    Temat postu:

Noka ja generalnie RM nie słucham na żywo (dzisiaj zrobiłem jedynie wyjątek, potwierdzający regułę), gdyż opieram się głównie na ich bazie archiwalnych audycji felietonowych ( [link widoczny dla zalogowanych] tutaj StM rządzi!), lub też "Rozmów niedokończonych" o politycznie-gospodarczym przesłaniu ( [link widoczny dla zalogowanych] żadziej czysto społecznych), stąd też najlepiej obadać sobie ich cotygodniowy grafik ( [link widoczny dla zalogowanych] ), wyłuskując z niego to, co samemu UPRowi i reszcie KoLiberskich ruchów by najbardziej w nim podchodziło.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Nie 4:10, 27 Maj 2007    Temat postu:

""Zgłosił ją UPR, której posłem był m.in. Michalkiewicz"."
ależ to jest kłamstwo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Nie 4:24, 27 Maj 2007    Temat postu:

Najlepszy był jakiś gościu co zadwonił i powiedział na audycji że cieszy sie ze pJerzy Robert Nowak - który był w PRL w ministerstwie spraw zagranicznych nawrocil sie na katolicyzm - ksiadz prowadzacy odpowiedzial "no to teraz pan przywalil z grubej rury". A potem gosciu cos jeszcze mowil ze dlaczego w RM nie swietuje sie rocznicy rewolucji październikowej Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 5:48, 27 Maj 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
""Zgłosił ją UPR, której posłem był m.in. Michalkiewicz"."
ależ to jest kłamstwo


Z "posłem Michalkiewiczem" przesadziłem (przez pomylkę) - to ze względu na jego ówczesną działalność.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 6:02, 27 Maj 2007    Temat postu:

Ugarte napisał:
Najlepszy był jakiś gościu co zadwonił i powiedział na audycji że cieszy sie ze pJerzy Robert Nowak - który był w PRL w ministerstwie spraw zagranicznych nawrocil sie na katolicyzm - ksiadz prowadzacy odpowiedzial "no to teraz pan przywalil z grubej rury". A potem gosciu cos jeszcze mowil ze dlaczego w RM nie swietuje sie rocznicy rewolucji październikowej Laughing


prof. Jerzy Robert Nowak ma niesamowity życiorys... za Wikipedią:

[..]

W 1957 roku rozpoczął studia historyczne na Uniwersytecie Warszawskim. W październiku 1957 r., brał wraz ze studentami udział w trzydniowych manifestacjach w obronie zakazanego przez cenzurę czasopisma [link widoczny dla zalogowanych]. Począwszy od listopada 1963 r., zaczął współpracę z czasopismem studentów Akademii Medycznej w Warszawie Nowy Medyk. Publikował tam m.in. pod pseudonimem Jerzy Kicki. W latach 1963-1965 uczestniczył w opozycyjnym ruchu studenckim. Wiosną 1964 r. został zatrzymany przez SB na 48 godzin za rozpowszechnianie otrzymanego od Słonimskiego Listu 34. (ten, za który JKM był aresztowany i wyrzucony z uczelnii - przyp. admin) 8 maja 1965 roku Prokuratura Wojewódzka w Warszawie umorzyła postępowanie karne wobec braku dostatecznych dowodów popełnienia przestępstwa. Po konfrontacji z SB wycofał się z działalności opozycyjnej.

W styczniu 1966 r. (2 lata po zatrzymaniu przez SB - przyp. admin) rozpoczął pracę w dziale Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podległego Ministerstwu Spraw Zagranicznych, gdzie pracował aż do 1992 roku. W latach 1969-1972 opublikował cztery pozycje książkowe: dwie o Hiszpanii i dwie o literaturze i historii Węgier, w których między innymi atakował prymasa Węgier kardynała Mindszentya za "antyradziecki nacjonalizm" jednocześnie chwaląc "imponujące sukcesy" komunistycznych władz węgierskich.

W styczniu 1972 r. obronił w PISM pracę doktorską o Węgrzech, a w 1988 roku pracę habilitacyjną.

Od 1 lutego 1972 do 1 lipca 1974 roku pracował w Ambasadzie PRL w Budapeszcie jako drugi sekretarz.

W 1981 pisał do tygodnika Solidarność pod pseudonimem Maron. Podczas stanu wojennego pisywał w gazetach organów rządowych PRL.

W latach 1981-1991 Nowak był wysoko postawionym działaczem Stronnictwa Demokratycznego, przez pewien okres był kierownikiem wydziału propagandy Centralnego Komitetu SD. Kandydował na prezesa Stronnictwa, ale otrzymał zaledwie trzy głosy. Również bez powodzenia zabiegał o stanowisko wiceprzewodniczącego Komitetu ds. Radia i Telewizji, którym kierował Jerzy Urban.

20 kwietnia 1989 Nowak został wybrany do władz Stronnictwa, a w kilka dni później do jego prezydium. Był głównym twórcą reformatorskiego warszawskiego programu SD składającego się z 27 punktów. Mówiły one m.in. o realizacji interesów narodowych, trójpodziale władz, uniezależnieniu administracji państwowej oraz zniesieniu cenzury. Popierał on także powrót "Solidarności" do życia politycznego oraz jej koalicję ze Stronnictwem. W wyborach do Senatu w 1989 r. był kandydatem SD.

[..][/url]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Nie 6:23, 27 Maj 2007    Temat postu:

Do Wolniewicza też mam pewne wątpliwości:

Wikipedia:

Cytat:
Bogusław Wolniewicz specjalizuje się w filozofii religii i filozofii współczesnej. Dystansuje się od głównych nurtów filozofii XX wieku i przyjmuje tezy wielkich myślicieli, m.in.: Arystotelesa, Leibniza, Hume'a, Kanta i szczególnie Wittgensteina. Krytyczny wobec freudyzmu, fenomenologii, postmodernizmu i fundamentalizmu religijnego, a od lat 90. XX wieku także marksizmu, reprezentuje postawę analityczną i metafizyczną. Główne założenia jego myśli to aksjologiczny absolutyzm w wersji racjonalistycznej i metafizyczny pesymizm w spojrzeniu na człowieka oraz społeczeństwo.


Czy to oznacza, że przed 90 rokiem nie był krytyczny wobec marksizmu?

Cytat:
Studiował w latach 1947-1951 na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika. Do 1953 r. był asystentem w Katedrze Logiki UMK, a od 1956 r. wykładowcą na WSP w Gdańsku. W 1963 r. został przeniesiony do Katedry Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego z inicjatywy Adama Schaffa. Do 1998 r. był profesorem w Instytucie Filozofii UW. W latach 1956 - 1981 członek PZPR.


Czy ta przynależność była tylko formalna, żeby być profesorem na uniwersytecie, czy także z pobudek ideowych?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 6:32, 27 Maj 2007    Temat postu:

kamfit napisał:
Do Wolniewicza też mam pewne wątpliwości:
[..]
Czy ta przynależność była tylko formalna, żeby być profesorem na uniwersytecie, czy także z pobudek ideowych?


Sądzę, że z pobudek ideowych - Wolniewicz był marksistą. Na konwencji PJKM w Krakowie powiedział, że nie do końca zgadza się z JKM-em w jego poglądach gospodarczych (zgodził się na start ze względu na całą resztę). Powiedział, że w demokracji i debacie publicznej ścierają się trzy wartości: Wolność, Dobrobyt i Bezpieczeństwo. "Wszystko wskazuje na to, że Wolność sprzyja dobrobytowi" - dodał.

Pozostałości jego marksistowskiego myślenia dały o sobie znać ostatnio w Ringu (http://www.youtube.com/watch?v=es70wtihMi4), gdzie był gościem po JKM-ie. Stwierdził wówczas, że w związku z rozwojem technologii powstaje ogromny problem, jak zapewnić ludziom podstawowy cel/sens życia jakim jest praca...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 7:30, 27 Maj 2007    Temat postu:

JKM sam przecież był w PZPR w czasach PRLu, gdyż podobnie jak prof. Nowaka był członkiem Stronnictwa Demokratycznego w latach 1962-1982, więc akurat tutaj zbyt wiele sie od siebie nie różnią, będąc już tak zupełnie szczerym - tyle tylko, że JRN od czasu wyzwolenia RP spod reżimu komunistycznego murem stanął po stronie patriotycznych ruchów solidarnościowo-wyzwoleńczych (co szczególnie widać w jego publicznych wystąpieniach, pracach publicystycznych i dokumentalnych, gdzie na pohybel michnikowsko-kiszczakowej szajce umacnia w rodakach milość i szacunek do własnej Ojczyzny, broniąc Polskości z heroicznym poświęceniem - już za to samo wg mnie swoje wcześniejsze wpadki "ambasadorowe" odkupił), kiedy z kolei Panu Korwinowi zdarza się bardzo często niesprawiedliwie je szkalować z jednoczesnym wybielaniem okupanckich zbrodniarzy UBekistanu PRLowskiego po dziś dzień (choć zasług na polu antysocjalistycznego rozsławiania wartości konserwatywno-liberalnych nie można mu przeciez odmówić).
Także mieszane uczucia można mieć z pewnością zarówno do Pana Jausza, jak i Pana Jerzego, choć to bynajmniej nie może przekreślić ich znaczącego dorobku (na przestrzeni ostatnich dwóch dekad) w zaciętym boju o lepszą Polskę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 7:48, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
akurat tutaj zbyt wiele sie od siebie nie różnią, będąc już tak zupełnie szczerym - tyle tylko, że JRN od czasu wyzwolenia RP spod reżimu komunistycznego murem stanął po stronie patriotycznych ruchów solidarnościowo-wyzwoleńczych


Moim zdaniem jednak PRL-owskie życiorysy JKM-a i JRN-a różnią się znacznie Smile

I proszę nie pisać, że JKM był członkiem PZPR, bo to nie prawda. Był członkiem przybudówki PZPR - Stronnictwa Demokratycznego. Na ile SD różniło się od PZPR można wywnioskować na podstawie bardzo wielu zachowań tejże partii.

Nie zgadzam się też zupełnie ze zdaniem:

Cytat:

Panu Korwinowi zdarza się bardzo często niesprawiedliwie je szkalować z jednoczesnym wybielaniem okupanckich zbrodniarzy UBekistanu PRLowskiego po dziś dzień


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 7:55, 27 Maj 2007    Temat postu:

Dobry pomysł! Wczoraj wieczorem nie włączałem komputera, więc o akcji dowiedziałem się dopiero dziś. A te argumenty (o zabieraniu głosów PO, walce z czerwonymi) bardzo sensowne!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 8:07, 27 Maj 2007    Temat postu:

Co do promocji UPR w Radiu Maryja:
Potencjalny elektorat Unii Polityki Realnej to ludzie młodzi, gdyż wśród nich jest najwięcej zwolenników wolnego rynku. Gdy zbierałem podpisy sympatyków UPR, podchodziły do mnie głównie osoby młode. Problem w tym, że one nie słuchają Radia Maryja, a gdy dowiedzą się, że polityk UPR udziela się u Rydzyka, przerzucą swoje głosy na polityka PO Confused Kampania wyborcza jest niestety jak promocja produktu: trzeba wiedzieć do jakiego segmentu rynku z nim dotrzeć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Nie 8:14, 27 Maj 2007    Temat postu:

Wątpliwa wedlug mnie jest walka o starszy elektorat radiomaryjny. To sa osoby starsze które są zakochane gospodarczo w socrealizmie - kiedy wszystkie przedsiebiorstwa były panstwowe, wszyscy dostawali pensje, a ludzie brnęli w dobrobyt. Gdyby ten elektorat uslyszal ze UPR chce np sprywatyzowac szpitale .... Z resztą sam o.Rydzyk raczej by sie nie zgodzil na to zeby UPR byla zbytnio reklamowana. On tez ma sile i poparcie w licznych zwiazkach zawodowych - dla ktorych prawdziwym wrogiem jest UPR. Gdyby RM przestawilo sie na UPR, duzo silnych organizacji by sie odwrocilo od RM - a na to o.Rydzyk nie pozwoli. S.Michalkiewicz wystepuje tam dlatego że mowi duzo o zydach i obcej agenturze, a jego poglady gospodarcze sa traktowane jako nieszkodliwa egzotyczna ciekawostka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 9:14, 27 Maj 2007    Temat postu:

Paprota i Ugarte macie niestety bardzo tendencyjnie Wybiórcze mniemanie o elektoracie patriotycznym, skupionym wokół rozgłośni katolickich (bo nie tylko katolickim zapewniam, gdyż sam prof. Wolniewicz chociażby jest ateistą, jak i cała rzesza innych słuchaczy RM), stąd nie mam Wam za złe, że odwalacie na tym forum michnikowsko-kiszczakowy czarny pijar, z którego POstkomusze lewactwo jest Wam szczególnie wdzięczne (z półTuskiem na czele), gdyż dzięki tejże niedźwiedziej przysłudze jaką z taką masochityczną samodestrukcją wyświadczacie popularyzacji samego UPRu w środowiskach prawicowych (a te przeważają w zdecydowanej większości wsród wiernych KK), sama pseudoliberalna Partia Obłudy może spać spokojnie, wiedząc iż dyspozycyjne mu merida Was "cenzuralnie zamiczą", natomiast przychylniejsze Waszemu konserwatyzmowi środowiska, nawet o Was nie usłyszą, gdyż bezmyślnie się od nich odcinacie, podcinając tym samym wolnościową gałąź, na której siedzicie (no ale granie do własnej bramki przynajmniej zagwarantuje Wam już na dobre etykietę elitarnej formacji stricte kanapowej, której nigdy nie będzie dane zaistnienie w parlamencie, co by przekuć swoje „naburmuszone” ideały w praktyczny sukces, skoro owocnym pragmatyzmem się nie jesteście z porządkiem dla własnego narodu nawet splamić).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:37, 27 Maj 2007    Temat postu:

Inec to nie chodzi do końca o jakieś nasze poczucie honoru czy coś podobnego, nie pozwala 'splamić się' kontaktem z RM. Niektórzy po prostu boją się, że niektórzy wyborcy UPR widząc nasze konatky ze środowiskiem 'fanatykow religijnych' (wiele osób zwolenników o. Rydzyka za famatyków uważa) przejdzie do PO.

Mimo to uważam, że trzeba próbować działać na katolickim polu. Ugarte faktycznie, podejście stereotypowe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 12:47, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
Paprota i Ugarte macie niestety bardzo tendencyjnie Wybiórcze mniemanie o elektoracie patriotycznym, skupionym wokół rozgłośni katolickich

Inec79, to nie jest tak,że ja potępiam w czambuł wszystko, co głoszą media Rydzyka, bo słuchając Radia Maryja trafiałem na wypowiedzi pod którymi podpisałbym się obiema rękami - np. w kwestii eurokonstytucji czy wojny w Iraku. Niestety sąsiadowały one z zajadłymi atakami na liberalizm (również gospodarczy!) i tezami w stylu "znacjonalizować strategiczne sektory gospodarki". Jednocześnie wielu ludzi nie ma ochoty dzielić włosa na czworo i dowiadując się, że polityk występuje w toruńskim "radiu z twarzą", kojarzy go z narodowymi oszołomami pokroju Wojciecha Wierzejskiego lub Gabriela Janowskiego. UPRowcy udzielając się u Ojca Dyrektora zyskaliby może głosy stu moherowych babć, ale straciliby głosy tysiąca młodych ludzi, którzy stwierdziliby, że UPR różni się od LPR tylko jedną literą. Przytłaczająca większość ludzi starych to antyliberałowie głosujący albo na postkomunę (to ci, co byli w PZPR/UB) albo na socjalizm katolicko-narodowy (to dewoty i ci, których przed wojną oszukał w sklepie jakiś Żyd Smile ). Takie są fakty i to nie "prasowe". Trzeba uderzać do środowisk ludzi młodych, do szkół, na uczelnie, do rozgłośni studenckich, do początkujących przedsiębiorców, a nie do antyliberalnych zgrzybiałych pryków. Gdy młodego, głodnego wolności gospodarczej elektoratu nie zagospodaruje UPR, zrobi to właśnie Partia Obłudy Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Nie 12:57, 27 Maj 2007    Temat postu:

Zgadzam sie z Paprota.
Inec79, niestety w ogole nie przekonales mnie do swojej akcji, a Twoj napastliwy ton dodatkowo pogorsza efekt ogolny. Sprobuj wytlumaczyc dlaczego antyliberalnych dewotow mielibysmy naklaniac do glosowania na UPR, bo do tej pory ograniczyles sie jedynie do atakowania nas za to, ze poddalismy sie michnikowskiej propagandzie...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:02, 27 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:
to dewoty i ci, których przed wojną oszukał w sklepie jakiś Żyd Smile

Bardzo trafne określenie sporej części tego środowiska Laughing

Aczkolwiek wszystkie media poza RM również nie przedstawiają niczego obiektywnie - po prostu stanowią przeciwwagę do tego co przedstawia się w RM i z jednej strony dobrze, że takie media jak RM istnieją.

Przecież to co się dzieje teraz na świecie to jest paranoja jakaś (mam na myśli tą manie na punkcie Holocaustu i wszędzie widzianego antysemityzmu).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 13:02, 27 Maj 2007    Temat postu:

Chcę zaznaczyć, że mój post nie miał na celu pogardy dla ludzi starych, ale niestety przeciętną babcię słuchającą Radia Maryja trudniej przekonać do wolnego rynku niż przeciętnego studenta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 13:03, 27 Maj 2007    Temat postu:

Może po to żeby UPR wygrało.
Widzę Dittohead że obierasz taktykę JKM, to oni powinni mieć na nas ochotę.
Należy przekonywać, przekonywać i jeszcze raz przekonywać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 14:42, 27 Maj 2007    Temat postu:

Dittohead napisał:

Twoj napastliwy ton dodatkowo pogorsza efekt ogolny


Co do napastliwego tonu: też tak odbieram Twoje - inec79 - posty. I nie chcę tu roztaczać polemiki, na ile masz do niego prawo, a na ile nie, ale o ile posty innych (abstrahuję zupełnie od tego, kto na ile ma rację!) wydają mi się po prostu wyrażaniem swoich poglądów, o tyle Twoje posty bardzo mnie drażnią (swym napastliwym wydźwiękiem emocjonalnym właśnie) i z trudem udaje mi się (ale jednak - dla idei!) wydobyć z siebie pozytywne nastawienie ducha do Twojej osoby i pomysłów.

Nie mam zamiaru Cię temperować, ani pouczać - stwierdzam tylko fakty o moich subiektywnych odczuciach. Co zrobisz z tą informacją - Twoja sprawa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 15:40, 27 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:

Takie są fakty i to nie "prasowe".


Wybacz admin, ale jak słyszę tego typu zafałszowane do granic absurdu bezczelnie generalizatorskie "wywody" (opierające się na jakiś niedorzecznych uogólnieniach na zasadzie, że jak sie usłyszało akurat w jednej audycji jedną niedoinformowana babuleńkę w kwestiach gospodarczych, która pomimo dobrych chęci została zmanierowana przez socjotechnike socjalistyczną, jak zresztą przeważająca większość społeczeństwa polskiego, to zaraz irracjonalnie wszystkim pozostałym przelepia sie tą samą "ciemnogrodzką" etykietkę), wręcz żywcem wyjęte z oszczerczej propagandy michnikowskiej w kierunku słuchaczy Radia Maryja i jeszcze takim w/w zwrotem pseudoargumentacyjnym naznaczone, to się nie dziw, że mi się w kieszeni nóż otwiera, bo zamiast toczyć dyskusje z UPRowcami na inteligentnym poziomie, to wydaje mi się jakbym dalej przebywał w POlshitowo-WSIowym gronie dewotek do cna przez owe stacje zmanierowanych, których to na WP czy Onecie jest w istocie na pęczki - sądziłem po prostu, że przynajmniej na tego typu forach konserwatywnie-liberalnych będę mógł uświadczyć cokolwiek więcej zdroworozsądkowości, a nie przynudnawo tępego iście powielania tych samych bzdur, które na codzień słyszy sie w lewackich merdiach i w które juz nawet sami te słowa wypowiadający dziennikarze przestają wierzyć.

A jak na prawdę w te wszystkie wygłaszane tutaj idiotyzmy wierzycie, to seryjnie dajcie sobie już z ta całą akcją (zaistnienia w mediach poprzez przychylniejsze konserwatystą rozgłośnie katolickie) święty spokój i poprzestańce w zupełności na tym niewielkim procencie szkół, do których uda Wam się dotrzeć, tylko nie liczcie, że ten niewielki promil (najmniej licznego przedziału wiekowego przy urnach wyboczych) przekonanych tą drogą wyborców zapewni Wam nawet szczątkowe miejsce z parlamencie... no ale Wam w końcu nie o odpowiedzialność za losy własnego kraju tutaj przecież chodzi, tylko o swoje "nieskazitelne" ideały, którymi będziecie mogli mienić się dowoli przed niższymi klasami "gospodarczych podludzi" (nie mających zwyczajnie szczęscia obyć się w przeciwieństwie do Was z owymi informacjami!) na swoich wiecznie pozaparlamentarnych pozycjach stricte kanapowych, gdzie krytykańsko-bezkonstruktywnie "poszczekać" można (ile tylko tchu starczy) na przebrzydłą władzę, bo w końcu bez elektorskich "zębów" na więcej sobie nie można już pozwolić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Nie 15:57, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
Paprota napisał:

Takie są fakty i to nie "prasowe".


Wybacz admin, ale jak słyszę tego typu zafałszowane do granic absurdu bezczelnie generalizatorskie "wywody" (opierające się na jakiś niedorzecznych uogólnieniach na zasadzie, że jak sie usłyszało akurat w jednej audycji jedną niedoinformowana babuleńkę w kwestiach gospodarczych, która pomimo dobrych chęci została zmanierowana przez socjotechnike socjalistyczną


no wybacz, ale ja nie ulegam zadnej michnikowej propagandzie - bo nie cyztuje gw,nie mam tv i jestem wrogo nastawiony do tego srodowiska. Natomiast dosyc czesto slucham RM - audycje publicystyczne, i nic nie uogólniam po prostu mówi to co slyszalem w telefonach od sluchaczy - i niestety - chociazby posluchaj sobie audycji z ks.Sirico - bylo kilka,naście telefonow - i wszystkie krytykowaly wolnorynkowe poglady ks.Sirico. Ze jak sprywatyzujemy to co my bedziemy miec, że mienie panstwowe jest dla ludzi dobrobytem itd, no ja niezmyslam - jak nie wierzysz to sobie posluchaj [link widoczny dla zalogowanych] , oczywiscie nie tylko ta audycja - którakolwiek z których sluchałem - to wieczne westchnienia ze panstwo nie dba o ludzi ze zasilkow nie ma itd. We wszystkich audycjach jakich sluchalem, sluchacze tylko gloryfikuja ustroj socjal-demokratyczny innych nie slyszalem, moze wsrod dzwoniacych jest ich 1% - to co mam uogolniac ze sluchacze są liberalami?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 16:21, 27 Maj 2007    Temat postu:

Ugarte wybacz, ale równie dobrze sam mógłbym się tylko automatycznie opierać na paru takich oportunistycznie zdezinformowanych osobach jak Ty, Paprota, Noka i tym podobnie antyradiomaryjnie Was dopingujących (część z niedoinformowania, a część zapewne i z niezbyt czystych intencji lewacko-kretowskich, działając świadomie na szkodę KoLiberskim interesom), aby beznamietnie wydać druzgoczącą opinię o UPRze, iż tylko libertarianie antyklerykalni mają w tej formacji rację bytu, co było by rzecz jasna z oczywistą szkodą dla pokaźniejszego skrzydła KoLiberskiego (już ze swej natury - w warunkach rodzimych - wierzących i kościelnie praktykujących), dlatego też do takiego generalizatorstwa nigdy bym sie nawet nie wazył posunąć - co widzę, że akurat dla Was nie stanowi większego problemu umniejszania patriota skupionym wokół RM do poziomu "nawiedzonych sekciarzy", tylko dlatego, że tak jest Wam z przeróżnych powodów wygoniej... tak jak mówię: Wasza sprawa! Możecie do siebie zniechęcać za Waszym JKMowym guru dosłownie bez żadnych ograniczeń coraz tylko szerszą rzeszę sympatyków UPRowskich, tylko poważnie liczcie sie z tym, że na tym bynajmniej swojego zadawalającego kręgu poparcia elektorskiego nie zbudujecie (ot, będziecie tylko takim muzealnym eksponatem "ni psem, ni wydrą", który praktycznie nie będzie miał nawet najmniejszych szans w zderzeniu z pseudoliberałami z PO czy PD, a co dopiero z pozostałymi formacjami mniej lub bardziej socjalistycznymi, kompletnie nie licząc sie w środkach masowego przekazu).

Ostatnio zmieniony przez . dnia Nie 16:27, 27 Maj 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 16:22, 27 Maj 2007    Temat postu:

Ugarte ma rację.
Przynajmniej co do poglądów gospodarczych słuchaczyRM.
A jezeli codzi o inec79 to ma po prostu wnerwiający styl pisania.
To i tak lepiej niżmiec napastliwy styl mowienia (jak ja:) )
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 16:28, 27 Maj 2007    Temat postu:

Cierpliwość niestety nie jest moją mocną stroną, stąd pewnie właśnie taki, a nie inny styl bezceremonialnego "wysławiania" prosto z mostu Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 17:15, 27 Maj 2007    Temat postu:

Inec79, przejrzałeś mnie Exclamation Przyznaję się: tak naprawdę jestem lewakiem, fanem Geremka, Michnika i Kingi Dunin oraz agentem WSI, którego oddelegowano na to forum, by niszczył krytyków III RP oraz opluwał syjonistyczno-masońskim jadem wielkiego patriotę i wzorzec skromności - ojca Tadeusza Very Happy

Tylko odpowiedz mi na pytanie: dlaczego mimo udzielania się Stanisława Michalkiewicza w Radiu Maryja UPR osiągnęła tak mizerne wyniki w wyborach samorządowych Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 17:24, 27 Maj 2007    Temat postu:

To lepiej Ty sam Paprota sobie odpowiedz w jakiej roli tam StMem występował: bezpartyjnego komentatora czy działacza UPRu Question

A jak nie bardzo potrafisz, to sobie przecież zawsze możesz na tle rydzykofobii dowoli cynicznie poironizować, bo co jak co, ale w tym jesteś tutaj niezastąpiony (sam cynik Miller byłby z takiego pojętego ucznia w tymże "sporcie" dumny) Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paprota
Gość






PostWysłany: Nie 17:35, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec79 napisał:
To lepiej Ty sam Paprota sobie odpowiedz w jakiej roli tam StMem występował: bezpartyjnego komentatora czy działacza UPRu

SM nie był komentatorem bezpartyjnym, bo należy do partii UPR.

inec79 napisał:
A jak nie bardzo potrafisz, to sobie przecież zawsze możesz na tle rydzykofobii dowoli cynicznie poironizować, bo co jak co, ale w tym jesteś tutaj niezastąpiony (sam o. Michnik byłby z Ciebie dumny)

Wiem. Śmierdzę dekadencją i postulatami lewicowych młodzieżówek Weedman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 17:49, 27 Maj 2007    Temat postu:

Paprota napisał:

SM nie był komentatorem bezpartyjnym, bo należy do partii UPR.


Jak widać masz bardzo mgliste pojęcie o tym w jakiej roli StM gości w felietonach na antenie RM i bynajmniej nie stoi za tym żadne członkostwo w UPRze jak fałszywie sie upierasz.

inec79 napisał:

Wiem. Śmierdzę dekadencją i postulatami lewicowych młodzieżówek Weedman


Co kto lubi... szkoda tylko, ze te niedźwiedzie przysługi się popularności medialnej samego UPRu w żadnym razie nie są w stanie pozytywnie przysłużyć - no, ale dobrze, że chociaż sam masz przy tych "samogwałtach" ubaw... zawsze coś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:51, 27 Maj 2007    Temat postu:

Beton. Dajcie już spokój sobie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 18:09, 27 Maj 2007    Temat postu:

Okey... i tak już miałem odpuścić, bo taka jałowa przepychanka nad duperelami do niczego poza "bezproduktywnością" nie prowadzi, a tej akurat UPRowi teraz nie potrzeba.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ugarte
Gość






PostWysłany: Nie 18:14, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec97 widze że uwielbiasz polityczną poprawność tylko z przeciwnej strony - nie wolno nic powiedziec na RM bo zaraz pro-michnikowski itd - czymże się różni taka postawa od tych euro-lewaków? - jak by się coś na nich złego powiedziało - to zaraz by było że ciemnogrodzianin,homofob,nacjonalista itd. Ja polityczną poprawność mam w głębokim poważaniu dlatego nie będe sztucznie chwalił i słodził RM. Dlatego jestem zwolennikiem JKM - On nie boi sie powiedziec to co mysli, i jak trzeba to mowi bardzo niepopularne poglady nawet przed wyborami za cene głosów - to jest autentycznosc

Ostatnio zmieniony przez Ugarte dnia Nie 18:19, 27 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:15, 27 Maj 2007    Temat postu:

inec79 - jedno zastrzeżenie: pamiętaj, że zazwyczaj są tu sympatycy UPR-u i zwykli członkowie UPR-u. Kierownictwa i notabli tutaj nie znajdziesz, a to oni w dużej części odpowiadają za taktykę, strategię i promocję partii.
Zresztą, jak sam widzisz, na forum są różni ludzie. Konserwatywni liberałowie, tylko-liberałowie, libertariani...coś nas wszystkich różni i jest się o co żreć w różnych dyskusjach Wink
Paprota napisał:
Wiem. Śmierdzę dekadencją i postulatami lewicowych młodzieżówek

To akurat ja wymyśliłem, ale nie pisałem tego o Tobie Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Nie 18:33, 27 Maj 2007    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:

...coś nas wszystkich różni i jest się o co żreć w różnych dyskusjach Wink


Rzecz zrozumiała, tylko nie przypuszczałem nawet, iż "kalania własnego promocyjnego gniazda" również przyjdzie mi tutaj na tym forum uświadczyć, bowiem szerokozakrojona agitacyjność medialna UPRu powinna być jednak ponad wszelkimi podziałami, a odnoszę nieprzyjemne wrażenie, iż nawet na tym polu jest jakieś niedorzeczne wybrzydzanie w sytuacji, gdy na dobrą sprawę jest sie powszechnie ze wszelkich możliwych stron przez środki masowego przekazu zamilczywany... no ale looz - może za kilkanaście/kilkadziesiąt lat KoLibry dorobią się własnej ogólnokrajowej anteny radiowej (bo na telewizyjna aczej nie będzie wiekszych szans) i zniżaniem się do "ciemnogrodzkiego" poziomu rozgłośni katolickich przynajmniej wówczas się nie splamią Cool
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:41, 27 Maj 2007    Temat postu:

Oczywiście, rozumiem. Też jestem zwolennikiem jak największej reklamy UPR. Zauważ jednak (choćby w tym wątku), że nawet osoby mające zastrzeżenia brały udział w tej akcji, a obsługa forum wysłała powiadomienia o niej. A dyskusję "czy warto" rozpoczęli już po fakcie.
Zresztą jak pobędziesz dłużej na tym forum to zobaczysz, że często są spory - własciwie o wszystko - w tym o promocję partii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:15, 27 Maj 2007    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Zresztą jak pobędziesz dłużej na tym forum to zobaczysz, że często są spory - własciwie o wszystko - w tym o promocję partii.

Ale to właśnie spory powodują, że nie jesteśmy jakimś bezmózgim monolitem, który brnie według schemaciku, odgórnie nakreślonego przez partię - staramy się sami dojść do tego co jest słuszne, jak powinno być w naszym wymarzonym, UPR-owskim państwie.
Pikanterii dodaje także fakt, iż niemal każdy na tym forum różni się od siebie, każdy ma zupełnie inne podejście do najróżniejszych spraw, a jednak pomimo, iż każdy z nas jest inny to coś nas łączy.

Łączy nas rzecz jasna chęć wyzwolenia naszego narodu spod ucisku socjalistycznego i obdarowania naszego kraju wolnością Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Nie 19:20, 27 Maj 2007    Temat postu:

Noka napisał:

Pikanterii dodaje także fakt, iż niemal każdy na tym forum różni się od siebie, każdy ma zupełnie inne podejście do najróżniejszych spraw, a jednak pomimo, iż każdy z nas jest inny to coś nas łączy.


"Tam, gdzie wszyscy myślą tak samo, tam nikt nie myśli".

Niech żyje różnorodność! Kochają ją i konserwatyści i liberałowie - zwalczają socjaliści.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.
Gość






PostWysłany: Pon 6:12, 28 Maj 2007    Temat postu:

Okey... to już dajcie mi odsapnąć z tymi "sporami" (akurat w tym przypadku wg mnie z gruntu niepotrzebnymi) i dojść do siebie po tych nieustannych parotygodniowych bojach "przedwyborczych" i "antycenzuralnych" na wielu forach i blogach, co bym mógł dojść spokojnie do siebie, wiedząc iż pozostawiam tę "akcję promocyjną" w dobrych rękach i nikt jej już nie będzie przynajmniej na tym forum starał się bezkonstruktywnie sabotować (o nic więcej nie proszę Smile).
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> JKM Media, wydarzenia Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin