Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

mikkeforapl

Koordynatorzy Akcji GNU/Linux i Open-Source w Administracji publicznej, przysłali do podlaskiego UPR (http://www.upr.podlasie.pl/) następującą prośbę:

"W związku z tym, że jak widzę popierają Państwo wdrażanie open- source w administracji, chciałbym prosić o popracie dla naszej akcji "List Otwarty w sprawie stosowania GNU/Linuksa i Oprogramowania Open-Source w Administracji Publicznej, pod patronatem wortalu [link widoczny dla zalogowanych]
Strona akcji to [link widoczny dla zalogowanych] -- list do premiera Dorna i podsekretarza stanu w KPRM Pawła Wypycha wyślemy lada dzień, chcielibyśmy tylko dobrnąć do 10 tys. podpisów, więc każda wzmianka o akcji na pewno pomoże."
--

Jeden z czołowych kandydatów UPR-u w powtórce wyborów na Podlasiu:

Tomasz Chiliński, urodzony w Białymstoku, wiek 32 lata, żonaty, nauczyciel akademicki, wykształcenie wyższe, informatyk.
Członek Fundacji Wolnodostępnego Oprogramowania (http://www.fsf.org) wspierającej rozwój oprogramowania z otwartym kodem źródłowym. Uczestnik projektów Kadu, LMS[b] (Lan Management System - system do zarządzania sieciami komputerowymi) - oprogramowanie wolnodostępne z otwartym kodem źródłowym.
Języki: angielski, rosyjski.
Hobby: muzyka, film, tenis stołowy.
[b]W sejmiku z ramienia UPR będzie odpowiedzialny za wdrożenie w administracji technologii informatycznych opartych na darmowym oprogramowaniu.

budinst · Gość

1) administracja szkoly itd powinny miec wrecz zakaz stosowania oprogramowania Bila G. ..ale pewnie zakup sprzetu komputerowego, oprogramowania to pewnie zrodlo dodatkowych nieczystych dochodow

2) Mowa o 10 tys podpisow ale brak konkretow co i jak?

www_upr_kartuzy_pl · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj bardzo ciekawa dyskusja na temat-wzieli w niej udział ludzie, którym rzeczywiście temat nie jest obcy...Pada kilka ciekawych argumentów również "przeciw"...

budinst · Gość

podpisalem i rozeslalem do podpisania

mikkeforapl

Gość

Zaiste unikalny sojusz. UPR wspiera komunistyczne idee (GNU i GPL). Ubaw po pachy Smile

Dittohead · Gość

Komunistyczne idee?

Gość

Tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] znajdziesz odpowiedź

Dittohead · Gość

Alez to naciagane... Very Happy

Gość

W którym miejscu. Poza tym czy Stallman (twórca i ojciec ideowy całej tej zawieruchy) wygląda ci na wolnorynkowca. Zobacz sam: [link widoczny dla zalogowanych]

Dittohead · Gość

Mnie nie obchodzi na kogo on wyglada. Naciagana jest Twoja teoria, ze UPR wspiera komunizm.
GNU to idea stworzona przez ludzi w wolnym spoleczenstwie i moga robic co chca. Ja bym to traktowal raczej jako organizacje charytatywna, a nie komunistow. Phi.

Gość

Altruistyczna można by rzecz, komunizm zbyt mocne słowo Smile

Zreszta w przeciwienstwie do komunizmu szczytne cele Open Source zostaly osiagniete! Mamy bardzo dobre darmowe orpogramowanie. Wniosek jest jeden, szczytne ide nie moga byc realizowane pod przymusem. Penis w pupe Billowi G, niech zyje Open Source. Sam uzywam Open offica i planuje przezucic sie calkowicie na Linuxa.

mieszko_the_first

Troche mnie dziwi niechec do Billa Gates'a na forum badz co badz prokapitalistycznym. Ja tego Pana bardzo lubie i doceniam.
To jest chyba najwiekszy z zyjacych Amerykanow. Mial wizje businessu
i doprowadzil do jej realizacji! Stajac sie przy okazji bardzo zamoznym
czlowiekiem. Czapki z glow.

To dzieki Niemu moglem kupic sobie tanie i szybkie PCety i zainstalowac
na nich Gentoo, PLD i Slackware'a.
Moja dezaprobate dla Windows wyrazam przez nieuzywanie tego oprogramowania.

A tak na boku, to Linux nie jest dobry dla wszystkich. To jest system dla elit.
Tam trzeba rozumiec co sie robi i co sie chce osiagnac. Trzeba miec sporo
kultury komputerowej aby sprawnie zarzadzac system linux'owym.

Zdrowko!

agęt · Gość

GNU i cała reszta darmowego oporogramowania to by był wirtualny komunizm, gdyby redystrybucja nie była taka łatwa i gdyby była przeymusowa. Redystrybucja jest szalenie prosta, ponieważ dane można skopiować, aby uzyskać identyczny duplikat oryginału. W prawdziwym życiu niczego nie da się zduplikować jednym kliknięciem. Żeby był chleb, trzeba go zrobić od początku, nie wystarczy popatrzeć na jakiś inny chleb i pstryknąć palcami.

Do rozdawania swojej pracy nad darmowymi programami nikt nikogo nie zmusza, więc absolutnie nie można powiedzieć o tym, że to komunizm. Komunizm wyklucza dobrowolność, ponieważ zakłada podporządkowanie się ogółowi.

Tirramisu · Gość

No niestety tzw nacisk oddolny "Społeczeństwa wolnego oprogramowania" powoduje, że coraz więcej firm PRZYMUSOWO wprowadza linuksa.
I to nie tylko do własnego użytku (to mnie nie obchodzi) ale zmusza mnie do korzystania z tegoż oprogramowania albo stosowania odpowiedniego kodowania dla dokumentów (a to już mnie obchodzi i to bardzo) Smile

A więc jesteśmy bardzo blisko komunizmu - zastosowania "jedynie słusznego oprogramowania darmowego". Smile

agęt · Gość

Nie chce mi się nad tym zastanawiać. Nawet jeśli masz rację, to pozostaje kwestia redystrybucji, więc żeby coś musiało być za darmo, pierwotny właściciel musiałby to oddać i w związku z tym już tego nie mieć. A tego w informatyce sobie nie wyobrażam.

Dittohead · Gość

Presja spoleczna i nic innego. Przeniesiona oczywiscie na grunt informatyki.

Gość

Gość

agęt · Gość

Gość

Nikt Cię również nie zmusza również do wyjazdu i pracy w kraju komunistycznym. Czy przez to te kraje są mniej komunistyczne?

agęt · Gość

Muszę odpowiadać na demagogię?

Gość

agęt · Gość

Wobec tego krótko, bo naprawdę mam przed tym opory. Komunizm zakłada przede wszystkim brak własności prywatnej. Zarzuciłeś GNU komunistyczne idee. Jak sądzę, miałoby to polegać na tym, że cokolwiek stworzysz na komputerze, musisz oddać do wspólnego worka.

Jednak GNU nie zakłada, że musisz. A nawet jeśli musiałbyś się tym dzielić z innymi, to w informatyce niesłychanie łatwo jest zrobić wiele kopii, a i z każdej kopii można zrobić kolejną kopię. Te dwa fakty przeszkadzają w uznaniu GNU jako czegoś komunistycznego.

Gość

Czy mozesz pisac jądro Windowsa? Nie. Czy mozesz zmieniac kod paint shop pro, photoshopa, corela, offica? Nie. Wiec po co chcesz grzebac w kodzie oprogramowania open spurce? Nie musisz nic modyfikowac by zniego korzystac Smile

Gość

Nikt cię nie zmusza, tworzyć OS. Możesz sobie tworzyć i programy płatne, a państwo ma obowiązek chronić prawa autorskie.

Komunizmem jets infoanarchizm, nie ruch OpenSourcowski