Autor Wiadomość
Michael
PostWysłany: Czw 14:50, 08 Maj 2008    Temat postu:

Lol, a co da glosowanie dotyczace np. pomnika reagana?

1. Jesli ludzie widza, ze UPR wygrywa w sondach, wtedy sie zaczynaja interesowac CALA koncepcja liberalna, a partia zdobywa popularnosc.

2. Wygrywac w sondach dotyczacych wyboru partii mozna, jesli sie skupi sily, wszyscy trabia, przesylaja sobie pojedyncza sonde itd. W przypadku calego gaszczu sond jest to trudniejsze.

Wiec chcialem prosic o wyroznienie najistotniejszych, to chyba oczywiste. Teraz akurat jest ok ; ]
Spaulding
PostWysłany: Wto 6:49, 06 Maj 2008    Temat postu:

"nikt ci nie kaze glosowac"

BRAWO!
Sadzior
PostWysłany: Wto 5:20, 06 Maj 2008    Temat postu:

nikt ci nie kaze glosowac
mieszek
PostWysłany: Wto 0:22, 06 Maj 2008    Temat postu:

Wcale nie uważam, że za dużo.
Może faktycznie spektrum zagadnień się poszerzyło, ale to nie musi być źle.
Michael
PostWysłany: Pon 15:21, 05 Maj 2008    Temat postu:

Mialbym prosbe do Administratora, aby zawsze sonde dotyczaca wyboru partii politycznej jakos wyroznil Tak naprawde glosowania co do konkretnych kwestii (np konopia, bron, pomnik reagana) nic nie daje. [ja najchetniej wywalilbym wszystkie sondy niedotyczace wyboru partii politycznej, im mniej sond tym lepiej, a jeszcze lepiej jak jest jakas jedna od czasu do czasu rozsylana przez wszystkich bezposrednio dotyczaca UPR, ewentualnie ratyfikacji traktatu (tylko, ze akurat wtedy w komentach jest, ze 'pisiory' glosowaly)]. Podejrzewam, ze przez to, ze sond sie namnozylo, malo kto z forum bierze w nich udzial, nie dostrzegaja najwazniejszej - wybor partii.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group