| Autor |
Wiadomość |
| Stefan |
 Wysłany: Sob 7:14, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
1.Księżyc jest najbliżej Ziemi z odp. ciał niebieskich
2. Na Księżycu jest mała grawitacja  |
|
 |
| Gość |
| Wysłany: Sob 7:04, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
| A czemu akurat na księżycu? |
|
|
| Flanky |
| Wysłany: Pią 11:51, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | w takiej sytuacji koniecznością jest instalacja na księżycu wyrzutni pocisków nuklearnych, które zniszczą te asteroidy. |
Bruce Willis nie wystarczy?  |
|
|
| szczun |
| Wysłany: Pią 11:46, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
myślę, że kiedyś człowiek skolonizuje Marsa. ale dopóki będzie istniała reżimowo-monopolistyczna NASA nie możemy na to liczyć. żeby latać poza układ solarny trzeba będzie superszybkich statków tzw. 'słonecznych żaglowców' napędzanych energią promieniowania e.m. a nie silnikami rakietowymi jak teraz. natomiast eksploracja innych układów gwiezdnych, tamtejszych planet i ich księżyców jak na razie pozostaje w sferze marzeń...
czytałem kiedyś, że orbitę ziemską co roku mijają asteroidy o rozmiarach, które mogą rozwalić 1/2 kuli ziemskiej. w takiej sytuacji koniecznością jest instalacja na księżycu wyrzutni pocisków nuklearnych, które zniszczą te asteroidy. |
|
|
| Dinsdale |
| Wysłany: Czw 14:57, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Noqa napisał: | " Na pozostałych planetach i księżycach można się wygodnie ulokować pod ziemią "
Tylko po co?  |
Jak to po co? A czym wy sie chcecie pochwalić przed Komisją Międzygalaktyczną? Inaczej nie zostaniemy przyjęci do Wspólnot Galaktycznych ;p |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 14:08, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
Czasem występuje pod nickiem "Pan i Władca"? Bo nie wiem czy o tej samej osobie myślimy. |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Czw 13:49, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Athei Overlord napisał: | Ej, ZNACIE VACARIUSA????? TEGO Vacariusa?
Ja pier.... Wybaczcie offtop, ale.... az z krzesla o malo nie spadlem |
Ba,a JA MAM JEGO GG  |
|
|
| fekulix |
| Wysłany: Czw 12:18, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Noqa napisał: |
Tylko po co?
|
Aby mieszkać sobie w swojej anarcho-kapitalistycznej wspólnocie zresztą takie podzeimne miasta zapewne wyglądały by jak z "Powrót z gwiazd" Lema (nie chodzi oczywiśćie o samą ideologie ale o zastosowane technologie) czyli cąłkiem przyjemnie |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 12:16, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Noqa napisał: |
Tylko po co?
|
Aby mieszkać sobie w swojej anarcho-kapitalistycznej wspólnocie zresztą takie podzeimne miasta zapewne wyglądały by jak z "Powrót z gwiazd" Lema (nie chodzi oczywiśćie o samą ideologie ale o zastosowane technologie) czyli cąłkiem przyjemnie |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 11:19, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Athei Overlord napisał: | Ej, ZNACIE VACARIUSA????? TEGO Vacariusa?
Ja pier.... Wybaczcie offtop, ale.... az z krzesla o malo nie spadlem |
Ja czasem na #wolnosc cytuję co lepsze wypowiedzi Vacariusa. Sporo ludzi zna go jako Zeusa. |
|
|
| Viperek |
| Wysłany: Czw 10:26, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| To ten z tym lwem w avatarze z ateista.pl?;p |
|
|
| Rafael |
| Wysłany: Czw 10:25, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ja nie znam  Kto to? |
|
|
| Athei Overlord |
| Wysłany: Czw 9:22, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
Ej, ZNACIE VACARIUSA????? TEGO Vacariusa?
Ja pier.... Wybaczcie offtop, ale.... az z krzesla o malo nie spadlem |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Czw 8:01, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| venom napisał: | | juz myslalem ze to vacarius temat w jego stylu |
Hahha tak to on thebe |
|
|
| venom |
| Wysłany: Czw 5:23, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| juz myslalem ze to vacarius temat w jego stylu |
|
|
| RyszardPatrzy |
| Wysłany: Czw 5:17, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| mysle że turystyka kosmiczna to bardzo oplacalny interes a miescja w ksiezycowych hotelu pewnie byłby obłożone na 10 lat do przodu - oczywiscie gdyby taki hotel istnial. NASA blokuje wszelkie prywatne inicjatywy wiec nie ma co sie dziwic ze w kosmicznym interesie nic sie nie dzieje. |
|
|
| Rafael |
| Wysłany: Czw 5:05, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
| Właśnie - jeśli podróż w kosmos nie będzie opłacalna, to na samej filantropii daleko nie zalecimy. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 20:53, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
" Na pozostałych planetach i księżycach można się wygodnie ulokować pod ziemią "
Tylko po co? |
|
|
| fekulix |
| Wysłany: Śro 19:35, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
Mars jest w sumie na wyciągnięcie ręki w wcześniej czy później ulegnie teraformowaniu. księżyc podobnie - niezwykłe jest to iż jeszcze nikt nie zbudował stałej bazy !. "Teoretycznie" da się również teraformować Wenus i kilka księżyców Jowisza (EUROPA ! - swoją drogą idę o zakład że pod lodem jest życie !). Poza tym w naszym systemie jest mnóstwo materiału do budowy stacji kosmicznych . Na pozostałych planetach i księżycach można się wygodnie ulokować pod ziemią
A co do podróży między układami planetarnymi to zapewne będziemy zaginać przestrzeń ;P ( Oczywiście przestrzeń zaginać będą wredni kapitaliści ) |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Śro 8:57, 07 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Aerion napisał: | Teraz rozumiem, dlaczego pan jest kapitanem, panie kapitanie.
Układ Słoneczny zdobędziemy na pewno (chociaż nie za bardzo jest co zdobywać). Co do wyjścia z Układu... hmmm... jakoś wątpię. Światło do Proximy Centaurii leci kilka ładnych lat. |
Ale pamiętajmy o dylatacji czasu
No i niestety masie relatywistycznej  |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 4:35, 07 Maj 2008 Temat postu: |
|
Teraz rozumiem, dlaczego pan jest kapitanem, panie kapitanie.
Układ Słoneczny zdobędziemy na pewno (chociaż nie za bardzo jest co zdobywać). Co do wyjścia z Układu... hmmm... jakoś wątpię. Światło do Proximy Centaurii leci kilka ładnych lat. |
|
|
| Viperek |
| Wysłany: Śro 4:13, 07 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Kto wie czy kosmos tak jak widzimy na filmach wyglada?xd |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 17:34, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| OmegaDoom napisał: | | Lon napisał: | | Ale do gwiazd to nie, bo gwiazdy sa zbyt gorace zeby sie do nich zblizyc. Nasze Slonce to gwiazda, |
Durny! Na słońce możemy polecieć w nocy! |
W zimie jeszcze lepiej...
Całośc przypomina mi filmik: http://www.youtube.com/watch?v=hTKedyQQkZQ
gorąco polecam |
|
|
| Ozjasz Goldberg |
| Wysłany: Wto 17:32, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Nie doleci, tam nie ma nic ciekawego. Któż wobec tego miałby za to płacić? |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Wto 17:30, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Lon napisał: |
Ps. Nie wierze, ze nie odrozniasz planet od gwiazd ;p |
Chodziło mi o układy słoneczne inne |
|
|
| Turin |
| Wysłany: Wto 17:02, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Right! Wystarczy, że zeskoczymy w nocy z krawędzi świata. Przy okazji zobaczymy słonie. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 16:58, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| Lon napisał: | | Ale do gwiazd to nie, bo gwiazdy sa zbyt gorace zeby sie do nich zblizyc. Nasze Slonce to gwiazda, |
Durny! Na słońce możemy polecieć w nocy! |
|
|
| Lon |
| Wysłany: Wto 16:54, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
Do Marsa to pewnie kiedys uda nam sie doleciec. Ale do gwiazd to nie, bo gwiazdy sa zbyt gorace zeby sie do nich zblizyc. Nasze Slonce to gwiazda, a Mars nie jest gwiazda tylko planeta.
Ps. Nie wierze, ze nie odrozniasz planet od gwiazd ;p |
|
|
| Rafael |
| Wysłany: Wto 16:25, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
| To nie ten HydePark, Stefan |
|
|
| Stefan |
| Wysłany: Wto 16:19, 06 Maj 2008 Temat postu: Czy człowiek doleci do innych planet/gwiazd |
|
No na Marsa raczej doleci. A do innych gwiazd?
Co wy o tym myślita? |
|
|