Autor Wiadomość
szczun
PostWysłany: Nie 14:38, 21 Wrz 2008    Temat postu:

ja tam jestem za 'prawdziwą, klasyczną' monarchią, czyli za prywatnym rządem i prywatnym państwem - można to różnie nazywać.
Turin
PostWysłany: Nie 10:56, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Ano, w obecnej sytuacji zdecydowanie wolę monarchię. Ale gdyby opinia społeczna w jakowyś dziwny sposób nagle zaczęła być mocno wolnościowa, wybrałbym demokrację Smile

Każda metoda jest dobra, żeby ograniczać państwo, a na dzień dzisiejszy monarchia byłaby po prostu optymalniejsza. Konstytucyjna btw. wcale nie jest taka zła, o ile konstytucja jest właściwie ułożona, mianowicie nie pozwala parlamentowi na rozszerzanie wpływóe państwowych...
Goldi
PostWysłany: Nie 10:33, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Shocked Skoro ma monarchę to jakaś forma monarchii.
Spaulding
PostWysłany: Nie 10:28, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Zjednoczone Królestwo to akurat demokracja
Goldi
PostWysłany: Nie 10:02, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:

Po co nam monarchia konstytucyjna? To tylko monarchia z nazwy Razz

Niekoniecznie. Księstwo Lichtenstein to monarchia konst. i Zjednoczone Królestwo to mon. konst. Smile
cyb
PostWysłany: Nie 9:03, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Nie wiem,

Turin?
http://www.mikke.fora.pl/ideologia-swiatopoglad-tematy-spoleczne-ekonomiczne-i-ustrojowe,12/bledy-liberalizmu-wg-rothbarda-i-hhh,5719.html


Turin napisał:


Cytat:
Popieranie demokracji i nienawiść do Kościoła Katolickiego

Wolę monarchię, a KK jest mi zupełnie obojętny. Żadnej nienawiści do niego nie czuję.
Flanky
PostWysłany: Nie 8:55, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Eee są an forum jacyś libertarianie-minarchiści będący za monarchią?
cyb
PostWysłany: Nie 8:53, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
co do prawdziwej, klasycznej monarchii to jestem sceptyczny i nie podzielam poglądów libertarian Razz

ale libertarianie nie mają jakiegoś sprecyzowanego poglądy dotyczącego monarchi
minarchistą chyba jest wszystko jedno, byleby "państwo" było ograniczone i minimalne
akapy i agoryści, są przeciw każdej formie władzy państwowej także monarchy
akony spoglądają z sympatią
Duch
PostWysłany: Nie 3:39, 21 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
Zacznijmy od tego, że z tych ~50%, które chodzą na wybory, maksymalnie 5-10% ma jakiekolwiek pojęcie o różnych nurtach polityczno-gospodarczych...

No i masz całkowitą rację. Czy ktoś tego chce czy nie UPR bez dobrego PR-u i lekkiego populizmu w demokracji nigdy, nic nie osiągnie. Rozmawiałem kiedyś z osobą, która należy do sekcji młodzieżowej Platformy. Mówiłem mu, że PO to partia populistów i że głosowali na nią ludzie, którzy chcieli poczuć się inteligentni. Bo PO promowało się na partię inteligentów, a kto nie chce być inteligentny? Poza tym ludzie głosowali na tę partię jeszcze z innych prostackich powodów: na przekór PiS czy też, "bo co znajomi powiedzą?". I kiedy zapytasz takiego wyborcę o wymienienie kilku członków partii Platformy, co najwyżej wymieni Donalda Tuska i na tym poprzestanie, bo więcej nie zna Laughing

W odpowiedzi dostałem mniej więcej taką wiadomość: "Platforma miała dobry PR, większość wyborców to i tak tylko elektorat przechodni, więc idąc za dobrą reklamą PO, przynajmniej nie zmarnowali głosu".

Tak panowie, w dzisiejszym świecie istnieje cała gama palet manipulacyjnych mniej lub bardziej i to nie znaczy, że nie mamy z nich po części korzystać Razz

Cytat:
Zlikwidujmy zatem demokrację i wprowadźmy monarchię konstytucyjną o czym czesto pisze JKM

Po co nam monarchia konstytucyjna? To tylko monarchia z nazwy Razz A co do prawdziwej, klasycznej monarchii to jestem sceptyczny i nie podzielam poglądów libertarian Razz

Dlatego moi drodzy, demokracja wcale nie jest taka zła. Ma swoje wady, ale lepszego systemu do tej pory nie wymyślono. Przecież UPR może zrealizować swoje pomysły! Tylko musi stosować demokratyczne zasady, jeśli startuje w demokratycznych wyborach! Reklama, PR, hasła, słowa-klucze, przekaz podprogowy... To wszystko działa na przeciętnego wyborcę.
adamkac
PostWysłany: Sob 22:57, 20 Wrz 2008    Temat postu:

Zlikwidujmy zatem demokrację i wprowadźmy monarchię konstytucyjną o czym czesto pisze JKM
Gość
PostWysłany: Pią 12:55, 19 Wrz 2008    Temat postu:

Zacznijmy od tego, że z tych ~50%, które chodzą na wybory, maksymalnie 5-10% ma jakiekolwiek pojęcie o różnych nurtach polityczno-gospodarczych...
adamkac
PostWysłany: Pią 11:59, 19 Wrz 2008    Temat postu: Sądze , że ludzie wpolsce znają tylko JKM połwicznie

Myślę , że ludzie w Polsce znają UPR tylko przez parę wypowiedzi Korwina w reżimowej telewizji . Nie znają natomiast statutu , programu , ideałów , deklaracji , tożsamości a przede wszystkim innych osób jak Michalkiewicz , Witczak , Popiela , Sommer , Chodakiewicz , Teluk , Kisielewski itd.[/code]
Duch
PostWysłany: Nie 14:25, 31 Sie 2008    Temat postu:

Ja mam takie pytanie:
Dlaczego żaden moderator czy admin nie dał wzmianki o tym, że utworzył z mojego postu osobny temat? Smile
reod
PostWysłany: Nie 10:19, 31 Sie 2008    Temat postu:

Cytat:
W przypadku Kwaśniewskiego, byłego prezydenta: funkcja reprezentatywna całej Polski.


Ciekawe zdanie - Pulchny siwiejący facet, który tęskni za komuną i woli kombinować zamiast robić. Lubi wypić, zaczyna łysieć. Trafna chyba alegoria kraju Wink
Spaulding
PostWysłany: Nie 6:20, 31 Sie 2008    Temat postu:

bla bla bla. wara od KORWINA!!!
Duch
PostWysłany: Nie 5:51, 31 Sie 2008    Temat postu:

Cytat:
Ale z drugiej strony ta oryginalność jest jego atutem. Więcej Korwinów UPR-owi nie trzeba.

Jakby jeden nie wystarczył Wink
Gdyby Korwinów było więcej to zapewniam, że tę partię już całkowicie szlag by trafił! Są po prostu ludzie, którzy mają poglądy zbliżone do UPR-u, ale nie podoba im się JKM i jego kontrowersyjne wypowiedzi. Nic nie zmienia często powtarzane przez niektórych tłumaczenie, że to prywatne poglądy Pana Janusza. Dla mnie niczym się to nie różni od tłumaczenia Kwaśniewskiego po wizycie na Ukrainie: to są moi przyjaciele i mogę robić co chcę. Osoba publiczna musi się przygotować na to, że zawsze będzie utożsamiana z czymś lub kimś i pełniła funkcję reprezentatywną. W przypadku Kwaśniewskiego, byłego prezydenta: funkcja reprezentatywna całej Polski. Były prezydent nie jest zwolniony z życia publicznego, już do końca życia będzie utożsamiany z Polską. W przypadku Korwina: funkcja reprezentatywna UPR-u. Jest on chyba jej najbardziej rozpoznawalną twarzą. Jeśli już ktoś zna jakiegoś polityka z UPR-u to raczej wymieni jednego: JKM. Ten facet naprawdę nie ma wyczucia.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group