Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pią 4:26, 02 Sty 2009    Temat postu: Na wikipedii tez cos mamy: http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP
Gość	Wysłany: Czw 20:09, 01 Sty 2009    Temat postu: Cytat: Tak z ciekawości - kto robi dobre rankingi w kategorii podatków? Np. PricewaterhouseCoopers, Bank Światowy. Wiele instytutów się tym zajmuje. Wniosek jest mniej więcej w każdym taki, że takie kraje jak Hongkong, ZEA, Malediwy, Singapur przodują, a np. Polska w jednym miała 125 miejsce, w jeszcze innym 141 miejsce Wolnościowy raj!
barnej	Wysłany: Czw 20:01, 01 Sty 2009    Temat postu: Wiadomo znam osoby którym pracować się nie opłaca. Z zasiłków itd... dostają niewiele mniej niż z posady typu sprzątaczka, sprzedawczyni itd. Gdyby panstwo było liberalne osoby te musialyby pracowac a gdyby pracowaly to zarabialyby wiecej i automatycznie przestalyby obciazac reszte obywateli.
krzychun	Wysłany: Czw 19:45, 01 Sty 2009    Temat postu: mic93 napisał: Cytat: Szwajcaria 4,7% Tyle procentowo spokojnie może mieć państwo minimum. Bo Szwajcaria wtedy takim była. Mówiłem już kiedyś o 5 %. Hongkong ma teraz chyba 12%. Jak na dzisiejsze czasy to dobry wynik (1 miejsce w świecie pod względem przyjazności podatkowej). A i tak jest zbyt socjalistyczny. Jakby zrobili porządną liberalizację to podaty byłyby jeszcze niższe Tak z ciekawości - kto robi dobre rankingi w kategorii podatków? Takie kraje jak Bahrain chyba mają je na niemal zerowym poziomie.
Gość	Wysłany: Czw 19:40, 01 Sty 2009    Temat postu: Ale podatek dochodowy to pikuś. W porównaniu do przymusu ubezpieczeń- to jest główne obciążenie dla ludzi pracujących.
Gość	Wysłany: Czw 19:09, 01 Sty 2009    Temat postu: Cytat: Szwajcaria 4,7% Tyle procentowo spokojnie może mieć państwo minimum. Bo Szwajcaria wtedy takim była. Mówiłem już kiedyś o 5 %. Hongkong ma teraz chyba 12%. Jak na dzisiejsze czasy to dobry wynik (1 miejsce w świecie pod względem przyjazności podatkowej). A i tak jest zbyt socjalistyczny. Jakby zrobili porządną liberalizację to podaty byłyby jeszcze niższe
Gość	Wysłany: Czw 18:21, 01 Sty 2009    Temat postu: Mała w porównaniu do Vatu i akcyzy. Czyli podatków pośrednich. Chociaż z drugiej strony VAT jest drogi w obsłudze - ale tutaj nie wiem jak to się dokładnie liczbowo przedstawia.
Gość	Wysłany: Czw 18:15, 01 Sty 2009    Temat postu: "PIT I CIT to dość mała część." 25% to nie tak mało. Choć uwzględniając koszty pobory i inne zostaje koło 5% (ale przecież to na tym kosztom rządzącym zalezy)
Gość	Wysłany: Czw 16:32, 01 Sty 2009    Temat postu: Re: Brak podatku dochodowego barnej napisał: Gdyby wszystko zostalo sprywatyzowane to jak myslicie czy sam podatek vat moglby utrzymac to czego nie da sie sprywatyzowac? policja/wojsko? W Polsce VAT stanowi podstawowe źródło dochodów budżetu państwa. PIT I CIT to dość mała część. wykres z przed kilku lat http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_panstwa/ustawy_budzetowe/wskazniki2003_2.pdf?PortalMF=78d61f6ae1acf826ad688a7acfe18e2a
barnej	Wysłany: Czw 16:30, 01 Sty 2009    Temat postu: 1903 rok 3% bez podatku dochodowego, oczywiscie(nie sprawdzilem) wtedy moglby istniec podatek poglowny.
krzychun	Wysłany: Czw 16:21, 01 Sty 2009    Temat postu: Na początku XXw? Tzn.kiedy? Podatek dochodowy pojawił się* w 1913r. a wydatki państwa w tym roku wynosiły równe 7% (w stosunku do PKB). Dla przykładu wydatki innych państw w 1913r.: Francja 17% Niemcy 14,8% Szwajcaria 4,7% Szwecja 6,3% Stany Zjednoczone 7% Wielka Brytania 12,7% Włochy 11,1% Przez blisko 150 lat wydatki Waszyngtonu nie miały tendencji wzrastania jako ułamek dochodu narodowego z wyjątkiem sytuacji, kiedy wykonywał on to, co było uważane z jego główną funkcję - bronił narodu. Udział tych wydatków w dochodzie narodowym pozostawał na poziomie około 3%, podczas gdy populacja Stanów Zjednoczonych zwiększała się z 5 milionów ludzi zamieszkujących wąski pas wzdłuż wybrzeża Atlantyku do 125 milionów rozrzuconych po ogromnym kontynencie. Pozostawał na poziomie około 3% w czasie, gdy Stany Zjednoczone zmieniły się z kraju przeważająco rolniczego w kraj zdecydowanie przemysłowy, stając się siłą napędową rewolucji przemysłowej, która zmieniła świat w dziewiętnastym i dwudziestym wieku Milton Friedman Więc się da... Dane z : Dr.Gwiazdowski "Wydaje,więc jestem" *Film "Ameryka:Od wolności po faszyzm" pokazuje,ze tego podatku nie trzeba płacic,jest niezgodny z konstytucją i łatwo się wymigać.
barnej	Wysłany: Czw 16:10, 01 Sty 2009    Temat postu: Brak podatku dochodowego USA na poczatku XX w obywatel płacił tylko 3% podatku ze swojej pensji w Polsce przecietny Polak jest okradany z ponad 80 % pensji(liczac ubezpieczenie, zus, vat itd...). Gdyby wszystko zostalo sprywatyzowane to jak myslicie czy sam podatek vat moglby utrzymac to czego nie da sie sprywatyzowac? policja/wojsko? Podatek dochodowy zniecheca przedsiebiorcow do dzialania... Co o tym myslicie?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group