Autor	Wiadomość
H. Roark	Wysłany: Pon 16:22, 06 Kwi 2009    Temat postu: NeVada: antihuman, antilife!
Hitman	Wysłany: Pon 8:57, 06 Kwi 2009    Temat postu: Tak, oto mi chodzi, większość ludzisk tego nie rozumie, leffmeister pochwała leci
zdrajca	Wysłany: Nie 7:45, 05 Kwi 2009    Temat postu: Leffmeister napisał: Ludzie po prostu myślą, że jeśli ktoś powie: "Murzyni są średnio mniej inteligentni od Białych", to w podtekście nawołuje co najmniej do eksterminacji Czarnych. Tak jakby nie można było uważać, że ktoś jest głupszy, ale nie wykonywać w związku z tym żadnych ruchów. Otóż to!
Leffmeister	Wysłany: Nie 5:47, 05 Kwi 2009    Temat postu: Ludzie po prostu myślą, że jeśli ktoś powie: "Murzyni są średnio mniej inteligentni od Białych", to w podtekście nawołuje co najmniej do eksterminacji Czarnych. Tak jakby nie można było uważać, że ktoś jest głupszy, ale nie wykonywać w związku z tym żadnych ruchów.
zdrajca	Wysłany: Nie 5:09, 05 Kwi 2009    Temat postu: Hitman napisał: ależ nie lubienie kogoś to nie dyskryminacja, ja np. osobiście nie lubie większości ludzi czarnych(za czyny ale akurat łączy się to nie przypadkowo z kolorem skóry po czym łatwiej mi ich rozpoznać, ale zostawmy ten temat już były o tym tematy) ale w żaden sposób nie chce ich dykryminować, chce aby byli równi wobec prawa, co prawda na wolnym rynku Osobiście bym ich dyskryminował, ale równość wobec prawa pozwalała by im na to, nawet zostawmy murzynów, nawet ludziom niebieskim i fioletowym Myślę, że mi chodzi mniej więćej o to samo. Dyskryminacja subiektywna - zwolnie murzyna ze swojej firmy, bo jest czarny i już. Dyskryminacja obiektywna - zwolnie murzyna ze swojej firmy, bo jest mało efektywny i się obija.
Hitman	Wysłany: Sob 16:31, 04 Kwi 2009    Temat postu: ależ nie lubienie kogoś to nie dyskryminacja, ja np. osobiście nie lubie większości ludzi czarnych(za czyny ale akurat łączy się to nie przypadkowo z kolorem skóry po czym łatwiej mi ich rozpoznać, ale zostawmy ten temat już były o tym tematy) ale w żaden sposób nie chce ich dykryminować, chce aby byli równi wobec prawa, co prawda na wolnym rynku Osobiście bym ich dyskryminował, ale równość wobec prawa pozwalała by im na to, nawet zostawmy murzynów, nawet ludziom niebieskim i fioletowym
zdrajca	Wysłany: Sob 15:09, 04 Kwi 2009    Temat postu: Revenga napisał: NeVada, jeśli dziwka spod latarni jest dla Ciebie równie ważna jak Twoja matka to współczuję. Ludzie dzielą się na inteligentnych i idiotów, moralnych i tych mniej. Musisz zrozumieć zasadniczą różnicę między uprzedzeniami, a dzieleniem ludzi, z Twojej wypowiedzi wynika, że nie rozumiesz. Przykład: nie każdy narkoman jest idiotą, człowiekiem bez skrupułów, prawda? Jednak każdy idiota idiotą jest niezaprzeczalnie. Tak samo traktujesz morderców, albo rasistów? Taki pogląd oznacza brak poglądów. Racja. Niektórzy nie widzą różnicy między subiektywną dyskryminacją a obiektywną dyskryminacją. Większość nie potrafi tego niestety rozdzielić i dochodzi do nieporozumienia.
Revenga	Wysłany: Sob 14:44, 04 Kwi 2009    Temat postu: NeVada, jeśli dziwka spod latarni jest dla Ciebie równie ważna jak Twoja matka to współczuję. Ludzie dzielą się na inteligentnych i idiotów, moralnych i tych mniej. Musisz zrozumieć zasadniczą różnicę między uprzedzeniami, a dzieleniem ludzi, z Twojej wypowiedzi wynika, że nie rozumiesz. Przykład: nie każdy narkoman jest idiotą, człowiekiem bez skrupułów, prawda? Jednak każdy idiota idiotą jest niezaprzeczalnie. Tak samo traktujesz morderców, albo rasistów? Taki pogląd oznacza brak poglądów.
NeVada	Wysłany: Sob 12:10, 04 Kwi 2009    Temat postu: Otis B. Driftwood napisał: to ci piszesz znaczy, że jesteś głupia i niedojrzała, ha ha nie będę tolerowała obrażania przez cwelów z ugandy
Otis B. Driftwood	Wysłany: Sob 12:05, 04 Kwi 2009    Temat postu: to ci piszesz znaczy, że jesteś głupia i niedojrzała, ha ha
NeVada	Wysłany: Sob 11:22, 04 Kwi 2009    Temat postu: Przepraszam cię Revenga, ale mów o sobie bo "każdy" to słowo mnie uraża ponieważ ja nie, dla mnie dziwka z pod latarni jest równie ważna jak własna matka a twoim/ waszym tokiem rozumowania powinnam tak myśleć : Matka = lepsza dziwka = gorsza, margines społeczny. Na stos !! nie patrze tak na ludzi dla mnie jest tak: dziwka = człowiek równie inteligętny i czyjący jak i moja matka
Revenga	Wysłany: Sob 7:51, 04 Kwi 2009    Temat postu: Wiadomo, że jesteśmy różni, są ci bardziej obdarzeni i mniej, oczywiste. A podział na lepszych i gorszych w dużej mierze dokonujemy subiektywnie, przez pryzmat tego, jacy sami jesteśmy. I każdy tak robi, każdy stawia jednych ludzi wyżej niż innych.
NeVada	Wysłany: Sob 6:38, 04 Kwi 2009    Temat postu: Hitman napisał: też, oraz po prawej przeciwstawności Zawsze na prawo! Możesz mieć ville z basenem będąc nawet idiotą i brzydalem, nie chodzi oto Po prawej ? nie kumam mówiłam że należę do tych brzydkich i głupich ^^ więc możesz jaśniej? a z tą willą to przykład był
Hitman	Wysłany: Sob 6:32, 04 Kwi 2009    Temat postu: też, oraz po prawej przeciwstawności Zawsze na prawo! Możesz mieć ville z basenem będąc nawet idiotą i brzydalem, nie chodzi oto
NeVada	Wysłany: Sob 6:25, 04 Kwi 2009    Temat postu: Leffmeister napisał: Można dzielić ludzi na lepszych i gorszych. Pytanie tylko: co z tego wynika? No ok - jestem lepszy od np. zarzyganego nieroba gwałcącego kozy. No i? a dla innego ziomka to ty jesteś od niego gorszy ^^ co za ironia... moim zdaniem to są brednie... bo może dziś masz dziewczyne i wille z basenem, a jutro zamieniasz się w "zarzyganego nieroba gwałcącego kozy" "nic co ludzkie nie jest mi opce" zapamiętajcie sobie te słowa. Wszyscy są równi choć jedni bogaci drudzy biedni jedni brzydcy inni ładni itp. Hitman napisał: To zdjecie to dwa przykłady przykłady czego? Głupoty ludzkiej?
Leffmeister	Wysłany: Sob 6:07, 04 Kwi 2009    Temat postu: Można dzielić ludzi na lepszych i gorszych. Pytanie tylko: co z tego wynika? No ok - jestem lepszy od np. zarzyganego nieroba gwałcącego kozy. No i?
Hitman	Wysłany: Sob 5:15, 04 Kwi 2009    Temat postu: To zdjecie to dwa przykłady
NeVada	Wysłany: Sob 3:42, 04 Kwi 2009    Temat postu: Jak dla mnie to jest czysty apsurd I dalej nie wiem o co chodzi z tym zdięciem...
zdrajca	Wysłany: Sob 2:01, 04 Kwi 2009    Temat postu: Ależ oczywiście, świat się dzieli na ładnych i brzydkich, mądrych i głupich - całe piękno różnorodności. Nie możemy być wszyscy tacy sami, jak w komuniźmie. W świecie przyrody, też są ładne kwiatki i brzydkie kwiatki, więc takie podziały są naturalne i nie należy ich zacierać.
Hitman	Wysłany: Pią 17:19, 03 Kwi 2009    Temat postu: ten dział to kącik dyskusyjny nie ideologie, chodziło mi o osobiste odczucia odnośnie wartościowania ludzi przez użytkowników
NeVada	Wysłany: Pią 16:49, 03 Kwi 2009    Temat postu: Hitman napisał: Ale mi nei chodzi o inne prawo dla nich, kwestia inna sorki ale z tego co pisałeś na samym początku wynikało tak jak napisałam, a jeśli miałeś coś innego na myśli to mi wytłumacz o co ci chodziło bo nie rozumiem... czasami ludzi
Hitman	Wysłany: Pią 16:10, 03 Kwi 2009    Temat postu: Ale mi nei chodzi o inne prawo dla nich, kwestia inna
NeVada	Wysłany: Pią 10:47, 03 Kwi 2009    Temat postu: he he nie powinnam się tu w ogóle wypowiadać... należę do tych tępych i brzydkich.... wiec... dlatego nie wiem o co chodzi z tym zdięciem? Może ktoś mi napisze? PS: I NIE ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ Hitman!! Bo każdy człowiek choć paskudny i bardziej głupi niż ustawa przewiduje ma prawo do normalnego życia. Świat nie jest tylko stworzony dla osób takich co wyglądają jak gwiazda porno, a nawet takich osób jest bardzo niewiele Świat jest wypełniony turpizmem, a nie kwiatami
Hitman	Wysłany: Wto 5:17, 31 Mar 2009    Temat postu: nie mam informacji na temat czy byli rasistami czy nie, tak samo jak ty nie masz informacji na temat czy byli tolerancyjni czy nie. Nie, nie zgadzam się z tym co wygłosił Dobromir i dlatego zadawałem pytania po przemówieniu, Ja i paru moich kolegów. Mało tego, kwestia zgolenia włosów i poglądów rasistowskich nie wpływa ani pośrednio ani bezpośrednio czyli w ogóle na nasz mózg, gdyby murzyni mieli skleconą bajere jak my i mieli mózgi w których mogła by się zalędz inwencja twórcza nic bym do nich nie miał(Patrz Azjaci), wtedy oczywiście byśmy mieli lepszą technologię i było by na świecie więcej Wolnościowców, niestety nie wiem czy choć promil murzynów nie jest zagorzałymi socjalistami, oraz niestety takich mózgów nie posiadają co odróżnia ich od wszelkich innych ras ludzkich mimo tego iż również chodzą na dwóch nogach i rozmawiają z nami... Niektórzy stwierdzili że to nie mózg jest wyznacznikiem człowieczeństwa a jeden "człowiek" stwierdził że dla niego wyznacznikiem człowieczeństwa może być skakanie...Cóż, dajmy taki przykład, Medycyna idzie daleko naprzód, odcina ci się głowę która może żyć bez reszty narządów, czy nadal jesteś człowiekiem? TAK Odcina ci się ręke lub nogi lub nawet CAŁE CIAŁO i przyczepia głowę robota, czy to co powstało jest człowiekiem? NIE! Jedyny którzy coś merytorycznego mi powiedzieli to Hrabia potem w pokoju i Grabiec(Fekulix) który się z was nabijał kłocąc sie ze mną(to mój sąsiad i tak się składa że ma poglądy takie jak Ja) a wasze argumenty? Człowiek może krzyżować się z murzynem... Na co ja podalem"Szakal z wilkiem, lew z tygrysem i tak dalej" na co ktos z was stwierdził"Ale człowiek nie może z wielorybem"... Nie wiem co to za argument... ale może za dużo wypił
Kapitan Bomba	Wysłany: Wto 5:13, 31 Mar 2009    Temat postu: Hitman Pomijajac wszystkie wywody, powiedz mi cos w kwesti wartościowania ludzi, tylko bez brania mojego pytania jako "docinku" do ciebie. Jaki procent wynalazców stanowili ludzie o pogladach rasistowskich ? i jaki procent z nich goliło głowy do zera ? i czy na podstawie tego można by wedle twego pomysłu wartościowania grup stwierdzić że te mniejszości wśród znakomitości ludzkich sa gorsze ogólnie w społeczeństwie ? i jeszcze jedno Czy zgadzasz sie z wstępem do wypowiedzi Dobromira na temat praw własności intelektualnej? (rzecz jasna chodzi o wykład ze zjazdu)
Hitman	Wysłany: Pon 17:13, 30 Mar 2009    Temat postu: mysle ze wolny rynek by ich szybko stąd wygonił, BA, JESTEM TEGO PEWIEN!
H. Roark	Wysłany: Pon 15:31, 30 Mar 2009    Temat postu: garsc newsow z bambolandii: najlepsza przyjaciolka mojej dziewczyny chodzila jakis czas z jednym bambo i myslala ze to jest pure love - okazalo sie ze kolo sypia z paroma , zostawil zone i dzieci, udawal ze jest studentem, a przychodzil tylko na jebanko. w akademiku w ktorym wlasnie moja panna mieszka jest klub do ktorego przychodzi sporo obcokrajowcow. Ponoc bambusy potrafia podejsc i powiedziec ci w twarz ze chca sie z toba ruchac. sa skrajnie bezczelni i non stop lubieznie ,,rozbieraja" wzrokiem. Kumpel wczoraj z UK zadzwonil i powiedzial mniejn wiecej to samo - godziny szczytu, metro zajebane w chuj , a dwojka bambo na caly glos gadaja o tym jak jakas typiare zerzneli w dupe. no to sa po prostu jebane zwierzeta a juz skosnoocy sa ponoc mega spox, kulturalni, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu ze nie wszystkie rasy sa predestynowane do zejscia z drzewa i nie wszystkim nalezy to umozliwiac. powiem wiecej, niektorych trzeba wrecz zmusic by na nie wrocili!!
Hitman	Wysłany: Pon 1:00, 09 Mar 2009    Temat postu: Co ja osiągnołem ? wcześniej lubiłem się chwalić ale wiem że nie wypada, napisz na gg to ci wytocze, dwa, jestem przeciw jakiejkolwiek dyskryminacji, to że ich nie lubię,mam argumenty dlaczego i że osobiście uważam kogoś za lepszego lub gorszego, nie narzucając tego innym, co to ma wspólnego z nazizmem? Ty nie lubisz rasistów za to i mam nadzieję że też jako wolnościowiec nie chcesz zabronić mi poglądów, tak samo jak Ja Tobie, ale co to ma wspólnego z nazizmem? Skomentuj moją obrzydliwą rasistowską wypowiedź
sjcl	Wysłany: Nie 21:43, 08 Mar 2009    Temat postu: Hitman napisał: Znowu równość wobec prawa to ciekawa sprawa dziś nie czuję jak rymuje Więc tak, menel który jest pasożytem zabiję kogoś o wino Świetny lekarz chirurg który ratuje wielu ludzi po pijaku zabiję kogoś o rzecz równie wartą np. to wino I ten lekarz w tym czasie mógłby uratować mnóstwo ludzi, a ile uratował i co obu wsadzić na tyle samo czasu do pierdla? Ja dzielę ludzi na gorszych i lepszych, ale liczy się też dla mnie co z tym robią, dużo bardziej cenię osobę której natura poskąpiła urody ale ćwiczy, stara się, nadrabia dobrą gadką i jest sympatyczna niż osobę która jest przystojna itp i w sumie ma all gdzieś Patrzysz utylitarystycznie, nazistowsko po prostu. Nie wolno oceniać wartości ludzkiego życia - każde jest warte dokładnie tyle samo. Od takiego myślenia prosta droga do budowy Auschwitz-Birkenau. ,,Menel" to też człowiek i raczej nie chce taki być. W więzieniu powinien dostać szansę na resocjalizację, psycholodzy powinni mu pomóc w znalezieniu lepszego życia po wyjściu na wolność. Lekarz z kolei po prostu się ośmiesza - pełni tak ważną rolę w społeczeństwie, od takich ludzi czegoś się oczekuje. Kara powinna być taka sama (każde życie jest warte tyle samo), ale w rzeczywistości to lekarz popełnił większa zbrodnię - więc, wartościowująć na siłę, jest gorszy. Nikt jednak nie ma prawa tego oceniać. Rasistowskich wypowiedzi nawet nie ma sensu komentować. Wstyd. Co ty osiągnałeś w życiu, że czujesz się lepszy od innych? Każdy jest równy - za to wg. kapitalistyczno-faszystowskiej ideologii ty też jesteś śmieciem. Myślisz, że zaskarbisz sobie łaskę jakiegoś miliardera najeżdzając na ,,Murzynów"?
Hitman	Wysłany: Nie 19:50, 08 Mar 2009    Temat postu: Witaj, wlasnie oto mi chodzi wolny rynek, rownosc wobec prawa a nie zadne dyskryminacje pozytywne... no chyba ze panstwo zabroni mi dyskryminowac murzynow, kolejna zła ingerencja, mam prawo niesprzedawać chleba komu chce i nie wpuszczać do domu kogo chce, chyba że ktoś tu ma jakieś wątpliwości? wtedy naprawde zobaczymy ile są warci...a jak sie wie...ehhh, zawsze można pozrzucać wine na to że zaniast zginąć zostali odsprzedani jako niewolnicy:/ ah ci biali niegodziwcy kupowali od wodzów murzynków pojamych z innych wiosek ktorzy byli skazani na smierc:/ i jeszcze ich tu przywiezli:| malo tego, ani jeden murzyn nie zostal zlapany przez bialego... Oj ale my ich skrzywdzilismy...
Polop	Wysłany: Nie 16:13, 08 Mar 2009    Temat postu: Cytat: I zauważ że zdarzają się inteligentni Czarni i zwykle tacy przyjeżdżają do Polski, np.prawnicy, lekarze, inżynierowie ... Ci uber wykształceni czarni to zazwyczaj przeciętni debile którym udało się dostać na studia z powodu pazerności zarządu który chce dotacji na "wyrównywanie szans". Oczywiście po pierwsze wyrównają debet na swoim koncie. Nie znalazłem odpowiedniego tematu(może źle szukałem?) więc przy okazji pierwszego postu witam wszystkich użytkowników forum.
Hitman	Wysłany: Nie 14:20, 08 Mar 2009    Temat postu: dokładnie tak, na jednego zabitego czarnego na tle rasowym przypada chyba 9 białych, ale nie jestem pewien, muszę popatrzeć na dane ministerstwa sprawiedliwości USA z 2004 roku, mam jeszcze wcześniejsze dot. brudnej wojny z 1992 roku.
Vegetassj5	Wysłany: Nie 11:25, 08 Mar 2009    Temat postu: Kiedyś czytałem, że w USA 86% przestępstw na tle rasowym popełniają czarni, tak więc to oni są prawdziwymi rasistami, a nie my. Biali popełnili tylko kilka%. Trzeba zaznaczyć również,że w FBI do białych zalicza również latynosów, arabów i hindusów chyba też.
Hitman	Wysłany: Nie 11:17, 08 Mar 2009    Temat postu: ale murzyni tak uważają, są największymi rasistami jakich świat widział geniuszu, a "brzydkie" pismo to stary nawyk który usunąłem
nokakaa	Wysłany: Nie 9:09, 08 Mar 2009    Temat postu: Cytat: To jest prawda, że jak ktoś się uprze, to to odczyta. Problem nie leży jednak w możliwości odczytania twojego chujowego pisma, lecz w tym, że literówki i błędy ortograficzne oraz zjebana interpunkcja przeszkadzają czytelnikom w odbiorze przekazu, przez co dłużej muszą zastanawiać się nad sensem zdań, jakie wysrywasz nam na nasze ekrany. To jest złe dla nas, bo przez twoje lenistwo (większe niż u Murzynów, których tak nienawidzisz!) cierpi wielu ludzi, tracąc cenny czas. Jest to jednak złe również dla ciebie, ponieważ im mniej osób rozumie twój bełkot, tym gorzej jesteś rozumiany, a czasem w ogóle nikt cię nie rozumie i wtedy twoje pisanie jest całkowicie bezproduktywne. O tym, że niedbałość w pisaniu na forum dodatkowo obniża twoją reputację, pozwolę sobie tylko wspomnieć. to raz Dwa : mam nadzieje że nie spotkasz się z czarnymi którzy będa uważać że jesteś podludziem ze skazą gentyczną
cyb	Wysłany: Sob 16:20, 07 Mar 2009    Temat postu: mikkeforapl napisał: Kto był według Ciebie lepszym człowiekiem? Józef Stalin (czy jego wersja lajt: Adolf Hitler), czy Karol Wojtyła (Jan Paweł II)? . jes róznica miedzy oceną przez cechy wynikających z własnego wyboru (stalin i Wojtyła sami wybrali drogę) a ocena przez cechy wrodzone kolor skóry ito myślę ze o to chodziło wyczesanemu , tj żeby nie oceniać (nie powinno się) ludzi po cechach wrodzonych , a w każdym razie nie kolektywnie
wyczesany	Wysłany: Sob 16:06, 07 Mar 2009    Temat postu: Cytat: Wolę prawdę niż nie ośmieszanie, naprawdę zachęcam Cię byś przeczytał te tematy Wink Czytałem te tematy, choć twój niechlujny styl pisania odrzuca od twoich postów. Chociaż ten tekst że wolny rynek jest dobry, bo można wyruchać czarnych rozłożył mnie na łopatki. I zauważ że zdarzają się inteligentni Czarni i zwykle tacy przyjeżdżają do Polski, np.prawnicy, lekarze, inżynierowie ...
Hitman	Wysłany: Sob 15:56, 07 Mar 2009    Temat postu: Wolę prawdę niż nie ośmieszanie, naprawdę zachęcam Cię byś przeczytał te tematy Powiedz mi jak mam oceniać kolektywsitycznie murzynów którzy nic nie wynalezli? poza lezakiem i zginaną szczotką do włosów? wyjdzie na to samo, każdego murzyna w historii ocenie tak samo, nie koektywistycznie, niczego nie odkrył i nie wynalazł, niczego przełomowego nie dokonał...ale poco? mam każdego indywidualnie oceniać, zajmie to tylko więcej czasu
wyczesany	Wysłany: Sob 15:51, 07 Mar 2009    Temat postu: Poprawa, Nie powinniśmy oceniać ludzi kolektywnie na podstawie przynależności do jakiejś grupy etnicznej, rasowej, narodowościowej ale na podstawie osobistych cech. I ośmieszacie liberalizm i mysl wolnościową głosząc takie poglądy.
mikkeforapl	Wysłany: Sob 15:12, 07 Mar 2009    Temat postu: wyczesany napisał: Cytat: I w jaki sposób pojedynczy ludzie nagle stali się dla Ciebie kolektywami? :) O co ci chodzi ? Co ma piernik do wiatraka ? Pisałem że nie powinniśmy oceniać ludzi po kolorze skóry całością, a patrząc na jednostkę. 1. Piernik do wiatraka ma to, że piernik jest z mąki, a mąka jest z wiatraka. W Twoim przypadku chodzi o to, że Na pytanie: Kto był według Ciebie lepszym człowiekiem? Stalin czy Wojtyła? Odpowiadasz: -- W jakim sensie lepszym ? Lepszym dla ludzkości ? Tego nie można jednoznacznie ocenić, punkt odniesienia jest inny. Ja nie wyznaję prymitywnej, durnej, kolektywnej idei bliskiej lewactwu jakim jest rasizm. -- Skoro sam na pytanie o ocene Wojtyły i Stalina odpowiadasz rasizmem i kolektywizmem, to JA pytam: co ma dwusów do księzyca? 2. Piszesz: "nie powinniśmy oceniać ludzi po kolorze skóry całością, a patrząc na jednostkę" To nie jest ani zdanie logiczne, ani zdanie po polsku, więc proszę o uściślenie swoich wiolączelowych myśli.
Hitman	Wysłany: Sob 15:06, 07 Mar 2009    Temat postu: Ale ja właśnie jestem rasistą wolnościowcem i chcę by mieli równe prawa jak MY, a nie lepsze jak teraz, na wolnym rynku właśnie przez swoje ułomności by odpadli, no sport i muzyka, jakoś by tam się utrzymali, ale nie z moich pieniędzy i padł by mit jacy to zdolni ludzie
wyczesany	Wysłany: Sob 15:04, 07 Mar 2009    Temat postu: Cytat: I w jaki sposób pojedynczy ludzie nagle stali się dla Ciebie kolektywami? O co ci chodzi ? Co ma piernik do wiatraka ? Pisałem że nie powinniśmy oceniać ludzi po kolorze skóry całością, a patrząc na jednostkę.
mikkeforapl	Wysłany: Sob 15:02, 07 Mar 2009    Temat postu: wyczesany napisał: Cytat: Kto był według Ciebie lepszym człowiekiem? W jakim sensie lepszym ? Lepszym dla ludzkości ? Tego nie można jednoznacznie ocenić, punkt odniesienia jest inny. Ja nie wyznaję prymitywnej, durnej, kolektywnej idei bliskiej lewactwu jakim jest rasizm. A więc tu o rasizm chodzi... który w takim razie z nich (Stalin czy Wojtyła), był Murzynem, a który białym? ;) I w jaki sposób pojedynczy ludzie nagle stali się dla Ciebie kolektywami? :)
wyczesany	Wysłany: Sob 15:01, 07 Mar 2009    Temat postu: Cytat: Kto był według Ciebie lepszym człowiekiem? W jakim sensie lepszym ? Lepszym dla ludzkości ? Tego nie można jednoznacznie ocenić, punkt odniesienia jest inny. Ja nie wyznaję prymitywnej, durnej, kolektywnej idei bliskiej lewactwu jakim jest rasizm. EDIT: @Hitman Jest różnica pomiędzy "biali są inteligentniejsi od czarnych" a "biali są inteligentniejsi od czarnych, dlatego trzeba ich okraść, ograbić, wyruchać i wykorzystać"
Hitman	Wysłany: Sob 14:59, 07 Mar 2009    Temat postu: Trafiłeś, nie każdy tu jest, większość chyba Nie, ale jestem największym rasistą jakiego zna świat, o tym były tematy, Murzyni, Hitman rehabilitacja... i tak dalej i są fakty których nie obalisz choćbyś nie wiem jak chciał tłumaczyć cieszyłbym się gdybyś się z nimi zapoznał nie chcesz to nie, Tak jestem rasistą
mikkeforapl	Wysłany: Sob 14:59, 07 Mar 2009    Temat postu: wyczesany napisał: Miałem na myśli podział na lepszych i gorszych. Gadanie Hitmana zalatuje rasizmem. Kto był według Ciebie lepszym człowiekiem? Józef Stalin (czy jego wersja lajt: Adolf Hitler), czy Karol Wojtyła (Jan Paweł II)? Rozumiem, że ty jako "niezalatujący rasizmem" (?) nie możesz odpowiedzieć na to pytanie? To mi "zalatuje" lewackim pojęciem równości.
wyczesany	Wysłany: Sob 14:54, 07 Mar 2009    Temat postu: Miałem na myśli podział na lepszych i gorszych. Gadanie Hitmana zalatuje rasizmem.
Hitman	Wysłany: Sob 14:54, 07 Mar 2009    Temat postu: tak i nie moge podzielic ludzi na murzynów i białych i są tacy sami
mikkeforapl	Wysłany: Sob 14:32, 07 Mar 2009    Temat postu: wyczesany napisał: Ludzi mozna podzielić pod względem osobistych zalet i wad, a nie według wyglądu czy koloru skóry. Rozumiem, że każdy, kto uważa piękny wygląd kobiety za jej zaletę i kolor jej skóry za jej zaletę (lubi brunetki) i - o zgrozo! - dzieli kobiety na brzydkie i piękne i wreszcie - o zgrozo! - na blondynki i brunetki - ten robi rzecz niemożliwą, bo przecież tak "nie można".
wyczesany	Wysłany: Sob 11:49, 07 Mar 2009    Temat postu: Hitman, nie wiem jak możesz prymitywnie dzielic ludzi na "lepszych" i "gorszych" (w jakim sensie ?), i w dodatku dodawać do tego prymitywną darwinowską retorykę a'la nadludzie/podludzie. Ludzi mozna podzielić pod względem osobistych zalet i wad, a nie według wyglądu czy koloru skóry.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group