Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[blog JKM][21 lipca 2008] O „Black Power&#8221

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 11:28, 21 Lip 2008    Temat postu: [blog JKM][21 lipca 2008] O „Black Power&#8221

O „Black Power” - po raz, mam nadzieję, ostatni.

Kilka osób widzi analogię "Black Power" i "Aryan Pride" inaczej. Np. {~logika głupca nie tyka} pisze: „Panie JKM, gdy wkrótce ktoś pod hasłem "Black Power" zacznie czystki ludności "nieczarnej" wtedy to hasło nabierze takiego samego znaczenia jak "Aryan Pride", ale w tej chwili nie ma takiego znaczenia”.

Cóż: morduje się wrogów gdy ma się aparat do mordowania. Bolszewicy przed 1917 rokiem też mało kogo zamordowali - czy z tego powodu byli mało groźni? Wszelako macie Państwo, oczywiście, rację: analogia pomiędzy "Aryan Pride" a "Black Power" nie jest do końca trafna.

Ilu Żydów, Murzynów i innych nie-Aryjczyków zamordowali chłopcy z SA i inni narodowi socjaliści zanim doszli do władzy? Może kilku – o ile w ogóle kogokolwiek. Natomiast aktywiści „Black Power” już w 1974 roku utworzyli grupy mające zabijać Białych tylko z uwagi na ich kolor skóry (co ma zapewniać mordercom fory na Tamtym Świecie...) i tylko w San Francisco w 1975 zamordowali 16 osób i ciężko zranili 10 („Zebra murders”) - w sumie w tym jednym roku 70 osób. Odtąd corocznie mordują kilkudziesięciu Białych – dla wprawy, by mieć ludzi gotowych na wszystko gdy już dojdą do władzy. W USA nie wolno przy tym (polit-poprawność!) podawać do wiadomości koloru skóry mordercy i ofiary gdy mordercą jest Murzyn, a ofiarą Białas!!

Co nie znaczy, na szczęście, że tych morderców się nie łapie i nie karze.

Widać to po statystyce: tylko 86% Białych Amerykanów było zabitych przez Białych, podczas gdy niemal wszyscy Murzyni (94%) zostali zamordowani przez Murzynów. Te 14% Białych zamordowanych przez Czarnych to w części ofiary „Black Power”.

Małżeństwa Białaska-Murzyn niemal się nie trafiają. Biorąc to pod uwagę szokujące jest, że niemal co miesiąc zdarza się w USA morderstwo białej żony przez czarnego męża. Trzeba przyznać przy tym, że są to najczęściej mordy uzasadnione tym, że białe żony czasem uważają, że zdradzenie męża to nic szczególnego; Czarni mają tu zdrowsze zasady... Taki p.O.J.Simpson jest oczywiście mordercą - ale niezbyt świętej pamięci Nikola była k***ą, która wyszła zań dla Jego pieniędzy, zdradzała Go na lewo i prawo - i wcale mi Jej nie żal.

A w ogóle to Biali zabijają Białych, a Czarni – Czarnych; jednak liczba morderców (na głowę Murzyna/Białego) jest wśród Czarnych 7 razy wyższa (popełniają 62% morderstw stanowiąc 11% populacji!).

To dla tych, co twierdzą, że różnice między rasami są wydumane.

A, byłbym zapomniał: zwolennicy „Aryan Pride” też mało kogo zamordowali. Niemieccy socjaliści mordowali dlatego, że byli Niemcami, a nie dlatego, że byli Aryjczykami!!! To był „narodowy socjalizm” a nie „rasowy socjalizm”. Mordowali przecież i Polaków, i Rosjan i Cyganów...

Trudno więc „Aryan Pride” obciążać zbrodniami niemieckich socjalistów.

Co zabawniejsze: żaden z przywódców NSDAP nie wyglądał na pełnej krwi Aryjczyka...


[link widoczny dla zalogowanych]


===============================================

Jestem nad morzem, bałwany nie robią na mnie wrażenia!

V-BLOG-u jeszcze nie ma, podobno ok. południa mają być dwa: z Kołobrzegu i Sarbinowa.

Natomiast co do komentarzy: bardzo proszę, by jeśli ktoś z PT Komentatorów chciał mnie obrażać, to zechciał najpierw sprawdzić fakty. Otóż jeśli ktoś pisze, że ja kłamię, bo już za Rakowskiego i Wilczka prywatyzowano masowo majątek państwowy – a powołuje się na... audycję reżymowej TVP1, w której mówi się o majątku... PZPR (nie stanowiącego przecież jednej milionowej majątku PRL) – to ten ktoś nie wie, o czym pisze. Powołuje się zaś konkretnie – na 21.szą minutę tego programu, gdzie mowa o p.Dariuszu Tytusie Przywieczerskim, który – tu cytuję Katolickie Radio „Rodzina” Archidiecezji Wrocławskiej:

„Dariusz Tytus Przywieczerski, który w roku 1989 wypłynął na pierwsze strony gazet, przede wszystkim dzięki temu, że tak wspaniale zarządzał wielką firmą handlu zagranicznego, PHZ „Universal", że błyskawicznie zamienił ją w pierwszą polską spółkę giełdową, a sam trafił na listę 100 najbogatszych Polaków".

A więc prywatyzował w 1989 roku – za „SOLIDARNOŚCI” właśnie.

A poza tym kariera p.DTP jest doskonałym potwierdzeniem słuszności postulatu śp.Mirka Dzielskiego (Jego pamflet pt.: „Jak zachować władzę w PRL” przedrukowany jest w „STAŃCZYK-u Królewskim" Nr 2, dostępnym tylko w salonikach prasowych) by nomenklaturze zostawić majątek państwowy... i wprowadzić wolny rynek. Bez pomocy Partii, kumpli itd. - pobankrutują na 100%. Co i nastąpiło.

A jeśli niektórzy okażą się świetnymi businessmenami? To niech businessują!
JKM (23:57)

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:46, 22 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Pon 11:50, 21 Lip 2008    Temat postu:

Przepraszam bardzo, po co przepisywać tu jego wpisy na blogu? Każdy sobie znajdzie sam - IMO to zwykłe nabijanie postów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Pon 12:36, 21 Lip 2008    Temat postu:

Pewnie Hitman się ucieszy Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:17, 21 Lip 2008    Temat postu:

Rafael: Forum jest od dyskutowania, a na blog.onet.pl z powodu spamu trudno o to.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pon 14:06, 21 Lip 2008    Temat postu:

Dezerter napisał:
Rafael: Forum jest od dyskutowania, a na blog.onet.pl z powodu spamu trudno o to.

Dokładnie tak - mi w sumie brakowało trochę na tym forum analizowania i dyskutowania o radosnej twórczości JKMa z jego bloga. Taka forma cytowania notek w formie osobnych tematów to jak dla mnie bardzo dobra idea.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Pon 14:18, 21 Lip 2008    Temat postu:

Proponuje założyć jeden temat i tam wrzucać od tej pory wszystkie notki z JKMem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pon 14:30, 21 Lip 2008    Temat postu:

Viperek napisał:
Proponuje założyć jeden temat i tam wrzucać od tej pory wszystkie notki z JKMem

To zły pomysł - wtedy się wszystko wymiesza i nie będzie wiadomo o którym wpisie tak naprawdę toczy się dyskusja. Każda notatka powinna mieć swój osobny temat.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Pon 14:37, 21 Lip 2008    Temat postu:

Właściwie chwilę mi to przeszło przez głowę ale myślę że jak by oddzielać np. dużą grubą kreską to nie byłoby problemu. Można ewentualnie założyć nowy temat na stronie głównej ale czy warto tak dzielić? hmm
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pon 14:52, 21 Lip 2008    Temat postu:

Viperek napisał:
Właściwie chwilę mi to przeszło przez głowę ale myślę że jak by oddzielać np. dużą grubą kreską to nie byłoby problemu. Można ewentualnie założyć nowy temat na stronie głównej ale czy warto tak dzielić? hmm

No a co szkodzi tworzyć nowe tematy? Ten dział i tak jest nieco opustoszały, więc nie widzę żadnych przeciwwskazań aby każda notka była omawiana w osobnym topicu. Może jakby mało kto się wypowiadał, to miałoby uzasadnienie to co mówisz, ale jak widzę to w każdym z tych tematów jest parę odpowiedzi.


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Pon 14:54, 21 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cyb
Gość






PostWysłany: Pon 15:47, 21 Lip 2008    Temat postu:

ale czy warto osobne tematy, w sumie na razie mało kto dyskutuje tu nad samymi notkami , będzie mnóstwo tematów średnio po 8 odpowiedzi,
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 15:54, 21 Lip 2008    Temat postu:

Mozna zrobic dzial podrzedny specjalnie na notki z bloga. Pozatym onet moze kiedys "zrezygnowac" z bloga JKM i notki przepadna...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Duke Nukem
Gość






PostWysłany: Pią 12:45, 17 Kwi 2009    Temat postu:

dlaczego sami goscie tu pisza ??? lool co ej ???
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hitman




Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 17:12, 17 Kwi 2009    Temat postu:

to byli uzytkownicy ale zostali usunieci

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009 Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin