Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość

XX-wieczne przesądy

Zdumiewające jest, jak przesądy uniemożliwiają ludziom obiektywne spojrzenie na rzeczywistość. Np.{~ABSURD} pisze tak: "„Wstęp od 18.tu lat”jest uzasadniony wiekiem nieodpowiednim do wejścia koleżki do tego baru, natomiast "Zakaz wstępu Białych” jest zwykłą dyskryminacją rasową (...)”.

{~ABSURD} nie rozumie, że równie zasadne, jak Jego, jest zdanie poniższe: „"Zakaz wstępu Białych” jest uzasadniony kolorem skóry nieodpowiednim do wejścia koleżki do tego baru, natomiast "Wstęp dozwolony od 18.tu lat” jest zwykłą dyskryminacją wiekową”. {~ABSURD} po prostu przywykł do dyskryminacji wiekowej – natomiast wmówiono weń, że „dyskryminacja rasowa” jest czymś złym.

{~ABSURD} próbuje to uzasadniać: „...bo niby jakie to ma racjonalne wytłumaczenie? W pubie będzie zbyt jasno od białej skóry?” Nie, Drogi {~ABSURD}-zie: po prostu ludzie lubią czasem czuć się wśród swoich. Poza tym Biali (zdaniem Czarnych) po prostu śmierdzą (niektórzy Biali podobnie sądzą o Czarnych; jechał Pan kiedyś autobusem w Nowym Jorku?). Wreszcie: inaczej się zachowują. Nie czytał Pan o „mowie ciała”? Otóż jest ona inna u różnych ras. I np. nadmierna gestykulacja, z obcym zestawem znaków – razi.

A poza tym: ja w ogóle nie muszę się tłumaczyć, dlaczego pewnych ludzi nie chcę u siebie przyjmować!!! Nie chcę – bo nie lubię. I koniec. Kto twierdzi inaczej wkrótce dojdzie do logicznej konkluzji (którą anarcho-syndykaliści w Odessie w r.1919 nawet przeprowadzili jako uchwałę Rady Miasta!!), że kobiety mają obowiązek akceptować zaloty dowolnego faceta.

A czym Pan wytłumaczy np. zakaz wstępu angielskich kibiców na jakąś imprezę? Czy to nie jest dyskryminacja? Jest – i, co ciekawsze, jest dość powszechnie akceptowana.... że co? Że Angole częściej wywołują bójki? Czy 7 razy częściej, niż Polacy - bo przecież Murzyni mordują 7 razy częściej, niż Biali?

Dlaczego kobiety w wielu krajach wywalczyły sobie prawo do wagonów kolei, tramwajów itp. „Tylko dla kobiet” - a mnie nie wolno otworzyć kawiarni „Tylko dla mężczyzn”? Mogę to wytłumaczyć tym, że widok kobiety powoduje, że mężczyzna natychmiast zaczyna myśleć o płci – kto tego nie robi jest impotentem - a niektórzy chcieliby w spokoju porozmawiać o matematyce, filozofii, Bogu, polityce czy businessie... Jednak w ogóle nie muszę tego tak tłumaczyć! Wystarczy powiedzieć, że mam nadzieję, że moja kawiarnia „Tylko dla mężczyzn” przyniesie mi większe zyski, niż ko-bibendacyjna kawiarnia konkurenta obok...

Jeśli chcemy być racjonalni, musimy, jak twierdzi p.Mariusz Gawlik (ps.”Agnosiewicz”), zwalczać przesądy. „Zakaz dyskryminacji” jest właśnie XX-wiecznym przesądem, który musimy jak najszybciej zwalczyć. Jak można ograniczać prawo przedsiębiorcy do obsługiwania w swojej firmie tego, kogo chce? Z jednej strony mamy przesąd XIX-wieczny: „W każdym tramwaju (gospodzie itp.) musi być segregacja rasowa (płciowa)” z drugiej przesąd XX-wieczny: „W żadnym autobusie (restauracji itp.) nie może być segregacji rasowej”. Rozwiązanie XXI-wieczne, liberalne, jest oczywiste: niech sobie istnieją knajpy „Tylko dla Białych”, „Tylko dla Żółtych”, „Tylko dla Czarnych” - a już wolny rynek spowoduje, że większość będzie powszechnie dostępna, bo mało kto chce stracić klienta...

W odróżnieniu bowiem od niektórych klientów „Pieniądz nie śmierdzi”

====

PS. {~centrowiec} twierdzi (słusznie!), że wszędzie widzę Lewicę, po czym dodaje: „centrowcem jestem dlatego, że dopuszczam elementy socjalne we (w miarę) wolnym rynku. W jednych kwestiach mam poglądy lewicowe, w innych prawicowe. Pan myśli zbyt totalnie: dla Pana ktoś, kto choć jeden pogląd ma lewicowy, a resztę prawicowe - jest lewicowcem.
Inny przykład: ktoś może gospodarczo mieć poglądy prawicowe (jest za wolnym rynkiem) a społecznie lewicowe (jest liberalny społecznie). Można być centrowcem? Można.
Czy jeśli w koszyku z jabłkami trafi się jedno jabłko robaczywe to powie Pan że jabłka w koszyku są robaczywe?”

Nie - powiem, że po (niezbyt długim) czasie wszystkie staną się robaczywe! A człowiek mający jeden pogląd lewicowy, a drugi prawicowy, nie jest "centrystą" lecz "chimerą". Niektóre chimery są zdolne do życia...

(A co do przykładu: powyżej wpisałem, że jestem za wolnością otwierania dowolnej knajpy. Jestem więc liberalny społecznie. Czy przez to przestałem być prawicowy? !? Jeśli zaś Pan jest za zakazem otwierania (przy wolnym rynku!!) knajp „Nur für Deutsche” to nie jest Pan „liberałem”, tylko „zamordystą”. Lewicowym, oczywiście)

JKM (23:57)

[link widoczny dla zalogowanych]

krzyyysiek · Gość

Bardzo sensowny post. A faktycznie w knajpie gdzie sa tylko biali lepiej sie siedzi Smile

Gość