Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawo cytatu - jak zamieszczać legalnie filmy na youtube

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 5:26, 10 Paź 2008    Temat postu: Prawo cytatu - jak zamieszczać legalnie filmy na youtube

Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu.
Prawo bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości, przysługuje w zakresie uzasadnionym:
wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię),
prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą karykatury),
nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo czasopismach popularnonaukowych). (art. 29. ust.1. ustawy)

Cytat:
Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.

21. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w antologiach.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 21, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.


Czyli jak zamieszczamy jakis fragment audycji z TVN 24, trzeba na poczatku dac tytul, napisac ze damy fragment z audycji TVN24 z dnia takiego i takiego, podczas audycji mozna dac jakies plansze z komentarzami tekstowymi i juz stworzymy wlasna audycje.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 5:54, 10 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
carlos12345
Gość






PostWysłany: Pią 7:59, 10 Paź 2008    Temat postu: Re: Prawo cytatu - jak zamieszczać legalnie filmy na youtube

Dezerter napisał:

Czyli jak zamieszczamy jakis fragment audycji z TVN 24, trzeba na poczatku dac tytul, napisac ze damy fragment z audycji TVN24 z dnia takiego i takiego, podczas audycji mozna dac jakies plansze z komentarzami tekstowymi i juz stworzymy wlasna audycje.


Niie chce mi się wierzyć, żeby taki film się ostał, jeśli TVN zgłosi go do usunięcia. W regulaminie youtube dotyczącym kwestii praw autorskich nie wygląda to tak różowo. Ale może ktoś wypróbuje i zobaczymy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:14, 10 Paź 2008    Temat postu:

Od tego jest ten temat by wymyśleć coś sensownego Smile Daj linka do regulaminu youtube to pomyslimy

edit: znalazlem takie cos: [link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Załącz następujące oświadczenie: "I have a good faith belief that use of the copyrighted work described above is not authorised by the copyright owner (or by a third party who is legally entitled to do so on behalf of the copyright owner) and is not otherwise permitted by law" (Wyrażam w dobrej wierze przekonanie, że wykorzystanie wskazanych powyżej materiałów chronionych prawem autorskim odbywa się bez upoważnienia właściciela praw autorskich, lub strony trzeciej, która jest prawnie do tego upoważniona w imieniu właściciela praw autorskich, i nie jest dozwolone przez prawo na innej podstawie).


A w polsce prawo jest po naszej stronie, o ile wykorzystamy prawo cytatu.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 8:29, 10 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
carlos12345
Gość






PostWysłany: Pią 8:32, 10 Paź 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tu jest dużo informacji jak to funkcjonuje

Cytat:
Załącz następujące oświadczenie: "I have a good faith belief that use of the copyrighted work described above is not authorised by the copyright owner (or by a third party who is legally entitled to do so on behalf of the copyright owner) and is not otherwise permitted by law" (Wyrażam w dobrej wierze przekonanie, że wykorzystanie wskazanych powyżej materiałów chronionych prawem autorskim odbywa się bez upoważnienia właściciela praw autorskich, lub strony trzeciej, która jest prawnie do tego upoważniona w imieniu właściciela praw autorskich, i nie jest dozwolone przez prawo na innej podstawie).


Jeśli chcesz żeby jakiś filmik usunęli to tak możesz zrobić, a jak twój usuną to możesz składać odwołania, poczytaj jaka jest procedura, ja kiedyś czytałem i zwątpiłem. Ale może ktoś coś skutecznego wykombinuje, trzymam kciuki.


Ostatnio zmieniony przez carlos12345 dnia Pią 8:41, 10 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Pią 12:17, 10 Paź 2008    Temat postu:

Cholernie precyzyjne mamy w Polsce prawo. "urywki rozpowszechnionych utworów", "drobne utwory w całości". A co to jest "urywek"? Moim zdaniem każda część mniejsza od całości ale sędzie może mieć inne zdanie. Dlaczego nie napisano np. "99% rozpowszechnionego utworu". Teraz każdy sędzia i każdy prawnik może to interpretować jak mu się podoba. No i co to jest drobny utwór? W przypadku liryki taki co ma 50 znaków, 500 znaków czy może 500 tys, znaków? Czy odcinki South Parku są drobnymi utworami czy nie? Do dupy z takim prawem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:20, 10 Paź 2008    Temat postu:

Nie wiesz czemu takie prawo? Później wynajmuje się ze trzech "ekspertów", żeby zrobili "ekspertyzę" wykładni prawa i biznes się kręci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pią 16:30, 10 Paź 2008    Temat postu:

Pan Dzikus napisał:
Cholernie precyzyjne mamy w Polsce prawo. "urywki rozpowszechnionych utworów", "drobne utwory w całości". A co to jest "urywek"? Moim zdaniem każda część mniejsza od całości ale sędzie może mieć inne zdanie. Dlaczego nie napisano np. "99% rozpowszechnionego utworu". Teraz każdy sędzia i każdy prawnik może to interpretować jak mu się podoba. No i co to jest drobny utwór? W przypadku liryki taki co ma 50 znaków, 500 znaków czy może 500 tys, znaków? Czy odcinki South Parku są drobnymi utworami czy nie? Do dupy z takim prawem.

Ale tego i tak nie dałoby się jasno i dokładnie sprecyzować. To tylko pokazuje jakim absurdem jest funkcjonujące w chwili obecnej prawo autorskie i ochrona "własności" intelektualnej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Slayer
Gość






PostWysłany: Śro 10:04, 15 Paź 2008    Temat postu:

Wczoraj dostałem coś takiego Rolling Eyes
Cytat:
Film wideo „Shar Pei - History of breed (Part 1of3)" został zidentyfikowany przez program do identyfikacji treści YouTube jako zawierający treści objęte ochroną prawa autorskiego; Discovery Communications zgłasza roszczenia do niego.

Twój film wideo „Shar Pei - History of breed (Part 1of3)" jest nadal dostępny, ponieważ właściciel praw autorskich Discovery Communications nie zgłasza obecnie zastrzeżeń do treści publikowanych w YouTube. Dopóki Discovery Communications utrzymuje roszczenie dotyczące Twojego filmu wideo, będzie otrzymywać jego statystyki oglądalności, takie jak liczba wyświetleń. Oglądającym Twoją stronę wideo mogą również być prezentowane reklamy.

Szczegóły roszczenia:
Właściciel praw autorskich: Discovery Communications
Prawo do treści: Część lub całość zawartości wizualnej
Zasady: Zezwól, aby ta treść pozostała w serwisie YouTube.

* Wyślij publiczne statystyki na temat tego filmu wideo do Discovery Communications.

Dotyczy następujących lokalizacji:
Wszędzie

Treść została uznana za część programu identyfikacji treści YouTube przez Discovery Communications. YouTube umożliwia partnerom przeglądanie filmów wideo w serwisie YouTube w poszukiwaniu treści, wobec których mają prawa własności. W celu identyfikacji własnych materiałów partnerzy mogą korzystać ze zautomatyzowanego systemu porównywania audio/wideo lub przeglądać filmy wideo ręcznie.

W przypadku przekonania, że to zgłoszenie to pomyłka lub że masz upoważnienie do używania spornej treści, możesz złożyć zażalenie przy użyciu Discovery Communications i wyświetlić inne opcje w sekcji Dopasowania identyfikacji filmu wideo konta YouTube. Uwaga: YouTube nie prowadzi mediacji w sporach dotyczących praw autorskich między właścicielami treści w serwisie. Dowiedz się więcej o sporach dotyczących identyfikacji filmów wideo.

Z poważaniem,
Zespół identyfikacji treści YouTube


Miałem dużo szczęścia, bo filmu nie usunęli. Tylko teraz mam stracha i nie wiem czy samemu go nie usunąć, bo jeszcze im się coś odwidzi. A jak im się odwidzi, to żegnajcie moje 148 filmów, tysiące komentarzy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stabik
Gość






PostWysłany: Śro 10:22, 15 Paź 2008    Temat postu:

Zuploadują sobie te filmy na dysk.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Eurowybory 2009 Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin