 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RyszardPatrzy
Gość
|
 Wysłany: Sob 11:00, 01 Lis 2008 Temat postu: Zeitgeist: Addendum NAPISY PL |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
druga część kontrowersyjnego filmu dokumentalnego. Co o tym myślicie?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 7:20, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Film ciekawy, choć w wielu momentach duże uproszczenia, a projektu który się pojawił na końcu nawet nie skomentuje, bo pachnie mi to jakimś faszo-ekologizmem.
Co do korporacyjnego wyzysku, to wszystko dzieje się przez BRAK wolnego rynku, a nie z powodu rozwoju wolnego handlu. Korporacje i międzynarodowe instytucje mogą doprowadzać do lewych prywatyzacji i uzależniań ludności od cen monopolu, korporacji, która NIE MA konkurencji, np. prywatnych wodociągów. Konkurencja w takich warunkach po prostu nie może się wytworzyć, gdyż jest skutecznie hamowana przez te same organizacje międzynarodowe i rządy (cła, bariery, ograniczenia), a określony konglomerat korporacji jest wspierany i potencjalna publiczna własność po sprywatyzowaniu staję się własnością jednego monopolu bez konkurencji (owych korporacji), które oczywiście mogą sobie zażyczyć cenę o jakiej marzą, gdyż rządzą scentralizowanym rynkiem.
Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Nie 7:27, 02 Lis 2008, w całości zmieniany 12 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
| Wysłany: Nie 9:21, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
W sumie to fajne to MFW, dzięki niemu się dużo prywatyzuje, ten agent gospodarczy wspomniał, że także systemy szkolnictwa, służby zdrowia, a nawet KARNY! Poza tym naciska na znoszenie ceł, więc czemu mówicie że to nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:36, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Szkoda tylko, że jednocześnie uniemożliwia się wejście małych i średnich firm, które mogłyby stworzyć konkurencje dla korporacji, która będąc monopolem po sprywatyzowaniu, żongluje sobie cenami jak chce, a gdy pojawiłaby się konkurencja musiała by obniżyć ceny.
Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Nie 10:37, 02 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:39, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Kurczę, przydałoby się jakieś porządne opracowanie o tych korporacjach, o tych prywatyzacjach w krajach III świata, jakie bariery administracyjne są wprowadzane dla konkurencji. Ja przeczytałem gdzieś o tej prywatyzacji wodociągów w Boliwii, pisało, że zaraz po prywatyzacji, wprowadzono zakaz gromadzenia deszczówki. Nie wiem, jak się tam sprawa ma z koncesjami, licencjami na stworzenie wodociągu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:02, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Haha, a ja przeczytałem gdzieś komentarz, że ten film zrobili ludzie związani z NWO 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:26, 02 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Joey napisał: | | Haha, a ja przeczytałem gdzieś komentarz, że ten film zrobili ludzie związani z NWO |
Możliwe, te wnioski wedle których winny jest wolny rynek i kapitalizm nie są zbyt błyskotliwe :F
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:52, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Liczylem dni do premiery i... zawiodlem sie.
Poczatek naprawde niesamowity, w takim stylu opisac przekret dotyczacy $ to naprawde wielka sztuka.. Niestety pozniej autor przedstawia nam zle rozwiazanie. Wolny rynek istniec musi. Polecam recenzje Alexa Jonesa i wywiad AJ z tworca Zeitgeist: Addendum na YouTube
http://www.youtube.com/results?search_query=Jones+Addendum&search_type=&aq=f
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:23, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Jakie to irytujące.
Alex Jones: wolny rynek i religia+ nacjonalizm(choć umiarkowany).
Zeitgeist: jakaś odmiana socjalizmu+ światowa komuna i brak religii.
I co wybrać? 
Ostatnio zmieniony przez Flanky dnia Śro 16:24, 05 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:26, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Flanky, Jones nie narzuca nikomu swojej wiary.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:31, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Zauważyłem.
Zresztą do Alexa mam pewien sentyment właśnie za poparcie wolnego rynku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:55, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Alex Jones nie jest nacjonalistą, z tego co wiem. Sprzeciwia się tylko odebraniu USA suwerenności.
| Cytat: | | Haha, a ja przeczytałem gdzieś komentarz, że ten film zrobili ludzie związani z NWO |
Na przykład ktoś udaje, że jest ich przeciwnikiem, a w rzeczywistości są ukrytymi sojusznikami. Przez to prawdziwa opozycja NWO jest niewidoczna.
Przecież oni wiedzieli, że ten spisek kiedyś musi zostać obnażony, bo nie trzeba być jakimś geniuszem żeby to wszystko zauważyć.
Wiedzieli, że będzie internet i tą drogą wszystko się rozsypie i miliony ludzi się o tym dowie. Dlatego możliwe, że taki ktoś jak Alex Jones jest przez nich kontrolowany, a jednocześnie udaje przeciwnika.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michael
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:29, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Teraz to jesteś bardziej przewrotny od Korwina
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:43, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Alex Jones nie jest nacjonalistą, z tego co wiem. Sprzeciwia się tylko odebraniu USA suwerenności. |
Swojego czasu sporo go słuchałem w jego radio i różne wypowiedzi mu się zdarzały na ten temat. Plus reklamuje pismo, które otwarcie głosi, że sprzeciwem wobec internacjonalizmu ma być nacjonalizm(kto by pomyślał ).
| Cytat: | | Przecież oni wiedzieli, że ten spisek kiedyś musi zostać obnażony |
Fajnie by było gdyby o tym co się dzieje przestać mówić w kategoriach spisku. NWO i spółka to nie grupa złośliwych, czarnych charakterów spotykających się potajemnie, kręcących wąsem i mówiących "aaaa doskonale, wkrótce zawładniemy światem". To, że świat zmierza w kierunku tyranii jest wypadkową tego systemu.
PS Jednak wolałbym Jones'a z całym jego religijno-narodowym gadaniem. Posłuchałem sobie wywiadu z twórcą Zeitgeista i jest po prostu bez sensu. "Wolny rynek nie działa, patrzcie ile trzeba regulacji żeby to działało". Podobnie w książce, którą znalazłem na ich stronie. Przy mojej amatorskiej wiedzy o ekonomii, jestem w stanie zdecydowanie stwierdzić, ze nie wiedzą o czym mówią/piszą. Do tego obserwuję syndrom takiego typowego(może nie każdego) agnostyka. Twierdzi, że nie popiera jednego ani drugiego, ale zawsze łatwiej idzie atakowanie ateistów. Tu jest podobnie: "to nie wolny rynek i nie komunizm", ale zawsze atakuje wolny rynek. Im ktoś jest racjonalniejszy i mniej skłonny do nieuzasadnionej przemocy tym łatwiej go atakować niestety.
Ostatnio zmieniony przez Flanky dnia Śro 20:28, 05 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:46, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. Pieniądz (jako produkt powszechnej wymiany) jest czymś, co nie powinno było powstać. W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. Tak zwani anarchokapitaliści to utopiści, a reprezentowanie poglądów utopijnych to bezsens.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:43, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. Pieniądz (jako produkt powszechnej wymiany) jest czymś, co nie powinno było powstać. W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. Tak zwani anarchokapitaliści to utopiści, a reprezentowanie poglądów utopijnych to bezsens. |
Ten post to żart?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:10, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Nie, to jest mój pogląd, wynikający z obserwacji.
Ostatnio zmieniony przez atcqfan dnia Czw 15:12, 06 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:32, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. Pieniądz (jako produkt powszechnej wymiany) jest czymś, co nie powinno było powstać. W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. Tak zwani anarchokapitaliści to utopiści, a reprezentowanie poglądów utopijnych to bezsens. |
Pragnę zauważyć, że pieniądz powstał na wolnym rynku a nie w wyniku państwowego czy innego odgórnego nakazu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Czw 18:04, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. Pieniądz (jako produkt powszechnej wymiany) jest czymś, co nie powinno było powstać. W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. Tak zwani anarchokapitaliści to utopiści, a reprezentowanie poglądów utopijnych to bezsens. |
yy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
| Wysłany: Czw 19:40, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
atcqfan, która płyta twoim zdaniem najlepsza? bo dla mnie "People's Instinctive Travels and the Paths of Rhythm", mam nawet oryginał na półce
próbuję zmienić temat żeby zapobiec linczowi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Johnstone
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:15, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. Pieniądz (jako produkt powszechnej wymiany) jest czymś, co nie powinno było powstać. W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. Tak zwani anarchokapitaliści to utopiści, a reprezentowanie poglądów utopijnych to bezsens. |
Jeśli stwierdzenie oparte na obserwacji i analizie dotychczasowej kolei rzeczy jest utopią, to czym w takim razie pogląd nie mający żadnych podstaw w rzeczywistości?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:27, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | W zdrowym społeczeństwie anarchistycznym nie używa się powszechnie pieniędzy. |
Jeżeli mówisz 'nie używa się' to pewnie znaczy, że chcesz tego zakazać. Mówisz, że jesteś anarchistą. Zapytam z ciekawości: jakbyś chciał zakazać pieniędzy ? Jedyną możliwością byłoby zakazanie przy pomocy państwa (skrajnie faszystowskiego).
Tak samo jak komuniści. Mówią, że chcą zlikwidować państwa i wprowadzić komunizm. Tak jakby zapominali, że komunizm się wprowadza właśnie za pomocą państwa, które uprzednio chcieliby zlikwidować. Taką mają ''logikę'' myślenia.
| Cytat: | | Pieniądze są złe, to na nich skupiają się: chciwość, zazdrość, kradzież, morderstwa, porwania i różne inne zło. |
I nie ma równości...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 12:28, 07 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:15, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Mateo napisał: | | Pragnę zauważyć, że pieniądz powstał na wolnym rynku a nie w wyniku państwowego czy innego odgórnego nakazu. |
Tak, jednak powstawał on w państwach. Jakoś nie wierzę, by ludzie czuli tak samo wartość pieniądza w anarchii, jak i w państwie. Ale to tylko hipoteza, właściwie nie mam zamiaru nikogo przekonywać, po prostu wg. mnie dopóki człowiek żyje w państwie to nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo od istnienia państwa zależy, czy pieniądz w ogóle ma jakąś wartość. | G napisał: | | próbuję zmienić temat żeby zapobiec linczowi |
No cóż, mam nadzieję że co niektórzy mnie zrozumieją (co nie znaczy, że się zgodzą). | Johnstone napisał: | | Jeśli stwierdzenie oparte na obserwacji i analizie dotychczasowej kolei rzeczy jest utopią, to czym w takim razie pogląd nie mający żadnych podstaw w rzeczywistości? |
Podstawy w rzeczywistości, myślę, że ma. Bo w państwie istnienie pieniądza jest konieczne, natomiast w anarchii jest nieco inaczej. Bo w każdym momencie ktoś może spostrzedz "Król jest nagi" i wtedy, rzeczywiście, okazuje się, że ten metalowy krążek (czy papierek) nadaje się na złom (lub makulaturę). | mic93 napisał: | Jeżeli mówisz 'nie używa się' to pewnie znaczy, że chcesz tego zakazać. Mówisz, że jesteś anarchistą. Zapytam z ciekawości: jakbyś chciał zakazać pieniędzy ? Jedyną możliwością byłoby zakazanie przy pomocy państwa (skrajnie faszystowskiego).
Tak samo jak komuniści. Mówią, że chcą zlikwidować państwa i wprowadzić komunizm. Tak jakby zapominali, że komunizm się wprowadza właśnie za pomocą państwa, które uprzednio chcieliby zlikwidować. Taką mają ''logikę'' myślenia. |
Jestem totalnym anarcholem, mam gdzieś zakazy, nakazy, itp. Po prostu uważam, że anarchokapitalizm jest śmieszny, i tyle. A wy się naczytaliście książek i myślicie, że anarchia różni się tylko tym od państwa, że nie ma w niej władzy. | mic93 napisał: | | I nie ma równości... |
Po to jest anarchia, żeby ludzie się wzajemnie wspierali, a jak jesteś egoistą to będzie ci trudniej, niestety. Właściwie w anarchii jest trochę tak, jak wśród zwierząt.
Ostatnio zmieniony przez atcqfan dnia Pią 14:24, 07 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz616
Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:31, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
panuje anarchizm, jestem producentem pożywienia(jedynym, bo 2 innych producentów zmarło) przychodzisz atcqfan do mnie a ja mówię, daj mi złoto a ja ci dam chlebek co wtedy robisz? bo z jakiej paki miałbym ci dać za darmo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:06, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A wy się naczytaliście książek i myślicie, że anarchia różni się tylko tym od państwa, że nie ma w niej władzy. |
? Takie jest właśnie znaczenie słowa anarchia, społeczeństwo bez władców.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:14, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Tomasz616 napisał: | | panuje anarchizm, jestem producentem pożywienia(jedynym, bo 2 innych producentów zmarło) przychodzisz atcqfan do mnie a ja mówię, daj mi złoto a ja ci dam chlebek co wtedy robisz? bo z jakiej paki miałbym ci dać za darmo? |
Jak uważasz. Złoto jest kompletnie niepraktyczne, no chyba, że ładnie wygląda, ale to i tak nie jest wartość. Nie wszyscy muszą przyjmować złoto w zamian za towar, ale jeśli ty będziesz chciał, to twoja sprawa. No i obawiam się, że większość ludzi nie pójdzie na taką wymianę choćby dlatego, że w anarchii wartość mają tylko rzeczy praktyczne. | Flanky napisał: | | ? Takie jest właśnie znaczenie słowa anarchia, społeczeństwo bez władców. |
Zgadza się, jednak chodziło mi o różnicę mechanizmu społeczno-gospodarczego - myślicie, że ekonomia wolnorynkowa oparta na systemie monetarnym jest możliwa w anarchii.
Tzn. oczywiście, jest możliwa. Teoretycznie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:46, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | Zgadza się, jednak chodziło mi o różnicę mechanizmu społeczno-gospodarczego - myślicie, że ekonomia wolnorynkowa oparta na systemie monetarnym jest możliwa w anarchii.
Tzn. oczywiście, jest możliwa. Teoretycznie.
|
Może tak, a może nie, ja w każdym razie nie mam zamiaru planować wolnego rynku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
| Wysłany: Pią 18:53, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | Złoto jest kompletnie niepraktyczne, no chyba, że ładnie wygląda, ale to i tak nie jest wartość. |
Jak nie jak tak ;p Właśnie to że złoto ma np funkcje ozdobną sprawia że ma wartość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:10, 07 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jak nie jak tak ;p Właśnie to że złoto ma np funkcje ozdobną sprawia że ma wartość. |
Albo w stykach. Albo w turbinach geotermicznych. Także praktyczne jak najbardziej. Choć oczywiście walory estetyczne również dają wartość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Sob 6:06, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
No rzeczywiście, jednak złoto posiada jakieś funkcje praktyczne i wartość.
Ale mieliśmy mówić o pieniądzach. Poza złomem, czy makulaturą żadnych praktycznych funkcji nie widzę (No może poza tym, że z miedziaków da się zrobić baterię).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michael
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:53, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
To złoto nie byłoby pieniądzem? Ciekawe...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:02, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ehh... Złoto to może być sobie pieniądzem, w sztabkach, czy mieć inną postać; chodzi mi o monety ze zwykłego stopu, lub banknoty. No bo jaką one mają wartość poza złomem, czy makulaturą??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michael
Gość
|
| Wysłany: Sob 13:38, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Dżizas, zapodałeś typowo lewacki tekst, nie wiesz jak wybrnąć i się motasz. Zdarza się każdemu, ale nie brnij dalej (nie lubię u siebie tonu mentora, dobrze Ci życzę i małej rady udzielam jeno)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz616
Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:47, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | Ehh... Złoto to może być sobie pieniądzem, w sztabkach, czy mieć inną postać; chodzi mi o monety ze zwykłego stopu, lub banknoty. No bo jaką one mają wartość poza złomem, czy makulaturą?? |
Odpowiem Tobie na początku na pytanie jaka jest rola banków. Masz troszkę złota, nie chcesz go trzymać w domu, z różnych powodów. Idziesz do banku dajesz te złoto, a oni w zamian dają ci papierek(pieniądz - papierek lub jakiś metalowy guziczek) i kupując w sklepie chlebek możesz albo zapłacić złotem(idziesz do banku dajesz im papierek a oni tobie złoto) albo właśnie tym papierkiem. Dzisiaj tak już nie jest, bank tworzy tak na prawdę podrobione pieniądze, nie mające w niczym pokrycia. Więc twoja wypowiedź, że monety lub banknoty nie mają żadnej wartości jest tak naprawdę tylko częściowo prawdziwa. Jeżeli banknot ma pokrycie z złocie to zawsze możesz sobie wymieć go na to złoto.
Odpowiem no kolejne pytanie które zaraz zadasz: przez kogo jest taki stan rzeczy?
-przez lewaków 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tomasz616 dnia Sob 14:56, 08 Lis 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Sob 15:24, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Tomasz616 napisał: | | Idziesz do banku dajesz te złoto, a oni w zamian dają ci papierek |
Na co temu bankowi jest potrzebne złoto? Nie rozumiem. | Michael napisał: | | zapodałeś typowo lewacki tekst |
No to wytłumacz, w czym błąd, a nie... 
Ostatnio zmieniony przez atcqfan dnia Sob 15:28, 08 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz616
Dołączył: 03 Wrz 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 15:40, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
a co Ty byś zrobił z dużą ilością pieniądza? Ja bym pożyczył innej osobie z większym procentem, zainwestował, albo dał komuś mądrzejszemu ode mnie aby on zainwestował.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:55, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| atcqfan napisał: | | No to wytłumacz, w czym błąd, a nie... |
Eeeeee, ale wiesz że bez pieniądza jest do dupy, bo jak potrzebujesz jajka i ktoś ma te jajka ale potrzebuje skórę bawołu której nie masz ty tylko ktoś inny to nie dojdzie do wymiany, i w tym momencie potrzebny jest pieniądz jako coś uniwersalnego? :>
Ostatnio zmieniony przez Dinsdale dnia Sob 18:56, 08 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atcqfan
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:46, 09 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Dinsdale napisał: | | Eeeeee, ale wiesz że bez pieniądza jest do dupy, bo jak potrzebujesz jajka i ktoś ma te jajka ale potrzebuje skórę bawołu której nie masz ty tylko ktoś inny to nie dojdzie do wymiany, i w tym momencie potrzebny jest pieniądz jako coś uniwersalnego? :> |
Ale zwykłe miedziaki, czy papierowe banknoty nie są (prawie) nic warte, zrozumcie to wreszcie.
W anarchii wartość rzeczy jest prawdziwa, a w państwie pieniądz może mieć taką wartość, jaką chce państwo. Więc chyba można z tego wywnioskować, że w anarchii banki mogłyby swobodnie zmieniać wartość pieniędza.
Pieniądz jest czymś, co posiada sztuczną, zdefiniowaną przez podmiot wydający, wartość.
I o to mi tylko chodzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:36, 09 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ech jeśli pieniądz będzie kwitem potwierdzającym zdeponowanie jakiejś ilości złota, srebra, diamentów czy czego tam chcesz w banku i uprawniającym do jego odbioru to chyba logiczne jest że będzie miał taką wartość jak to złoto. Zresztą to właśnie tak powstał papierowy pieniądz w Chinach. Czego tu nie rozumieć?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
