Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

APEL DO BODZIA

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:20, 05 Sty 2008    Temat postu: APEL DO BODZIA

Bodziu Kochany!
Nie wiem jak inni, ale ja mam dosyć Twoich żałosnych prób robienia sobie z nas jaj i udawania (co nie wychodzi Ci najlepiej) "jednego z nas". Tak więc bardzo Cię proszę zrzuć maskę, która ma tak wielkie dziury, przez które widać Twe prawdziwe oblicze i odsłoń je w całości. Wtedy będziemy mogli normalnie dyskutować jak ludzie o jawnie innych poglądach politycznych.

Mam nadzieję, że rozumiesz mój brak cierpliwości do swych bezsensownych zabaw i przestaniesz próbować udawanie kogoś kim nie jesteś (czyli zwolennikiem Unii Polityki Realnej).

Pozdrawiam Cię Bodziu serdecznie!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 20:25, 05 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yelonek
Gość






PostWysłany: Nie 9:00, 06 Sty 2008    Temat postu:

Nie zgadzam się! Z kim będziesz wtedy dyskutował Noka ? Razz Różnorodność jest przydatna, bo sprawia, że nie jest nudno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Nie 9:30, 06 Sty 2008    Temat postu:

Bodzio popiera UPR?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:45, 06 Sty 2008    Temat postu:

Yelonek napisał:
Nie zgadzam się! Z kim będziesz wtedy dyskutował Noka ? Razz Różnorodność jest przydatna, bo sprawia, że nie jest nudno.

Masz rację - różnorodność musi być by forum nie zamieniło się w kółko wzajemnej adoracji. Bodzia nawet bardzo lubię, ale chodzi o to by zaczął być jawny ze swymi preferencjami politycznymi.
kamfit napisał:
Bodzio popiera UPR?

Oczywiście, że nie - ale cały czas tak pisze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
khorne




Dołączył: 05 Gru 2007
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Nie 12:11, 06 Sty 2008    Temat postu:

niech sobie zyje, ciekawiej jest ;]

a to , ze sie kryje .. coz moze nie jest swiadomy (w co watpie) , ze partia ktora popiera to troszke niezbyt ta, ktora powinien popierac majac takie przekonania ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Nie 15:22, 06 Sty 2008    Temat postu: Re: APEL DO BODZIA

Noka napisał:
Bodziu Kochany! .........
Posta przyjmuję z sympatią. Wydaje mi się, że pytasz poważnie dlatego poważnie odpowiem, choć jestem teraz baardzo zmęczony - weź na to poprawkę. (Ale zakończyłem ważny projekt, zrobiłem coś pożytecznego no i trochę zarobiłem.) Very Happy

Noka napisał:
Nie wiem jak inni, ale ja mam dosyć Twoich żałosnych prób robienia sobie z nas jaj i udawania (co nie wychodzi Ci najlepiej) "jednego z nas"
Nie wychodzi mi najlepiej? Dlatego, bo nie udaję. Gdybym chciał udawać to mógłbym tu "być" kimkolwiek bym chciał. Pisałbym "co trzeba" i bym był "swojak". Jaki problem? Tylko PO CO?
Insynuacji (w domyśle), że jestem jakiś agent albo z działu inwigilacji sam chyba nie bierzesz poważnie pod uwagę, bo dla pieniędzy bym to robił? Od posta?
Ale przyznaję - jaja sobie czasami robię, ale nawet wtedy piszę to co myślę - ewentualnie wyrażam swoje wątpliwości. Bo w tematach, gdzie się dyskutuje o tym, żeby właściciel pubu pisał na drzwiach "Murzynom wstęp wzbroniony" jakoś nie mogę zmusić do poważnej dyskusji. (Zresztą nawet "nie otrzymuję" tam poważnej dyskusji.)

(tu po raz drugi na to samo - wydawało mi się, że wcięło to co napisałem)
Noka napisał:
Nie wiem jak inni, ale ja mam dosyć Twoich żałosnych prób robienia sobie z nas jaj i udawania (co nie wychodzi Ci najlepiej) "jednego z nas".
Gdybym chciał udawać to bym wiedział jak to robić. Dokładnie wiem co trzeba pisać, żeby robić za "swojaka". Jaj sobie nie robię, choć czasami przyznaję piszę nie do końca poważnie, ale tylko tam gdzie nie potrafię przyjąć, że człowiek na poziomie może mieć taki punkt widzenia (np. temat gdzie się dyskutuje o tym, że właściciel pubu jeśli chce wywiesza kartkę "Murzynom wstęp wzbroniony" i wszystko jest OK. Nie usprawiedliwia mnie to jednak inni też nie dyskutują poważnie tylko wyciągają argumenty "teoretyczne".

Noka napisał:
Tak więc bardzo Cię proszę zrzuć maskę, która ma tak wielkie dziury, przez które widać Twe prawdziwe oblicze i odsłoń je w całości
Będzie problem. Nie ma żadnej maski. Ja nawet maski nie noszę w realu (stać mnie na to). Jedyna różnica to taka, że jak już naprawdę nie chcę z kimś gadać to mówię "dobrze, dobrze, masz rację - cześć", ale masek nie używam.

Noka napisał:
Mam nadzieję, że rozumiesz mój brak cierpliwości do swych bezsensownych zabaw
I tu widzę problem. Bo
1 piszę tak jak widzę
2 uważam sie zwolennika UPR (już ponad 15 lat)
A widziany jestem (nie tylko Twoja opinia) za prowokatora, trola(?). Ja bym to olał, jednak parę osób mnie tak widzi (a jak napisał Korwin, akurat tu się z nim zgadzam, bo akurat jakieś żydowskie przysłowie cytował : "jak 3 ci mówi, że jesteś pijany to idź się prześpij") i dlatego muszę pomyśleć. Na teraz mam zdanie takie : zwolennicy UPR są różni, na forum jest paru młodych ludzi ale nie reprezentatywna grupa dla UPR. Gdyby zaczęli tu pisać inni tacy jak ja zwolennicy UPR, ale z przemyśleniami, doświadczeniami - byli by tak samo postrzegani.

na koniec
Noka napisał:
... próbować udawanie kogoś kim nie jesteś (czyli zwolennikiem Unii Polityki Realnej)
Dla mnie UPR to (pomijając program) zawsze była taka idea, że u władzy będą ludzie, którzy będą po prostu starać się żeby poprawiać. Ludzie, którzy nie tylko będą patrzeć na to jak się podobać wyborcom, jak awansować w partii, jak nakraść. Takich ludzi spotykałem w kręgach UPR. Świnie (przez te 15 lat) to może by się 2-3 znalazły.
A mam również znajomych (na stopie towarzyskiej - znajomi znajomych) z innych partii. (Na szybko w głowie policzyłem 300 osób). 90% by WSZYSTKO zrobiło dla kapusty. (Nawet o PiS zmieniłem ostatnio zdanie. Choć za Kaczyńskim - murem stoję.)


Podsumowując :
1 jestem teraz bardzo padnięty
2 na forum zabieram głos gdy się z czymś nie zgadzam i dlatego wychodzi na to, że mam w większości spraw odmienne zdanie. A tak nie jest.
Ale jakby co pytaj - odpowiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 10:38, 07 Sty 2008    Temat postu:

"Murzynom wstęp wzbroniony"
Może ktoś dać linka ? Chętnie sobie poczytam Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 12:53, 07 Sty 2008    Temat postu:

imv napisał:
"Murzynom wstęp wzbroniony"
Może ktoś dać linka ? Chętnie sobie poczytam Razz
Chodzi o temat "zakaz palenia w pubach i restauracjach".
Ja rozumiem jeszcze, że ktoś może mieć prywatny "pub" dla pewnej grupy. Np. kupi sobie halę i będzie tam się chodzić rasistowskie towarzystwo. Ale żeby to legalnie robić?
Widzę to tak :
- ktoś nie pozwala na to, żeby z jego usługi (pub, kino, kręgielnia, strzelnica - obojętnie) korzystali np. Murzyni
- to znaczy, że wg. niego istnieją jakieś powody dla których nie powinni
- czyli uważa, że rasa ma na coś wpływ (np. w pokera nie powinni grać, bo są za głupi)
- i tu już wniosek : uważa on więc, że rasa ma jeszcze na coś wpływ oprócz tego na co ma wpływ i co jest oczywiste, ale jak kolor skóry może przeszkadzać w grze w karty
- czyli wywieszając taką kartkę przyznaje, że jest rasistą

Ja bym tylko się wtedy zgodził na takie coś, gdyby np. Czarni mieli taką właściwość, że ich skórę parzy chlor w wodzie więc nie wpuszczam ich na basen.
Ale niech ktoś pokaże choć 1 przykład, żeby rasa w czymś przeszkadzała / na coś nie pozwalała.
(A że nikt nie poda nic sensownego ani nie uzasadni swoich racji tylko będzie pisał głupotki to się później ludzie dziwią tu, że nie zawsze poważnie piszę.)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yelonek
Gość






PostWysłany: Pon 13:35, 07 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
W czasie zimnej wojny amerykanie wyszkolili szpiega i zrzucili go na Syberii. Szpieg trafil do chaty tubylca, który zaproponowal mu nocleg. Na drugi dzien tubylec mówi:
- Nu, ty gawarisz kak nasz, ty pijesz kak nasz, nu ale ty nie nasz!
- paczemu ty tak dumajesz? - pyta skonsternowany Amerykanin.
- a potomu, szto u nas cziornych niet!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:44, 07 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
- ktoś nie pozwala na to, żeby z jego usługi (pub, kino, kręgielnia, strzelnica - obojętnie) korzystali np. Murzyni
- to znaczy, że wg. niego istnieją jakieś powody dla których nie powinni
- czyli uważa, że rasa ma na coś wpływ (np. w pokera nie powinni grać, bo są za głupi)


A może dlatego, że jest popyt na kluby tylko dla czarnych i widzi w tym niezły interes? Wink

Cytat:
Ale niech ktoś pokaże choć 1 przykład, żeby rasa w czymś przeszkadzała / na coś nie pozwalała.


Włosi np. nie pozwalają w spokoju zjeść bo ciągle krzyczą i machają rękoma Wink

Zresztą w ogóle nie rozumiem Twojego wywodu jeśli ma być ona argumentem przeciwko wolnego dysponowania własnością. Skoro nie ma argumentu przeciwko wpuszczaniu białych do pubów to każdy musi ich wpuszczać.. Czyli jeśli ktoś podejmuje decyzje o swojej własności to musi mieć ku temu powód, najlepiej racjonalny, a niewydumany jak mniemam. I pewnie czy taki powód istnieje powinna decydować specjalna komisja.

Problem nie polega na tym, czy chcemy nie wpuszczać do pubu białych czy w sportowym obuwiu itd. itp. problem polega na świętym prawie własności! Jeśli nie mogę decydować kogo wpuszczam do mojego, własnego lokalu to niedługo nie będę mógł decydować, co podawać. No by czy jest jakiś sens, żeby podawać np. niezdrowe hamburgery? Przecież to tylko zdrowie na tym się traci. Bodzio powie: ale jak ktoś lubi hamburgery? A ja mu odpowiem: a jeśli ktoś nie lubi białych? Wink

Znasz w ogóle założenia ideowe UPR, np. "Wolność, Równość, Sprawiedliwość"? Czy coś w tym stylu chociaż? Popierasz UPR bo co uczciwi są? PPS też jest uczciwe a nie popieram bo się z nimi nie zgadzam.
Ty też Bodziu zamiast patrzeć na uczciwość zobacz może co partia reprezentuje sobą ideowo, programowo, a nie jaką moralność reprezentują jej członkowie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 13:56, 07 Sty 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 14:00, 07 Sty 2008    Temat postu:

Rafiozi napisał:
Cytat:
- ktoś nie pozwala na to, żeby z jego usługi (pub, kino, kręgielnia, strzelnica - obojętnie) korzystali np. Murzyni
- to znaczy, że wg. niego istnieją jakieś powody dla których nie powinni
- czyli uważa, że rasa ma na coś wpływ (np. w pokera nie powinni grać, bo są za głupi)


A może dlatego, że jest popyt na kluby tylko dla czarnych i widzi w tym niezły interes? Wink
To niech o popyt na swoje usługi dba uczciwie. Nie wolno robić interesu przez poniżanie innych a na pewno nie przez to że ktoś jest Czarny.




Rafiozi napisał:
Cytat:
Ale niech ktoś pokaże choć 1 przykład, żeby rasa w czymś przeszkadzała / na coś nie pozwalała.


Włosi np. nie pozwalają w spokoju zjeść bo ciągle krzyczą i machają rękoma Wink

Zresztą w ogóle nie rozumiem Twojego wywodu jeśli ma być ona argumentem przeciwko wolnego dysponowania własnością. Skoro nie ma argumentu przeciwko wpuszczaniu białych do pubów to każdy musi ich wpuszczać.. Czyli jeśli ktoś podejmuje decyzje o swojej własności to musi mieć ku temu powód, najlepiej racjonalny, a nie wydumany jak mniemam. . I pewnie czy taki powód istnieje powinna decydować specjalna komisja.

Problem nie polega na tym, czy chcemy wpuszczać do pubu białych czy w sportowym obuwiu itd. itp. problem polega na świętym prawie własności! Jeśli nie mogę decydować kogo wpuszczam do mojego, własnego lokalu to niedługo nie będę mógł decydować, co podawać. No by czy jest jakiś sens, żeby podawać np. niezdrowe hamburgery? Przecież to tylko zdrowie na tym się traci. Bodzio powie: ale jak ktoś lubi hamburgery? A ja mu odpowiem: a jeśli ktoś nie lubi białych? Wink

Znasz w ogóle założenia ideowe UPR, np. "Wolność, Równość, Sprawiedliwość"? Czy coś w tym stylu chociaż? Popierasz UPR bo co uczciwi są? PPS też jest uczciwe a nie popieram bo się z nimi nie zgadzam.
Ty też Bodziu zamiast patrzeć na uczciwość zobacz może co partia reprezentuje sobą ideowo, programowo, a nie jaką moralność reprezentują jej członkowie.
Jakie święte prawo do własności? Własność to tylko własność. Jak ktoś nie umie ze swojej własności korzystać z szacunkiem dla innych to niech się uczy.

Włosi machają rękoma? To niech machają. I nie wszyscy. A inni też machają. Przez szeroki kontakt właśnie ludzie się uczą żyć razem. I o to chodzi a nie o robienie getta.

Hamburgery to znowu naciąganie. Wcale nie są takie niezdrowe. Jakby były bardzo niezdrowe to były by zakazane. Np. zupa z muchomora z małym dodatkiem muchomora po której się idzie na tydzień do szpitala byłaby zakazana, bo by narażała służbę zdrowia na niepotrzebne koszty i ludzie by się truli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cfo
Gość






PostWysłany: Pon 14:08, 07 Sty 2008    Temat postu:

Już bym ci prawie Bodzio uwierzył w ta twoją naiwna gadkę. Ale po ostatnim twoim poscie nie wierze, że ty jesteś UPR-owcem !!

Cytat:
Głupie stereotypy. Czarni w Polsce są bardzo pracowici i porządni. To są inni Czarni? Dla odmiany doświadczenia moich znajomych z Czarnymi w USA są inne. Tzn. są leniwi i to się daje odczuć ale dotyczy to pewnych dzielnic. To jest takie "dziedziczenie" nawyków ale związane jest ze stylem życia w tych dzielnicach. Na szczęście państwo dba tam o Czarnych i widać poprawę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:17, 07 Sty 2008    Temat postu:

Laughing Laughing Laughing

Cytat:
To niech o popyt na swoje usługi dba uczciwie. Nie wolno robić interesu przez poniżanie innych a na pewno nie przez to że ktoś jest Czarny.


Widać, że tworzysz nowe pojęcie uczciwości, no ale zostawmy to na boku. Może lepiej się zastanów dlaczego pomysł pubów tylko dla czarnych jest poniżający Laughing Laughing
Cytat:

Jakie święte prawo do własności? Własność to tylko własność. Jak ktoś nie umie ze swojej własności korzystać z szacunkiem dla innych to niech się uczy.


Właśnie niech się uczy. A najlepiej to niech się wcale nie uczy (bo to strata czasu, a może się nigdy nie nauczyć) tylko dostosuje do wytycznych Komitetu Centralnego Laughing A własność jak widać to tylko własność, więc może o naszej własności decydować ktoś inny. Np. tow. Bodzio.

Cytat:
Włosi machają rękoma? To niech machają. I nie wszyscy. A inni też machają. Przez szeroki kontakt właśnie ludzie się uczą żyć razem. I o to chodzi a nie o robienie getta.


Włosi drą mordy przeraźliwie. I mi to przeszkadza. Chcę w spokoju zjeść. Jeśli się okaże nagle, że nie mogę nigdzie zjeść tak jak lubię i Włosi zamkną mnie w domowy gettcie! Straszne.

Cytat:
Hamburgery to znowu naciąganie. Wcale nie są takie niezdrowe. Jakby były bardzo niezdrowe to były by zakazane. Np. zupa z muchomora z małym dodatkiem muchomora po której się idzie na tydzień do szpitala byłaby zakazana, bo by narażała służbę zdrowia na niepotrzebne koszty i ludzie by się truli.


Laughing Są niezdrowe i to jak... panie! Różni szemrani ludzie toczą kampanię o tym jakie to żarcie jest niezdrowe i nawet jak dobrze poszukać znajdzie się wyliczenia ile fast-foody kosztują "służbę zdrowia" Smile Na pewno są za to takie dane jakie fast-foody powodują choroby (patrz: Supersize me).
I widzicie towarzyszu Bodziu też trzeba będzie zakazać. Już nie mówiąc o tym, że nadmierne jedzenie również jest niezdrowe i będzie trzeba wprowadzić kartki na artykuły spożywcze.

I jeszcze jedna sprawa do tych pubów. A jeśli jakiś klub zostanie społecznie sobie przyjęty jako klub tylko dla czarnych. Tak samo jak są obecnie kluby "gejoskie" albo siłownie uchodzące za siłownie dla gejów. Co z takimi źródłami nienawiści, takimi gettami robić? Zmuszać ludzi specjalnie, aby chodzili, żeby się ilość białych/czarnych, homo/hetero wyrównała?

PS Tekst wytłuszczony to po prostu klasyk eurosocjalizmu. Trzeba stworzyć Księgę Eurosocjalistycznej Mądrości, gdzie będą umieszczane właśnie takie perełki wesołej twórczości tow. Bodzia. Oczywiście z dopiskiem, że to rzekomy sympatyk UPR, aby było jeszcze śmieszniej niż jest. Laughing


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 14:24, 07 Sty 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 14:27, 07 Sty 2008    Temat postu:

cfo napisał:
Już bym ci prawie Bodzio uwierzył w ta twoją naiwna gadkę. Ale po ostatnim twoim poscie nie wierze, że ty jesteś UPR-owcem !!

Cytat:
Głupie stereotypy. Czarni w Polsce są bardzo pracowici i porządni. To są inni Czarni? Dla odmiany doświadczenia moich znajomych z Czarnymi w USA są inne. Tzn. są leniwi i to się daje odczuć ale dotyczy to pewnych dzielnic. To jest takie "dziedziczenie" nawyków ale związane jest ze stylem życia w tych dzielnicach. Na szczęście państwo dba tam o Czarnych i widać poprawę.
A co -NIE WIDAĆ? Czarni są coraz lepiej wykształceni i różnice się zacierają. A państwo robi pod tym kątem wiele rzeczy i faworyzuje Czarnych ale tu chodzi o to, żeby przyspieszyć ten proces. I tak by się wyrównało ale po co czekać na to 100 lat jak można w 50?

Czy jestem UPR-owcem - ja się nawet nad tym nie zastanawiam. Co to jest UPR-owiec?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 14:40, 07 Sty 2008    Temat postu:

Rafiozi napisał:
Widać, że tworzysz nowe pojęcie uczciwości, no ale zostawmy to na boku. Może lepiej się zastanów dlaczego pomysł pubów tylko dla czarnych jest poniżający Laughing Laughing
Bo jak tow. Bodzio idzie z panną na spacer to nie chce być nie wpuszczany, bo jest biały. I czuje się wtedy dyskryminowany i myśli dlaczego kolor skóry miałby mu przeszkadzać korzystać z pubu.

Rafiozi napisał:
Włosi drą mordy przeraźliwie. I mi to przeszkadza. Chcę w spokoju zjeść. Jeśli się okaże nagle, że nie mogę nigdzie zjeść tak jak lubię i Włosi zamkną mnie w domowy gettcie! Straszne.
To masz problem skoro się nie umiesz dopasować. Pójdziesz do pubu z zakazem dla Włochów a tam jakiś Polak będzie krzyczał i co? Ludzie muszą się nauczyć tolerować pewne sprawy. Trzeba się uczyć żyć w społeczeństwie wielokulturowym.


Rafiozi napisał:
I jeszcze jedna sprawa do tych pubów. A jeśli jakiś klub zostanie społecznie sobie przyjęty jako klub tylko dla czarnych. Tak samo jak są obecnie kluby "gejoskie" albo siłownie uchodzące za siłownie dla gejów. Co z takimi źródłami nienawiści, takimi gettami robić? Zmuszać ludzi specjalnie, aby chodzili, żeby się ilość białych/czarnych, homo/hetero wyrównała?
Nie ma takich klubów - tak mi się wydaję. Nie chodzę to nie wiem dokładnie, ale chyba jak pójdę to mnie nie wyproszą. A na pewno nie jest napisane, że to tylko dla homo. A pewna informacja natomiast jest potrzebna, żebym nie poszedł tam, jeżeli mnie to interesuje. Te informacje, że np. to jest klub gejowski chyba tylko nieformalnie krąży.

Rafiozi napisał:
Tekst wytłuszczony to po prostu klasyk eurosocjalizmu. Trzeba stworzyć Księgę Eurosocjalistycznej Mądrości, gdzie będą umieszczane właśnie takie perełki wesołej twórczości tow. Bodzia. Oczywiście z dopiskiem, że to rzekomy sympatyk UPR, aby było jeszcze śmieszniej niż jest. Laughing
Nie wiem o co chodzi, więc nie rozwijam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:53, 07 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
Bo jak tow. Bodzio idzie z panną na spacer to nie chce być nie wpuszczany, bo jest biały. I czuje się wtedy dyskryminowany i myśli dlaczego kolor skóry miałby mu przeszkadzać korzystać z pubu.


No to tow. Bodzio jest biały czy czarny? Bo ja chcę założyć pub tylko dla czarnych, a tow. Bodzio mówi, że to poniża czarnych.

Cytat:
To masz problem skoro się nie umiesz dopasować. Pójdziesz do pubu z zakazem dla Włochów a tam jakiś Polak będzie krzyczał i co? Ludzie muszą się nauczyć tolerować pewne sprawy. Trzeba się uczyć żyć w społeczeństwie wielokulturowym.


Tylko dla czego ryczący Włosi nie mogą się dopasować do mnie? Niech się chamy na uczą żyć w społeczeństwie wielokulturowym.

Cytat:
Nie ma takich klubów - tak mi się wydaję. Nie chodzę to nie wiem dokładnie, ale chyba jak pójdę to mnie nie wyproszą. A na pewno nie jest napisane, że to tylko dla homo. A pewna informacja natomiast jest potrzebna, żebym nie poszedł tam, jeżeli mnie to interesuje. Te informacje, że np. to jest klub gejowski chyba tylko nieformalnie krąży.


Z jednej strony mówicie, że takich klubów nie ma, a z drugiej, że krążą takie informacje nieformalnie. I o to mi właśnie chodzi. Powszechnie ( społeczeństwo bez żadnej biurokracji) się uważa, że to klub dla czarnych. I biali tam nie chodzą. Coś jest nie tak.. Wszak powinni się oni uczyć życia w społeczeństwie wielokulturowym.

Cytat:
Nie wiem o co chodzi, więc nie rozwijam.


Widzicie Bodziu idzie o to, że mówicie jak nasz wróg, a udajecie, że jesteście z nami. Muszę Wam powiedzieć, że głosując na UPR głosujecie przeciwko własnym poglądom! Po przebudowaniu państwa przez UPR byłoby zupełnie inaczej niż to, co tutaj głosisz. Radzę się zastanowić nad głosowaniem na UPR, zapoznać się z programem, myślami liderów (JKM, Michałkiewicz, Popiela), z różnymi konserwatywnymi liberałami ich publikacjami itd. itp. Bo potem będziecie mówić, że Was oszukano.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 14:55, 07 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 16:01, 07 Sty 2008    Temat postu:

Rafiozi napisał:
Cytat:
Bo jak tow. Bodzio idzie z panną na spacer to nie chce być nie wpuszczany, bo jest biały. I czuje się wtedy dyskryminowany i myśli dlaczego kolor skóry miałby mu przeszkadzać korzystać z pubu.


No to tow. Bodzio jest biały czy czarny? Bo ja chcę założyć pub tylko dla czarnych, a tow. Bodzio mówi, że to poniża czarnych.
Jest biały i czułby się urażony jako biały. Więc jako czarny też by się tak czuł.

Rafiozi napisał:
Cytat:
To masz problem skoro się nie umiesz dopasować. Pójdziesz do pubu z zakazem dla Włochów a tam jakiś Polak będzie krzyczał i co? Ludzie muszą się nauczyć tolerować pewne sprawy. Trzeba się uczyć żyć w społeczeństwie wielokulturowym.


Tylko dla czego ryczący Włosi nie mogą się dopasować do mnie? Niech się chamy na uczą żyć w społeczeństwie wielokulturowym.
Wreszcie do rzeczy piszesz, dokładnie tak. Zamiast robić niepotrzebny podział lepiej, żeby się ci "Włosi" trochę przyciszyli a pozostali zaakceptowali, że są też ludzie, którzy trochę (ale nie drastycznie) jedzą głosniej.

Rafiozi napisał:
Cytat:
Nie ma takich klubów - tak mi się wydaję. Nie chodzę to nie wiem dokładnie, ale chyba jak pójdę to mnie nie wyproszą. A na pewno nie jest napisane, że to tylko dla homo. A pewna informacja natomiast jest potrzebna, żebym nie poszedł tam, jeżeli mnie to interesuje. Te informacje, że np. to jest klub gejowski chyba tylko nieformalnie krąży.

Z jednej strony mówicie, że takich klubów nie ma, a z drugiej, że krążą takie informacje nieformalnie. I o to mi właśnie chodzi. Powszechnie ( społeczeństwo bez żadnej biurokracji) się uważa, że to klub dla czarnych. I biali tam nie chodzą. Coś jest nie tak.. Wszak powinni się oni uczyć życia w społeczeństwie wielokulturowym.
Dlaczego mówisz o nas w liczbie mnogiej? Ja tu sam siedzę więc nie pisz tak do mnie, bo się denerwujemy.
W temacie - tak właśnie jest najlepiej. Wiadomo, że klub jest dla czarnych. Powiedzmy, że nie odpowiada mi siedzieć w takim klubie. Ale jestem w mieście nowy i tam wchodzę. Zamawiam herbatę, widzę, ze 95% to czarni więc już wiem gdzie jestem, dopijam herbatę (żeby nie urazić tych czarnych) i wychodzę. Więcej już tam nie pójdę. Podobnie w drugą stronę. Więc masz swój klub dla czarnych, bo to, że raz na jakiś czas ktoś wejdzie na herbatę chyba nie przeszkadza a ja nie poczuję się obrażony. I kolejny problem - kto ma oceniać kto jest czarny? Większość czarnych w USA to nie są wcale czarni. Za jakiś czas będą sami mulaci.

Rafiozi napisał:
Cytat:
Nie wiem o co chodzi, więc nie rozwijam.

Widzicie Bodziu idzie o to, że mówicie jak nasz wróg, a udajecie, że jesteście z nami. Muszę Wam powiedzieć, że głosując na UPR głosujecie przeciwko własnym poglądom! Po przebudowaniu państwa przez UPR byłoby zupełnie inaczej niż to, co tutaj głosisz. Radzę się zastanowić nad głosowaniem na UPR, zapoznać się z programem, myślami liderów (JKM, Michałkiewicz, Popiela), z różnymi konserwatywnymi liberałami ich publikacjami itd. itp. Bo potem będziecie mówić, że Was oszukano.
To Korwin i Michałkiewicz to liderzy? To są felietoniści i nic więcej. Michałkiewicz trochę poważniejszy ale bardzo już zgorzkniały nic w polityce nie osiągnie. A Korwin robi kasę, pisze książki no i bloga - jeszcze trochę i braku tematów zacznie pisać o konsystencji własnego stolca, choć na początku obiecywał, że tego nie będzie robił. A Popiela to raczej biznesmen, jest sympatyczny ale bez charyzmy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:14, 07 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
Jest biały i czułby się urażony jako biały. Więc jako czarny też by się tak czuł.


Czyli czarny byłby urażony tym, że jest pub tylko dla czarnych? ..

Cytat:
Wreszcie do rzeczy piszesz, dokładnie tak. Zamiast robić niepotrzebny podział lepiej, żeby się ci "Włosi" trochę przyciszyli a pozostali zaakceptowali, że są też ludzie, którzy trochę (ale nie drastycznie) jedzą głosniej.


Obłuda! Obłuda! To jest po prostu sztuczne. Włosi będą mnie nienawidzić za to, że jeść nie mogą głośno, a ja ich, że nadal nie jest cicho tak jakbym sobie tego życzył, aby było. I będzie narastać nienawiść.. a tak każdy będzie jadł w restauracji dla swoich i będzie spokój. Polecam: [link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Zamawiam herbatę, widzę, ze 95% to czarni więc już wiem gdzie jestem, dopijam herbatę (żeby nie urazić tych czarnych) i wychodzę. Więcej już tam nie pójdę. Podobnie w drugą stronę. Więc masz swój klub dla czarnych, bo to, że raz na jakiś czas ktoś wejdzie na herbatę chyba nie przeszkadza a ja nie poczuję się obrażony. I kolejny problem - kto ma oceniać kto jest czarny? Większość czarnych w USA to nie są wcale czarni. Za jakiś czas będą sami mulaci.


No ale o co Wam chodzi? Co za różnica będzie wtedy jak będzie umówione społecznie, a jak sobie ktoś na szyldzie napisze? Będzie przynajmniej wiadomo i żaden białas się kręcił nie będzie. A tak Murzyni będą szeptać "jakiś kolejny biały tu zalazł" Laughing Zresztą jak już wspominałem nie to jest istotą problemu, a święte prawo własności.

Cytat:
To Korwin i Michałkiewicz to liderzy? To są felietoniści i nic więcej. Michałkiewicz trochę poważniejszy ale bardzo już zgorzkniały nic w polityce nie osiągnie. A Korwin robi kasę, pisze książki no i bloga - jeszcze trochę i braku tematów zacznie pisać o konsystencji własnego stolca, choć na początku obiecywał, że tego nie będzie robił. A Popiela to raczej biznesmen, jest sympatyczny ale bez charyzmy.


Nie no co Wy.. Korwin i Michałkiewicz współzałożyciele i byli prezesi to takie chłopki-roztropki. Gdzieś tam sobie są, ale kto by ich słuchał. Tak samo z obecnym prezesem, kto by się nim przejmował? A programem i ideologią to już się w ogóle nie ma co przejmować! Bo po co?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 16:15, 07 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Wto 18:31, 08 Sty 2008    Temat postu:

To nie w temacie, ale nie będę zakładał specjalnie po to.
Polecam dziś, 24.40 na TVP1 "Niewidoczni" - bardzo wartościowy film, już kiedyś był, oglądałem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 1:44, 09 Sty 2008    Temat postu:

Bodziu nasz uroczy, co rozumiesz przez "popieranie UPR" ? Na pewno nie można powiedzieć o sobie, że popiera się jakąś partię tylko dlatego, że zgadza się z paroma jej punktami. To tak jakbym powiedział, że popieram LPR albo jestem jej zwolennikiem bo jest za karą śmierci - co by było oczywiście bezczelnym kłamstwem zważywszy na fakt, iż partia ta odbiega od moich poglądów w 99% albo i jeszcze więcej.

Płacić Tobie na pewno nikt nie płaci, bo gdyby płacili to by wymagali jakiejś jakości Razz

Jest parę możliwości:
Arrow Lubisz sobie robić jaja z innych, a wsiąknięcie w jakieś środowisko polityczne (przez udawanie ich zwolennika) i wypisywanie jawnych bzdur, z którymi walczy owo środowisko jest doskonałą piaskownicą dla takiego typu człowieka.
Arrow Czujesz się jednym z nas bo czujesz, że to poprawna droga polityczna ale Twój mózg jest zbytnio przesiąknięty niewolniczą propagandą by faktycznie wybrnąć z umysłowego bagna i zacząć racjonalnie patrzeć na politykę i świat.
Arrow Jesteś zwolennikiem jakiegoś LiDu, PiSu czy PO, który ma poczucie misji "zmiękczania" naszego środowiska, jako środowiska (w Twoim mniemaniu) radykalnego. Nie możesz pogodzić się z faktem, że są ludzie, którzy myślą inaczej niż nakazuje wytyczona przez oprawców naszej wolności droga.

Ostatecznym dowodem na potwierdzenie mojej tezy jest oczywiście Twój kompletny brak zrozumienia pojęcia "WŁASNOŚĆ".

Mój własny lokal jest moją własnością taką samą jak dom czy mieszkanie. SAM decyduję o tym kogo wpuszczać do swego domu. Idąc Twoim tokiem jeśli okaże się, że nie będę wpuszczał doń na przykład świadków jehowy to zażądasz ukarania mnie za dyskriminację świadków jehowy.

Dom, jako swoją własność, w każdej chwili mogę przekształcić w całości albo częściowo w coś przynoszące zyski (chociażby pub, restaurację, magazyn czy sklep). NIC się nie zmieni poza tym, że Z WŁASNEJ woli będę wpuszczał tam obcych ludzi (chociaż równie dobrze może być to biznes tylko dla moich znajomych i żadnemu Bodziowi NIC do tego, że nie będę wpuszczał nikogo innego) i będę tam świadczył usługi/zatrudniał pracowników przez co będę czerpać zyski (albo i nie).

bodzio napisał:
Na szczęście państwo dba tam o Czarnych i widać poprawę.

Widzisz różnice między ghetto a czarną społecznością? Bo z tego co piszesz wnioskuję, że nie. Państwo nie dba o Czarnych tylko dba o ghetta - powoduje, że jest ich coraz więcej i są one liczniejsze.

A właśnie Ghetto to nic innego jak imperium próżniactwa i przestępczości, które istnieje TYLKO I WYŁĄCZNIE DZIĘKI PAŃSTWU!

Myślisz, że takie ghetto utrzymałoby się bez Państwa?

Arrow Mieszkańcy ghetta utrzymują się głównie dzięki prohibicji narkotykowej i wszelakim zasiłkom.

Pamiętaj Bodzio, że to co Państwo sponsoruje tego dostaje więcej!
Sponsoruje bezrobotnych - ma ich WIĘCEJ!
Sponsoruje dzieci kompletnie nieodpowiedzialnych, bezdusznych ludzi (którzy rodzą je bez opamiętania, albo właśnie po to by dostać zasiłki) - MA ICH WIĘCEJ Exclamation

Gdzie Ty tu widzisz dobroduszność Państwa, które mnoży zwyrodnialców, nie mających szacunku dla własnych potomków?

No i proszę odpowiedz na moje pytania, które zadałem w innym poście:
Noka napisał:
bodzio napisał:
Że też tak się chce ludziom bawić w takie pierdoły. Zamiast zrobić taką stronę, ten kto to zrobił (nieważne z lewicy czy prawicy) mógł zrobić coś pożytecznego dla innych a sam zarobić przy tym kilka tysięcy. A tu taka bezinteresowna głupota.

Tu przyznam Ci rację. Powiedz mi dlaczego ludzie "chętni do pomocy innym" koncentrują się na politycznej działalności (opartej na złodziejskich i niewolniczych ideologiach nakazującej innym wydawać ich owoce pracy na "pomoc") zamiast wziąć się kurwa do uczciwej pracy i pomagać potrzebującym? Dlaczego wszędzie wokół marnowanie ludzkich owoców pracy (które są tak cenne i należą do tych co je wytworzyli!), rozdawanie wokół dla byle kogo (kto tych owoców nawet nie spożytkuje pozytywnie) ?!
Dlaczego zamiast odbierać ryby wędkarzom, które potem bezpowrotnie gniją (a tym samym pomniejszają rynek - konsumpcja staje się rzadsza, a ryby droższe) nie koncentrują się na wytwarzaniu i wypożyczaniu/dawaniu wędek dla tych, którzy nie mogą sobie w życiu poradzić?!


Zostaw swoją romantyczną wiarę o nazwie SOCJALIZM (nieważne czy w wydaniu chrześcijańskim, pseudo-postępowym czy stricte czerwonym) i powiedz mi do cholery gdzie Ty widzisz pożyteczność ludzi, którzy zamiast pomagać innym zajmują się WŁASNĄ karierą polityczną opartą na złodziejstwie i pomniejszaniu dóbr (które jako jedyne mogą stanowić pomoc dla potrzebujących - chociażby wspomniana przeze mnie wędka, czyli praca!) ?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 1:47, 09 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Śro 4:03, 09 Sty 2008    Temat postu:

A to bodzio jest sympatykiem UPR?

Nie zauwazylem zebys sie do tego przyznawal, ale jesli tak myslisz, to moze najpierw sprobuj zapoznac sie z programem, z ideologia, bo to partia silnie ideowa.
A jesli z propozycja tej partii zgodzic sie nie mozesz- dlaczego sie zmuszasz do tej sympatii?

Nie ma potrzeby zmuszac sie do czegos. Zakladam, ze jestes mlodym czlowiekiem, troche zycia przed Toba. Np. malzenstwo. Masz naprawde jeszcze duzo czasu zeby sie tak masohistycznie karac i przekonywac do czegos. Wink

Mnie tez pare osob tutaj nie moze zrozumiec a ja ich. Ale po to tu jestem zeby poznac jakas prawde na rozne tematy i/lub o sobie. A w polityce.. coz, tam gdzie nie ma wiedzy tam sa emocje. A jesli sie chce dyskutowac o dobru panstwa, prosperowaniu gospodarki, o kwestiach wolnosci czy przymusu- tam emocji byc nie moze.

Pamietam watek o prywatnej sluzbie zdrowia. Pozdrawiam wszystkich. Nie tak dawno udalo mi sie przestac patrzec na cienie w jaskini. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:46, 09 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
bo jest biały. I czuje się wtedy dyskryminowany i myśli dlaczego kolor skóry miałby mu przeszkadzać korzystać z pubu.

A ja przyznam w tej sprawie rację Bodziowi! Kiedyś chciałem umówić sie z pewną piękną dziewczyną ale jak się okazało nie umawia sie z katolikami. Wiecie jaki się wtedy poczułem dyskryminowany?! Powinienem mieć możliwość wytoczenia jej procesu sądowego który zmusiłby ją do umówienia się ze mną a nawet do czegoś więcej w ramach zadość uczynienia że przykre uczucia jakich doznałem! Nie można tolerować tak ordynarnej dyskryminacji ze względu na religię (i prawdopodobnie wygląd)!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 9:48, 09 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Śro 13:22, 09 Sty 2008    Temat postu:

A pracodawcow powinno sie spalic na stosie. Zaj*****ch prywaciarzy!!
Co oni sobie mysla z tymi wymaganiami? Wyksztalcenie doswiadczenie a czesto nawet i PLEC albo WIEK!!
Kazda osoba jest wartosciowa i powinna miec prawo sprobowania sie w tym co lubi!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 13:34, 09 Sty 2008    Temat postu:

O racja mądre słowa. Każdy powinien zarabiać tak jak chce, państwo musi mu tą pracę wymyślić, stworzyć i zaprowadzić do niej za rączkę. I gratis zmienić pieluszkę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dinsdale
Gość






PostWysłany: Śro 19:14, 09 Sty 2008    Temat postu:

strzebonski napisał:

Nie zauwazylem zebys sie do tego przyznawal, ale jesli tak myslisz, to moze najpierw sprobuj zapoznac sie z programem, z ideologia, bo to partia silnie ideowa.

Bodzio już napisał temat z którymi punktami UPR się zgadza, troche tego jest.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:58, 11 Sty 2008    Temat postu:

Wiecie, ja jestem zwolennikiem UPR od jakichś 2 lat, a czasem sobie kpię, jak wy, udając socjalistę. A bodzio jest podobno 15 lat i on może już tak ciągle ;-P

Ale to ciekawa myśl - może Bodzio naprawdę jest zwolennikim, a to socjalizm udaje...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:07, 11 Sty 2008    Temat postu:

Przecierz UPR jest liberalne, co się czepiacie. Ja jestem jak najbardziej za tym, by socjalisci mogli sobie kupic na wlasnosc wioske, wprowadzic wlasna walute, kartki, czy co tam chcą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pią 18:25, 11 Sty 2008    Temat postu:

Noka napisał:
...
Odpowiem jak będę w formie.


Noqa napisał:
Wiecie, ja jestem zwolennikiem UPR od jakichś 2 lat, a czasem sobie kpię, jak wy, udając socjalistę. A bodzio jest podobno 15 lat i on może już tak ciągle ;-P

Ale to ciekawa myśl - może Bodzio naprawdę jest zwolennikim, a to socjalizm udaje...
Skoro głosuję na UPR i chcę, żeby miała wpływ to chyba jestem zwolennikiem? A że piszę tu głównie wtedy, gdy się nie zgadzam to wychodzi, że ja sie tylko nie zgadzam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:36, 11 Sty 2008    Temat postu:

Eeee... Ale jak napisałeś z czym się zgadzasz, to starczyło na dwa punkty Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Pią 19:02, 11 Sty 2008    Temat postu:

Nie czytalem tego posta, nie jestem fanem bodzia i go nie sledzilem na forum. Przejrze.

Moze jemu sie podoba wizerunek a nie program? W takim razie trzeba go przebadac dokladnie psychologicznie, anatomicznie, biologicznie, na kazdy mozliwy sposob bo chyba wlasnie w tym caly czas tkwi problem przy okazji kazdych wyborow- z wizerunkiem. Wink
Trzeba ustalic co mu sie stalo i zrobic to jak najwiekszej ilosci osob.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
joe
Gość






PostWysłany: Sob 17:13, 12 Sty 2008    Temat postu:

Dezerter napisał:
Przecierz UPR jest liberalne, co się czepiacie. Ja jestem jak najbardziej za tym, by socjalisci mogli sobie kupic na wlasnosc wioske, wprowadzic wlasna walute, kartki, czy co tam chcą.


Nieźle się uśmiałem. Laughing Popieram!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin