Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Brak podatku dochodowego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barnej




Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:10, 01 Sty 2009    Temat postu: Brak podatku dochodowego

USA na poczatku XX w obywatel płacił tylko 3% podatku ze swojej pensji w Polsce przecietny Polak jest okradany z ponad 80 % pensji(liczac ubezpieczenie, zus, vat itd...). Gdyby wszystko zostalo sprywatyzowane to jak myslicie czy sam podatek vat moglby utrzymac to czego nie da sie sprywatyzowac? policja/wojsko? Podatek dochodowy zniecheca przedsiebiorcow do dzialania... Co o tym myslicie?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez barnej dnia Czw 16:19, 01 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzychun
Gość






PostWysłany: Czw 16:21, 01 Sty 2009    Temat postu:

Na początku XXw? Tzn.kiedy? Podatek dochodowy pojawił się* w 1913r. a wydatki państwa w tym roku wynosiły równe 7% (w stosunku do PKB). Dla przykładu wydatki innych państw w 1913r.:

Francja

17%

Niemcy

14,8%

Szwajcaria

4,7%

Szwecja

6,3%

Stany Zjednoczone

7%

Wielka Brytania

12,7%

Włochy

11,1%


Przez blisko 150 lat wydatki Waszyngtonu nie miały tendencji wzrastania jako ułamek dochodu narodowego z wyjątkiem sytuacji, kiedy wykonywał on to, co było uważane z jego główną funkcję - bronił narodu. Udział tych wydatków w dochodzie narodowym pozostawał na poziomie około 3%, podczas gdy populacja Stanów Zjednoczonych zwiększała się z 5 milionów ludzi zamieszkujących wąski pas wzdłuż wybrzeża Atlantyku do 125 milionów rozrzuconych po ogromnym kontynencie. Pozostawał na poziomie około 3% w czasie, gdy Stany Zjednoczone zmieniły się z kraju przeważająco rolniczego w kraj zdecydowanie przemysłowy, stając się siłą napędową rewolucji przemysłowej, która zmieniła świat w dziewiętnastym i dwudziestym wieku

Milton Friedman

Więc się da...

Dane z : Dr.Gwiazdowski "Wydaje,więc jestem"

*Film "Ameryka:Od wolności po faszyzm" pokazuje,ze tego podatku nie trzeba płacic,jest niezgodny z konstytucją i łatwo się wymigać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barnej




Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:30, 01 Sty 2009    Temat postu:

1903 rok 3% bez podatku dochodowego, oczywiscie(nie sprawdzilem) wtedy moglby istniec podatek poglowny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:32, 01 Sty 2009    Temat postu: Re: Brak podatku dochodowego

barnej napisał:
Gdyby wszystko zostalo sprywatyzowane to jak myslicie czy sam podatek vat moglby utrzymac to czego nie da sie sprywatyzowac? policja/wojsko?


W Polsce VAT stanowi podstawowe źródło dochodów budżetu państwa.

PIT I CIT to dość mała część.

wykres z przed kilku lat
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:15, 01 Sty 2009    Temat postu:

"PIT I CIT to dość mała część."

25% to nie tak mało.

Choć uwzględniając koszty pobory i inne zostaje koło 5% (ale przecież to na tym kosztom rządzącym zalezy)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:21, 01 Sty 2009    Temat postu:

Mała w porównaniu do Vatu i akcyzy.
Czyli podatków pośrednich.
Chociaż z drugiej strony VAT jest drogi w obsłudze - ale tutaj nie wiem jak to się dokładnie liczbowo przedstawia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 19:09, 01 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Szwajcaria
4,7%

Tyle procentowo spokojnie może mieć państwo minimum. Bo Szwajcaria wtedy takim była. Mówiłem już kiedyś o 5 %.

Hongkong ma teraz chyba 12%. Jak na dzisiejsze czasy to dobry wynik (1 miejsce w świecie pod względem przyjazności podatkowej). A i tak jest zbyt socjalistyczny. Jakby zrobili porządną liberalizację to podaty byłyby jeszcze niższe Razz


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 19:18, 01 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 19:40, 01 Sty 2009    Temat postu:

Ale podatek dochodowy to pikuś.
W porównaniu do przymusu ubezpieczeń- to jest główne obciążenie dla ludzi pracujących.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzychun
Gość






PostWysłany: Czw 19:45, 01 Sty 2009    Temat postu:

mic93 napisał:
Cytat:
Szwajcaria
4,7%

Tyle procentowo spokojnie może mieć państwo minimum. Bo Szwajcaria wtedy takim była. Mówiłem już kiedyś o 5 %.

Hongkong ma teraz chyba 12%. Jak na dzisiejsze czasy to dobry wynik (1 miejsce w świecie pod względem przyjazności podatkowej). A i tak jest zbyt socjalistyczny. Jakby zrobili porządną liberalizację to podaty byłyby jeszcze niższe Razz


Tak z ciekawości - kto robi dobre rankingi w kategorii podatków? Takie kraje jak Bahrain chyba mają je na niemal zerowym poziomie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barnej




Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:01, 01 Sty 2009    Temat postu:

Wiadomo znam osoby którym pracować się nie opłaca. Z zasiłków itd... dostają niewiele mniej niż z posady typu sprzątaczka, sprzedawczyni itd. Gdyby panstwo było liberalne osoby te musialyby pracowac a gdyby pracowaly to zarabialyby wiecej i automatycznie przestalyby obciazac reszte obywateli.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 20:09, 01 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Tak z ciekawości - kto robi dobre rankingi w kategorii podatków?

Np. PricewaterhouseCoopers, Bank Światowy. Wiele instytutów się tym zajmuje.
Wniosek jest mniej więcej w każdym taki, że takie kraje jak Hongkong, ZEA, Malediwy, Singapur przodują, a np. Polska w jednym miała 125 miejsce, w jeszcze innym 141 miejsce Laughing Wolnościowy raj!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 4:26, 02 Sty 2009    Temat postu:

Na wikipedii tez cos mamy:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin