Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Giertych

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobson




Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 8:06, 14 Paź 2007    Temat postu: Giertych

1Czy nie uwazacie se ostanio giertych zaczol mowic o tym samym co zawsze.Np o socjalizmie pomocy spolecznej i obyczajowosci.
Zamiast mowic o obnizaniu podatkow.
Wiem ze i tak stwozymy oddzielne pertie w sejmie.Jednak myslalem ze UPR naprawde przekonalo giertycha do polityki liberalnej i obizania podatkow.
2Rowniez boje sie o to ze tak naprawde w sejmie bedzie tylko 2-7 poslow UPR mianowicie popiela i korwin i paru innych.
A o poparci w wysokosci 10 %mozna pomzazyc.
Co wy o tym sadzicie ?

I tak zaglosuje na kandydata UPR Cool
Jednak ta... partia bedzie mjala bardzo nie wiele do powiedzenia.Dopiero w nastepnych wyborach beda mogli liczyc na wiecej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 8:09, 14 Paź 2007    Temat postu:

Giertycha role polega na odbieraniu głosów PiSowi, nie PO.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tirramisu
Gość






PostWysłany: Nie 8:12, 14 Paź 2007    Temat postu: Re: Giertych

Bobson napisał:

Wiem ze i tak stwozymy oddzielne pertie w sejmie.


Nie stworzymy.
Było to już wielokrotnie wyjaśniane zarówno przez Giertycha jak i JKM.
Będzie jeden klub LPR
(oczywiście o ile w ogóle będzie).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 8:34, 14 Paź 2007    Temat postu:

Przy 10 mandatach nie ma sensu tworzyć osobno partii
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tirramisu
Gość






PostWysłany: Nie 9:15, 14 Paź 2007    Temat postu:

imv napisał:
Przy 10 mandatach nie ma sensu tworzyć osobno partii


Klubu nie partii. Wink

Nawet sie nie da gdybyśmy chcieli.
Minimum aby utworzyć Klub to zdaje się 15 posłów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 9:59, 14 Paź 2007    Temat postu:

Można utworzyć koło. Przecież.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:05, 14 Paź 2007    Temat postu:

wierzycie w to że JKM Giertych i Jurek wytrzymają ze sobą w jednej partii? Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Nie 10:06, 14 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Klubu nie partii.
Jak się nie znasz, to się nie odzywaj. Chodziło o partię.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 10:29, 14 Paź 2007    Temat postu:

Wspaniale...
Ide sie przebrac i powiesic.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tirramisu
Gość






PostWysłany: Nie 10:39, 14 Paź 2007    Temat postu:

agęt napisał:
Cytat:
Klubu nie partii.
Jak się nie znasz, to się nie odzywaj. Chodziło o partię.


A chyba, że tak Smile
To co innego !
Zwracam honor Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 10:44, 14 Paź 2007    Temat postu:

Heh... jak sie UPR bratal z LPR, to mowiono: "przekonujcie ludzi, ze to tylko na czas wyborow, ze UPR i LPR rozejda sie po wszystkim". Teraz sie okazuje, ze beda razem reka w reke.

Ano zobaczymy, jak daleko zajdzie ta wspolpraca.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tyson67




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 12:33, 14 Paź 2007    Temat postu:

Do czasu pierwszych różnic, nie panikuj Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Nie 12:59, 14 Paź 2007    Temat postu:

Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR?
I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR?

Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 13:04, 14 Paź 2007    Temat postu:

Ahaaaaa, nie wazne, jaki klub, byleby nasz Rolling Eyes

A czymze to LPR (Liga Polskich Rodzin) lepsze od takiego PiS albo PO ?
Bardziej liberalne gospodarczo ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:06, 14 Paź 2007    Temat postu:

Pan Dzikus napisał:
Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR?

Idiota.
Pan Dzikus napisał:
I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR?

A jak mogą być w LPR i jednocześnie głosować zgodnie z programem UPR, który jest o 180 stopni inny Surprised
Pan Dzikus napisał:
Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować.

hahaha

To w końcu nie jest ważne w jakim klubie będą czy jest ważne żeby byli w LPR ?
Określ się jasno pajacu.

Zjednoczenie się z LPR oznacza mój automatyczny koniec z UPR-em, podobnie jak i wszystkich rozsądnych ludzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 13:12, 14 Paź 2007    Temat postu:

Noka, ale to juz sie stalo...
Jesli podjeto taka decyzje, podjely ja wladze partii, nie forumowicze tutaj... Sad

W zasadzie... mozna dopatrzec sie w tym troche rozsadku. Faktycznie - po co w ogole wchodzic do sejmu, jesli jest sie samemu, bez zadnego wsparcia... nie wiem, probuje to usprawiedliwic jakos.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bobson




Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:16, 14 Paź 2007    Temat postu:

y....nie stwozymy oddzielnej parti ??
TO w takim razie nie glosuje na LPR.Sory jak sie rozejda to moze...
Ale w takim razie jak maja byc w jednej parti z giertychem ktory wiezy w socjalizm i mowi w programie "kawa na lawe" ze PO to lewicowi liberalowie i ciagle pieprzy o kosciele to ja dziekuje za taka koalicje.

Gowno mnie obchodzi ze ten czlowiek odbiera elektorat pisowi.Tym bardziej na niego nie zaglosuje bo pozniej bedzie skutecznie blokowal wszystkie liberalne ustawy itp

Pozdrawiam Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:17, 14 Paź 2007    Temat postu:

Pan Popiela był nastawiona anty LPR, wiec mysle, ze nie ma sie czego obawiac.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tyson67




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 13:52, 14 Paź 2007    Temat postu:

Bobson napisał:
y....nie stwozymy oddzielnej parti ??
TO w takim razie nie glosuje na LPR.Sory jak sie rozejda to moze...
Ale w takim razie jak maja byc w jednej parti z giertychem ktory wiezy w socjalizm i mowi w programie "kawa na lawe" ze PO to lewicowi liberalowie i ciagle pieprzy o kosciele to ja dziekuje za taka koalicje.

Gowno mnie obchodzi ze ten czlowiek odbiera elektorat pisowi.Tym bardziej na niego nie zaglosuje bo pozniej bedzie skutecznie blokowal wszystkie liberalne ustawy itp

Pozdrawiam Smile
biedaku lewicowi liberałowie to określenie używane też przez JKM, lub SM w USA liberał to lewicowiec, niepotrzebnie się podniecasz Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:21, 14 Paź 2007    Temat postu:

Czy ktos moze dac linka do oficjalnej takiej informacji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pipboy
Gość






PostWysłany: Nie 14:34, 14 Paź 2007    Temat postu:

Ekhm. W Sejmie nie ma czegoś takiego jak partia. Są kluby i koła. Są kluby i koła.
Sprawdziłem regulamin Sejmu. Do stworzenia klubu trzeba co najmniej 15 osób, a do koła 3. Nie wiem jakie są różnice formalne między jednym a drugim, nie chce mi się szukać. [link widoczny dla zalogowanych]

Z tego co pamiętam, nigdy nie było deklaracji, że po wejściu do Sejmu członkowie składowych partii rozdzielają się. To tylko mrzonki sympatyków UPR Smile. W zasadzie można byłoby stworzyć osobne koło, ale nie wiem czy UPR by na tym nie stracił.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:49, 14 Paź 2007    Temat postu:

Aha, czyli jednym słowem to tylko kolejny głupi pretekst dla trolli z PO-PiS-LiD do działania Wink "Już chciałem zagłosowac na UPR..." taaa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Dzikus
Gość






PostWysłany: Nie 15:31, 14 Paź 2007    Temat postu:

Noka napisał:
Pan Dzikus napisał:
Co za różnica czy uprowcy będą w klubie/kole UPR czy LPR jeśli będą zawsze głosować zgodnie z programem UPR?

Idiota.


To ty jesteś idiotą. Rzuciłeś wyzwiskiem a nawet nie raczyłeś swojej durnej wypowiedzi uzasadnić.

Noka napisał:

Pan Dzikus napisał:
I co z tego że uprowcy byliby w klubie/kole UPR jeśliby głosowali niezgodnie z programem UPR?

A jak mogą być w LPR i jednocześnie głosować zgodnie z programem UPR, który jest o 180 stopni inny Surprised


Popatrz sobie durniu na strony Sejmu a zobaczysz, że posłowie z tego samego klubu czy koła nie zawsze głosują jednakowo. Każdy poseł może głosować jak mu się podoba a jak się jego głosowania nie podobają klubowi to klub może go wywalić. Poza tym program LPR nie jest o 180 stopni inny i jest wiele rzeczy wspólnych dla UPR i LPR.

Noka napisał:

Pan Dzikus napisał:
Dla mnie nie jest ważne w jakim będą kole/klubie (pod warunkiem, że nie będzie to klub PiS, PO, LiD, Samoobrony, PSL, PPP itp.) tylko to, jak będą głosować.

hahaha


Co cię tak śmieszy? Wymieniłem wszystkie kluby zdrajców Polski. W Sejmie mogą powstać też jakieś inne np. złożone z posłów PiS, którzy sie zbuntują po przyjęciu Traktatu Reformującego przez PiS.

Noka napisał:

To w końcu nie jest ważne w jakim klubie będą czy jest ważne żeby byli w LPR ?
Określ się jasno pajacu.


Powinieneś brać jakieś tabletki na uspokojenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nevar
Gość






PostWysłany: Nie 15:50, 14 Paź 2007    Temat postu:

Trochę mniej emocji, trochę więcej kalkulacji i REALNEJ POLITYKI jeśli do realizacji programu UPR trzeba będzie stworzyć klub poselski Ligi Prawicy RP, to stwórzmy, jeśli projekty ustaw będziemy mogli składać tylko dzięki obecności w KP LPR to wejdźmy, jeśli będziemy mogli zabierać głos na każdej debacie tylko dzięki wejściu do KP LPR to wejdźmy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komuchomor
Gość






PostWysłany: Nie 16:28, 14 Paź 2007    Temat postu:

Noka napisał:

Zjednoczenie się z LPR oznacza mój automatyczny koniec z UPR-em, podobnie jak i wszystkich rozsądnych ludzi.


W takim razie już dawno powinieneś się z UPR rozstać.

Nie rozumiem tego Waszego nastawienia przeciwko temu sojuszowi. Dzięki niemu UPR po nastu latach znajdzie się w Sejmie, a Wy ciągle psioczycie. LPR jest lojalna i odporna na wybryki JKM. Pewnie, że nie są idealni, ale kto jest? UPR? Przecież Giertych z Wierzejskim nie będą stali na posłami UPR i kazali im głosować na ich modłę. Chcecie zrobić z LPR to samo co PO i PiS zrobiło z UPR. Trochę to zajeżdża relatywizmem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:43, 14 Paź 2007    Temat postu:

Wogóle skąd sie wziela informacja o rzekomym zjednoczeniu? Było powiedziane, ze LPR i UPR beda startowali też razem do parlamentu UE i tyle. Nic wielkiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:29, 14 Paź 2007    Temat postu:

Athei Overlord napisał:
Noka, ale to juz sie stalo...
Jesli podjeto taka decyzje, podjely ja wladze partii, nie forumowicze tutaj... Sad

Jak na razie o niczym takim mi nie wiadomo.
Pan Dzikus napisał:
To ty jesteś idiotą. Rzuciłeś wyzwiskiem a nawet nie raczyłeś swojej durnej wypowiedzi uzasadnić.

Laughing
Pan Dzikus napisał:
Popatrz sobie durniu na strony Sejmu a zobaczysz, że posłowie z tego samego klubu czy koła nie zawsze głosują jednakowo. Każdy poseł może głosować jak mu się podoba a jak się jego głosowania nie podobają klubowi to klub może go wywalić.

No więc właśnie. Nie zawsze nie oznacza NIGDY, tudzież prawie nigdy.
Pan Dzikus napisał:
Poza tym program LPR nie jest o 180 stopni inny i jest wiele rzeczy wspólnych dla UPR i LPR.

Przestań pierdolić - poczytaj programy.
Pan Dzikus napisał:
Powinieneś brać jakieś tabletki na uspokojenie.

Ostatnio zażywam zbyt intensywnie witaminę C, to pewnie przez to.
Nevar napisał:
Trochę mniej emocji, trochę więcej kalkulacji i REALNEJ POLITYKI jeśli do realizacji programu UPR trzeba będzie stworzyć klub poselski Ligi Prawicy RP, to stwórzmy, jeśli projekty ustaw będziemy mogli składać tylko dzięki obecności w KP LPR to wejdźmy, jeśli będziemy mogli zabierać głos na każdej debacie tylko dzięki wejściu do KP LPR to wejdźmy.

Rzecz w tym, że politycy UPR w którymkolwiek klubie to jakaś abstrakcja. Od wszystkich odbiegamy na tyle silnie, iż nie istnieje taka możliwość na utrzymanie tych "radykałów" w socjalistycznych szeregach. Nawet dziś Maciej Giertych miał problemy ze znalezieniem tego co łączy nas z tymi buraczanymi lewakami LPR i PR, aż w końcu powiedział, że wiele nas nie łączy Very Happy
komuchomor napisał:
W takim razie już dawno powinieneś się z UPR rozstać.

Nie porównuj sojuszu przedwyborczego do koalicji.
komuchomor napisał:
Nie rozumiem tego Waszego nastawienia przeciwko temu sojuszowi. Dzięki niemu UPR po nastu latach znajdzie się w Sejmie, a Wy ciągle psioczycie. LPR jest lojalna i odporna na wybryki JKM. Pewnie, że nie są idealni, ale kto jest? UPR? Przecież Giertych z Wierzejskim nie będą stali na posłami UPR i kazali im głosować na ich modłę. Chcecie zrobić z LPR to samo co PO i PiS zrobiło z UPR. Trochę to zajeżdża relatywizmem.

Radzę czytać ze zrozumieniem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pipboy
Gość






PostWysłany: Nie 17:36, 14 Paź 2007    Temat postu:

Pis, pis! Smile
Po co ta granda? Niepotrzebnie ściskacie zwieracze, KW LPR i tak do sejmu się nie dostanie Smile.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:54, 14 Paź 2007    Temat postu:

Pipboy napisał:
Po co ta granda? Niepotrzebnie ściskacie zwieracze, KW LPR i tak do sejmu się nie dostanie .


Najmądrzejsze słowa! Po co to wyzywanie od idiotów?
Może JKM, Popiela, Giertych, Jurek zostaną razem.
Jako zwykli obywatele.
Bo mogą nie przekroczyć progu Smile
Nie dzielcie skóry na niedźwiedziu, po pierwsze nie wiecie czy KW LPR przekroczy próg, a po wtóre ilu posłów się dostanie.
Jeśli 1-2 i nie będzie to JKM/Popiela to pewnie czeka ich "ścieżka Samborskiego", choć mogą spróbować coś dobrego zdziałać.
Jeśli więcej - zależy od tego jak klub będzie wyglądać. Jesli jako autonomiczna federacja trzech partii to może to się jakoś utrzymać, jeśli jako jeden blok Giertychem zarządzany - to się rozpadnie, bo ani JKM ani Jurek nie zniosą jego dyktatu.
Nie wiadomo też kogo będzie szukać Kaczyński do koalicji. To, że Giertych dzisiaj na niego psioczy to nic nie znaczy, jest jego najpotencjalniejszym sojusznikiem.
Nie miałbym nic przeciwko utworzeniu osobnego koła, ALE zachowując dobry kontakt z LPR na przyszłość. Bo jeśli UPR w ciągu 4 lat nie rozbuduje struktur to znów będziemy potrzebować pomocnej dłoni.
Jeśli klub LPR złożony z trzech partii będzie się trzymać jakichś granic przyzwoitości to przełknę to i zostaję. Ktoś musi coś zrobić w samorządowych w 2010 roku. I tak nie ma żadnej alternatywy.

Athei Overlord napisał:
A czymze to LPR (Liga Polskich Rodzin) lepsze od takiego PiS albo PO ?
Bardziej liberalne gospodarczo ?

Pomijając niechęć do UE itp. postulaty, sojusz z LPR dał UPRowcom jedną cenną rzecz.
Kilka jedynek na liście.
Wybrażacie sobie Tuska, który daje Gowinowi drugie miejsce, bo Żóltek ma iść z pierwszego?
Albo Kaczyńskiego, który daje jedynkę w Poznaniu Grockiemu?
Oni są zbyt WIELCY na to. LPR jest tak zdesperowana, że to przełknęła (przecież RG też chciałby mieć 100% jedynek tak samo jak my, nie?).
I dlatego m.in. poszli z LPR.

Noka napisał:
Jak na razie o niczym takim mi nie wiadomo.


Coś centrala ukryła szczególiki tylko dla siebie Sad
A zwykli mają "słuchać, milczeć, nie roztrząsać".
A pamiętacie tą obietnicę JKMa na blogu, że w ciągu 8 dni objaśni szczegóły?
Minęło koło miesiąca...objaśnienie nigdy się nie ukazało.
I pewnie się nie ukaże.
Ale "po owocach ich poznacie". Czekam na efekty. Ponoć w 2001 r. po nieudanym starcie z PO był Konwent rozliczający. W razie porażki/ odstępstw i oni takowego Konwentu nie unikną.
Ale mam nadzieję, że coś z tego będzie, ile można nie wchodzić?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:12, 14 Paź 2007    Temat postu:

Dobra, co ma byc, to bedzie. Na razie czekamy i moze unikajmy tego tematu, bo faktycznie psuje on nerwy, a gada sie o dupie Maryni - w prozni - nie majac informacji z pierwszej reki.

Masz racje, K.Z.K.G, chyba w wiekszosci partii statut przewiduje Konwencje po wyborach. Albo trzeba przyblizyc czlonkom nowa sytuacje, uklad sil i przeglosowac egzekucje wczesniej ustalonych punktow programu, albo uderzyc sie w piersi i wyciagnac nauki na przyszlosc. Mam nadzieje, ze ci, ktorzy posiadaja odpowiednie mandaty na Konwent, zdadza nam jakas mala relacje (w zakresie na jaki pozwala klauzula tajnosci)...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:34, 14 Paź 2007    Temat postu:

Żeby posiadać odpowiedni mandat na Konwent Partii wystarczy być Członkiem Zwyczajnym.
Jeśli członków jest poniżej 499 (a chyba jest) to każdy Zwyczajny może na niego jechać, nawet nie trzeba wybierać reprezentantów.

Piszę z pamięci, ale jak ktoś chce postudiować, statut jest tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:13, 15 Paź 2007    Temat postu:

To przecież tylko i wyłącznie formalności. Przecież nasi UPRowcy i tak będą głosować i wypowiadać się po swojemu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:57, 15 Paź 2007    Temat postu:

To akurat wiem...
Choć osobista reprezentacja parlamentarna (w sensie osobnego koła) na pewno dodałaby splendoru.
Cóż, zobaczymy co z tego wyniknie. Jeszcze czas.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:02, 15 Paź 2007    Temat postu:

Pozostaje liczyć, że przekroczymy 7-8% Wtedy chyba starczy UPRowców na osobny klub
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sadek




Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:23, 16 Paź 2007    Temat postu:

Noqa napisał:
Pozostaje liczyć, że przekroczymy 7-8% Wtedy chyba starczy UPRowców na osobny klub


Szczerze powiedziawszy, ja licze na koło poselskie..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:24, 16 Paź 2007    Temat postu:

A ja licze, ze wogole wejdziemy do sejmu Wink Giertych jest super, jak to powiedziala pewna starsza pani z youtube. Nie seksujcie, tylko agitujcie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tyson67




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 15:04, 16 Paź 2007    Temat postu:

może jakieś typy ile % dla kw LPR? Ilu posłów będzie miała UPR ? Moje typy 9% i 28 głów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:47, 16 Paź 2007    Temat postu:

juz byl temat z typami, poszukaj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komuchomor
Gość






PostWysłany: Wto 18:12, 16 Paź 2007    Temat postu:

Noka napisał:

Radzę czytać ze zrozumieniem.

Radzę być bardziej kulturalnym i nie wyzywać adwersarzy. Zajeżdża to zwykłym gówniarstwem. A ponoć to forum ludzi inteligentnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Czw 16:56, 18 Paź 2007    Temat postu:

Dlaczego zaglosowac na Giertycha ? --> [link widoczny dla zalogowanych] Wink
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin