Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Athei Overlord · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Rownosc wobec prawa zaklada, ze facet mial prawo pozwac matke ofiary za nazwanie go "zwierzeciem". W uzasadnieniu podano, ze nastapilo "naruszenie dobrego imienia"

Przeciez dokonujac tej zbrodni moj imiennik absolutnie i dozgonnie sie go pozbawil, zatem pozew nie ma racji bytu.

Dla TAKICH bezczelnych bydlakow, jestem za kara smierci. Chocby tylko dlatego, zeby nie mogli korzystac z przyslugujacych im demokratycznie praw do pozwania rodzicow zamordowanego i zgwalconego dziecka za to, ze w stanie szoku i wzburzonych emocji uzyli oni jakichs tam "uwlaczajacych bandycie" okreslen.

Za PRL bylo "pozbawienie praw publicznych".

A tu - z kolei nie widze "scigania z urzedu" za "wzywanie lub zachecanie do popelnienia przestepstwa"... skalpowanie, kulka w leb... Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

Ech sprawiedliwosc dla wybranych...

szyblucki · Gość

Zabić bydle poprzez przejechanie przez rozpędzone konie.Albo dac kibolom do zabawy.

Athei Overlord · Gość

Niemniej ten przypadek wlasnie pokazuje, ze i owo bydle posiada pelnie praw obywatelskich i jest tak samo rowne wobec prawa, jak rodzina zamordowanej.

Podalem ten temat nie tyle pod dyskusje, co pod osobisty osad kazdego, do jakich trudnych i bolesnych sytuacji moze i bedzie prowadzilo pojecie rownosci wobec prawa. My zwyklismy rozumiec przez to rownosc "zwyklych" obywateli, bez wzgledu na uklady i znajomosci. OK, to logiczne. Ale to pojecie jest szersze. Podlega pod nie takze moj tfu "imiennik". A pozbawienie go praw obywatelskich bedzie wyjatkowym casusem, ktorego analizy i poprowadzenia zapewne nie podjeloby sie zbyt wielu prawnikow.

Rafael · Gość

Ma prawo wnieść sprawę ale nie ma najmniejszych szans na wygraną. I tyle.