Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Lufek · Gość

Przeniesiono z http://www.mikke.fora.pl/absurdy-status-quo,17/te-oszolomy-cofna-nas-do-kamienia-lupanego-niedlugo,3884.html

Flanky · Gość

Wystarczy powiedzieć o tym, ze wzrost temperatury powoduje wzrost parowania oceanów, nadmiar wody zwyczajnie zmienia się w chmurki.

Oczywiście są też naukowe dowody na to, ze globalne ocieplenie to ściema. Nie wspominając o słynnym "kiju hokejowym", który okazał się zwyczajnie tak napisanym wzorem, ze wpisanie do niego dowolnych liczb spowoduje wyświetlenie się wykresu w kształcie kija hokejowego.

qatryk · Gość

z tym psem to nie za bardzo skumałem. I to na serio - nie za bardzo wiem co to ma do wolności i takich tam.

Co do wody i lodu - no już też nie róbcie z siebie niewolników Janusza Muszki - prawdą jest że woda ma wiekszą gęstość niż lód i jak w szklance się lód roztopi to wręcz poziom wody może spaść (zalezy od kostki lodu itd ale ogólnie racja) z tym że ziemia to faktycznie nie szklanka wody. Na biegunach siła odśrodkowa jest troszke mniejsza niż w stronę równika - jak sie te góry lodowe roztopią to faktycznie troszkę może pozalewać - zważywszy jeszcze na pływy i takie tam. Pic oczywiście polega na tym że to nie ma nic wspólnego z działalnościa człowieka - wszystkie żyjątka na świecie pierdząc wydalają do atmosfery więcej co2 niż ludzkość jest póki co w stanie wyprodukować.
W każdym razie srajcie na autorytety i sprawdzajcie nawet najbardziej oczywiste rzeczy sami - sceptycyzm nie polega na tym że jak ktos mówi kłamstwa to mówi kłamstwa zawsze i nie należy tych kłamstw weryfikować. Gdzieś tam zawsze kropla prawdy jest - najlepsza manipulacja to taka która operuje na półprawdach. Negowanie wszystkiego co mówi manipulant nie jest dobrą metodą.

Lufek · Gość

A kto z siebie robi niewolnika JKM?
Mówię tylko, że dzięki niemu poznałem ciekawy dowód. Czy za każdym razem jak się z nim zgodzę jestem jego niewolnikiem?

Siła odśrodkowa i pływy działają także na te bryły lodu znajdujące się w oceanie; nic się nie zmieni, jeśli się roztopią...

qatryk · Gość

ty no nie obruszaj sie tak - zwyczajnie mówie że Janusz Mucha też czasami się myli i nie można brać tego co gada za absolut -sam to chyba ostatnio nawet stwierdził..
NIe wiem jak sobie wyobrażasz żeby na równiku działała siła odsrodkowa na jakąkolwiek góre lodową.
Pływy tak samo działają na górę lodową jak na człowieka - coś co jest w jednej bryle raczej od pływów się nie rozleje wokół siebie a woda jakoś jednak tak.

cyb · Gość

ja myślę (choc mogę się mylić) że problemem nie jest lód już znajdujący się w oceanie, ale ten który znajduje się na lądzie, i to one jeśli się stopię podniosą poziom wody

jeśli o to chodzi to dowód ze szklanką wody jest ciekawy ale nie obrazuje problemu

Siergiej

cyb · Gość

no chyba jest róznica miedzy sytuacjami

A) góra lodowa pływa w wodzie i uległa stopieniu, jak widać z eksperymentu ze szklanką liczba wody nie wzrośnie
B) Pewna ilość lodu znajduje się na lądzie, ulega stopieniu, na ladzie powstania woda, która spłynie do oceanu powodują wzrost poziomu wód

Spaulding · Gość

"zwyczajnie mówie że Janusz Mucha też czasami się myli"

No nieee, tylko bez takich

kamil · Gość

cyb · Gość

to wiadomo, ale jak to się ma do tego co napisałem?

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie z byle powodu mowi sie "wierzcholek gory lodowej".

kamil · Gość

cyb · Gość

tyle ze ja mówiłem o ladach , lodowcach, lądolodach (czy jak ich tak zwał) NA ziemi

Lufek · Gość

Jeśli temperatura się zwiększy na tyle, żeby stopiły się te lądolody (a musiałaby się duuużo, duuużo zwiększyć), to wzrośnie parowanie i wody w stanie ciekłym będzie tyle samo...

cfo · Gość

Ja słyszałem, że miąższośc lodu na ladolodach w przeciągu ostatnich kilku lat się zwiększyła, tak więc nie ma się czym przejmowac.

cyb · Gość