Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

szyblucki · Gość

Uważam że książka ta jest bardzo ciekawa napisana prostym czytelnym językiem.Traktuje o problemie transformacji z 1989r. i zawładnieciu państwa a przede wszystkim umysłów "inteligencji" oraz reszty obywateli polskich przez Michnika i jego ludzi.RAZ opiera swoje przemyslenia na wypowidziach Szechtera i reszty.Opisywane są metody dzialania tego łajdaka,oczernianie patriotow oczyszczanie komunistów ,jego monopol na wiedze(rządy dusz) oraz monopolizacja mediów.Sporo dygresji z przed 1989 r.Jedyne co mnie irytuje u RAZ-a jest straszne wazeliniarstwo i chwalenie Balcerowicza(nie potrafie zrozumiec dlaczego),zreszta nie pierwszy raz.Wcale nie jest napisana ostrym i bezpardonowym piórem co sugeruje recenzja z tyłu ksiazki.Pozycja ta jest,w mojej ocenie, "półkę niżej" niż "Salon" Łysiaka.

Herr Tomek · Gość

Świetny temat, dobrze napisana książka, niezłą zrobiła zawieruche w mediach, które opowiadały się po którejś ze stron.
Wydaje mi się jednak, że ta książka została za późnio napisana, Michnik po aferze Rywina, skompromitował się, i zmierza ( w sumie jest) na emeryturze.
Takie strzelanie do tonącego okrętu. Ale opis zjawiska wyśmienity.
Wielka szkoda że taka publikacja nie pojawiła sie w połowie lat dziewiędziesiątych. Sad

szyblucki · Gość

Nie no jasne że ksiazka jest dobra ale Łysiak potrafi mocniej uderzyć wg mnie.W latach 90tych nikt nie uwierzyłby Ziemkiewiczowi i tylko moglby sobie zaszkodzic taka pozycja ksiazkowa.Wczesniej wystarczyło słowo Michnika i wszyscy padali na kolana.Dopiero afera z Rywinem skompromitowała tego łajdaka jednak i tak jad michnikowszczyzny utrzymuje sie,zreszta,paradoksalnie w innych mediach również.

Herr Tomek · Gość

Masz racje, najważniejsza była afera Rywina. No i co by nie mówic o jakości
Dziennika, to ofensywa Axel Springera, mocno uderzyła w monopol wyborczej. Zresztą nalezy zobaczyc na 3 największe tygodniki opini, to tylko
różowa Polityka jest michnikowa, a Newsweek( nijaki) a Wprost ostatnio mocno uderza w salon Kwacha i Pana Adama.
Media w Polsce coraz bardziej są normalne, bez dyktatu ideologicznego Michnika.
"Czas Szamanów" już minoł.

szyblucki · Gość

W pełni sie zgadzam jednak chodzi mi o co innego.Np "dziennik" i inne(poza Naszym Dziennikiem) gazety mimo to tez sa zatrute michnikowszczyzna.Polit-poprawnosc wystepuje wszedzie,moze nie ma takiego parsola nad postkomuna ale teksty typu "hitler to skrajna prawica" sa na porzadku dziennym nie tylko w wyborczej.A caly ten terror stworzył(albo i odtworzył) sam michnik.Upłynie troche czasu zanim media zrzucą z siebie ciezar rozowosci(nadal wyborcza jest liderem na rynku prasowym)

Herr Tomek · Gość

Zgadzam się lata miną jeszcze zanim media w Polsce bedą normalne, co ważne by obóz prawicy posiądał poparcie w części mediów.
Co do Naszego Dziennika sam Ziemkiewicz napisał że Michnik stworzył Rydzyka, że jeden nie może funkcjonowac bez drugiego.
Jaskiniowy konserwtyzm vs żydokomuna Very Happy

Michnik ma spersonalizowanego wroga.
Pewien kolega KoLiber powiedział kiedyś że ludzie o takich poglądach jak my powinni się dystasowac od tego sporu, należy pokazywac że jest coś po za Michnikiem i Rydzykiem. I widac że w Polsce jest tego coraz więcej Smile

i to jest bardzo pozytywne.

Gość

Zachwalanie demokracji i ostatnie komentarze do Żałoby Narodowej to też niedouczenie? Bo wg mnie to wynik masowego prania mózgów.

agęt · Gość

Herr Tomek · Gość

agęt · Gość

O Michalkiewiczu to się nawet temat szykuje.

Herr Tomek · Gość

Gość

agęt · Gość

Ale ktoś obiecał temat o Michalkiewiczu, więc niech wyrzuca, tylko może nie tu.

Gość

Chodzi, ci o mnie? :-D Zaraz tam obiecywał... Ale zrobię.

A Mr Tomek miał jakis żal do UPR, więc chyba o co innego mu chodzi ;-)

szyblucki · Gość

Pamiętajcie jedną rzecz.Z idei nie da sie utrzymać rodziny.Więc co Michalkiewicz miał nie przyjmowac propozycji wystepowania w RM?Zresztą nie sprzedał się wcale a popiera słuszne idee.I o gospodarce wreszcie zaczal mówić czego się wcześnie bardzo bał.

A wracajac do michnikowszczyzny to faktycznie Rydzyk i Michnik to dwie strony,ale przecież nikt nie każe Wam stanąć po żadnej z tych stron!

Dittohead · Gość

Szyblucki - ale przeciez mozna normalnie nie lubic sposobu pisania Michalkiewicza Wink

Ja osobiscie nie lubie Smile

szyblucki · Gość

Tak ale mi chodzi o atakowanie Michalkiewicza ze wzgledu na to ze sie niby "sprzedał Rydzykowi".

Aciddrinker · Gość

Odkopię ten temat, bo przeczytałem tą książkę i byłem naprawdę zachwycony. W doskonały sposób pokazała wszystkie wady i występki Aarona Szechtera, znanego jako Adam Michnik. Opisuję całą historię i na pewno za tą książkę należy się Ziemkiewiczowi chwała Wink

Div037 · Gość

Moje pierwsze zetknięcie z Ziemkiewiczem. Pozytywne Smile

Szkoda że jest pisuarem :/

venom · Gość

ja niedawno przeczytałem ta książkę i jestem z niej zadowolony , Ziemkiewicz unika popadania w kompletna histerie na punkcie agentury w przeciwieństwie do moherów i JKMa którzy to wszędzie widza agentów Wink

Gość

venom · Gość

nie rozumiem o co ci chodzi Rolling Eyes

nie mam prawa ocenić książki ???

Aciddrinker · Gość

Nie powiedziałbym, że jest PiS-owcem. Kiedyś był rzecznikiem prasowym UPR, nie sądzę, aby tak nagle przeszedł. Ale możliwe, że teraz, gdy do wyboru był tylko LPR z Wierzejskim i Giertychem - wybrał PiS