 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kyob
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 15:34, 16 Wrz 2007 Temat postu: Ugrupowanie Ludzi Myślących |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
możecie się odnieść do wypowiedzi Andrzeja Góralczyka i jego argumentów za utrzymaniem ZUSu oraz świadczeń socjalnych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:32, 16 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Nie chce mi się tam rejestrować ale i tak wysmażyłem pewien tekst jak ktoś chce to może go wykorzystać rozbudować czy cokolwiek:
Gdybym tam dyskutował to zrobiłbym to tak :] (za radą Stefana Molyneux - odrzucić argument o efektywności - dzięki Tricksterowi  )
| Kod: | | No to podaj liczby, abyśmy mogli porównać. |
Nie zamierzam robić czegoś takiego - zwracam uwage ze twoja analiza efektywnosci jest niekompletna poniewaz nie uwzglednia zwrotu inwestycji - jak chcerz to zrob sobie taka analize i kieruj sie nia ale mnie tym nie przekonasz. dlaczego? bo w takiej sprawie jak zabezpieczenie swojej starości obchodzi mnie pewnośc że ja z tych pieniedzy skorzystam! I dlatego inwestowałbym w złoto! Nie obchodzi mnie tutaj zysk (mogę być nawet nieco stratny!) ale bezpieczeństwo - dlaczego usiłujesz mi narzucić swoje rozwiązanie i swoje priorytety?! Uważam że jeśli swoje pieniadze lokuje na bardzo długo to powinienem mniej patrzeć na zysk, ty kierujesz się zyskiem - droga wolna!
Ja jestem za zniesieniem przymusowej skladki na ZUS - jesli uważasz ze ZUS jest efektywniejszy - to plac na niego składke, jesli ktos uważa ze firmy prywatne sa efektywniejsze - niech im placi skladke. Ja uwazam ze ZUS zbankrutuje ty nie - ale dlaczego masz mi narzucać swoje rozwiązanie i dlaczego ja musze płacić na ZUS?
I jeszcze jedno odnośnie kosztów prowadzenia - załóżmy że produkujemy towar A i koszt jego wytworzenia wynosi 3 zł. a teraz nagle ty musisz płacić podatki (np w wysokości 1 zł) bo masz prywatną firme a ja państwową więc nie płace podatków. Wtedy ciebie koszt wytworzenia kosztuje 4zł a mnie 3zł opierając się na tej prostej analogii nie dziwi że koszta utrzymywania ZUSu są mniejsze!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Yelonek
Gość
|
| Wysłany: Pon 11:30, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
Z Panem Góralczykiem zetnąłem się również na wykopie. Przypomina mi postawę Gwiazdowskiego, który powiedział, że ZUS robi wiele niepotrzebnych rzeczy, ale jest bardzo wydajny. Ma niskie koszta i w ogóle. Problemem jest to, że co chwila jest jakiś przelewik. Dla ZUSu przelewiki są tańsze, nie wiem z czego to wynika, pewnie z efektu skali. Tylko, że większość tych przelewów jest zupełnie niepotrzebna, więc nie wiem z czego tu się cieszyć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
