Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zycie jest forma istnienia bialka...

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:01, 16 Paź 2012    Temat postu: zycie jest forma istnienia bialka...

@ H. Roark.

By nie bruzdzic w temacie 'murzyni' (bruzdze, wiec jestem!) zalozylam topik gdzie pogadamy sobie na tematy genetyczne.
A ze u mnie z czasem skapo.... to..... to ......

tlumacz guglowski: [link widoczny dla zalogowanych]


Gen HERC2 blokuje gen OCA2 i dopiero wtedy mamy niebieskie oczy.
Niebieskoocy nie sa albinosami.



Pojedyncze Różnica DNA w HERC2 Gene Wyjaśniaja Blue Eyes
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Wto 16:16, 16 Paź 2012, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:36, 17 Paź 2012    Temat postu:

H. Roark napisał:
tak, o archaicznych domieszkach u murzajów czytałem, więc tutaj niespodzianki nie ma


ale te archaiczne domieszki innych gatunkow homo najprawdopodobniej uzewnetrznily sie zmianmi w wygldzie obecnego murzaja!

Obecny Bialy inaczej wyglada jak Bialy sprzed 50 tys lat.

Wplyw na to miala matka Natura, grawitacja, mutacje w genach, selekcja naturalna, selekcja seksualna, klimat, odzywianie, kto wie, moze i tolerancja mleka.

To samo z murzynami.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Śro 10:40, 17 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 7:44, 21 Paź 2012    Temat postu:

Pamela napisał:
H. Roark napisał:

tak, o archaicznych domieszkach u murzajów czytałem, więc tutaj niespodzianki nie ma

ale te archaiczne domieszki innych gatunkow homo najprawdopodobniej uzewnetrznily sie zmianmi w wygldzie obecnego murzaja!

Obecny Bialy inaczej wyglada jak Bialy sprzed 50 tys lat.

Wplyw na to miala matka Natura, grawitacja, mutacje w genach, selekcja naturalna, selekcja seksualna, klimat, odzywianie, kto wie, moze i tolerancja mleka.
.

Odziez jako powod utraty naturalnego futra.

Cytat:
M. Pagel: "Fur is not an effective insulator in water, and so the [aquatic-ape] theory asserts that we evolved to lose our fur, replacing it, as other aquatic mammals have..."

It seems that arctic seals, sea lions, polar bears and sub-arctic otters and beavers may disagree with this theory that having fur is a disadvantage in water.

Seals, of course, abound in both arctic and temperate waters, and have long been prized by humans for their furs. So the idea that people lost their fur to be better food gatherers in shallow seas seems insubstantial.

The heat management, insect control, and sexual attraction theories also seem lightly grounded in that of the thousands of other species of mammals that lived in the same environs as early humans, none developed the same adaptation.

The question is adaptation to what? Here are some factors to consider: most of the time that humans have existed has been during ice ages; big brains have to be fed by enormous intakes of protein; advancing ice concentrates game.

As advancing ice pushed food animals southward that our hominid ancestors depended on for the high protein their big brains needed, these prey were likely concentrated in a band just below the ice. So the big brains with the best hunting tools tended to stay just ahead of the ice in the best hunting grounds, therefore in a cold climate. To fight the cold, they wore the furs of their kills to better retain their own body heat. In parallel evolutions, their manual dexterity, abstract imagination, and cooperative living advanced to enable them to design and make effective clothing from animal skins. From wearing animal skins, they lost most of their own fur and evolved the perspiration system for better body heat management. Thus, wearing animal skins greatly improved the hominids' ability to adapt to seasonal climates and to extend range. Eventually the greater intelligence and dexterity required to make clothing enabled farming and its more reliable sources of protein demanded by even bigger brains.

So here we are.

Solving the mystery about why Neanderthals became extinct while our ancestors survived about 30,000 years ago may hinge on discovering whether or not Neanderthals wore animal furs as clothing and had thereby lost their own fur.

It has been reported that Neanderthals had somewhat larger brains than homo sapiens, but that the cultural evidence they left behind indicates that their minds lacked the imagination of homo sapiens - an imagination that could have become crucial for adaptive survival in a sudden change of environmental circumstances.
Imagination is a prerequisite for designing and making even crude types of clothing, especially clothing for a cold environment.

And once early humans became dependent on clothing, the more natural selection would have favored the development of greater imagination in order to create more durable, more adaptive clothing that would have given them a greater edge for survival.

Dependence on clothing would have caused a parallel dependence on housing -and of course fire - to better protect us against the bitter night and vicious weather that even the wearing of skins couldn't withstand. And the abstract imagination developed for making clothing could easily be applied to making shelter.

It was an imagination Neanderthals apparently lacked, though they may have had fur instead.


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Peter




Dołączył: 13 Wrz 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tychy

PostWysłany: Nie 14:07, 21 Paź 2012    Temat postu:

Świetnie, sama sobie piszesz posty i sama na nie odpowiadasz. Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Chicago_Boy




Dołączył: 27 Maj 2009
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świętokrzyskie

PostWysłany: Nie 20:16, 28 Paź 2012    Temat postu:

Przypuszczam, że Pamela ma więcej czytelników niż może się wydawać.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Chicago_Boy dnia Nie 11:24, 04 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Peter




Dołączył: 13 Wrz 2012
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tychy

PostWysłany: Pią 7:50, 16 Lis 2012    Temat postu:

Chicago_Boy napisał:
Przypuszczam, że Pamela więcej czytelników niem może się wydawać.

Możesz napisać to tak by dało się zrozumieć?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Peter dnia Pią 7:51, 16 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:41, 19 Lis 2012    Temat postu:

Cytat:
(UPI) - Wczesniejsi ludzie w Afryce mieszali sie z zagadkowym gatunkiem spokrewnionym z neandertalczykiem tak wskazuja badania genetyczne.

Brak dowodów kopalnych tych ludzi wcześniej nieznanych istnieje, ale zostawili swój ślad w kawalkach obcego DNA we współczesnych populacji afrykańskich.

Istnienie tego materiału genetycznego w nowoczesnych populacjach ludzkich jest dowodem krzyżowania między dwoma gatunkami, prawdopodobnie 20.000 do 50.000 lat temu.

"Genetycy lubia eufemizmy, ale mówimy o seksie," Joshua Akey z University of Washington w Seattle powiedział The Washington Post.

Lab Akey zidentyfikowl tajemniczy DNA w trzech grupach współczesnej Afryki.

"Nazywamy to gatunkiem siostrzanym neandertalczyka w Afryce," Akey powiedział.

Czas krzyżowania nastapil długo po tym jak niektórzy ludzie współcześni wyszli z Afryki do kolonizacji Azji i Europy.

Dzisiejszy Europejczycy nie wykazują obcego DNA, co sugeruje, ze tajemniczy ludzie,prawdopodobnie ograniczali się do Afryki
, powiedział.

Choć ludzie (murzyni) współcześni i nowo znaleziono "archaiczny" Afrykanie mogą być klasyfikowane jako odrębny gatunek, udało im się produkować realne potomstwo Akey powiedział.

"Musieli być na tyle podobni w wyglądzie do anatomicznie współczesnych ludzi, że wymieszanie nastapilo." Akey powiedział. (A ja jestem b. ciekawa jek wygladal te DWA gtunki przed hybrydyzacja)

Jednak bez skamieniałości w strony, uznał, że to niemożliwe, aby powiedzieć, jak ci ludzie wyglądali.

[link widoczny dla zalogowanych]



(w prawym dolnym rogu strzalka wskazuje na pionowa kreske. To wspolna droga, a pozioma to rozdzial)
[link widoczny dla zalogowanych]
ang. chimp to szympans


eufemizm: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Pon 6:16, 19 Lis 2012, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Chicago_Boy




Dołączył: 27 Maj 2009
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świętokrzyskie

PostWysłany: Wto 13:24, 20 Lis 2012    Temat postu:

Peter napisał:
Chicago_Boy napisał:
Przypuszczam, że Pamela więcej czytelników niem może się wydawać.

Możesz napisać to tak by dało się zrozumieć?


Beka Smile Przeciążyłem kompa i trochę mi się przycinał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:28, 22 Lis 2012    Temat postu:

Cytat:
Sensacyjne odkrycie: nowy gatunek człowieka w Afryce.
"Nie było jednej linii naszej ewolucji"

09.08.2012

Co najmniej trzy gatunki człowiekowatych koegzystowały w Afryce około 2 mln lat temu - informuje BBC.

Potwierdza to, że ewolucja naszego gatunku nie była liniowa - od małpy do Homo sapiens. Było wiele ślepych uliczek. Przetrwały najlepiej adaptujące się hominidy - wynika z najnowszych odkryć archeologów w Kenii.


W północnej Kenii archeolodzy odkryli trzy fragmenty ludzkich szczątków, datowanych na okres między 1,78 i 1,95 miliona lat temu.

Znalezione pozostałości praczłowieka to kości twarzy i szczęki z zębami. Wyniki badań, opublikowane w magazynie "Nature", są sensacyjne: kenijskie odkrycie wskazuje na to, że w tym samym czasie w Afryce żyły obok siebie trzy różne gatunki ludzi - podkreśla BBC i dodaje, że kenijskie znalezisko jest silnym dowodem wspierającym tezę, że ewolucja gatunku ludzkiego nie przebiegała liniowo - od małpy do Homo sapiens.
Po drodze było wiele ślepych uliczek.

Mówił też o tym niedawno w TOK FM dr Marcin Ryszkiewicz z PAN. "Wszyscy jesteśmy... Azjatami? Bardziej niż Afrykanami" - czytaj >>>

Tajemnica Homo rudolfensis
W 1972 r. znaleziono tajemniczą czaszkę, którą teraz zakwalifikowano jako należącą do nowego, nieznanego gatunku człowieka - Homo rudolfensis. Rozmiary czaszki wskazują na wyjątkowo duży mózg, a twarz człowieka, do którego należała, musiała być pociągła i płaska. Jednak przez 40 lat jedynym dowodem na istnienie Homo rudolfensis była tylko ta czaszka.
Naukowcy nie mogli potwierdzić, czy mają do czynienia z nowym gatunkiem, czy z wyjątkowym osobnikiem znanych gatunków.

Kenijskie odkrycie wzmacnia tezę o odrębności Homo rudolfensis jako odrębnego gatunku człowieka. Od około 50 lat archeolodzy wiedzą, że w Afryce najprawdopodobniej koegzystowały ze sobą dwa gatunki praludzi - Homo erectus i Homo habilis.

Teraz okazało się, że najprawdopodobniej w tym samym czasie na afrykańskim kontynencie żył jeszcze trzeci gatunek. Według szefowej wykopalisk dr Meave Leakey z Instytutu Jeziora Turkana (Rudolfa), nowe znalezisko oznacza, że wczesne stadia ewolucji człowieka charakteryzowały się ogromną różnorodnością.

"Tak jakby natura rozwijała prototypy człowieka"

- Nasza przeszłość była zróżnicowana. Nasz gatunek ewoluował tak samo jak inne. Nie było w naszej ewolucji nic niezwykłego - do chwili, gdy zaczęliśmy wyrabiać narzędzia z kamienia - powiedziała dla BBC.

To oznacza po prostu, że człowiek podlegał takim samym prawom jak inne gatunki - jeśli wykształcona w toku ewolucji cecha pozwalała łatwiej przeżyć w środowisku, utrwalała się.

I odwrotnie - jeśli nowa cecha sprawiała, że dany gatunek był słabszy, ginął.

Jak powiedział BBC prof. Chris Stinger z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie, dowody z kenijskich wykopalisk coraz wyraźniej wskazują na to, że ludzka ewolucja podlegała tym samym prawom.

I przebiegała w różny sposób, zależnie od miejsc, gdzie żyły poszczególne grupy i osobniki.

- To wygląda tak, jakby natura rozwijała różne prototypy ludzkie z różnymi cechami, a ostatecznie tylko jeden z nich, nasz przodek, osiągnął sukces - stwierdził prof. Stringer.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cos mi przyszlo do glowy......... Hmmmmmmmm

A czy wiecie ze slon indyjski i afrykanski rozdzielaja sie bodajze pieterko wyzej ..... choc naleza do sloniowatych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 3:53, 23 Kwi 2013    Temat postu:

z Grega Cochrana blogu:
Paleontolodzy okreslili neandertalczyka jako inny gatunek, poniewaz szkielety neandertalczykow moga byc odroznione od anatomicznie wspolczesnych ludzi
[link widoczny dla zalogowanych]

murzyn jest anatomicznie inny od Bialego


Roznice w budowie czaszki miedzy murzynem i bialym czlowiekiem
[link widoczny dla zalogowanych]

Roznice w anatomii macicy pomiedzy myurzynica i bila kobieta
[link widoczny dla zalogowanych]

Roznice w mineralnej gestosci kosci
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleksy




Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:38, 24 Kwi 2013    Temat postu:

Forum Wolnościowe
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 2:35, 21 Paź 2013    Temat postu:

Wklejam artykul po angielsku na polskim forum, bo nie zetknelam sie bedac w Polsce z kims z kim nie mozna bylo sie dogadac po angielsku.
I to nie tyllko moje zdanie, bo na necie chwala turysci





Intelligence is just another privilege you inherited from mummy and daddy

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:46, 24 Paź 2013    Temat postu:

Flora bakteryjna jamy ustnej jest inna dla :
niehiszpanskich czarnuchow, czarnuchow, bialych , chinczykow I latrynosow..

[link widoczny dla zalogowanych]


I pare komentarzy sarkastycznych typu: tylko poziomem pigmentu sie roznimy:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:09, 07 Sty 2014    Temat postu:

Geneom bonobo w porownaniu z troglodyta, czlowiekiem I murzynem

[link widoczny dla zalogowanych]




x/a ratio
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:44, 28 Mar 2014    Temat postu:

Na to zeby sejwingowac w kompie, I puszczac info na necie nie mam czasu.
Wklejam tu bo do infos na kompie to mam tylko ja dostep,
a tu sa dostepne jesli znajda sie zainteresowani


(jeszcze nie czytalam)

[link widoczny dla zalogowanych]
MCPH1 during primate evolution and the origin of humans

p.s. Od Bruca Lahna chinskiego genetyka z Chicago wiemy ze ten gen rzadko wystepuje wsrod czaruchow anajobficiej wsrod Europejczykow.

Tak , tak to to sa bialasow przywileje
no I oczywiscie leczyc, studnie kopac, edukowac I karmic te wstrtne murzynskie gadajace malpy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:39, 11 Kwi 2014    Temat postu:

Pamela napisał:
Geneom bonobo w porownaniu z troglodyta, czlowiekiem I murzynem

[link widoczny dla zalogowanych]



x/a ratio
[link widoczny dla zalogowanych]


[link widoczny dla zalogowanych]

dyskusja na amren
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Czw 13:31, 17 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:16, 11 Kwi 2014    Temat postu:

Svante Paabo tlumaczy

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M7VdRKQuAa8


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:43, 17 Kwi 2014    Temat postu:

Poles more indigenous to Europe than Germans
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Most Europeans don't descend from modern Near Easterners, otherwise there'd be Sub-Saharan and even South Asian admixture all over Europe, but there isn't.
January 31, 2014 at 3:38 PM



czyli po polsku:

Polacy sa bardziej rdzennymi Europejczykami niz Niemcy

Cytat:
Większość Europejczyków nie wywodza sie wspolczesnych Blisko Wschodnich
w przeciwnym razie byłaby Subsaharska i poludniowo azjatycka domieszka po całej Europie, a nie jest.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Pią 10:16, 18 Kwi 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 3:06, 03 Maj 2014    Temat postu:

Peter napisał:
Świetnie, sama sobie piszesz posty i sama na nie odpowiadasz. Razz


bo mam mega przeinformowany bajzel na dwoch kompach i 6 usb
.....i polapac sie nie moge.

Malo kto to forum odwiedza (CB i ja), to wykorzystam to forum jako bank informacji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Sob 3:14, 03 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 3:28, 03 Maj 2014    Temat postu:

Cytat:

September 08, 2005
ASPM and MCPH1: big trouble from two little alleles
Two variants of genes suspected to be related to brain function show very different distributions in different ethnic groups, and show signs of having been subject to strong selection fairly recently in human history. Of course, one cannot directly conclude anything about effects on intelligence, but the implication is pretty strong that there are correlations between distributions of genes with phenotypical consequences beyond superficial traits like skin or hair color, and traditional conceptions of ethnicity. This was already known for genes related to certain diseases like Tay-Sachs or sickle cell anemia. For related posts, see here and here.

NYTimes: Two genes involved in determining the size of the human brain have undergone substantial evolution in the last 60,000 years, researchers say, suggesting that the brain is still undergoing rapid evolution.

The discovery adds further weight to the view that human evolution is still a work in progress, since previous instances of recent genetic change have come to light in genes that defend against disease and confer the ability to digest milk in adulthood.

The new finding, reported by Bruce T. Lahn of the University of Chicago and colleagues in the journal Science, could raise controversy because of the genes' role in determining brain size.
New versions of the genes, or alleles, as geneticists call them, appear to have spread because they enhanced the brain's function in some way, the report suggests, and they are more common in some populations than others.

...They report that with microcephalin, a new allele arose about 37,000 years ago, although it could have appeared as early as 60,000 or as late as 14,000 years ago. Some 70 percent or more of people in most European and East Asian populations carry this allele of the gene, as do 100 percent of those in three South American Indian populations, but the allele is much rarer in most sub-Saharan Africans.

With the other gene, ASPM, a new allele emerged some time between 14,100 and 500 years ago, the researchers favoring a mid-way date of 5,800 years. The allele has attained a frequency of about 50 percent in populations of the Middle East and Europe, is less common in East Asia, and found at low frequency in some sub-Saharan Africa peoples.

More coverage here, including comments like the following:
What I love about this article is that we're starting to get to the bottom of the seemingly infinite regress of lies and obfuscations.

Note that
1) they can't call Lahn a racist (he's a Chinese ancestry HHMI investigator publishing in Science, for god's sake)
2) they can't say the genes weren't selected
3) They can't say all populations have equal frequencies of these alleles
4) ...and they can't even say that there is even significant overlap between all populations on this locus (a la lewontin's 85/15 fallacy)

So those are four biggies gone at the outset. As Lahn has (wisely) separated the psychometric arguments -- for now -- they also can't demagogue IQ. So that's another one down.

Goldstein threw up drift, but it was already demolished -- unlike baseless mumbling about spandrels, it is actually a testable hypothesis and makes quantitative predictions (e.g. linkage disequilibrium varies for things boosted by drift vs. by selection). So it was tested and rejected, as it was in the Ashkenazi Cochran/Harpending paper. Next?

Next up they say that maybe *this* ASPM variant had some anomalous non-brain related function, or that different populations might not all have the same frequency of this allele, but that they have different complements of alleles that all lead to exactly the same distribution of ability.
[link widoczny dla zalogowanych]



Azjatom nie przeszkadza napisac ze Europejczycy maja wiecej genow ewolucji mozgu , niz oni.
Mnie nie drazni ze pld. am. indianie maja tych genow wiecej ode mnie.
A czarnuchy I biale idioty rozdzieraja geby ze to rasizm zbadac I powiedziec u czarnuchow skapo z tymi genami
Chinczyk Bruce Lahn, genetyk z Chicago zrezygnowal z tego pola bo 'jest zbyt kontrowersyjne' powiedzial..... wiec musi byc duzo wiecej
.


jeszcze nie czytalam:
Functional divergence of the brain-size regulating gene MCPH1 during primate evolution and the origin of humans
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pamela dnia Sob 2:41, 17 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 2:55, 17 Maj 2014    Temat postu:

Pamela napisał:
Poles more indigenous to Europe than Germans
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Most Europeans don't descend from modern Near Easterners, otherwise there'd be Sub-Saharan and even South Asian admixture all over Europe, but there isn't.
January 31, 2014 at 3:38 PM



czyli po polsku:

Polacy sa bardziej rdzennymi Europejczykami niz Niemcy

Cytat:
Większość Europejczyków nie wywodza sie wspolczesnych Blisko Wschodnich
w przeciwnym razie byłaby Subsaharska i poludniowo azjatycka domieszka po całej Europie, a nie jest.



Cytat:
Europeans don't have any significant African admixture, but East Africans have a lot of non-African ancestry

[link widoczny dla zalogowanych]

zydom udalo sie wiekszosci wmowic ze biali pochodza od czarnuchow, czego nie potwirdzaja badania.
Brak negroidalnej domieszki u Europejczykow.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 5:02, 23 Maj 2014    Temat postu:

Pamela napisał:
Cytat:

September 08, 2005
ASPM and MCPH1: big trouble from two little alleles
Two variants of genes suspected to be related to brain function show very different distributions in different ethnic groups, and show signs of having been subject to strong selection fairly recently in human history. Of course, one cannot directly conclude anything about effects on intelligence, but the implication is pretty strong that there are correlations between distributions of genes with phenotypical consequences beyond superficial traits like skin or hair color, and traditional conceptions of ethnicity. This was already known for genes related to certain diseases like Tay-Sachs or sickle cell anemia. For related posts, see here and here.

NYTimes: Two genes involved in determining the size of the human brain have undergone substantial evolution in the last 60,000 years, researchers say, suggesting that the brain is still undergoing rapid evolution.

The discovery adds further weight to the view that human evolution is still a work in progress, since previous instances of recent genetic change have come to light in genes that defend against disease and confer the ability to digest milk in adulthood.

The new finding, reported by Bruce T. Lahn of the University of Chicago and colleagues in the journal Science, could raise controversy because of the genes' role in determining brain size.
New versions of the genes, or alleles, as geneticists call them, appear to have spread because they enhanced the brain's function in some way, the report suggests, and they are more common in some populations than others.

...They report that with microcephalin, a new allele arose about 37,000 years ago, although it could have appeared as early as 60,000 or as late as 14,000 years ago. Some 70 percent or more of people in most European and East Asian populations carry this allele of the gene, as do 100 percent of those in three South American Indian populations, but the allele is much rarer in most sub-Saharan Africans.

With the other gene, ASPM, a new allele emerged some time between 14,100 and 500 years ago, the researchers favoring a mid-way date of 5,800 years. The allele has attained a frequency of about 50 percent in populations of the Middle East and Europe, is less common in East Asia, and found at low frequency in some sub-Saharan Africa peoples.

More coverage here, including comments like the following:
What I love about this article is that we're starting to get to the bottom of the seemingly infinite regress of lies and obfuscations.

Note that
1) they can't call Lahn a racist (he's a Chinese ancestry HHMI investigator publishing in Science, for god's sake)
2) they can't say the genes weren't selected
3) They can't say all populations have equal frequencies of these alleles
4) ...and they can't even say that there is even significant overlap between all populations on this locus (a la lewontin's 85/15 fallacy)

So those are four biggies gone at the outset. As Lahn has (wisely) separated the psychometric arguments -- for now -- they also can't demagogue IQ. So that's another one down.

Goldstein threw up drift, but it was already demolished -- unlike baseless mumbling about spandrels, it is actually a testable hypothesis and makes quantitative predictions (e.g. linkage disequilibrium varies for things boosted by drift vs. by selection). So it was tested and rejected, as it was in the Ashkenazi Cochran/Harpending paper. Next?

Next up they say that maybe *this* ASPM variant had some anomalous non-brain related function, or that different populations might not all have the same frequency of this allele, but that they have different complements of alleles that all lead to exactly the same distribution of ability.
[link widoczny dla zalogowanych]



Azjatom nie przeszkadza napisac ze Europejczycy maja wiecej genow ewolucji mozgu , niz oni.
Mnie nie drazni ze pld. am. indianie maja tych genow wiecej ode mnie.
A czarnuchy I biale idioty rozdzieraja geby ze to rasizm zbadac I powiedziec u czarnuchow skapo z tymi genami
Chinczyk Bruce Lahn, genetyk z Chicago zrezygnowal z tego pola bo 'jest zbyt kontrowersyjne' powiedzial..... wiec musi byc duzo wiecej
.


jeszcze nie czytalam:
Functional divergence of the brain-size regulating gene MCPH1 during primate evolution and the origin of humans
[link widoczny dla zalogowanych]


o MCPH
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 2:41, 11 Lip 2014    Temat postu:



[link widoczny dla zalogowanych]



Dla tych co nie wiedza wyjasniam ze material genetczny przechodzi ojca na syna

kliknij : See the full transcript
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pamela




Dołączył: 29 Mar 2009
Posty: 911
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:03, 12 Sie 2014    Temat postu:



Obecni amerykanscy Indianie to potomkowie euroazjatow ktorzy 15 tysiecy lat temu tej malej grupy ktorzy z Syberii udali sie do Ameryki.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin