Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Juliette · Gość

Pewnie nie jest liberałem w 100% ale starała się chociaż blokować wyjątkowo populistyczne projekty wydawania państwowych pieniędzy. Na pewno wypadła lepiej niż obecny minister Rostowski a PO przecież jest taaaakiee liberalne Wink

Gość

No to jest racja. PiS zapowiadał samemu, że jest partią socjalistyczną, a co by nie mówić o Kaczyńskim dał tą Gilowską na MF. Wiadomo, że samemu specjalnie nie podziałała, ale starała się blokować ich socjały. Też gdzie tam od Friedmana do Rothbarda czy innego Razz

niektórzy powiedzą, ale zawsze coś.

Z PO jest odwrotna sytuacja..

Juliette · Gość

Jednak co by nie mówić o PiSie to przynajmniej obniżali podatki a PO się od tego broni rękami i nogami...

venom · Gość

Zyta to typowy przyklad pseudoliberala

co innego mowi , co innego robi Wink

Alfista · Gość

Taki z niej liberał że v-e minister Barszcz po kwartale uciekał z resortu narzekając na niemoc przełozonej i brak możliwości wprowadzania konkretnych reform.

clever070

Liberał to za dużo powiedziane, ale była jednym (z chyba dwóch) z ministrów fianansów po 89r., którzy obniżali podatki, nie były to znaczne obniżki, ale należy pochwalić kierunek, ponieważ większość ministrów finansów działała na rzecz podwyżek.

Była ministrem niewiele ponad półtorej roku, może gdyby była pełną kadencję, to wtedy zadziałałaby odważniej.

Gość

Juliette · Gość

Gość

clever070

Słuszna uwaga odnośnie obniżania. Mogłoby się w skrajnej sytuacji tak zdarzyć, że jakiś debil obniżyłby podatki do 0%, ale wydatki pozostawiłby na obecnym poziomie, co na pewno liberalizmem nie można nazwać i co skutkowałoby katastrofą gospodarczą.

Nie pisałem o tym obniżaniu wydatków bo pod tym względem Gilowska się nie różniła od poprzednich rządów. Fakty są takie, że były minimalne obniżki podatków nakładanych na płace, a deficyt budżetu nieznacznie mniejszy niż w poprzednich latach, ale to zasługa wzrostu gospodarczego, a nie Gilowskiej.

Podsumowując: była minimalnie lepsza niż jej poprzednicy, ale liberałem nie była.

Aciddrinker · Gość

Jest bardziej liberalna od "kapitalisty" Rostowskiego, ale trudno tutaj mówić o jakiś wolnorynkowych reformach za czasów PiS

Mateo · Gość

Przy obecnych demokratycznych realiach nie jesteśmy w stanie trzeźwo ocenić poglądów ekonomistów-polityków czy są liberalne czy socjalne.
To samo z Tuskiem - JKM sam przyznawał, że najprawdopodobniej we wnętrzu jest liberałem, ale z wielu względów po prostu nie opłaca mu się tego głosić. To samo z panią Gilowską - może faktycznie jest wolnorynkową liberałką - jednak aktualna sytuacja w kraju i polityczne kajdany jakie są nałożone na każdego polityka zajmującego się reformowaniem gospodarki nie pozwalają na to aby wyrazić swoje indywidualne poglądy i realizować dokładnie swoją koncepcję.

Gość

"To samo z Tuskiem - JKM sam przyznawał, że najprawdopodobniej we wnętrzu jest liberałem, ale z wielu względów po prostu nie opłaca mu się tego głosić. To samo z panią Gilowską - może faktycznie jest wolnorynkową liberałką - jednak aktualna sytuacja w kraju i polityczne kajdany jakie są nałożone na każdego polityka zajmującego się reformowaniem gospodarki nie pozwalają na to aby wyrazić swoje indywidualne poglądy i realizować dokładnie swoją koncepcję."

Chcesz powiedzić, że oni po prostu chcą się nachapać i zrobić karierę?

Mateo · Gość

Gość

Ale czy Tusk i Gilowska?