Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

maggie

Witajcie!

Mam tu dla chcących do podpisania apel skierowany do ONZ w sprawie
właściwego zabezpieczenia prawa do życia człowieka od poczęcia do
naturalnej śmierci.
Jako że jestem nowa na forum, nie mogę na razie wrzucac linków a organizatorom zależy na jak najszybszym zebraniu podpisów (do 10 grudnia). Formularz znajduje sie na stronie głównej [link widoczny dla zalogowanych] oraz na stronie [link widoczny dla zalogowanych]
Możecie też rozesłać swoim znajomym.

Dzięki i pozdrawiam Smile

~G

Gość

Z zastrzeżeniem, że dla mordercy czy zdrajcy naturalna jest śmierć na szubienicy?

SaberTooth · Gość

Ja jestem 'stary', więc wkleję linka. Wink

[link widoczny dla zalogowanych]

maggie

dzięki

Athei Overlord · Gość

Co oznacza słowo "właściwe" i czy dopuszcza funkcjonowanie organizacji takich, jak np. Dignitas, które pomagają osobom chcącym poddać się eutanazji? Jeśli nie - nie podpiszę. Już ostatnio Gowin takiego g... nawymyślał, że aż boli.

zhangfu · Gość

następne bzdety ... to jeszcze bardziej uniemożliwi wykonywanie kary śmierci !!!
nawet w Japonii ta liczba zmalała drastycznie i w 2008 wykonano jedynie 18 wyroków Sad

Alfista · Gość

A Polki w Wielkiej Brytanii dokonały blisko 10 tys. aborcji.
Chodzi o okres od otwarcia granic UE.
Nie wiedziałem że ten "proceder jest tak masowy" dla mnie to szokujące.
!0 tys dzieci w ile, w dwa lata? CO te baby mają w tych łbach?

bodzio · Gość

kary śmierci nie ma i nie będzie - nie prowokuj głupawej dyskusji

10.000 to dużo - w jakim świecie żyjesz?
ja w żadnym razie nie pochwalam tego, nie mam żadnych danych ile % kobiet poddało się aborcji, ale można łatwo policzyć, że te 10.000 to liczba bardzo zaniżona

jakbym miał szacować to
- na milion kobiet w wieku takim, że mogą mieć dzieci
- uwzględniając okoliczności, że pojechały tam nie po to, żeby rodzić dzieci to
- dodając do tego, że pobyt w Anglii to większa szansa na niechcianą ciążę
- bym obstawiał, że na 10 kobiet, które tam zajdą 2-4 pójdzie na zabieg

Alfista · Gość

Poza tym te dane dotyczą również turystyki aborcyjnej, jadą zatrudniają się na kilka tygodni ,mają ubezpieczenie no i podatnik opłaca ten bandycki proceder.

Litohoro · Gość

zhangfu · Gość

bodzio · Gość

zhangfu · Gość

czyli uważasz że ofiara powinna utrzymywać swego oprawcę płacąc na takiego delikwenta podatki.. przypominam że w Polsce utrzymanie jednego więźnia miesięcznie to 1700 PLN (szczególnie jeśli klient ma trafić tam na dożywocie )
druga sprawa jest taka że osoby związane z takim klientem są współuzależnione .. żona takiego bandziora nawet nie myśli o rozwodzie ponieważ wie że jej maż kontroluje wszystko zza kratek !!!

Alfista · Gość

zhangfu · Gość

będzie dużo płodów na nowe kremy anti-wrinkle :+)

zadajcie sobie pytanie z czego się robi kremy etc.etc. ... to masz k**wa vomit na bank

Duch · Gość

Alfista · Gość

Sldowcy umiłowali lewo pojętą wolność a i co poniektórym forumowiczom podoba się ten wolnościowy kierunek.

SaberTooth · Gość

Sartre popierał komunistyczny reżym Związku Sowieckiego. :>

zhangfu · Gość

tutaj przytoczę text japońskiego ministra sprawiedliwości Kunio Katayamy

"Japończycy mają ogromny szacunek dla życia i dlatego chcą karać śmiercią czyny, które stanowią zamach na życie "

czarny · Gość

aborcja nie, eutanazja nie (obie są w zasadzie zawsze do podważenia, aborcja- że przeciez nie gwałt a mogł zajśc w ciąze 5 minut przed gwałtem, eutanazja juz w ogole porazka- dziadek nie ma z kim zostać bo rodzina jedzie na wakacje to sie odda do kliniki i po sprawie), kara śmierci TAK!!! (yes, da, jawohl, ouais, si!!!!!), prawo do zabicia w sytuacji odparcia zagrożenia jak najbardziej,

Broń dla ludzi, nie dla ględzenia o niej

Athei Overlord · Gość

Eutanazja na własne życzenie - tak. Nie każdy ma odwagę to zrobić sam (nawet pomimo cierpienia), nie każdy wie jak (a może przez to męczyć się w paskudnej agonii), nie każdy MOŻE to zrobić sam (jest sparaliżowany).

Chciałbym móc napisać oświadczenie, w którym upoważniam daną osobę do udzielenia mi pomocy w eutanazji (dodatkowo może być przed kamerą i z "analizą głosu" (czym nie zastraszony, etc.), które z chwilą mojej śmierci chroni pomagających mi od poniesienia kary.

Innymi słowy - całym sercem wspieram ideę organizacji Dignitas.

czarny · Gość

eutanazja nie bo np: pakują ci już kabel w zyłe z trudicizna, ty nagle zmieniłes zdanie, sori winetu....za późno...buty można oddąc w sklepie po jakimś czasie a tu powiedzą "popisałeś umowe to zdychaj"

Athei Overlord · Gość

Aha, czyli nie mogę rozporządzać własnym życiem, bo ktoś zdecydował, że może mi się stać krzywda, tak? To mi coś przypomina... "musi się pan ubezpieczyć, bo co, jeśli pan zachoruje?", "nie wolno panu pić tego świństwa, bo się pan uzależni i zachoruje", "nie może pan nie iść na urlop, bo się pan przemęczy", "nie może pan się żądać pomocy przy samobójstwie, bo a nuż się pan rozmyśli".

Co kogo obchodzi, czy ja się rozmyślę, czy nie? Podjąłem decyzję, ze świadomością, że jest to od pewnego momentu nieodwracalne.

To JA decyduję, że chcę odejść, ja wybieram osobę, które mi w tym pomoże (jeśli ta osoba wyrazi zgodę)

Jakoś nie widzę takiego strachu odnośnie kary śmierci? Tam też można się pomylić, a wówczas co - "cóż, zdarzają się takie sytuacje... no cóż, jemu i tak wszystko jedno, bo już nie żyje".

Nie lubię decydowania za mnie i wskazywania mi tego, co jest wg kogoś dobre, a co nie. Z racji mojej pracy zbyt dużo widziałem stanów klinicznych, w których za nic nie chciałbym się znaleźć i tak czy inaczej nie znajdę się. O ile będę SPRAWNY i NIE będę potrzebować pomocy (chociaż jeszcze ja miałbym skąd ją uzyskać i to profesjonalnie).

Gigabyte · Gość

Czarny, każdy powinien ponosić konsekwencję swoich czynów. Waląc młotkiem w rękę nie uniknę bólu. Tak samo jednostka, która zadecydowała o eutanazji na własne życzenie, nie może potem powiedzieć "nie". Wolność to odpowiedzialność. Wybacz, ale takie argumentowanie etatyzmu może doprowadzić do absurdu.

Gość

czarny · Gość

Chodzi mi tylko, że ZMIENIŁEM ZDANIE W OSTATNIEJ CHWILI!!!! Tak jak coś kupujesz i do ostatniego dnia kiedy masz możliwośc możesz to oddać, podobnie tutaj. W ostatenij możliwej chwili chce skorzystać z przysługującego mi terminu (tzn. póki jeszcze coś kumam), i co w przypadku eutanazji?? Wyjmą mi kabel z trucizną??? Jak mam już we krwi tego swiństwa pełno.

Co do kary śmierci to troche jest inaczej. Dotyczy to osoby co do której istnieją podejrzenia popełnienia zbrodni, chyba ze wócimy do wspaniałych czasów ministra Andrieja Wyszyńskiego. Świadomie podjałem decyzje że chce eutanzję i świadomie z tego zrezygnowałem. Jak sie zrezygnuje z umowy w Telekompromitacji to sie zapłaci co najwyżej karę pieniężna, tu zrezygnuje, a za późno mnie odetną, zapłace zyciem. No jednak nie jestem socjalistą, który ma zycie za nic i pozwala sie skrobać i wyzej stawia życie zbrodniarza niż ofiary która tenże obdarł ze skóry. Nie wiem jak rozwiązać problem cżlowieka który zmienił sie w warzywo i tylko mruga okiem (domyśl się człowieku czy chce być zagazowany czy jednak woli lezeć kolejne 20 lat jak kłoda), ale to jednak życie jest życiem. Co oczywiście nie oznacza że ktoś strasznie cierpiący nie ma prawa skończyć sam ze sobą, bez obawy jak zostanie to przyjęte. Sam nie wyobrżam sobie zycia bez wzroku, ale zastanawianie się co bym zrobił gdyby oslepł jest tak samo sensowne jak co bym zrobił z milionami dolcców. Gorzej- jest tylko bardziej przygnębiające, bo z milionami to bym wydał czerwonytm taką wojnę żeby tylko furczało, a cała SS- Unia Jewropejska mogłaby mi skoczyć na dzyndzel (milionera ktoś nie zatrudni??? ma to gdzieś, on wywala z roboty). No chyba że pewnego dnia, w ramach wyrównywania "szans społecznych" domeldowaliby mi w chacie eksmitowanych zuli...
Jednym słowem gdyby przyszło do referendum w sprawie eutanazji zmusiłbym się do spełnienia "zaszczytnego demokra*ycznego obowiązku" i głosowałbym na nie.

Gigabyte · Gość

W sklepie nie zawsze możesz oddać. Jest jeszcze wiele innych działań w życiu, których wykonanie skutkuje natychmiastowym brakiem możliwości usunięcia skutków. Nadal nie widzę żadnego uzasadnienia dla zakazu eutanazji i widzę, że nadal chcesz pozbawiać odpowiedzialności wolnego człowieka, "bo może zrobić inaczej", "bo to dla jego bezpieczeństwa".

Athei Overlord · Gość

Czarny, powiewiedzmy to sobie wprost.

W imię TWOICH przekonań i obaw chcesz ograniczać czyjeś prawo do stanowienia o swoim zyciu i śmierci. Jesteś po prostu kolejnym moralistą-misjonarzem, który niby "czerwonych chce gonić", ale tylko dlatego, aby to JEGO, Czarnego, ideologia zwyciężyła, a nie wolność w ogóle.

Nie ma Twojej wolności, Czarny. Jest wolność, albo jest przymus i czyjeś decydowanie o kimś. Nie masz prawa decydować o tym, co ktoś chce zrobić ze swoim życiem.

Pamiętaj, że "wyższe dobro" to droga do precedensu - zawsze da się udowodnić, że ktoś działał w imię wyższego dobra. Nawet zbrodniarz wojenny, który wymordował tysiące ludzi - zmniejszył przeludnienie Ziemi, dzięki temu inni mieli więcej jedzenia (na ten przykład).

Liberalizm polega na tym, że swoje przekonania i poglądy zostawiasz do stosowania w swoim zakresie, a nie narzucasz ich innym. Jeśli tego nie rozumiesz, to tak naprawdę jesteś jedynie kapitalistą, natomiast w kwestiach światopoglądowych reprezentujesz stanowisko LPR/PiS, które wie lepiej, co jest w sferze moralnej lepsze dla obywatela.

PS: nie jest moją intencją obrażać Cię ani "drzeć ryja", po prostu zastanów się "w środku, w Czesiu" nad tymi sprawami, bo wolność to ciężki kawałek chleba. Wiem coś o tym. Dawniej myślałem zupełnie inaczej. Krok po kroku moje życie, dość bogate w problemy, uświadamiało mnie, że moja hierarchia "wartości" jest... naciągana. Ciężko się było przestawić - nikt nie lubi, gdy jego system wartości okazuje się nie przystawać do rzeczywistości. I znam także (z życia, także swojego, oraz z pracy zawodowej) zagadnienie cierpienia fizycznego, upośledzenia i bezsilności. To sprawia, że na wiele spraw patrzę nieco inaczej.

czarny · Gość

Nie, spoko. Ja mam dośc twarda skórę jezeli chodzi o niby :"obrażanie" się i ogólnie staram się unikać takich sformułowań- to dobre dla niedorobionych oferm, normalny człowiek słucha, analizuje, jak rozmówca ma rację to kuli uszy po sobie...normalka. Co do eutanazji to byc moze sprawy z nią związane przekraczają moją wyobraźnie, jakoś to przezyje. Nie wiem po prostu jak to rozwiązać, poza zwykłym samobójstwem do którego cżlowiek moim zdaniem ma prawo jak do oddychania, zwłąszcza cięzko chory, bez szans na wyleczenie, to juz jego sprawa. i nigdy nie miałem ambicji być misjonarzem.

A I JESZCZE!! żadnych mnie tu "w czesiu" prosze. Prowadze na filmweb kampanie przeciwko temu serialkowi, który wielu ma już czelność porównywać do South park

pozdro

Athei Overlord · Gość

Tak

Ma prawo do oddychania i NIE WOLNO odłączać go dla własnej wygody i przyjemności, bo to jest zabójstwo. Pełna zgoda z Tobą.

Ja podałem bardzo specyficzny przypadek, a w takowym NIGDY nie chciałbym się znaleźć (w dodatku świadomy sytuacji), po tym, co już widziałem...

Co do "Czesia" - wybacz, jako fan tego filmu (i SP również, aczkolwiek NIGDY ich nie porównywałem, bo to dla mnie nie ma sensu) czasem użyję jakiegoś głupiutkiego tekstu z niego Smile

Czemu fan? Bo na codzień dość już mam "wzniosłych i wysokich lotów dzieł", czasem aż potrzebuję kretynizmu, żeby zachować normalność Smile

PS: przepraszam, że tam naskoczyłem na Ciebie. To nie złej woli (bo przecież Cię nawet nie znam), tylko z emocjonalnego podejścia do tej sprawy i skonfrontowania znanej mi rzeczywistości z nią... Jeśli się nie gniewasz, to spoko Smile

czarny · Gość

nieeeeee..Ja pisałem odnośnie twojego PS przedostatnim poście, tam gdzie jest też o "darciu ryja". W ogóle nie widzę problemu w "naskakiwaniu na kogoś"- na tym forum toczą sie b. ciekawe dyskusje i nie ma sie co usprawiedliwiać z podniesienia na kogoś tonu. Doprowadzi to do pomnożenia paradoksów jak z tutejszą zwolenniczką NOP (swoją drogą, w jednym poście jest wklejony jej profil z Naszej Klasy z zapisem szkół do jakich "uczęszcza"- niezły dramat), która pisze "listy otwarte!!! A jeszcze co do eutanazji to mi przychodzi na myśl przypadek chłopaka, który ponoć stracił wałdze we wszystkim. Poza jednym okiem którym mruga by w ten sposób sie porozumieć ze światem. Wiedz człowieku czy on mruga z prośbą o śmierć????Utrzymać przy zyciu- barbarzyństwo, zabić- a skąd pewnośc czy chce? Powiedzą, że skoro mruga sensownie to i jak domaga sie śmierci to też ma rację....no ale jak to sprawdzić? Makabra z każdej strony, brrrr....

A co do odstresowująych idiotyzmów to popieram w całej rozciągłości, tyle nie WM. Ale to jest temat na zupełnie inną dyskusje

pozdro

Slayer · Gość

Gdzieś wcięło temat o aborcji Confused

Wstawiam tutaj ciekawy filmik: [link widoczny dla zalogowanych]

Amtałek · Gość

ONZ to trup

Cyberius · Gość

inicjatywy ONZu są z góry podejrzane i ANTYLUDZKIE!!

jeśli chodzi o "zabezpieczenie" życia aż do naturalnej śmierci,
-to chodzi prawdopodobnie o ochronę zabójców przed prawem przyczyny i skutku
i życie ich na koszt rodzin ofiar,
-dla mnie to pełen bandytyzm i czysta bandziorka

-czy ONZ jest przeciw masowej aborcji i państwowej eutanazji"
czy ma tylko odwagę na obronę dewiantów?

mam pytanie czy ktoś z was widział budyneczki ONZu i wie ilu ludzi w tej przechowalni nieżle sobie dorabia?
rabuneki na gigantyczną skalę,

czarny · Gość

ONZ sie popisał w Rwandzie chociażby- i tylko chce się rzec "panom już dziękujemy"

Cyberius · Gość

czarny · Gość

no cóż..."postęp"

Tak to własnie jest z eutanazją i aborcją- dziecko nie jest dzieckiem a pasożytem w łonie kobiety- a morderca jest biednym człowieczkiem, który nie miał jak zadzwonić do mamy że idzie już grzecznie do domu na obiadek, to walnął w łeb przechodnia bo mu nie chciał "pożyczyć" komórki. Niech już ten świat się skończy......

zhangfu · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

rząd EU zadba o nasze kobiety !!! tak samo jak rząd Szwecji zadbał o swoje !

sychu

A czy jest jakaś petycja za tym aby ONZ intensywniej wspierał prawo do aborcji w pierwszym trymestrze i eutanazji? Chętnie podpiszę.

Knaga

Slayer · Gość

sychu

rex

chyba nie do końca zrozumiałeś o co Slayerowi chodziło Very Happy

sychu

Slayer · Gość