Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Rycy · Gość

Ostatnio bardzo popularnym tematem jest Balcerowicz. Czy waszym zdaniem po ostatnich wydarzeniach powinien zostać na swoim stanowisku i ogólnie jak oceniacie jego postępowanie w ciągu ostatnich lat?

Jak dla mnie lepiej by było gdyby go w końcu wysiudali. Był 16 lat w PZPR potem był nawet szefem UWoli to od razu go skreśla jak dla mnie...

mirgem · Wysłany: Sob 6:08, 11 Mar 2006 Temat postu:

Musi zostać, bo jak odejdzie to na jego miejsce wejdzie ktoś jeszcze gorszy.

Gość · Wysłany: Sob 6:26, 11 Mar 2006 Temat postu:

Moim zdaniem za bardzo dusi inflację.
W zasadzie inflacja na poziomie 2% może zostać uznana za nieszkodliwą dla gospodarki (tak wyczytałem w mądrych książkach, ale nie powiem juz w jakich), natomiast przez pana B. była ona ubijana nawet poniżej 1.
Powód drugi:
To właśnie jegomość B. jest odpowiedzialny za podwyżkę podatków za czasów rządu AWS/UW i za politykę "schładzania gospodarki" w owym czasie, bo 7% to było dla niego za szybko.
A było za szybko, bo przez te 8 lat jakie upłynęły od tamtego czasu do momentu wejścia do ZSRE nasz PKB zwiększyłby się o ponad 50% i okazałoby się wtedy,
że można się rozwijać bez tej całej pie....onej UE.

Dla mnie jest to człowiek, dla którego interes Polski nie stoi na pierwszym miejscu.

Robert Kaczyński

Rycy · Gość

kopytko · Gość

szkoda, że w programie gospodarczym PiS już nie jest tak kolorowo Sad

Z wykształcenia p. Gronkiewicz-Waltz wynika, że nie powinna zajmować się sprawami ekonomicznymi. Tak samo p. Jasiński nie powinien być ministrem skarbu. Widziałem jego wypowiedź we wproście, że "firmy państwowe są zarządzane lepiej niż prywatne" i "państwowe firmy powinny mieć dotacje z budżetu państwa"- no comment...

Wynik posła Zawiszy bardzo zaskakujący, wykształcenie ma ultrahumanistyczne, więc wynik zaskakujący...

Rycy · Gość

Pan Zawisza ma bardzo rozległą wiedzę. Będąc na spotkaniu z nim w zeszłym roku zaskoczyło mnie że tak w sumie młody człowiek może tyle wiedzieć. Może Korwina nie prześciga ale niedaleko mu brakuje. Co do programu PiS to jak odejmie się te nierealne rzeczy to nie jest tak źle. Wogóle byłem już na spotkaniach z Kurskim, Zawiszą, Poncyljuszem i Małgorzatą Gosiewską (była żona Przemysława) i wogóle to co mówili nie miało za wiele wspólnego z socjalizmem. I miało ręce i nogi. A Jasiński i tak będzie prywatyzował. Marcinkiewicz go już tam ustawi założę się. Jasiński to osoba nienajwyższego poziomu i dobrze. Można nim łatwo sterować na tyle że to co mówi można olać bo i tak nie będzie tego robił. Przynajmniej PiS zapewni uczciwą prywatyzację nie tak jak ci wszyscy AWSowcy, UWole o komuchach nie wspominając.

Poza tym może byś się zarejestrował? Very Happy

kopytko · Gość

nie chce mi sie Smile

Ale co z tego, że na tych spotkaniach tak mało mówili o socjaliźmie, jeżeli Marcinkiewicz głośno i dużo mówi o rzekomym nowym Instytucie Wychowania, Narodowym Centrum Monitorowania Mediów (lol), zapowiadał także, że w kolejnych latach zwiększy wydatki socjalne...

kamfit · Gość

już jestem zarejestrowany Wink

Rycy · Gość

Doskonale

Ja to już się przyzwyczajam do tego, że w Polsce socjalizm będzie. Ale myślę, że jakiegoś strasznego nam PiS nie wprowadzi...Ogólnie do samorządu UPR mógłby z PiSem startować. W Stronnictwie Narodowym czy Lidze Obrony Suwerenności Polski jest więcej socjalizmu. Co gorsza oni są socjalistami naprawdę a nie farbowanymi Confused

kamfit · Gość

troche zeszlismy z tematu, ten temat mial byc o balcerowiczu Smile

o wyborach samorządowych jest inny Wink

mikkeforapl · Wysłany: Pon 17:54, 13 Mar 2006 Temat postu:

mikkeforapl · Wysłany: Pon 18:12, 13 Mar 2006 Temat postu:

kamfit · Gość

JKM pisał we wproście??

mikkeforapl · Wysłany: Wto 12:04, 14 Mar 2006 Temat postu:

kamfit · Gość

nie wiedzialem, ze on tam pisal, myslalem, ze on sie ograniczał do NCzas i Angory

mikkeforapl · Wysłany: Wto 16:33, 14 Mar 2006 Temat postu:

kamfit · Gość

spoko, wiem ze pisal jeszcze w innych czasopismach tylko nie pamietalem nazwy, ale zaskoczylo mnie ze pisał we wproscie Smile

mikkeforapl · Wysłany: Czw 14:57, 16 Mar 2006 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 16:41, 16 Mar 2006 Temat postu:

kamfit · Gość

wiem ze startowal.... 8 lat temu UPR razem z innymi organizacjami regionalnymi, w tym RAŚ.

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

Moim zdaniem powinien zostać. Nie widzę jak na razie lepszego człowieka na to stanowisko. Owszem forsuje PLN, ale przede wszystkim nie dał się socjalistom w sprawie umożliwienia im dorwania się do kasy. Każdy inny jest umoczony partyjnie i zależny od tych partii

amarok · Gość

dla mnie każdy kto forsuje wprowadzenie euro i likwidację złotówki zasługuje na kulę w łeb :]

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

We wcześniejszym swoim poście wydawało mi się, że Balcerowicz powinien zostać z uwagi na brtak lepszej kandydatury. Ale po przeczytaniu art. o korporacji ponadnarodowej Triateral Commision związanej z grupą Bilderberg, oraz roli Olechowskiego jaką pełnił w czasie wyborów prezydenckich, w których promował Donalda Tuska, stwierdzam, kategorycznie, że Balcerowicz nie może w żadnym przypadku zarządzać NBP

mikkeforapl

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

To jest d dwumiesięczniku NEXUS i jest tam około 4 strn drobnego druku, ale postaram się przepisać obszerne streszczenie i umieszczę w poliyyce

mikkeforapl

Gość

Jak dla mnie to lepszego gościa mimo wszystko niż Balcerowicz na to stanowiska ciężko znaleźć szkoda, że teraz będzie Skrzypek, który wygląda na matoła i wypowiada się w sposób jak to określił mój kumpel - jak ja, gdy interpretuję zadany do domu wiersz, który widzę pierwszy raz na oczy Laughing

. Nie mam do niego za wiele zarzutów, jakby nie patrzeć wiedzę ma wielką.
Ktoś tu pisał o spotkaniach, cóż Poncyljusz czy jak się go tam pisze tez jest dla mnie matołem, obsadza spółki ludźmi, którzy nie mają pojęcia o niczym ! Przykład ? Prezesem katowickiego węgla został 29 letni politolog :/
Zawisza jeśli chodzi o całą komisje Balcerowicza się kompromitował, ale ogólnie daje rade.

Spaulding · Gość

"Prezesem katowickiego węgla został 29 letni politolog :/ "
no to co?
jak to zauważył pewien człowiek - współcześnie Boy Żeleński nie mógłby być tłumaczem...

Gość

Licencjonowanie i te sprawy, poczytaj Michale L w "NCz!".

kamfit · Gość

wśród wolnorynkowców jeśli chodzi o Balcerowicza to są podzielieni, np. Balcerwoicza bronią m.in.: Rafał Ziemkiewicz, Jan Winiecki, Wacław Wilczyński i chyba Tomasz Cukiernik. Krytykiem był np. Milton Friedman, chyba Robert Gwiazdowski, Michalkiewicz.

RAZ nawet w jakimś artykule domagał się Nobla dla Balcerowicza

Gość