Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Vegetassj5

Sądzę, że prawo karne jest bezsensu, po co kogoś wsadzać do więzienia i go utrzymywać, np. złodziejom można odcinać ręce jak kiedyś, taka kara byłaby skuteczna ponieważ:
-odstraszała by innych ludzi przed kradzieżą
-osobę taką łatwo by było rozpoznań
-raczej drugi raz by już nie ukradła
-z jedną ręką człowiek jest w stanie pracować
co wy o tym myślicie

~ poprawiłem nazwę tematu Hitman

Hitman · Wysłany: Pon 17:49, 02 Mar 2009 Temat postu:

moim skromnym zdaniem zależy też za co, za jabłko na targu raczej nie, ale coś poważniejszego OCZYWIŚCIE

Rycho · Wysłany: Pon 19:12, 02 Mar 2009 Temat postu:

Obcinanie reki to raczej niezbyt europejska tradycja. Ja bylbym za wiezieniem z przymusowa praca, na zasadzie: nie pracujesz nie jesz; zle pracujesz, jesz malo. Trzeba sie tylko dobrze zastanowic co wiezniowie mieli by robic, zeby nie stanowic konkurencji dla firm prywatnych, ostatecznie zeby wlasnie dla nich pracowac. Takie rozwiazanie ma 2 plusy:
- daje wieksze szanse na resocjalizacje niz zamkniecie w celi (nie twierdze ze jakies szczegolnie duze, ale mimio wszystko in plus)
- wieznien pokryje przynajmniej czesc kosztow wlasnego utrzymania

anti-theist · Gość

Ja bym się nie zgodził na taką kare. Z prostego powodu, jeśli ktoś zostanie skazany niesłusznie to na zawsze straci rękę.
Predzej bym był zwolennikiem zmuszenia złodzieja do odpracowania szkody i chłosty.
Jeśli jest to spora suma to należy się również więzienie.Z wyrokiem więzienia za oszustwo gospodarcze już raczej nie uda mu się popełnić innej afery.

kasanoff · Gość

Istotny jest przedmiot kradzieży. Jeżeli ukradziona została żywność bez której złodziej by umarł - nie. Jeśli mowa o dobrach wyższego rzędu lub luksusowych - można się zastanowić nad kwestią amputacji kończyny.

Drugi przypadek rzeczywiście pełniłby również formę prewencji i odstraszał innych od kradzieży komputerów, samochodów, itd. Natomiast ucięcie ręki osobie biednej czy bezdomnej, która nie ma co jest, byłaby raz, że nadużyciem (bo ta osoba już cierpi), a dwa, że nie odstraszyłaby innych złodziejów (osoba głodna zawsze będzie chciała coś zjeść).

Kolejna kwestia - nie można wszystkich złodziei wrzucić do jednego worka pod względem "resocjalizacji". Jednemu bandycie rzeczywiście należałoby uciąć rękę, a innemu wystarczyłby porządny klaps i rozmowa z rodzicem.

Istotne też, żeby poszkodowany mógł się wypowiedzieć w tej sprawie. Jeśli wybaczyłby tej osobie, to złodziej ten powinien zostać wypuszczony bez żadnych konsekwecji (poza ewentualnie tymi ustalonymi z poszkodowanym).

kasanoff · Gość

Otis B. Driftwood · Wysłany: Wto 7:27, 03 Mar 2009 Temat postu:

ja tam uważam, że lepiej niech ma obie ręce, by mógł odpracować to, co ukradł

Knaga · Wysłany: Wto 15:13, 03 Mar 2009 Temat postu:

Jakiś Car Rosji chciał to wprowadzić, za jakąkolwiek kradzież rzeczy droższej od powrozu...
Doradcy stwierdzili jednak, że gdyby to wprowadzić, to pół narodu chodziłoby bez rąk...

Ps. Raczej powinno się mówić o dłoniach niż rękach.

rex

Vegetassj5 · Wysłany: Wto 19:31, 03 Mar 2009 Temat postu:

anti-theist · Gość

Otis B. Driftwood · Wysłany: Śro 4:26, 04 Mar 2009 Temat postu:

"a z tym zwrotem skradzionego towaru to co zrobić jeżeli złodziej to co ukradł przepił i nie ma pieniędzy żeby oddać. "

to niech pracuje i to co zarobi oddaje ofierze.

kasanoff · Gość

Viperek · Gość

Złodziej powinien odpracowywać, wartość skradzionej rzeczy. Problemem jest faktycznie wyłącznie to, jak oszacować wartość przedmiotu...

rex · Wysłany: Śro 18:15, 04 Mar 2009 Temat postu:

a zapodałem tylko ten pomysł gdyż uważam, że to na czym najbardziej zależy okradzionemu to zwrot skradzionego towaru. Nie mam skłonności sadystycznych więc nie sprawiłaby mi jakiejś wielkiej radości świadomość, że złodziejowi poucinali łapy Razz

rex · Wysłany: Śro 18:17, 04 Mar 2009 Temat postu:

rex

Vegetassj5 · Wysłany: Czw 13:08, 05 Mar 2009 Temat postu:

bulhakov · Wysłany: Wto 5:00, 10 Mar 2009 Temat postu:

Kto z was nie ma ani jednej nielegalnej mp3ójki, filmu lub programu na dysku? Co za taką kradzież? Wyrwanie paznokcia wystarczy?

Choć pewnie gdyby patrole Microsoftu/Zaiksu zaczęły chodzić z obcęgami/piłami Linux zyskałby zwolenników Wink

Otis B. Driftwood · Wysłany: Wto 5:05, 10 Mar 2009 Temat postu:

" jak zmusił byś ich do pracy może głaskaniem??"
prędzej pałką i głodem, ha ha

jazoncq · Wysłany: Wto 16:27, 10 Mar 2009 Temat postu:

"nie wszystko można odpracować"
Ależ można. A im dłużej tym lepiej.
" i niby jak długo miałby je odpracowywać"
Do końca. Jeśli wartość skradzionych aut przwyższałaby okres odpracowywania, wtedy można planować inny DODATKOWY sposób spłaty szkody.
"po za tym gdzie byś zatrudnił takich złodziei nie zaburzając wolnego rynku"
Nawet sobie nie wyobrażasz, jak wiele jest niebezpiecznych zawodów, jak również niewielu jest chętnych do ich wykonywania.

"może głaskaniem"
@ Otis - pałką? Towar uszkodzony nie będzie dobrze pracował. Nie mam nic przeciwko karom cielesnym za niechęć odpracowywania, ale z umiarem. Pałka powinna być trzymana lewą ręką Wink

zdrajca · Wysłany: Wto 17:03, 10 Mar 2009 Temat postu:

Kara dla złodziejów? Obcięcie ręki? No nie wiem... mogłoby się okazać, że połowa narodu byłaby bez ręki... Laughing

Najlepiej stworzyć "autowięzienia", które aby funkcjonować musiałybym na siebie zarabiać. Nie może być, że zwyrodnialcy i degeneraci żyją za nasze pieniądze. Wtenczas "autowięzenie" należałoby do prywatnej osoby, która np. produkowałaby śrubki. Zarobione pieniądze przez więźnia byłby przeznaczane na jego wyżywienie i utrzymanie "autowięzienia" Very Happy

Hitman · Wysłany: Wto 17:22, 10 Mar 2009 Temat postu:

tak a pozatym na spłate krzywdy i zysk prywatnego przedsiębiorcy bo za friko raczej mu sie nie opłaca

MateuszKL · Wysłany: Sob 7:20, 14 Mar 2009 Temat postu:

Odcinać ręce złodziejom? To jak będą głosować za nowymi ustawami w sejmie?

zaciekawiona · Wysłany: Wto 8:15, 24 Mar 2009 Temat postu:

Sosen · Wysłany: Pią 14:45, 27 Mar 2009 Temat postu: