 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aregirs
Gość
|
 Wysłany: Czw 18:40, 05 Cze 2008 Temat postu: Czym się charakteryzuje paleolibertarianin? |
|
|
|
Czym się charakteryzuje paleolibertarianin i co go różni od innych libertarian? Ciekaw jestem Waszych wyjaśnień, mniemam, iż będą one fachowe. O głos proszę przede wszystkim tych, którzy tytułowym mianem się określają.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
| Wysłany: Czw 19:49, 05 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Sprawa jest o tyle trudna do zdefiniowania, o ile jeśli w wypadku minarchisty czy akapa mamy w miarę dokładne wyznaczniki, o tyle paleos to klasyfikacja dosyć rozmyta i na zupełnie innej płasczyźnie. IMO paleosem może być zarówno minarchista bliski akapowi, jak i akap "nierewolucyjny". Sam termin rozumiem jako trzymanie się wzorców klasyków libertarianizmu i kontynuatorów ich tradycji - od Nocka przez Rothbarda do Rockwella. Można do tego dołączyć ów sporny "umiarkowany konserwatyzm kulturowy", ale jedynie w kwestii osobistych poglądów paleosa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:31, 06 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ja to zawsze rozumiałem jako umiarkowany konserwatyzm kulturowy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:57, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
jest jeszcze postulat prywatyzacji władzy u niektórych paleosów. ale ja raczej paleolibertarianizm kojarzę z czystym, klasycznym anarchokapitalizmem (tak, tak minarchiści to libertarianie - renegaci, którzy poszli na kompromis z państwem) i cała ta terminologia wzięła się z tego, że obecne akapy często pogrążają się w otchłani libertynizmu i nihilizmu. a 'konserwatyzm' paleosów wynika li tylko z ich racjonalizmu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:07, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Jedyny akap-nihilista, któego znam to znany i lubiany przez wszystkich anarcholi Jasio.  Innych tego typu ludzi nie znam, więc chyba ich aż tak dużo nie jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:08, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Też nie widzę wielu akapów nihilistów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:26, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
jasio to inna historia... zresztą wątek na osobny temat 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joker
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:33, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
On nie jest anarchokapitalistą ortodoksyjnym na pewno
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krzyyysiek
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:12, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Na wikipedii jest napisane że Ron Paul ma poglądy paleolibertariańskie.
| Cytat: | | Jego poglądy określa się jako paleolibertariańskie, będące mieszanką klasycznego libertarianizmu z konserwatyzmem społecznym. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:13, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
to przecież bardziej anarchoindywidualista
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:13, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ciekaw jestem w jaki sposób w społeczeństwie anarchokapitalistycznym realizowane by było przestrzeganie konserwatywnych zasad i wartości.
Kto w anarchizmie zabroniłby pedałom wziąć dziecko do adopcji? Kto powstrzymałby kobiety przed usuwaniem ciąży?
Ja osobiście nie dziwię się, że akapowie czasem są nihilistami czy libertynami gdyż w takim systemie raczej nie jest do końca możliwe faktyczne respektowanie konserwatywnych wartości, gdyż byłby to pewien element "zamordyzmu" który właśnie przez likwidację państwa należy znieść.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 15:16, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:31, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Mateo napisał: | Ciekaw jestem w jaki sposób w społeczeństwie anarchokapitalistycznym realizowane by było przestrzeganie konserwatywnych zasad i wartości.
Kto w anarchizmie zabroniłby pedałom wziąć dziecko do adopcji? Kto powstrzymałby kobiety przed usuwaniem ciąży? |
uwazasz sie za liberala a chcesz narzucac panstwowe regualcje w tych sprawach , ciekawe 
| Mateo napisał: |
Ja osobiście nie dziwię się, że akapowie czasem są nihilistami czy libertynami gdyż w takim systemie raczej nie jest do końca możliwe faktyczne respektowanie konserwatywnych wartości, gdyż byłby to pewien element "zamordyzmu" który właśnie przez likwidację państwa należy znieść. |
boisz sie ze jedynie sluszne wedlug ciebie prawdy nie beda przestrzegane przez wszystkich , naprawde czy liberalizm ma cos wspolnego z silowym narzucaniem komus jedynie slusznego swiatopogladu ???
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:05, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
A niby czemu miałbym komuś narzucić konserwatywne wartości skoro nie chce ich narzucać nawet sobie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:18, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| venom napisał: |
uwazasz sie za liberala a chcesz narzucac panstwowe regualcje w tych sprawach , ciekawe |
| Venom napisał: |
boisz sie ze jedynie sluszne wedlug ciebie prawdy nie beda przestrzegane przez wszystkich , naprawde czy liberalizm ma cos wspolnego z silowym narzucaniem komus jedynie slusznego swiatopogladu ??? |
Mi nie chodzi o żaden jedyny słuszny światopogląd. Tutaj nie chodzi o jakąś ideologię, tylko o dobro dzieci - zarówno tych nienarodzonych jak i tych, którzy byliby adoptowani przez całkowicie nieodpowiednie osoby. Ja jestem konserwatywnym liberałem, więc dopuszczam i jestem za tym aby to państwowe prawo ów konserwatyzm i porządek moralny w kraju zachowywało. W przeciwnym wypadku można łatwo pogrążyć się w libertynizmie i co za tym idzie postępującym upadku wartości i obyczajów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:10, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Skoro większość ludzi jest aborcji i adoptowaniu dzieci przez homosiów przeciwna to jakoś nie widze szans na powodzenie jednego i drugiego w akapie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:22, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: | | Skoro większość ludzi jest aborcji i adoptowaniu dzieci przez homosiów przeciwna to jakoś nie widze szans na powodzenie jednego i drugiego w akapie |
Większość ludzi przeciwna?! ciekawych rzeczy to się dowiaduje. Akurat tolerancja dla homosiów jest w naszym kraju niezwykle powszechna a co do aborcji to większość osób (przynajmniej w moim otoczeniu) nie widzi w tym nic złego. Co gorsza, przerażający jest fakt, że wiele osób które deklaruje się jako wierzące nie widzą problemu w legalizacji aborcji. Co do pedalskich ślubów to również większość jest za - pod wpływem lewackiej propagandy płynącej szerokim strumieniem z telewizorni również co do adopcji dzieci przez pedałów ludzie są coraz bardziej przychylni.
Ale to tylko moje subiektywne odczucie, chętnie zobaczyłbym jakieś wyniki przeprowadzanych ostatnio sondaży na ten temat.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 17:23, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:23, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: | | Skoro większość ludzi jest aborcji i adoptowaniu dzieci przez homosiów przeciwna to jakoś nie widze szans na powodzenie jednego i drugiego w akapie |
zalezy w jakim kraju poza tym mentalnosc zmienia sie wraz z bogaceniem sie spoleczenstwa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:25, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Mateo napisał: |
Mi nie chodzi o żaden jedyny słuszny światopogląd. Tutaj nie chodzi o jakąś ideologię, tylko o dobro dzieci - zarówno tych nienarodzonych jak i tych, którzy byliby adoptowani przez całkowicie nieodpowiednie osoby. Ja jestem konserwatywnym liberałem, więc dopuszczam i jestem za tym aby to państwowe prawo ów konserwatyzm i porządek moralny w kraju zachowywało. W przeciwnym wypadku można łatwo pogrążyć się w libertynizmie i co za tym idzie postępującym upadku wartości i obyczajów. |
no jak nie chodzi o ideologie ty jestes zwolennikiem ideologii ktora demonizuje homoseksualizm ; ty chcesz narzucac komus swoj swiatpoglad to nie wymagaj od innych by nie narzucali tobie swojego
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Śro 17:26, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:35, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| venom napisał: |
no jak nie chodzi o ideologie ty jestes zwolennikiem ideologii ktora demonizuje homoseksualizm ; ty chcesz narzucac komus swoj swiatpoglad to nie wymagaj od innych by nie narzucali tobie swojego |
Sprzeciw wobec adoptowania dzieci przez pedałów to jest "IDEOLOGIA"? Ideologia i narzucanie innym swojego światopoglądu to jest właśnie to co uprawiają gejowscy aktywiści - zburzenie, zniszczenie naturalnego porządku, moralnych wartości wykształconych na drodze cywilizacyjnego rozwoju i porządku społecznego.
Ktoś kto sprzeciwia się czemuś nowemu, "postępowemu" i wątpliwemu moralnie nie jest ideologiem tylko tradycjonalistą, konserwatystą. Ideologiem jest ten kto tworzy nową koncepcję dotyczącą określonych tematów społeczno-politycznych i częstokroć usiłuje ją siłą narzucić innym - przeważnie dąży głównie do tego aby określone cele zrealizować.
Pragnę ci zauważyć, że ja nie narzucam nikomu swojego światopoglądu. To homintern włazi z buciorami w prywatne życie normalnych obywateli i do tego miesza w to wszystko niewinne i bezbronne dzieci co jest szczytem niegodności. Ja się tylko bronie - sprzeciwiam się agresywnym działaniom wywrotowym ludzi, którzy dążąc do zaspokajania swoich egoistycznych interesów zdolni są posunąć się do wielu niemoralnych rzeczy.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 17:44, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:44, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | moralnych wartości |
Widzę, że wytoczyłeś ciężkie działa. Mógłbyś wyjaśnić czym sa te wartości moralne, których stajesz obronie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:51, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Flanky napisał: | | Cytat: | | moralnych wartości |
Widzę, że wytoczyłeś ciężkie działa. Mógłbyś wyjaśnić czym sa te wartości moralne, których stajesz obronie? |
To jest bardzo szeroka kwestia do rozpatrywania. Moralne wartości, których trzeba bronić to na przykład rodzina (której znaczenie w libertyńskich krajach gwałtownie spada), dobre obyczaje (prezentowanie pedalstwa na ulicach podczas parad jawnie gwałci moją wolność) no i oczywiście poszanowanie dla życia ludzkiego (sprzeciw wobec zabójstwa, czyli aborcji).
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 17:52, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:57, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Mateo napisał: |
Sprzeciw wobec adoptowania dzieci przez pedałów to jest "IDEOLOGIA"? Ideologia i narzucanie innym swojego światopoglądu to jest właśnie to co uprawiają gejowscy aktywiści - zburzenie, zniszczenie naturalnego porządku, moralnych wartości wykształconych na drodze cywilizacyjnego rozwoju i porządku społecznego. |
naturalny porzadek i lad wedlug twojej ideologii  no chyba ze posiadles wiedze absolutna
| Mateo napisał: |
Ktoś kto sprzeciwia się czemuś nowemu, "postępowemu" i wątpliwemu moralnie nie jest ideologiem tylko tradycjonalistą, konserwatystą |
a to nie ??? konserwatyzm to nie ideologia ??? ; no chyba ze twierdzisz , ze to jedyna prawdziwa i sluszna droga - to juz jest prawda absolutna  brawo poznamy teraz odpowiedzi na wszystkie pytania
| Mateo napisał: |
Ideologiem jest ten kto tworzy nową koncepcję dotyczącą określonych tematów społeczno-politycznych i częstokroć usiłuje ją siłą narzucić innym - przeważnie dąży głównie do tego aby określone cele zrealizować. |
no a konserwatysci nie probuja narzucic swoich pogladow innym ???
za wikipedia 
"Ideologia jest to powstała na bazie danej kultury wspólnota światopoglądów, u podstaw której tkwi świadome dążenie do realizacji określonego interesu klasowego lub grupowego.Mianem ideologii określa się każdy zbiór uporządkowanych poglądów - religijnych, politycznych, prawnych, przyrodniczych, artystycznych, filozoficznych - służących ludziom o tożsamych poglądach do objaśniania otaczającego ich świata.Społeczną funkcją ideologii jest artykulacja celów aktywności i dopuszczalnych sposobów ich osiągania oraz motywacja ich zasadności względami uznawanymi za wyższe niż jednostkowy interes. Zapotrzebowanie na ideologie wynika z właściwego ludziom poszukiwania odpowiedzi na pytania o sens i sposób istnienia."
| Mateo napisał: |
Pragnę ci zauważyć, że ja nie narzucam nikomu swojego światopoglądu. To homintern włazi z buciorami w prywatne życie normalnych obywateli i do tego miesza w to wszystko niewinne i bezbronne dzieci co jest szczytem niegodności. Ja się tylko bronie - sprzeciwiam się agresywnym działaniom wywrotowym ludzi, którzy dążąc do zaspokajania swoich egoistycznych interesów zdolni są posunąć się do wielu niemoralnych rzeczy. |
no jak nie narzucaz , chcesz by panstwo regulowalo pewne kwestie ktore w twoimi mniemaniu sa niewlasciwe , nie dziw sie ze wzamian strona przeciwna chce cie zmusic do tego samego
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Śro 17:59, 11 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:59, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Moralne wartości, których trzeba bronić to na przykład rodzina |
Czyli rodzina jest moralną wartością? Dobrze, a co z członkami rodziny, którzy np nie szanują mnie, czy też są moralną wartością?
| Cytat: | | prezentowanie pedalstwa na ulicach podczas parad jawnie gwałci moją wolność |
Czyli np program w prywatnej TV, który obrazi czyjeś uczucie jest moralnie zły?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:22, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| venom napisał: |
naturalny porzadek i lad wedlug twojej ideologii no chyba ze posiadles wiedze absolutna |
Nie według mojej ideologii tylko według tego co zostało naturalnie ukształtowane i przyjęte przez społeczeństwa na przestrzeni wielu wieków. Ja nie posiadłem wiedzy absolutnej ale widzę, że ty chyba tak.
| venom napisał: |
a to nie ??? konserwatyzm to nie ideologia ??? ; no chyba ze twierdzisz , ze to jedyna prawdziwa i sluszna droga - to juz jest prawda absolutna brawo poznamy teraz odpowiedzi na wszystkie pytania |
Nie chodziło mi o konkretną doktrynę jaką jest konserwatyzm tylko o konserwatyzm w sensie - zachowanie tego co zostało wcześniej przyjęte i zaakceptowane przez praktycznie wszystkie społeczeństwa.
| venom napisał: |
no a konserwatysci nie probuja narzucic swoich pogladow innym ???
|
Konserwatyści się bronią przed brutalnym narzucaniem poglądów przez agresywną mniejszość, których postulaty nie mają żadnego logicznego uzasadnienia poza ich własnym egoistycznym interesem!
| venom napisał: |
no jak nie narzucaz , chcesz by panstwo regulowalo pewne kwestie ktore w twoimi mniemaniu sa niewlasciwe , nie dziw sie ze wzamian strona przeciwna chce cie zmusic do tego samego |
Państwo (o ile zakładamy jego istnienie) tak czy inaczej musiałoby pewne kwestie prawnie uregulować. Chcę ci jeszcze raz podkreślić fakt, iż to właśnie homintern jako pierwszy wystąpił z narzucaniem swoich poglądów i swojego światopoglądu. To oni zmuszają normalnych ludzi do przyjęcia swoich poglądów więc nie dziw się, że wzamian ja występuję ze swoim stanowiskiem na ten temat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:28, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Flanky napisał: |
Czyli rodzina jest moralną wartością? Dobrze, a co z członkami rodziny, którzy np nie szanują mnie, czy też są moralną wartością? |
Rodzina jest wielką wartością jako podstawowa społeczna jednostka, która pełni niezwykle ważne funkcje w każdym społeczeństwie, jak chociażby wychowywanie dzieci.
| Flanky napisał: | prezentowanie pedalstwa na ulicach podczas parad jawnie gwałci moją wolność
Czyli np program w prywatnej TV, który obrazi czyjeś uczucie jest moralnie zły? |
Nie wiem czy zauważyłeś, ale TV nikt ci nie każe oglądać, więc nie wiem w czym rzecz. Na parady na ulicy jestem narażony czy mi się to podoba czy nie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:09, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Rodzina jest wielką wartością jako podstawowa społeczna jednostka, która pełni niezwykle ważne funkcje w każdym społeczeństwie, jak chociażby wychowywanie dzieci. |
Nie odpowiedziałeś na pytanie.
| Cytat: | | Nie wiem czy zauważyłeś, ale TV nikt ci nie każe oglądać, więc nie wiem w czym rzecz. Na parady na ulicy jestem narażony czy mi się to podoba czy nie. |
Czym się różni przypadkowe włączenie jakiegoś kanału w TV od przypadkowego zobaczenia czegoś na ulicy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:10, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Mateo, zawsze możesz zamknąć oczy. Jestem pewien, że masz do tego nawet niezbywalne prawo wywodzące się z godności człowieka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Czw 3:18, 12 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Rafael napisał: | | Mateo, zawsze możesz zamknąć oczy. Jestem pewien, że masz do tego nawet niezbywalne prawo wywodzące się z godności człowieka |
Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie chodzenie ulicą z zamkniętymi oczami jest co najmniej niebezpieczne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:41, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
|
Dorzucili Korwina do paleolibertarianizmu na wikipiedii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:34, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Bo tam jest dużo rzeczy źle. Np definicja minarchizmu też jest niejasna i myląca dla wielu osób.
(Ron Paul też jest tam jako paleolibertarianin). Niektórzy mylą paleolibartarianizm z konserwatywnym liberalizmem.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:35, 20 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
