Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

mikeon · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Ach, zeby tak polskiego premiera zobaczyc z taka ksiazka...

zgon · Gość

http://www.mikke.fora.pl/ksiazki-innych-autorow,13/ludzkie-dzialanie-27-paz-1-polskie-wydanie,2405.html

reakcjonista · Gość

W tej Estonii to nie ma już socjalistów? Very Happy

kamfit · Gość

tylko dlaczego ten premier Estonii był za wejściem swojego kraju do UE? Wogóle dlaczego Estonia która przecie daje przykład wolnorynkizmu, jest taka prounijna? W poprzedniej kadencji estońskiego parlamentu kiedy także Ansip rządził, parlament ratyfikował konstytucję unijną! (wtedy jeszcze to był traktat konstytucyjny, nie reformujący)

mikkeforapl

Gigabyte · Gość

No to wymiatającego mieli premiera. Wielki liberał, a nie wiedział o zagrożeniu UE.

Powiedzmy sobie szczerze - żeby takowe zagrożenie znać nie trzeba nawet czytać książek Miltona Friedmana. Wystarczy sobie popatrzeć na te "mądre" i "wolnościowe" dyrektywy!

Więc Martin Laar wykazał się brakiem umiejętności analizowania wydarzeń! To jest najgorsze, bo samą sprzeczność z liberalizmem już można pominąć, gdyż "europejscy liberałowie" wystarczająco namącili ludziom w głowach.

mikeon · Gość

Laar jest historykiem afair, wiec nie oczekujmy cudow. Wole jednak Laara niz wszystkich naszych dotychczasowych premierow razem wzietych.

Po czynach ich poznacie.

Gość

Mogło być też tak, że Laar miał interes w tym by wprowadzić swój kraj do UE. Może czyiś interes nie pozwalał na to aby Laar odmówił wstąpienia do UE Estoni.

Co jak co ale nie uwierzę, że taki "nie za mądry" człowiek jakim jest Laar sam tym wszystkim steruje.

kamfit · Gość

[link widoczny dla zalogowanych] tu jest program partii Marta Laara.

Nie wiem jak on czytał "Wolny Wybór", ale wyczytałem tam takie, że rodzynki:
"podniesiemy pensje nauczycielom". Być może program partii nie odzwierciedla poglądów Marta Laara, może być kompromisowy. Z resztą tu jest jego blog, można go śledzić Wink

: [link widoczny dla zalogowanych]

mikeon · Gość

Zwroce uwage, ze w Free To Choose Friedman nie mowi: zlikwidowac wszystkie szkoly rzadowe, tylko, ze prywatne dzialaja lepiej, a dalej wyskakuje z bonami.

Szkola Chicago to utylitarysci (polskie tlumaczenie?), wiec jak se wymysla, ze szkoly rzadowe sa lepsze to beda miec szkoly rzadowe.

Still, better Chicago than Moscow & Marks & Engels.

venom · Gość

Estonczycy cholernie nieznosza Rosji Wink

wiec wejscie do Unii jest dla nich zabezpieczeniem Exclamation

z dwojga zlego , wybrali wiec UE Laughing

Mateo · Gość

johndoe

Estonia jest uniopozytywna ze względu na Rosję, jak już zauważył venom.

Szczypta obłudy i kłamstwa w programie, może psuć wizję fanatycznym zwolennikom, ale jeśli sa to kłamstwaby zdobyć władzę i zrobić porzadek to ja się na to godzę.

Jak by nagle donek ze swoją ekipą, powiedział walić pseudoliberalizm robimy prawdziwe reformy, to nawet tych sbeckich agentów w rzadzie bym mu wybaczył.

Tak samo trzeba rozpatrywać sprawy Estonii, to mikro kraj, gdzie rosja ma cholernie dużo swoich obywateli i cholernie dużo agentów, tak więc jakakolwiek nawet pozorna ochrona przed Rosją jest dla nich ważna. Libertarianizm niema szans na realizacje pod otwartym szyldem w demokracji, dlatego dziwi mnie to święte oburzenie, że jakieś tam podwyżki obiecują.

Upr stoi względnie twardo przy swoim i skutek tego jest taki, że korwin ma najpoczytniejszy blog w Polsce z którego nic nie wynika, a już na pewno nie poparcie. Ludzie lubią "jeść" gówno, więc w kampanii ich tym gównem trzeba karmić, a potem robić swoje. Ja nie twierdze, że trzeba sprzedawać ideały, ale przegrywanie dla idei mija się z celem, ja nie jestem katolikiem więc z kłamaniem dla korzyści nie mam problemu, może UPR też powinna popuścić wodze socjalistycznej fantazji i w końcu dobić do wladzy.

Post liberalna odwilż przyjdzie razem ze spadkiem donka z filarów sondaży w otchłanie piekielnego niebytu, lepiej żeby UPR wtedy wabiło lud pół socjalliberalnymi kłamstwami, niż SLD/LiD.

mikeon · Gość

Klamanie za prawde jest jak "pieprzenie sie za dziewictwo".

Sorki, ale tym sie rozni UPR od innych parti, ze ma idealy ktorych nie zdradza.
Kazdy zwolennik UPR juz sie dawno pogodzil z tym, ze UPR grzeje lawe Razz

johndoe

Ja tam się nie pogodziłem i jak bym miał wybierać pomiędzy kłamcami, którzy zrobia wolny rynek a idealistami którzy będa grzać ławe, to wybieram kłamców.

Dlatego środowiska UPRowskie uważam za dziwne i o skłonnościach "samobójczych".

Ja sadzę, że takie godzenie się na pozostawanie w niszy jest złe, a lizcenie na to że lud kiedyś się ocknie jest głupie.

Black Ninja · Gość

A lud się nie ocknie, bo zdolność do samodzielnego myślenia jest cechą nielicznych.

Może gdybydsyponowało sie solidnym aparatem propagandowym z dwiema gazetami po 300 tys nakładu i kilkoma stacjami TV to byłaby rozmowa...

Od pewnego czasu obawia się, że lud zamiast się ocknąć jeszcze bardziej zgłupieje.

Przecież klęska PO zostanie z pewnością odczytana przez społeczeństwo jako klęska liberalizmu gospodarczego i kapitalizmu. I tu powstaje pytanie, w czyja stronę w takim razie zwróci się społeczeństwo?

A oszołymy pokroju Sierakowskiego już szybują wokół SLD i głoszą hasła, że partia powinna iść w kierunku radykalnej lewicy.

johndoe

Ja tam sadzę, że czas lewackiej krytyki politycznej nadchodzi, bo psudoprawica i tak długo władzę, trzyma. Dojdziemy do poziomu hiszpańskiej komuny, wtedy będzie demokracja.

To co piszesz o upadku po, to prawda, lud wierzy że po to liberałowie, a jeśli libealizm zawiedzie, to znaczy, że lewaki mieli racje, socjalizm poprostu lepiej trzeba wykonać i pewnie będą próbować tak z 3 kadencje.

mikeon · Gość

Przeciwko sa media, wszyscy "znani" politycy i cala agentura.
Do tego dobra ciocia Unia daje nam ciagle pieniazki. Zyc nie umierac.

Walka z wiatrakami...

System zmierza ku upadkowi, pytanie kiedy to nastapi i co sie stanie pozniej.
Poki co jedyne co mozna robic to edukowac i miec system w dupie.
Polecam zasilki dla bezrobotnych i wszelkiego rodzaju dotacje na otwieranie firm.

Stefan · Gość

Dramatyzujecie. Ja też kiedyś byłem socjalistą (jak miałem 10 lat Laughing

)

venom · Gość

nie schodzicie z tematu Question

co do meritum to ze jak ktos sie pokazuje z Ksiazka Misesa to wcale nie znaczy ze stosuje jego ekonomie , gdyby tak bylo to Estonia nie miala by obecnie 11 % inflacji , co swiadczy o monetarnej inzynierii , czemu Mises bezpardonowo sie sprzeciwial Wink

mikeon · Gość

Bo Laar czytal Friedmana, a nie Misesa.
Inflacja sie nie pojawia z dnia na dzien, tylko z pewnym opoznieniem i zapewne jest efektem "wesolych" posuniec poprzednich rzadow.

Ale ja tam sie nie znam.