 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
 Wysłany: Nie 21:06, 30 Lis 2008 Temat postu: Foltyn: "Polska państwem socjalnym jest. Wg Wyborczej&q |
|
|
| [link widoczny dla zalogowanych] napisał: | Według Gazety Wyborczej, najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce, Polska jest państwem socjalnym. Pisze o tym Marek Beylin, przy okazji [link widoczny dla zalogowanych].
Jak redaktor Gazety Wyborczej uzasadnia tezę, że Polska to państwo socjalne? Otóż „wystarczy sięgnąć po informację, ile pieniędzy idzie z budżetu na politykę społeczną”. Ciekawe- nieważne, jaki te wydatki stanowią procent PKB, albo w jakim stopniu zaspokajają one potrzeby socjalne. Nieważne też, jaka jest faktycznie sytuacja socjalna społeczeństwa w tym „państwie socjalnym” (a jest- według wszelkich statystyk- bardzo zła, np. 60% społeczeństwa żyje poniżej minimum socjalnego, a ok. 30% dzieci jest niedożywionych). Sam autor co prawda przyznaje, że „najbardziej potrzebujących często brakuje pomocy”, ale nie przeszkadza mu to w uznaniu Polski za „państwo socjalne”. Czytelnicy Wyborczej mogli się z tego artykułu dowiedzieć także, że to wspaniałe państwo socjalne stworzył już Tadeusz Mazowiecki (w domyśle- razem z Leszkiem Balcerowiczem), jako „osłony socjalne reform”. Słowem- Balcerowicz to tak naprawdę socjalista…
W sumie taka opinia nie może dziwić. Przecież liberałowie zawsze twierdzili, że w Polsce jest ciągle zbyt dużo socjalizmu, że w ogóle Polska to socjalizm w niemal czystej postaci. Twierdzili (i twierdzą do tej pory), zamykając oczy na fakty, że w Polsce można nie pracować i żyć dostatnio z zasiłków socjalnych (czyli za 50 zł, bo tyle mniej więcej wynosi zasiłek socjalny w Polsce dla tych, którzy utracili prawo do zasiłku dla bezrobotnych).
Strach pomyśleć, jak by wyglądała Polska gdyby była krajem liberalnym- liberalnym według politycznych marzeń samych liberałów. I tutaj rację ma Naomi Klein, tak krytykowana przez Gazetę Wyborczą- do realizacji tych marzeń liberałów zabrakło zawieszenia demokracji… Nie wierzę bowiem, żeby większość społeczeństwa wyrzucona na bruk z mieszkań i z pracy, pozbawiona wszelkiego wsparcia ze strony państwa, zdana tylko na żebraninę, a ich dzieci pozbawione publicznej edukacji i pracujące w wieku 8 lat- głosowało dalej na liberałów… |
Ogólnie polecam blog, jeśli ktoś chce poprawić sobie humor.. 
Wystarczy spojrzeć na sam tytuł (z lewej, a jak), który jest zgrabnym przekręceniem hasła UPR.
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 21:09, 30 Lis 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Pon 5:24, 01 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
"że zamiast solidarności- uznajemy zasady sprawiedliwośći, w szczególności sprawiedliwości społecznej. Solidaryzm jest kwestią uznaniową, osobistą, sprawiedliwość natomiast obowiązuje wszystkich, daje więc człowiekowi pewność, niezależność od woli innych."
cudowne ha ha
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 8:06, 01 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
wywiad z Foltynem, Lewica.pl
| Cytat: | Lewica.pl: Wracając do kryzysu finansowego - jak myślisz, jak w gospodarce rynkowej - można marzyć o upadku tej neoliberalnej polityki i gospodarki, czy jest to w ogóle możliwe?
Foltyn: To jest konieczne, inaczej byłby potężny kryzys społeczny i gospodarczy. Wyjściem z obecnej sytuacji jest więcej socjalizmu. |
tu jest caly WYWIAD
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | większość społeczeństwa wyrzucona na bruk z mieszkań i z pracy, pozbawiona wszelkiego wsparcia ze strony państwa, zdana tylko na żebraninę, a ich dzieci pozbawione publicznej edukacji i pracujące w wieku 8 lat- głosowało dalej na liberałów… |
Czyli ten przygłup rozumuje tak: jeżeli oddamy ludziom ich pieniądze (bo liberałowie chcą obnizyc podatki) to ludzie nie bedą mieć pieniędzy.
Szkoda, że z głupoty się nie umiera, bo gdyby się umierało to on by już dawno był w grobie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 8:17, 01 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
| Wysłany: Pon 8:18, 01 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Na szczęście nie dostał się do Sejmu, bo pewnie teraz należałby do koalicji PO-PSL. Może nawet dostałby stołek ministra nowoczesnych technologii albo coś takiego
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 9:43, 01 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Łukasz Foltyn napisał: | | Przecież liberałowie zawsze twierdzili, że w Polsce jest ciągle zbyt dużo socjalizmu, że w ogóle Polska to socjalizm w niemal czystej postaci. |
W sumie mozna sie klocic, czy Polska jest bardziej liberalna gospodarczo czy bardziej socjalistyczna.
| Łukasz Foltyn napisał: | | Strach pomyśleć, jak by wyglądała Polska gdyby była krajem liberalnym |
Kraj bez darmozjadow bylby chyba normalniejszy niz z darmozjadami, nieprawdaz tow. Foltyn?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:04, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Kolejny wpis niedoszłego posła PO-PSL: [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:46, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| tow. Łukasz Foltyn napisał: | | Dzieci i młodzież nie są narażeni na kontakty z motłochem, który mógłby zaszczepić im poglądy socjalistyczne czy komunistyczne |
Dobrze, ze sie przyznal ze jest motlochem.
| tow. Łukasz Foltyn napisał: | | bo są przecież prywatne i społeczne szkoły, gdzie odpowiednio „selekcjonuje” się dzieci do nich uczęszczające |
Tak sie sklada, ze chodzilem do prywatnego liceum. I wiem, ze nie wszyscy musieli placic. Chcialbym podkreslic, ze w moim liceum wcale sie ludzie nie ubieraja lepiej niz w ci, z liceow publicznych...
| tow. Łukasz Foltyn napisał: | | Dodajmy do tego wszechobecny (w szkole, rodzinie, mediach, Kościele) przekaz ideologiczny |
Co prawda, nie podejrzewalbym tow. Nowackiego o chodzenie do kosciola, ale w jego rodzinie "przekaz" ideologiczny jest z pewnoscia mocny. A media? Komuna kocha media, bo to fajny aparat oglupiania ludzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
