Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość

Wyguglałem przypadkiem i na razie przejrzałem tylko pobieżnie, ale wychodzi na to, że autor cierpi na antysemicką paranoję.
[link widoczny dla zalogowanych]

Libertarianizm - nowotwór idei

Autor: Jan Bodakowski, nie, 13/07/2008 - 11:24

Jako zwolennik wolnego rynku, z poczucia obowiązku czytam wszelkie książki propagujące wolny rynek. Większość z nich jest przerażająco nudna, prostacka i pozbawiona przekonywającej argumentacji. Zamiast zachęcać do wolnego rynku rażą swoją prostacką propagandą na miarę świadków Jehowy. Co gorsza często zawierają książki propagujące wolny rynek kompletne brednie.

Przykładem wyjątkowo prostackiej, pełnej frazesów i megalomańskiego przekonania o własnej genialności, zawierającej totalne brednie propagandy jest książka Rothbarda (tak przypadkiem żyda) „O nową wolność. Manifest libertariański”. Książkę to wydała w 2004 roku fundacja Odpowiedzialność obywatelska związana z stowarzyszeniem młodych konserwatywnych liberałów KoLiber wywodzących się z UPR a dziś związanych z PIS. Niestety książki tej nie wydano w serii bredni XX wieku razem z „Czerwoną książeczką” Mao czy „Moją walką” Hitlera. Książka ta jest manifestacją poglądów wyznawanych i akceptowanych przez libertarian. Niewątpliwie dzięki tej książce wyleczyłem się z sympatii dla libertarian, co zapewne nie było celem wydawców. Jej wydanie powinni sfinansować socjaliści.

Wydawanie głupich książek Rothbarda czy Hitlera jest jednak pozytywne bo pozwala na wyrobienie właściwej postawy wobec libertarian czy narodowych socjalistów. Jednocześnie książki te mieszają słuszne postulaty np. wolnorynkowe z zbrodniczymi bredniami np. nawoływaniem do mordowania nienarodzonych dzieci i głupimi utopiami o dobrej naturze ludzi która skłoni ludzi w ustroju libertariańskim do życia w pokoju.

Anty katoliccy libertarianie
Libertarianie uważają, wbrew faktom, że kościół był tuba propagandową tyranów, kościół był w sojuszu z tyranami i wspierał tyranów w ich tyrani, razem z tyranami grabił ludzi. Rothbard pisał że

(str.83) „Zanim nastała epoka nowoczesna, szczególną rolę, jako intelektualni posługacze państwa, pełnili duchowni. Uosabiali oni symbiozę potęgi wodza i szamana, tronu i ołtarza, która miała bardzo silne i złowrogie oddziaływanie. Państwo ‘ustanowiło’ kościół, przyznało mu władzę, prestiż i bogactwo wyciśnięte z poddanych. W zamian za to Kościół namaścił państwo sankcją boskości i wpoił ta wiarę w pospólstwo”.

W rzeczywistości kościół był jedyna instytucją która ograniczała władzę i dawała wolność ludziom.

Libertarianie agenturą wrogów
Libertarianie chcą zlikwidować armię, policję, sądy (libertarianie są przeciw zmuszaniu kogokolwiek do składania zeznań w sądzie), państwo, zapewne po to organizacje przestępcze lub zagranica mogła narzucić swoją tyranie.

Libertarianie w armii dostrzegają potencjalne narzędzie tyranów, jest to równie głupi postawa jak zakazywanie posiadania broni palnej, noży kuchennych, penisa jako potencjalnych narzędzi zbrodni i gwałtu. Libertarianie tym samym przerzucają odpowiedzialność z ludzi na narzędzia. Pomysły libertarian świadczą o ich ignorancji, gdy nie było policji to przestępczość w średniowiecznej europie była niezwykle brutalną przestępczością przeciw życiu. Instytucja policji zmieniła charakter przestępczości dzięki czemu dziś przestępczość jest mniej brutalna i dotyczy głównie przestępstw przeciw mieniu. Stan anarchii zawsze doprowadzał do tyrani kryminalistów.
Rozpad państwa i armii był i jest doskonałą okazją do przejęcia władzy przez zwolenników tyranii jakim byli i są lewicowcy. Według libertarian gdyby w libertariańskim państwie doszło do walk to były one małego zasięgu, przeczy temu przykład konfliktów toczących się na terenach gdzie państwo uległo rozpadowi. Libertarianie głoszą brednie że prywatna inicjatywa nie jest zdolna do zbrodni, przeczą temu przykłady rewolucji francuskiej, bolszewickiej, komunistycznych które nie były dziełem państwa a prywatnej inicjatywy.

Irracjonalna nienawiść libertarian objawia się też w ich niekonsekwentnym negowaniu prawa państwa do ograniczania anarchii prawem przy dawaniu tego uprawnienia wspólnotom lokalnym i lokalnym milicjom oraz osobom prywatnym. Libertarianie nie akceptują władztwa państwa podczas gdy akceptują władztwo prywatne. Libertarianie odrzucają dotychczasowe reguły życia społecznego by narzucić własne.

Libertarianie chcą prywatyzacji sądownictwa. Niestety nie wiadomo czemu ludzie mieli by dobrowolnie ulegać niekorzystnym dla nich widzimisię sędziów z prywatnych sądów. Libertarianie nie pokazują też kto i jakim prawem miałby egzekwować wyroki. Libertarianie zdają się wierzyć że ludzie będą dobrowolnie zgadzać się z wyrokami niekorzystnymi dla nich.

Libertarianie zboczeńcy
Libertarianie nie widzą nic złego w praktykowaniu zboczeń i prostytucji, są przeciwni zamykaniu świrów w szpitalach psychiatrycznych, ograniczaniu dostępności pornografii.

Libertarianie mordercy
Libertarianie uważają że kobieta ma pełne prawo zabić swoje dziecko, ponieważ człowiek ten narusza wolność kobiety do dysponowania własnym ciałem. Kobieta może więc zabić pasożyta. Logicznie więc każdy ma prawo zbić tego kto jest dla niego pasożytem. Rodzice mają prawo zbijać swoje dzieci gdy są one dla nich ciężarem i ograniczają wolność rodziców, dzieci swoich rodziców gdy staja się oni niedołężni i wymagają pomocy, mężowie swoje żony gdy stają się one ciężarem, rodziny niepełnosprawnych i chorych.

Libertariańska miłość do ZSRR i komunistów
Totalna brednią jest stwierdzenie libertarian że

(str.358) „Gdy w 1917 roku bolszewicy przejęli władzę w Rosji, nie myśleli za wiele o przyszłej sowieckiej polityce zagranicznej”, „po zakończeniu pierwszej wojny światowej, Lenin i inni bolszewicy za podstawę polityki zagranicznej państwa komunistycznego przyjęli teorię pokojowego współistnienia”.

Wg libertarian po 1918 roku ZSRR utrzymywał pokojowe stosunki ze wszystkim państwami i nie podejmował prób eksportu komunizmu na drodze wojennej. Pokojowe współistnienie miało na celu przetrwanie ZSRR atakowanego przez zachodnich imperialistów.

„Sowieci wypracowali politykę zagraniczną, którą libertarianie uznają za jedynie słuszną i uzasadnioną.”

Polityka sowiecka wg libertarian zawsze była zgodna z zasadą

„powstrzymania się od agresji i ‘pokojowego współistnienia’”. (str.359) „Po pierwszej wojnie światowej i przegranej Niemców nowe państwo polskie zaatakowało Rosje”.

W 1939 roku, wg libertarian, ZSRR odzyskał swoje utracone ziemie z czasów I wś na drodze pokojowej „bez walki”, Niemcy swoje ziemie odzyskali na drodze militarnej. W 1941 roku Niemcy

„przypuściły nagły, zmasowany i nie sprowokowany atak na Rosje Sowiecką. Był to atak agresji, w którym uczestniczyły inne wschodnioeuropejskie państwa proniemieckie: Węgry, Bułgaria, Słowacja i Finlandia.”

Stalin, wg libertarian, wierzył w pokój i nie był przygotowany do wojny. Libertarianie prócz uprawiania sowieckiej propagandy nie wspominają o anty wolnościowej, totalitarnej polityce oraz zbrodniach ZSRR i komunistów.

(str.360) „Hitler, wiedziony syrenim śpiewem ideologii antykomunistycznej” zaatakował ZSRR i przegrał. „Sowieci nie przejawiali agresji wobec innych państw do czasu II wś”.

Napad faszystów z Niemiec i wschodniej Europy zmusił miłujący pokój ZSRR, wg libertarian, do zniszczenia tych faszystowskich militarystów. Miłość libertarian do ZSRR jest tak wielka że libertarianie uważają że zachodnia okupacja Niemiec była imperialistyczna podczas gdy okupacja wschodniej Europy przez ZSRR była całkowicie uzasadniona bo wschodnia Europa napadła na ZSRR. Według libertarian okupacja Polski przez sowietów była w pełni uzasadniona tym że wschodni Europejczycy napadli na ZSRR. Europa wschodnia według libertarian ma tak zdegenerowana i agresywną naturę że trzykrotnie po I wś napadała na miłujący pokój ZSRR.

W (str.362) „państwach wschodnioeuropejskich przez kilka lat po wojnie Rosja poprzestała na wprowadzeniu rządów koalicyjnych”.

Powodem przejęcia władzy przez komunistów w Europie wschodniej była zimna wojna wywołana przez imperialistyczne USA. ZSRR nie był imperialistyczny wg libertarian a blok komunistyczny był wewnętrznie podzielony. Wg libertarian sowiecka agresja na Węgry w 1956 roku i Czechosłowację w 1968 była wyrazem obrony własnego terytorium a nie wyrazem sowieckiego imperializmu. Libertarianie w USA i w Polsce rozpowszechniając te sowiecki brednie świadczą o swojej głupocie albo pragnieniu odebrania ludziom ich praw i wolności pod pretekstem wyzwolenia. Dziwi to że kłamstwa o pokojowym nastawieniu bolszewików, ZSRR, komunistów, agresji Polski na ZSRR, potrzebie okupacji wschodniej Europy itp. są propagowane w Polsce przez ludzi którzy powinni być świadomi zbrodniczości komunizmu.

Wg libertarian

(str.365) „Nawet Chińczycy, mimo całej swej buńczuczności, uprawiają zachowawczą i spokojną politykę zagraniczną”

i nie są agresywni. Co jest kłamstwem bo CHRL i ZSRR wspierały militarnie i ekonomicznie ekspansje komunizmu na całym świecie.

Libertarianie uważali, na początku lat siedemdziesiątych XX wieku, co jest wyrazem ich tożsamości politycznej, że

(str.302) „Co najmniej wątpliwe jest założenie, że Rosjanie są gotowi zaatakować Stany Zjednoczone”.

ZSRR wg libertarian nie zaatakował by USA gdyby USA przyjęły libertariański model i zlikwidowały by państwo, armię, sądownictwo. Libertariańska Ameryka nie była by zagrożeniem dla ZSRR bo libertarianie nie są agresywni. A nie agresywnych nikt nie atakuje.

Te libertariańskie brednie są całkowicie sprzeczne z rzeczywistością. Ludzie czy państwa bezbronne swoją słabością prowokują do ataku i zniszczenia. Bezbronni cywile kilkukrotnie częściej są ofiarami na wojnach, słabość militarna II RP ośmieliła Niemcy do ataku. Agresja i chęć dominacji są naturalnymi instynktami. Silne osobniki rozszarpują słabe. Libertariańska antropologiczna wizja człowieka bezpiecznego dzięki uległości jest sprzeczna z naturą. Jest bękartem oświeconego mitu o naturze pacyfistycznej i agresji wynikającej z kultury.

Libertarianie bredzili tez że werbalne zapowiedzi komunistów o potrzebie światowej rewolucji nie pociągają za sobą realnej groźby ataku. Złe intencje komunistów nie uprawniają, wg libertarian, do posądzania komunistów że zrobią coś złego, i do przygotowywania się na komunistyczna agresje. Jest to przejaw albo głupoty albo agenturalnego urabiania ludzi by byli bezwolni wobec sowieckiego ataku. Wg libertarian komuniści nie chcą rewolucji a ewolucyjnego przejścia do komunizmu. Wg libertarian przywódcy ZSRR nie chcieli wojny z USA.

Brednią były też libertariańskie rojenia o tym że sowieci nie wykorzystali by słabości USA do ataku na libertariańską Amerykę. Imperialistyczny ZSRR, targany niedoborem wszelkich artykułów, zmiótł by libertariańską Amerykę a Amerykanie ginęli by w cierpieniu które się im nie śni.

Libertarianie uważają że ZSRR nie był by wstanie kontrolować libertariańskiej Ameryki. ZSRR byłby, wg libertarian, bezsilny bo nie mógł by okupować Ameryki bez amerykańskiego rządu i biurokracji. Głupi libertarianie ignorują fakt że sowieci stworzyli by lub przywieźli własną biurokrację i aparat terroru. Sowieci korzystali by też ze wsparcia amerykańskich przestępców i mniejszości narodowych. Oparciem dla sowietów byli by też amerykańscy lewacy.

Libertarianie wierzą też że amerykańska partyzantka przegoniła by sowietów. Przykłady wszelkich partyzantek wskazują że nie są one zmusić okupantów do wycofania się. Bojownicy są nieliczni wobec dobrze wyszkolonych, zorganizowanych i wyposażonych wojsk okupacyjnych. Partyzantom udało by się tylko doprowadzić do sytuacji jaka ma teraz miejsce w Czeczenii albo co gorsza sowieci zamienili by Amerykę w atomową pustynie.

Libertarianie widzieli też imperialistów w USA a bojowników o wolność i niepodległość w komunistach.

(str.354) „Dla zdławienia Viet Congu, narodowego ruchu niepodległościowego pod wodzą komunistów, Stany Zjednoczone doszczętnie spustoszyły zarówno Wietnam Północny jak i Południowy. Prowadziły bombardowania, wymordowały miliony Wietnamczyków i zawiodły pół miliona amerykańskich żołnierzy na trzęsawiska i w dżungle Wietnamu”. (str.346) „Stany Zjednoczone utrzymywały kłamliwą wersje zdarzeń, według której przyczyną wojny była ‘agresja’ komunistycznego państwa Wietnamu północnego”.

Co ciekawe narodowe aspiracje żółtych komunistów są dla libertarian dobre podczas gdy narodowe aspiracje białych anty komunistów są złe.

(str.367) „Stany Zjednoczone uprawiały znacznie bardziej agresywną i imperialistyczną politykę zagraniczną niż względnie totalitarna Rosja i Chiny”.

Warto podkreślić brednie libertarian o względnym totalitaryzmie w ZSRR i Chinach, oraz to że wg libertarian USA były bardziej agresywne od ZSRR i Chin.

(str.369) „A zatem naczelnym postulatem libertariańskiej polityki zagranicznej jest ścisły izolacjonizm i neutralność, a także uznanie, że państwo amerykańskie ponosi odpowiedzialność za zimną wojnę i za udział we wszystkich innych konfliktach”.

Libertarianie uważają że zimną wojnę wywołały USA, Stalin blokował rozwój komunizmu w Europie Zachodniej, ZSRR słusznie domagał się rozbrojenia, USA torpedowały radzieckie starania o rozbrojenie, konserwatywni anty komuniści dążą do atomowej zagłady, ZSRR był państwem miłującym pokój,

(str. 372) „Rozbrojenie w zakresie broni atomowej i rakietowej stały się wielkim i naczelnym dobrem, do którego należy dążyć dla niego samego z jeszcze większym zapałem niż do prywatyzacji miejskich zakładów oczyszczania”.

Warto podkreślić że rozbrojenie demokracji zachodnich w obliczu totalitarnego imperializmu komunistycznego było dla libertarian ważniejsze od prywatyzacji zakładów oczyszczania. Libertarianie twierdzili też że w latach siedemdziesiątych w krajach komunistycznych nastąpił

(str.399) „gwałtowny odwrót od centralnego planowania i zwrot w kierunku wolnego rynku”.

Warto przypomnieć że w PRL do konstytucji wpisywano sojusz z ZSRR i przewodnią role PZPR, władza komunistyczna mordowała robotników i walczących o swobody obywatelskie.

Libertariańska nienawiść do państwa narodowego
Libertarianie łżą że historycznie udowodniona jest teza o odpowiedzialności za wojny zmilitaryzowanego państwa narodowego. Teza ta poraża swą głupotą przede wszystkim z dwóch powodów. Wojny toczyły się na długo przed powstaniem państw narodowych. Wojny najbardziej krwawe i zbrodnicze toczył kosmopolityczne państwa komunistyczne. Libertarianie bredzą że państwa narodowe ze swej natury dążą do wojny. Likwidacja państw narodowych, według libertarian, miała by przynieść pokój. Libertarianie traktują państwo narodowe jako klątwę skazującą człowieka, w ramach odpowiedzialności kolektywnej, na agresję. Brak państwa narodowego wyzwalał by ludzi od zbiorowej odpowiedzialności i ataku agresora. Ten libertariański zabobon jest przejawem ignorancji albo złośliwego kłamstwa. Niemcy podczas II wś mordowali Cyganów pomimo że nie stworzyli oni ani państwa narodowego ani nowoczesnego narodu. Cyganie żyli, w bliskich libertarianom, wolnościowych wspólnotach dopóki nie zostali wymordowani przez zorganizowanych Niemców.

Wolny rynek, ograniczona rola państwa i najszerszy obszar wolności jest niezbędny by Polacy żyli zamiast wegetować a Polska była zdolna do zachowania swej niepodległości. Niestety systematycznie od 20 lat Polacy są zniechęcani do wolnego rynku prostacką pseudo rynkową argumentacją. Idee wolnorynkowe są nieustannie łączone z antypolskimi bredniami. Na zapomnienie skazana jest pro wolnorynkowa katolicka nauka społeczna, twórczość Feliksa Konecznego czy endeckiego ekonomisty Romana Rybarskiego. Polacy stawiani są przed alternatywą albo socjalizm w patriotycznych frazesach albo wolnorynkowe frazesy w kompletnych bredniach (których przypadkiem twórcami są żydzi). Czas z tym skończyć.

Trikster · Gość

Kocham ten tekst! Very Happy

Turin

Jan Bodakowski - nowotwór społeczny Very Happy

Dawno się tak nie uśmiałem Smile

agęt · Gość

Trikster · Gość

Antypolakiem, owszem, jestem, ale ja ten tekst naprawdę kocham! Smile

Flanky · Gość

No jest uroczy, nie ma co ukrywać.