Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jeszcze raz o homo... wiadomo
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Czw 16:20, 15 Maj 2008    Temat postu:

A najlepiej dowalić jeszcze karę śmierci dla homoseksualistów! Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:37, 15 Maj 2008    Temat postu:

Gigabyte napisał:
A najlepiej dowalić jeszcze karę śmierci dla homoseksualistów! Laughing


Mniej zdziwiłbym się jakby homosie mieli taki pomysł, tylko przeciwko normalnym ! Chcą żeby WHO uznała homofobie za chorobę psychiczną , czyli część osób musiałaby się ''zadomowić'' w szpitalu psychiatrycznym .

Chociaż kto jest teraz homosiofobem ? Ktoś się boi homosiów ?


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:38, 15 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:43, 15 Maj 2008    Temat postu:

mic93 napisał:
Mniej zdziwiłbym się jakby homosie mieli taki pomysł, tylko przeciwko normalnym ! Chcą żeby WHO uznała homofobie za chorobę psychiczną , czyli część osób musiałaby się ''zadomowić'' w szpitalu psychiatrycznym .

A co z homofobofobią? Ją tez w takim wypadku trzeba uznać za chorobę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:53, 15 Maj 2008    Temat postu:

mic93 - Źródło poproszę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 3:40, 16 Maj 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wciągnięcie "silnych uprzedzeń wobec homoseksualistów" na listę chorób i zaburzeń psychicznych, z której w 1973 r. usunięto sam homoseksualizm, postuluje prof. Edward Dunbar z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles.
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) jest najbardziej poważanym na świecie spisem zaburzeń i chorób wymagających leczenia psychiatrycznego i/lub psychologicznego.
Prof. Dunbar uznawany jest za eksperta w dziedzinie "przestępstw nienawiści" i pracuje jako konsultant w wydziale policji miejskiej Los Angeles, w okręgu szkolnym Los Angeles i w Centrum Gejów i Lesbijek miasta Los Angeles.
Dyrektor ds. badań Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego Darrel A. Regier popiera badania nad "patologicznymi uprzedzeniami", ale nie jest pewien, czy powinno się umieszczać je już na liście zaburzeń ze względu na potencjalną krytykę.
Alvin F. Poussaint, profesor psychiatrii Szkoły Medycznej na Uniwersytecie Harvard, zgadza się z klasyfikacją osób z silnymi uprzedzeniami jako paranoidalnych. Dodaje: "Wyobrażają sobie, że ludzie zrobią im jakieś złe rzeczy, że ich skrzywdzą, i czują, że muszą coś zrobić, żeby się bronić. Kiedy osiągną to stadium, są już bardzo upośledzeni."
Shama Chaiken z Kalifornijskiego wydziału karnego potwierdza: "Traktujemy rasizm i homofobię jak zaburzenia urojeniowe."

Jeżeli byłoby to uznane za chorobę psychiczną to trafiałoby się do szpitala psychiatrycznego

Niektórzy homosie ( na razie mówią to po cichu ) chcą żeby w przyszłości heteroseksualizm uznano za chorobę

Jak dla kogoś to za mało to niech poczyta artykuły w internecie
Kiedyś to było na Interii i nawet w GW
W czasie Parad '' Równości '' homosie też o tym mówili


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 3:44, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczun
Gość






PostWysłany: Pią 14:06, 16 Maj 2008    Temat postu:

dla mnie to 'oczywista oczywistość'. homosie to nowa 'klasa robotnicza' dla antywolnościowej neokomuny. nie bez powodu mówi się o 'homiternie'. potwierdzają się tylko słowa W. Bukowskiego, że 'komunizm ciągle ewoluuje'. a Eu konsekwentnie zmierza do neostalinizmu, gdzie za nieprawomyślność będą przypinać szelkami do łóżek (STOP wariatom homofobowym!).

Ostatnio zmieniony przez szczun dnia Pią 14:08, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Pią 14:22, 16 Maj 2008    Temat postu:

Niby tak, ale zauważ, że UPR obniża swoje poparcie przyłączając się do NOP-u i ONR-u w walce przeciwko homoseksualistom. Dla mnie to jest kompletnie irracjonalne. Zamiast sprzeciwiać się homomałżeństwom, powinni postulować zniesienie jakichkolwiek państwowych ślubów. Wtedy ludzie nie prosiliby państwa o małżeństwa, lecz staraliby się je organizować poza państwową ingerencją.

Dlatego zamiast nazywać homoseksualistów "hominiternem", powinniśmy ich przekonywać do wolnościowych rozwiązań.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Pią 14:25, 16 Maj 2008    Temat postu:

Gigabyte napisał:
Niby tak, ale zauważ, że UPR obniża swoje poparcie przyłączając się do NOP-u i ONR-u w walce przeciwko homoseksualistom. Dla mnie to jest kompletnie irracjonalne. Zamiast sprzeciwiać się homomałżeństwom, powinni postulować zniesienie jakichkolwiek państwowych ślubów. Wtedy ludzie nie prosiliby państwa o małżeństwa, lecz staraliby się je organizować poza państwową ingerencją.

Dlatego zamiast nazywać homoseksualistów "hominiternem", powinniśmy ich przekonywać do wolnościowych rozwiązań.


Racja. Wg mnie jakakolwiek współpraca z NOP/ONR (było w'ogóle coś takiego? Shocked ) to by była totalna porażka. Zgadzam się z Tobą. Z zastrzeżeniem, że nie trzeba wspominać o hominternie (znaczy można, ale już wśród przekonanych [nie wśród przekonywanych]), ale zdecydowanie się sprzeciwić homomarszom.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczun
Gość






PostWysłany: Pią 14:34, 16 Maj 2008    Temat postu:

homomarsze mogą nawet być, ale bez policyjnej obstawy za pieniądze podatników. ich zachodnioeuropejskie ziomki mają wystarczająco dużo hajsu żeby opłacić jakąś ochronę. no i oczywiście nie powinno być zakazów dla kontrmanifestacji.

Ostatnio zmieniony przez szczun dnia Pią 14:36, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:25, 16 Maj 2008    Temat postu:

Z postulatem zniesienia państwowych ślubów trzeba uważać.

UProwiec o tym szybko powie w TV, nie wytłumaczy, a ciemny L*d zrozumie "To oni chcą jeszcze zakazać związków ślubnych? Skandal!" Laughing ...i będziemy mieć kolejny stereotyp, jak z pasami, tylko gorszy Confused

Na moje oko zniesienie państwowych ślubów to VIII-rzędna kwestia...i kto wie, czy aby na pewno dziś konieczna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Pią 18:15, 16 Maj 2008    Temat postu:

"kto wie, czy aby na pewno dziś konieczna."
Tak, konieczna Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stefan
Gość






PostWysłany: Pią 18:17, 16 Maj 2008    Temat postu:

Zgadzam sie. Co mafii to tego kto z kim żyje? Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Pią 18:18, 16 Maj 2008    Temat postu:

szczun napisał:
homomarsze mogą nawet być, ale bez policyjnej obstawy za pieniądze podatników. ich zachodnioeuropejskie ziomki mają wystarczająco dużo hajsu żeby opłacić jakąś ochronę. no i oczywiście nie powinno być zakazów dla kontrmanifestacji.


gdyby nie bandy chuliganow co roku atakujace te marsze to zadna ochrona by nie byla potrzebna Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hitman




Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 4:13, 17 Maj 2008    Temat postu:

gdyby niemarsze i profanacja specjalnie wybranych na trasie miejsc, skandowane hasła zaczepne o by ich tak nikt nielał, niech sobie skandują 4km za miastem...

Słyszałem ale pewności niemam że w brukseli lewica już rozpatruje wątek o przymusowym leczeniu z homofobii Neutral...
czyli co? Mam żone i dzieci, jestem głową rodziny, utrzymuje ich i powiem"nielubie gejów" albo "Wkurza mnie to co robią" "obrzydza mnie jak dwoch facetow uprawia sodomie" albo zaczne cytowac w domu PO obiedzie(boo przed to niesmacznie) o sodomie i gomorze i co?
Tuturutu pół roku w zakładzie karnym z praniem mózgu bo kogoś nielubie?...

Gdzie ta wolność?Neutral...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Sob 4:23, 17 Maj 2008    Temat postu:

Darmowe leczenie z homofobii w Gdańsku

16 maja 2008 (44 opinie)
Działacze KPH będą przekonywali w sobotę, że niecheć nie jest jedyną możliwą reakcją na widok par tej samej płci.

fot. [link widoczny dla zalogowanych]

Działacze KPH będą przekonywali w sobotę, że niecheć nie jest jedyną możliwą reakcją na widok par tej samej płci.



Tęczowy punkt medyczny stanie w sobotę w samo południe przed kinem Krewetka w Gdańsku. Obecni w nim sanitariusze i sanitariuszki będą przekonywali, że homofobię można wyleczyć.


Na pomysł przebierania się za służby medyczne i "leczenia" z uprzedzeń wpadło kilka lat temu w Toruniu Porozumienie Lesbijek. Po raz pierwszy w Trójmieście taką akcję organizują członkowie Kampanii Przeciw Homofobii.

- W naszym punkcie medycznym będziemy przeprowadzać darmowe pomiary poziomu homofobii. Będziemy też wykonywać podstawowe zabiegi terapeutyczne polegające na uświadamianiu naszym pacjentom, że wszyscy ludzie mają równe prawa, niezależnie od ich orientacji seksualnej - informuje Anna Urbańczyk z trójmiejskiego oddziału KPH.

Każdy, kto będzie chciał się "przebadać" dostanie do wypełnienia ankietę, która wskaże czy toleruje homoseksualistów, czy też nie. Wśród przechodniów będą również rozdawane ulotki informacyjne.

Punkt medyczny będzie czynny przez dwie godziny. Niewykluczone jednak, że swoją działalność nieco przedłuży.

- To zależy od tego, czy będzie cieszył się powodzeniem - dodaje Anna Urbańczyk.

Happening odbędzie się z okazji przypadającego na 17 maja Międzynarodowego Dnia Walki z Homofobią


[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 6:38, 17 Maj 2008    Temat postu:

KPH - na pierwszy rzut oka myślałem, że to Koło Przyjaciół Harcerstwa Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 6:58, 17 Maj 2008    Temat postu:

Hitman napisał:
gdyby niemarsze i profanacja specjalnie wybranych na trasie miejsc, skandowane hasła zaczepne o by ich tak nikt nielał, niech sobie skandują 4km za miastem...


moja mam zawsze powtarzala , by "smierdzacego gowna nie dotykac" , ty natomiast mimo obrzydzenia dla tego "gowna" ciagle wsadzasz w nie swoje paluchy Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 7:37, 17 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:
[moja mam zawsze powtarzala , by "smierdzacego gowna nie dotykac" , ty natomiast mimo obrzydzenia dla tego "gowna" ciagle wsadzasz w nie swoje paluchy Rolling Eyes

Bo jak to gówno znajdujesz bez mała na wycieraczce swojego mieszkania, to co masz z nim zrobić?
Zatkać nos i przejść obok?
Może tak załozyc "mniejszość seksualną" srających na wycieraczki?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Sob 10:04, 17 Maj 2008    Temat postu:

Homoseksualne marsze i parady przechodzące przez miasta to jest nic innego jak zwykłe pogwałcenie wolności wielu zwykłych obywateli.
Z jakiej racji mam być skazany na oglądanie czegoś co mnie obrzydza i degustuje? Z jakiej racji ktoś ma mi za wszelką cenę nachalnie i na siłę forsować swoją "orientację seksualną" skoro mnie to nic a nic nie obchodzi?
Tak więc homoseksualna parada jawnie godzi w moje prawo do wolności, ponieważ jestem chcąc nie chcąc skazany na oglądanie czegoś czego absolutnie oglądać nie chcę.

Jak chcą sobie paradować czy maszerować, to niech sobie wynajmą jakieś specjalne wyznaczone miejsce i niech płacą za wszystko ze swojej kieszeni.

btw. ciekawy jestem jaki mam wskaźnik poziomu homofobii w organizmie Very Happy


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Sob 10:06, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Sob 12:02, 17 Maj 2008    Temat postu:

Wolność do nieoglądania? Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 12:29, 17 Maj 2008    Temat postu:

iceberg napisał:
Wolność do nieoglądania? Wink


Wolność od przymusu -> Wolność do braku przymusu

Tak można ze wszystkim... ( Wink )
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 12:30, 17 Maj 2008    Temat postu:

rkacz napisał:
Bo jak to gówno znajdujesz bez mała na wycieraczce swojego mieszkania, to co masz z nim zrobić?
Zatkać nos i przejść obok?
Może tak załozyc "mniejszość seksualną" srających na wycieraczki?


moje gadanie o gownie nalezy traktowac symbolicznie anie doslownie Wink

robisz wielkie halo z kilkugodzinnego marszu ktory odbywa sie raz do roku , to az takie pogwalcenie wolnosci Question jak nie chcesz ich ogladac to starasz sie uniknac spotkania z ta parada i tyle Rolling Eyes to az taki duzy wysilek ???

jeszcze jedno powiedzonko mojej mamy Wink Arrow madrzejszy glupszemu ustepuje Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 12:37, 17 Maj 2008    Temat postu:

mama venoma napisał:
madrzejszy glupszemu ustepuje


Może dlatego ten świat tak wygląda?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 14:11, 17 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:

moje gadanie o gownie nalezy traktowac symbolicznie anie doslownie Wink

Moje tym bardziej. Może ja poprostu nie mam ochoty na to, by usłyszeć od córki: jestem les...
Ty pewnie jeszcze o tych sprawach nie myślisz.

venom napisał:

jeszcze jedno powiedzonko mojej mamy Wink Arrow madrzejszy glupszemu ustepuje Exclamation

I sprząta g... z wycieraczki.

W takim przypadku też to zastosujesz?
Ustąpić to możesz wtedy kiedy nie poniesiesz kosztów takiego ustępstwa, lub bedą one do pominięcia. Ja nie zamierzam, aby moje dzieci wychowywały sie w świecie, w którym pedalstwo to zwykłe, nie budzące wstydu zachowanie, a z obrzydzenia do całowania się faceta z facetem każą sie leczyć


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 14:14, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hitman




Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 15:07, 17 Maj 2008    Temat postu:

Jak napisales że mądry głupiemu ustępuje to już zwariowałem xD
Ja tam wole Logike od ludowych mądrości...
Pozdro.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Sob 15:09, 17 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:

jeszcze jedno powiedzonko mojej mamy Wink Arrow madrzejszy glupszemu ustepuje Exclamation

Socjalistom też ustąpisz?


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Sob 15:10, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Sob 15:24, 17 Maj 2008    Temat postu:

A ja tam zrozumiałem o co Venomowi chodziło. Mądrzejszy głupszemu ustępuje i akurat w tej kwestii całkowicie się zgadzam bo nie stanowi to dla mnie żadnego zagrożenia. Motłoch gejów nie jest dla mnie żadnym zagrożeniem. Socjalizm i inne rzeczy o których wspominacie tak. Co do myślenia że ,,nie chce żyć w świecie pedalskim'' przypomnę że jest one niezgodnę z ideologią wolnościową jeśli zamierzasz angażować państwo i zakazywać parad komukolwiek. Niczym nie różni się to od zakazywania jedzenia tłusto no przecież nie chcemy żyć w społeczeństwie grubasów Wink

Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Sob 15:27, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Sob 15:32, 17 Maj 2008    Temat postu:

Viperek napisał:
A ja tam zrozumiałem o co Venomowi chodziło. Mądrzejszy głupszemu ustępuje i akurat w tej kwestii całkowicie się zgadzam bo nie stanowi to dla mnie żadnego zagrożenia. Motłoch gejów nie jest dla mnie żadnym zagrożeniem. Socjalizm i inne rzeczy o których wspominacie tak. Co do myślenia że ,,nie chce żyć w świecie pedalskim'' przypomnę że jest one niezgodnę z ideologią wolnościową jeśli zamierzasz angażować państwo i zakazywać parad komukolwiek. Niczym nie różni się to od zakazywania jedzenia tłusto no przecież nie chcemy żyć w społeczeństwie grubasów Wink

Jedząc tłusto szkodzisz tylko sobie. Paradowanie homoseksualistów, może przyczynić się do obrzydzenia, zgorszenia albo np. obrazy uczuć religijnych sporej części ludności. Więc obiektywnie rzecz biorąc wpływają oni silnie na naszą osobistą wolność. Rozumiem libertarianizm, poszanowanie jednostki itd. ale dobre obyczaje powinny być szanowane i respektowane w celu zapewnienia wolności pozostałych ludzi.


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Sob 15:33, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Sob 15:48, 17 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Jedząc tłusto szkodzisz tylko sobie.

Teoretycznie tak. Ale miałem na myśli pewien obraz subkultury żywności (fast-food) jaka dominuje w Stanach, nawiązałem w ten sposób do subkultury homosiów i potępiłem rozwiązanie problemu subkultury homosiów gdyż jest one takie samo jak to które socjaliści proponują dla subkultury fast foodów.
Cytat:
Paradowanie homoseksualistów, może przyczynić się do obrzydzenia, zgorszenia albo np. obrazy uczuć religijnych sporej części ludności.

W rzeczy samej. Tylko jak by to powiedzieć. Wyzwiska na ulicy też mogą doprowadzić do obrzydzenia,zgorszenia albo np. obrazy uczuć religijnych, a nawet strój (krótka spódniczka) czy satanistyczny znak. No chyba tego nie zakażemy?
Cytat:
Więc obiektywnie rzecz biorąc wpływają oni silnie na naszą osobistą wolność

To zależy. Jeśli poczujesz smak wolności nie powinny ci takie ekscesy które omijasz przeszkadzać. Walcząc z nimi nobilitujesz je, jak to powiedział ładnie Kisielewski.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 16:23, 17 Maj 2008    Temat postu:

A moim zdaniem władze danego miasta powinny założyć taki Hyde Park i każdy mógłby tam manifestować, co by mu się żywnie podobało. Jeszcze lepiej, gdyby zrobił to jakiś prywatny przedsiębiorca. Czy na pewno parada po głównej ulicy miasta jest jakąś oznaką Wolności?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 17:33, 17 Maj 2008    Temat postu:

rkacz napisał:

Moje tym bardziej. Może ja poprostu nie mam ochoty na to, by usłyszeć od córki: jestem les...
Ty pewnie jeszcze o tych sprawach nie myślisz.


nie zamierzam miec dzieci Wink ale gdyby moja corka powiedziala ze jest lesbijka to bym to zaakceptowal i tyle Rolling Eyes ja nie odrzucam czlowieka tylko dlatego ze jest innej orientacji - naprawdę to nie jest moje kryterium podlug ktorego oceniam ludzi jako dobrych i zlych


rkacz napisał:

W takim przypadku też to zastosujesz?
Ustąpić to możesz wtedy kiedy nie poniesiesz kosztów takiego ustępstwa, lub bedą one do pominięcia. Ja nie zamierzam, aby moje dzieci wychowywały sie w świecie, w którym pedalstwo to zwykłe, nie budzące wstydu zachowanie, a z obrzydzenia do całowania się faceta z facetem każą sie leczyć


coz skoro Kosciol zaklada instytucje ktore chca leczyc homosiow z tej "choroby" to czemu homosie nie moga zakladac lecznic z "homofobii" ???
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 17:34, 17 Maj 2008    Temat postu:

Hitman napisał:
Jak napisales że mądry głupiemu ustępuje to już zwariowałem xD
Ja tam wole Logike od ludowych mądrości...
Pozdro.


widze ze twoj umysl pewnych abstrakcji nie trawi Rolling Eyes to juz twoj a nie moj problem Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 17:35, 17 Maj 2008    Temat postu:

Mateo napisał:

Socjalistom też ustąpisz?


a czy to temat o socjalistach czy homoseksualistach ??? bo chyba o tym drugim , wiec prosze nie odwracac kota ogonem Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 17:42, 17 Maj 2008    Temat postu:

venomie! Udajesz, że nie rozumiesz, czy na prawdę nie rozumiesz? Czy chcesz nas po prostu a'la troll prowokować?

venom napisał:
nie zamierzam miec dzieci Wink ale gdyby moja corka powiedziala ze jest lesbijka to bym to zaakceptowal i tyle Rolling Eyes ja nie odrzucam czlowieka tylko dlatego ze jest innej orientacji - naprawdę to nie jest moje kryterium podlug ktorego oceniam ludzi jako dobrych i zlych


Gadka zupełnie taka, jakby skopiowana z wypowiedzi jakiegoś GWowca, czy pani Senyszyn. Czy ktoś tu mówi o kategoryzowaniu ludzi na dobrych i złych, albo o jakimś odrzucaniu? My chcemy wychować nasze dzieci, tak, by były NORMALNE i ZDROWE i by mogły w przyszłości osiągnąć szczęście, zakładając RODZINY, tj. wychodząc za mąż albo żeniąc się. A promowanie homoseksualizmu stwarza zagrożenie, że nasze dzieci, idąc ulicą, natkną się najpierw na paradę gejów, chwilę później dostaną jakąś tęczową ulotkę, a w szkole dostaną tęczową książeczkę... Jakby mój syn (jeszcze go nie mam, tylko hipotetyzuję) powiedział mi: "Tato - jestem gejem!" - to bym go nie odrzucił - tylko w możliwie jak najbardziej inteligentny, przemyślany i skuteczny sposób próbowałbym mu wybić to z głowy. Ale nawet nie chcę sobie takiej sytuacji wyobrażać.

venom napisał:
coz skoro Kosciol zaklada instytucje ktore chca leczyc homosiow z tej "choroby" to czemu homosie nie moga zakladac lecznic z "homofobii" ???


A czy Kościół zmusza kogoś do poddania się leczeniu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 18:03, 17 Maj 2008    Temat postu:

Aregirs napisał:
Gadka zupełnie taka, jakby skopiowana z wypowiedzi jakiegoś GWowca, czy pani Senyszyn. Czy ktoś tu mówi o kategoryzowaniu ludzi na dobrych i złych, albo o jakimś odrzucaniu?


wystarczy sobie poczytac wypowiedzi roznych osob wyzej , by wyciagnac takie wnioski jak ja Rolling Eyes

Aregirs napisał:

My chcemy wychować nasze dzieci, tak, by były NORMALNE i ZDROWE i by mogły w przyszłości osiągnąć szczęście, zakładając RODZINY, tj. wychodząc za mąż albo żeniąc się.


ja chcialbym wychowac dzieci jako niezalezne osoby , a nie na wiezniow obsesji swoich rodzicow Rolling Eyes wychowanie czlowieka jak robota to zadna sztuka Rolling Eyes

Aregirs napisał:

A promowanie homoseksualizmu stwarza zagrożenie, że nasze dzieci, idąc ulicą, natkną się najpierw na paradę gejów, chwilę później dostaną jakąś tęczową ulotkę, a w szkole dostaną tęczową książeczkę... Jakby mój syn (jeszcze go nie mam, tylko hipotetyzuję) powiedział mi: "Tato - jestem gejem!" - to bym go nie odrzucił - tylko w możliwie jak najbardziej inteligentny, przemyślany i skuteczny sposób próbowałbym mu wybić to z głowy. Ale nawet nie chcę sobie takiej sytuacji wyobrażać.


smieszne to jest , mianowice uwazasz ze dziecko dla ktorego takie cos jak seksualnosc niema zadnego znaczenia , od jednej ulotki zmieni sie w geja - to ja ci gratuluje poziomu twej wypowiedzi Laughing ty chyba nigdy nie byles dzieckiem , zreszta o jaki zakres wiekowy ci chodzi ???


Aregirs napisał:

A czy Kościół zmusza kogoś do poddania się leczeniu?


oczywiscie w prawny sposob nie zmusza , ale pewny moralny nacisk jest


Ostatnio zmieniony przez venom dnia Sob 18:04, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Sob 18:11, 17 Maj 2008    Temat postu:

Popieram Aregirsa

Dzięki za poparcie, ale poprawiłem na wielką literę - sorry, pedant ze mnie Wink ~Aregirs

Praktycznie rzecz biorąc to w sumie największym zagrożeniem dla wolności ze strony aktywistów gejowskich wcale nie muszą być parady czy manify ale właśnie ta nachalna homoseksualna propaganda, siana wszędzie gdzie popadnie - od telewizji, gazet zacząwszy na szkołach i małych dzieciach skończywszy. Absolutnie nie chciałbym aby dzieci/młodzież miały się uczyć o tym jaki analny seks jest bezpieczniejszy, albo jak podczas pedalenia się nie załapać HIVa.. Kształtowanie i wychowanie powinno się opierać na tradycyjnych, naturalnych wartościach - bo w przeciwnym wypadku będziemy świadkami takiej postępującej zgnilizny moralnej i szerzącego się lewackiego, postępowego idiotyzmu czego jesteśmy świadkami w UE.
Prawdziwa wolność polega na tym, aby jakaś jedna, wypaczona mniejszość NIE INGEROWAŁA i NIE WTRĄCAŁA SIĘ w życie normalnych obywateli, którzy absolutnie jej udziału w życiu publicznym nie oczekują i nie chcą.


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Sob 18:13, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 18:15, 17 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:
Aregirs napisał:
Gadka zupełnie taka, jakby skopiowana z wypowiedzi jakiegoś GWowca, czy pani Senyszyn. Czy ktoś tu mówi o kategoryzowaniu ludzi na dobrych i złych, albo o jakimś odrzucaniu?


wystarczy sobie poczytac wypowiedzi roznych osob wyzej , by wyciagnac takie wnioski jak ja Rolling Eyes


Chyba niekoniecznie.

venom napisał:
Aregirs napisał:

My chcemy wychować nasze dzieci, tak, by były NORMALNE i ZDROWE i by mogły w przyszłości osiągnąć szczęście, zakładając RODZINY, tj. wychodząc za mąż albo żeniąc się.


ja chcialbym wychowac dzieci jako niezalezne osoby , a nie na wiezniow obsesji swoich rodzicow Rolling Eyes wychowanie czlowieka jak robota to zadna sztuka Rolling Eyes


Dziecko nie jest jeszcze zdolne w pełni do podejmowania samodzielnych wyborów i rodzice mają obowiązek nadać mu pewne podstawy.

venom napisał:

Aregirs napisał:

A promowanie homoseksualizmu stwarza zagrożenie, że nasze dzieci, idąc ulicą, natkną się najpierw na paradę gejów, chwilę później dostaną jakąś tęczową ulotkę, a w szkole dostaną tęczową książeczkę... Jakby mój syn (jeszcze go nie mam, tylko hipotetyzuję) powiedział mi: "Tato - jestem gejem!" - to bym go nie odrzucił - tylko w możliwie jak najbardziej inteligentny, przemyślany i skuteczny sposób próbowałbym mu wybić to z głowy. Ale nawet nie chcę sobie takiej sytuacji wyobrażać.


smieszne to jest , mianowice uwazasz ze dziecko dla ktorego takie cos jak seksualnosc niema zadnego znaczenia , od jednej ulotki zmieni sie w geja - to ja ci gratuluje poziomu twej wypowiedzi Laughing ty chyba nigdy nie byles dzieckiem , zreszta o jaki zakres wiekowy ci chodzi ???


Nie mówiłem o jednej ulotce, tylko o ciągłym szpikowaniu homopropagandą. W szkole, na ulicach, w telewizji etc. etc. Na razie jest ona dość umiarkowana, ale będzie jej coraz więcej - tak mi się przynajmniej wydaje. Ulotki były symbolem. Chodzi o ogólnie promowany WSZĘDZIE (no, prawie) relatywizm i "tolerancję". No i o wspomnianą już konkretną homopropagandę. Zakres? Nie chce ustalać zakresu. Ja mam 16 lat, czyli w świetle prawa jestem dzieckiem, a już się czuję dorosły (nie chcę zabrzmieć jak zbuntowany szczeniak, ale się czuję dorosły i mam ku temu podstawy Very Happy ) i moi Rodzice już nie nadają mi wychowawczych podstaw, bo już je mam. Gdybym w wieku 9 lat, chodząc po ulicach, do szkoły i poprzez media, był szpikowany homopropagandą, to moi Rodzice musieli'by włożyć dodatkową pracę w ukształtowanie mnie na normalnego człowieka.

venom napisał:

Aregirs napisał:

A czy Kościół zmusza kogoś do poddania się leczeniu?


oczywiscie w prawny sposob nie zmusza , ale pewny moralny nacisk jest


Heh, czyli co - Kościół nie powinien wywierać na wiernych moralnego nacisku?? Czy czasem relacje Kościół-wierni nie są dobrowolne? Kościół właśnie przede wszystkim jest od tego, by wywierać moralny nacisk.

A homintern zaczyna wykraczać poza (nie)moralny nacisk... Rolling Eyes


Ostatnio zmieniony przez Aregirs dnia Sob 18:17, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 18:41, 17 Maj 2008    Temat postu:

Aregirs napisał:

Dziecko nie jest jeszcze zdolne w pełni do podejmowania samodzielnych wyborów i rodzice mają obowiązek nadać mu pewne podstawy.


wychowanie ma byc nauka przystosowania do zycia na swiecie , a nie chowania dzieci podlug swoich obsesji i kompleksow z przeszlosci Rolling Eyes


Aregirs napisał:

Nie mówiłem o jednej ulotce, tylko o ciągłym szpikowaniu homopropagandą. W szkole, na ulicach, w telewizji etc. etc. Na razie jest ona dość umiarkowana, ale będzie jej coraz więcej - tak mi się przynajmniej wydaje.


tak wydaje ci sie Wink wybacz ale o tych mistycznych homiternach itp. glupotach dyskutowac zamiaru nie mam

Aregirs napisał:

bo już je mam. Gdybym w wieku 9 lat, chodząc po ulicach, do szkoły i poprzez media, był szpikowany homopropagandą, to moi Rodzice musieli'by włożyć dodatkową pracę w ukształtowanie mnie na normalnego człowieka.


dzieci w wieku 9 lat to maja wazniejsze sprawy do roboty niz sluchanie jakiejs propagandy - naprawde takie dziecko ma inne priotety i powtarzam ze dla niego seksualnosc to zupelnie obca i nie zrozumiala rzecz , seksualnosc to wyksztalca sie w czasie dojrzewania seksualnego a nie pod wplywem mitycznej propagandy Rolling Eyes

Aregirs napisał:

Heh, czyli co - Kościół nie powinien wywierać na wiernych moralnego nacisku?? Czy czasem relacje Kościół-wierni nie są dobrowolne? Kościół właśnie przede wszystkim jest od tego, by wywierać moralny nacisk.


straszenie pieklem i innymi pierdolami , po to by wytworzyc wyrzuty sumienia oraz poczucie winy to dla mnie najgorsza forma wywierania nacisku Rolling Eyes bo to ingerencja w sedno ludzkiej duszy Exclamation a o dobrowolnych relacjach sie mowi wtedy gdy jedna strona ma wybor przed wstapieniem do jakiejs organizacji - w Kosciele takiego wyboru niema , z wiadomych wzgledow Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aregirs
Gość






PostWysłany: Sob 18:44, 17 Maj 2008    Temat postu:

Wygląda na to, że już nie mamy o czym dyskutować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Sob 18:57, 17 Maj 2008    Temat postu:

Aregirs napisał:
Wygląda na to, że już nie mamy o czym dyskutować.


tez tak sadze Rolling Eyes bo ja dyskusji na poziomie teorii spiskowych nie trawię , wyroslem juz z tego dawno temu Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sensei




Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:14, 17 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:
Aregirs napisał:
Wygląda na to, że już nie mamy o czym dyskutować.


tez tak sadze Rolling Eyes bo ja dyskusji na poziomie teorii spiskowych nie trawię , wyroslem juz z tego dawno temu Wink


To poważny błąd, spiski istnieją i mnożą się jak komórki raka .
Niby dlaczego miało by ich nie być ? spiskowanie i knucie przeciw czemuś w imię czegoś to zintegrwany element ludzkiego postępowania (patrz historia i współczesność)
Homo propaganda to spisek zakrojony na niewyobrażalną skalę.
Jest to spisek dlatego że posiada wszelkie znamiona spisku.

A co z prawami kobiet ? spisek czy nie ?
Może pan Aaron Russo ci odpowie ( informator - pewniak, były współpracownik Rockefellera - potężnego spiskowca, m.in odpowiedzialnego za finansowanie Hitlera, utworzenie CFR, finansuje plany ogranicznia populacji, nowego porządku świata i inny najgorszy syf na tym świecie )
film : [link widoczny dla zalogowanych]

Exclamation [link widoczny dla zalogowanych] Exclamation


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sensei dnia Sob 22:21, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Nie 1:07, 18 Maj 2008    Temat postu:

Aregirs napisał:
Jakby mój syn (jeszcze go nie mam, tylko hipotetyzuję) powiedział mi: "Tato - jestem gejem!" - to bym go nie odrzucił - tylko w możliwie jak najbardziej inteligentny, przemyślany i skuteczny sposób próbowałbym mu wybić to z głowy.


Super! Tylko że homoseksualizm ma podłoże genetyczne. Rolling Eyes Poza tym od samego oglądania parad człowiek nie zacznie kochać przedstawicieli swoeje płci. Takie dziecko, które kocha inaczej, nie chodzi przecież na parady, może co najwyżej zue homomasońskie Teletubisie oglądać. Laughing

Acha, i proponuję nie sugerować się ks. Trytkiem. Wink


Ostatnio zmieniony przez Gigabyte dnia Nie 1:07, 18 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 6:02, 18 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:

ja chcialbym wychowac dzieci jako niezalezne osoby , a nie na wiezniow obsesji swoich rodzicow Rolling Eyes wychowanie czlowieka jak robota to zadna sztuka Rolling Eyes

To widzę, że ty już urobiony jesteś.
Jak ci telewizornia zacznie podawać, że podtstarzałych rodziców dziec i mają oddawać do domu starców też tak będziesz mówił?
Jak będziesz miał do tegoi świadomość, że nie ma kto dziedziczyć po tobie wypracowanego majątku (bo synek pedał na przykład) to jak sie będziesz czuł?
Pewnie będziesz dumny, że wychowałeś dziecko na niezależnego homosia.

venom napisał:

Rolling Eyes wychowanie czlowieka jak robota to zadna sztuka Rolling Eyes

No właśnie widać jakie są efekty, jak to telewizja wychowuje dzieci.
Ja pewnie już nie, ale ty mozesz dożyć czasów o jakich napisałem kilka linijek wyżej. Biorąc pod uwagę kondycję systemów emerytalnych podobna sytuacja wcale nie jest niemożliwa. Dodając do tego przyrost naturalny wśród homosiów przyszłość możesz sobie przewidzieć i modlić się aby dla ratowania systemu nikt nie wymyślił państwowych, "tanich" domów opieki (oddasz głodową emeryturę - dostaniesz "opiekę", dziecko, które odda rodzica do domu opieki dziedziczy mieszkanie i dostaje 5% jego emerytury. Tak dzisiaj to SF, ale propagowanie pedalstwa też kiedyś tym było)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Nie 6:11, 18 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Super! Tylko że homoseksualizm ma podłoże genetyczne. Rolling Eyes

Akurat w to to ja nie uwierze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 6:29, 18 Maj 2008    Temat postu:

Gigabyte napisał:

Super! Tylko że homoseksualizm ma podłoże genetyczne. Rolling Eyes

No jasne. A pedofilię i homofobię da sie leczyć.

Papka w mózgu i tyle.

Gigabyte napisał:

Poza tym od samego oglądania parad człowiek nie zacznie kochać przedstawicieli swojej płci.

Dorosły najprawdopodobniej nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 6:36, 18 Maj 2008    Temat postu:

sensei napisał:

To poważny błąd, spiski istnieją i mnożą się jak komórki raka .
Niby dlaczego miało by ich nie być ? spiskowanie i knucie przeciw czemuś w imię czegoś to zintegrwany element ludzkiego postępowania (patrz historia i współczesność)
Homo propaganda to spisek zakrojony na niewyobrażalną skalę.
Jest to spisek dlatego że posiada wszelkie znamiona spisku.

Jak go zwał, tak go zwał. Dla mnie wiadomym jest jedna rzecz:
Popieranie tzw. mniejszości seksualnej i jej praw jest elementem doraźnej gry wyborczej, czyli bezczelnego, idacego po trupach zdobycia władzy/elektoratu już dziś, bez oglądania sie na skutki jakie wystąpią za 20 czy 30 lat. Elity polityczne doskonale wiedzą jak sie robi ludziom wodę z mózgów i to robią (co widac nie tylko na tym forum)

sensei napisał:

A co z prawami kobiet ? spisek czy nie ?

Najprawdopodobniej jw.
Dobrze wiadomo, że większość kobiet nie interesuje sie polityką, więc trzeba grać tak, żeby je do urn zaciągnąć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Nie 7:23, 18 Maj 2008    Temat postu:

rkacz napisał:

Jak będziesz miał do tegoi świadomość, że nie ma kto dziedziczyć po tobie wypracowanego majątku (bo synek pedał na przykład) to jak sie będziesz czuł?
Pewnie będziesz dumny, że wychowałeś dziecko na niezależnego homosia.


po pierwsze, jak ktos nie bedzie mial dziedziczyc po mnie majtku to go oddam na cele charatatywne Wink
po drugie , homoseksualizm jest wrodzony wiec nie mozna wychowac sobie geja lub lesbijki - powtarzam ze czyjas seksualnosc nie jest dla mnie glownym kryterium podlug ktrego oceniam ludzi Rolling Eyes


rkacz napisał:

No właśnie widać jakie są efekty, jak to telewizja wychowuje dzieci.
Ja pewnie już nie, ale ty mozesz dożyć czasów o jakich napisałem kilka linijek wyżej. Biorąc pod uwagę kondycję systemów emerytalnych podobna sytuacja wcale nie jest niemożliwa. Dodając do tego przyrost naturalny wśród homosiów przyszłość możesz sobie przewidzieć i modlić się aby dla ratowania systemu nikt nie wymyślił państwowych, "tanich" domów opieki (oddasz głodową emeryturę - dostaniesz "opiekę", dziecko, które odda rodzica do domu opieki dziedziczy mieszkanie i dostaje 5% jego emerytury. Tak dzisiaj to SF, ale propagowanie pedalstwa też kiedyś tym było)


demagogia plus pomieszanie z poplateniem Shocked bez komentarza Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Nie 7:26, 18 Maj 2008    Temat postu:

Gigabyte napisał:

Super! Tylko że homoseksualizm ma podłoże genetyczne. Rolling Eyes Poza tym od samego oglądania parad człowiek nie zacznie kochać przedstawicieli swoeje płci. Takie dziecko, które kocha inaczej, nie chodzi przecież na parady, może co najwyżej zue homomasońskie Teletubisie oglądać. Laughing

Acha, i proponuję nie sugerować się ks. Trytkiem. Wink


homoseksualizm ma prawdopodobnie kilka przyczyn , nie wyklucza sie tej genetycznej - ale nie jest ona jedynym czynnikiem ; wiadomo jedynie ze wszystko odbywa sie w czasie ciązy i wtedy okreslona zostaje seksualna preferencja plodu Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Nie 7:42, 18 Maj 2008    Temat postu:

venom napisał:
rkacz napisał:

Jak będziesz miał do tegoi świadomość, że nie ma kto dziedziczyć po tobie wypracowanego majątku (bo synek pedał na przykład) to jak sie będziesz czuł?
Pewnie będziesz dumny, że wychowałeś dziecko na niezależnego homosia.


po pierwsze, jak ktos nie bedzie mial dziedziczyc po mnie majtku to go oddam na cele charatatywne Wink
po drugie , homoseksualizm jest wrodzony wiec nie mozna wychowac sobie geja lub lesbijki - powtarzam ze czyjas seksualnosc nie jest dla mnie glownym kryterium podlug ktrego oceniam ludzi Rolling Eyes


To co powiesz o wielu przypadkach wyleczenia z homoseksualizmu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zgon
Gość






PostWysłany: Nie 7:51, 18 Maj 2008    Temat postu:

iceberg napisał:
To co powiesz o wielu przypadkach wyleczenia z homoseksualizmu?

No właśnie. Słyszałem, że w pewnych klinikach leczy się homoseksualizm. Ciekawe jest to czy przy pomocy takich samych techik stosowanych w tych ośrodkach można równie dobrze "wyleczyć" z heteroseksualizmu.


Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Nie 7:51, 18 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin