Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

JKM o ,, spisku w Magdalence''

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:46, 18 Mar 2008    Temat postu: JKM o ,, spisku w Magdalence''

Z dzisiejszego postu na Jego blogu ,,...Przypominam, że w Magdalence ustalono, że partie Prawicy nigdy w Polsce nie zostaną dopuszczone do władzy, JE Lech Kaczyński w rozmowach w Magdalence uczestniczył.''

On o tym pisze nie pierwszy raz , ale zastanawiam się o co Mu chodzi ? Ma na to jakiegoś dowody , że ustalono , że partie prawicy nie mogą dojść do władzy? A mówi to przy każdej okazji i się kompromituje ( bo nie pokazuje dowodów , a jak się mówi takie rzeczy to trzeba podać dowody ) . A przeciętny człowiek ( nie mówię wszyscy ) uznaje go za bajkopisarza politycznego , który cały czas snuje jakieś małoprawdopodobne teorie i JKM w ten sposób bardzo traci w ich oczach

Następna rzecz dotyczy ,, machinacji SB i Kiszczaka '' czyli Okrągłego Stołu.
Wiem , że kilku spośród zasiadających przy okrągłym stole współpracowało z SB ( a było tam przecież dużo, dużo więcej osób) co ujawniono po latach .
Ale żeby od razu mówić , że gen. Kiszczak zaprosił na obrady OS swoich agentów i oficerów? A cały OS to machinacja agentury?

Następna sprawa : mówi , że w Magdalence przyrzekli sobie , że nigdy nie ujawnią współpracowników służb komunistycznych , a przecież w Magdalence ,, spiskował '' m.in. Lech Kaczyński , który jest stanowczo ZA ujawnieniem agentury .

Następna rzecz: mówi , że podczas ,, spisku'' zapowiedzieli budowę w Polsce eurosocjalizmu , chociaż wiadomo , że w 89' mało kto myślał o wejściu do ZSDE( Związek Socjalistycznych Deomokracji Europejskich ), a ci którzy byli w Magdalence dziś są już na emeryturze politycznej , a część z nich przekroczyła 70 rok życia . A więc dlaczego im miało zależeć( już wtedy!?!) na budowie eurosocjalizmu jeżeli byliby ( teraz już są ) starymi dziadkami ; jakie mieli by w tym interesy ???

Następna dość śmieszna sprawa : JKM uważa , że Okrągły stół zainspirował też , uwaga : Wielki Wschód Francji ( a konkretnie jego agenci ) . O co w tym chodzi ? Nie mam pojęcia

Dodam , że jestem zwolennikiem JKM i przekonuje kolegów do UPR , ale takimi stwierdzeniami może On tylko zniechęcić do głosowania na UPR .

Kończąc : skąd JKM tyle wie o Magdalence i okrągłym stole ?
Tyle na ten temat nie słyszałem nawet od Bubla ( Polska Partia Narodowa) ani innych nacjonalistów wszędzie ( dosłownie ) widzących spiski


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 9:02, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:53, 18 Mar 2008    Temat postu:

Kod:
Rozmowy w Magdalence - spotkania władz państwowych PRL z przedstawicielami NSZZ Solidarność, odbywające się od 16 września 1988 roku w Magdalence pod Warszawą. Początkowo miały miejsce w Warszawie na ulicy Zawrat.

Celem tych rozmów było przygotowanie obrad Okrągłego Stołu. Jednak nieporozumienia w obozie władzy spowodowały bardzo szybkie przerwanie spotkań. Dopiero początek 1989 roku przyniósł w PZPR wzrost siły grupy reformatorów i 27 stycznia 1989 roku mikrobusy przywoziły do Magdalenki ekipy gen. Czesława Kiszczaka i Lecha Wałęsy. Już 6 lutego 1989 w Warszawie rozpoczęły się obrady Okrągłego stołu. Niebawem utknęły w martwym punkcie i 2 marca 1989 rozpoczęła się druga tura rozmów w Magdalence - tam rozpatrywano najbardziej sporne kwestie z obrad Okrągłego Stołu. W rozmowach w Magdalence uczestniczyli przedstawiciele Kościoła katolickiego - ks. Alojzy Orszulik, ks. abp Bronisław Wacław Dąbrowski, ks. bp Tadeusz Gocłowski. W czasie obrad Okrągłego Stołu odbyło się 5 spotkań w Magdalence (spotkania miały też czasem miejsce w gmachu URM) - w czasie tych spotkań przygotowywano stanowiska wspólne, które znane były potem jako ustalenia Okrągłego Stołu. W sumie tzw. Grupa 'Magdalenka" spotykała się 13 razy - były to spotkania robocze i spotkania współprzewodniczących grup.

Spotkania były protokołowane - zajmowali się tym: Krzysztof Dubiński, Kazimierz Kłoda, Jacek Ambroziak.

W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składach osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan Janowski, Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.

Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, Lech Kaczyński, Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward Radziewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej Wielowieyski, Ryszard Bugaj.



Cytat:
On o tym pisze nie pierwszy raz , ale zastanawiam się o co Mu chodzi ? Ma na to jakiegoś dowody , że ustalono , że partie prawicy nie mogą dojść do władzy? A mówi to przy każdej okazji i się kompromituje ( bo nie pokazuje dowodów , a jak się mówi takie rzeczy to trzeba podać dowody ) . A przeciętny człowiek ( nie mówię wszyscy ) uznaje go za bajkopisarza politycznego , który cały czas snuje jakieś małoprawdopodobne teorie i JKM w ten sposób bardzo traci w ich oczach

Na te pytania nie odpowiem, bo nie śledzie aż tak tekstow korwina i jego ruchow. Nie mam pojecia czy ma dowody, moim zdaniem to są tylko wnioski i przypuszczenia.

Cytat:
Następna rzecz dotyczy ,, machinacji SB i Kiszczaka '' czyli Okrągłego Stołu.
Wiem , że kilku spośród zasiadających przy okrągłym stole współpracowało z SB ( a było tam przecież dużo, dużo więcej osób) co ujawniono po latach .
Ale żeby od razu mówić , że gen. Kiszczak zaprosił na obrady OS swoich agentów i oficerów? A cały OS to machinacja agentury?

Wyobraz sobie, ze jestes generalem SB. Kogo najwygodniej bylo by ci zaprosic do rozmow, jednoczesnie promujac na nowych przywodcow? Jakis prostaczkow, ktorzy po przejeciu wladzy moga dobrac ci sie do skory? Zaproszenie agentow, ma wiele zalet, najwieksza z nich jest mozliwosc wplywu na danego czlowieka, niewykluczajac w przyszlosci szantarzu. Ujawnienie czyjejs agentury, zniszczylo by jego kariere.
Dlatego, wielce prawdopodobne jest, ze gen. Kiszczak postapil racjonalnie, zapraszajac agentow.


Cytat:
Następna sprawa : mówi , że w Magdalence przyrzekli sobie , że nigdy nie ujawnią współpracowników służb komunistycznych , a przecież w Magdalence ,, spiskował '' m.in. Lech Kaczyński , który jest stanowczo ZA ujawnieniem agentury .

A kogo ujawnił Lech Kaczynski?Very Happy Aktualnie Lech Kaczynski, jest stanowczo ZA suwerennoscia Polski. Co podpisal w grudniu, kazdy z nas wie.

Czy ty oddal bys wladze, gdybys rysykowal, ze beda cie sądzili i prawdopodobnie skaza za jakies zbrodnie? Zauwaz, ze nawet Jaruzelski nie byl za nic karany. To oczywiste, ze musieli zalatwic sobie nietykalnosc(wkoncu to oni rozdawali karty). Co przy okazji potwierdza teze o agentach. Agenturalna dzialalnosc przywodcow, jest gwarantem dotrzymania slowa. Gdyby jakis rzad chcial ukarac kogos z tamtego "ukladu", byli agenci, od razu wplywaja na obecne elity, by zaniechali tego. Bo wiedza, ze inaczej zostali by zdemaskowani Wink


Cytat:
Następna dość śmieszna sprawa : JKM uważa , że Okrągły stół zainspirował też , uwaga : Wielki Wschód Francji ( a konkretnie jego agenci ) . O co w tym chodzi ? Nie mam pojęcia

Jesli dobrze kojarze, to WWF, to organizacja, mocno wplywajaca na WE. Biorac pod uwage kierunek naszej polityki po 89roku, wielce prawdopodobne jest, ze WWF przekonal Kiszczaka, Jaruzelskiego do przekazania wladzy(?). Kwestia, czym przekonal? A moze te sprawy nie sa zesoba zwiazane i WWF zaczal lobbbowac dopiero u nowego rzadu w III RP? Kto wie?



Cytat:
Dodam , że jestem zwolennikiem JKM i przekonuje kolegów do UPR , ale takimi stwierdzeniami może On tylko zniechęcić do głosowania na UPR .

Nie tylko takimi. Żyjemy w niesamowicie zaklamanej rzeczywistosci. Media kreuja sympatie i ampyptie, bohaterow i wrogow.
JKM mowi tez wiele innych niepopularnych rzeczy, np o Pilsudzkim.
(pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Rozwadowski - zachecam do przeczytania w wolnej chwili)
Cytat:
skąd JKM tyle wie o Magdalence i okrągłym stole ?
Tyle na ten temat nie słyszałem nawet od Bubla ( Polska Partia Narodowa) ani innych nacjonalistów wszędzie ( dosłownie ) widzących spiski

Jakby nie patrzec JKM byl poslem, zarowno w czasach PRL, jak i III RP, niejedno mógl przy winie uslyszec Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Śro 13:43, 19 Mar 2008    Temat postu:

Byl poslem w PRL? Zdaje sie, ze tylko czlonkiem SD.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Śro 14:00, 19 Mar 2008    Temat postu:

Z tego co wiem, to był posłem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:46, 19 Mar 2008    Temat postu:

JKM był posłem tylko w latach 91-93.
W PRL nie był posłem , był tylko członkiem Stronnictwa Demokratycznego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 18:37, 19 Mar 2008    Temat postu:

Nie tylko Korwin-Mikke o tym pisze, ale także Ziemkiewicz (przynajmniej dawniej). Według tego ostatniego w Magdalence zdecydowano nie tylko o niedopuszczaniu prawicy do władzy, mediów, na salony, ale ogólnie całej ekstremy - z prawej i lewej strony również.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:38, 19 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzyyysiek
Gość






PostWysłany: Pon 17:36, 02 Cze 2008    Temat postu:

Mówił mi o tym pewien facet który ma status pokrzywdzonego (czy coś takiego) i ma wgląd do wielu akt IPN. Mi też mówił że podpisano umowę która odsuwa radykalną opozycję od władzy czyli np. UPR.

Postaram się dowiedzieć więcej. Dla mnie też jest to nieprawdopodobne.


Ostatnio zmieniony przez krzyyysiek dnia Pon 17:37, 02 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Pon 17:41, 02 Cze 2008    Temat postu:

ojoj wszyscy sprzymierzyli sie przeciwko biednej UPR juz w Magdalence Rolling Eyes
to Korwin byl widocznie wiekszym zagrozeniem niz Walesa Laughing
eh robienie z siebie ofiary spiskow to nie jest dobra metoda Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 17:43, 02 Cze 2008    Temat postu:

To, że naziści podpalili Reichstag w 33 to też pewnie spisek uknuty przez komunistów, aby się wybielić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Pon 19:12, 02 Cze 2008    Temat postu:

Komuniści byli drugą siłą w parlamencie, naziści pierwszą - UPR to polityczna ameba, żadna większa ryba takiej ikry nie widzi nawet.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przypadkowy klikacz




Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Wto 6:56, 03 Cze 2008    Temat postu:

Jasne. Wokół wszyscy agenci tylko jeden Mikke uczciwy... Dziwnym trafem to on zawsze broni Jaruzelskiego, Służby Bezpieczeństwa ("mam do nich pełny szacunek"), obecnych przwyileji komunistów. Prowadzi partię tak jakby był jednym z sygnatariuszy porozumienia w Magdalence, swoją uchwałą zablokował lustrację na wiele kolejnych lat... Tak, zdecydowanie Lech Kaczyński to agent...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Wto 7:59, 03 Cze 2008    Temat postu:

Wokół wszyscy mikkoluby, a jeden Przypadkowy Klikacz rozsądny... Dziwnym trafem, to on wierzy w utopijne tezy, że państwo dobrze zaopiekuje się obywatelami. Gada i gada, jakby mu PiS płacił od każdej wiadomości, którą tu wysmaruje, przy okazji ośmieszając swój "racjonalizm", w który tak wierzy - może to jednak jeden z nas? Tak, zdecydowanie Przypadkowy klikacz ma rację...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przypadkowy klikacz




Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Wto 8:09, 03 Cze 2008    Temat postu:

agęt napisał:
Wokół wszyscy mikkoluby, a jeden Przypadkowy Klikacz rozsądny... Dziwnym trafem, to on wierzy w utopijne tezy, że państwo dobrze zaopiekuje się obywatelami. Gada i gada, jakby mu PiS płacił od każdej wiadomości, którą tu wysmaruje, przy okazji ośmieszając swój "racjonalizm", w który tak wierzy - może to jednak jeden z nas? Tak, zdecydowanie Przypadkowy klikacz ma rację...


Pomyliłeś mnie z doktorem Sobalskim alias Żydomasonem Lewickim, ja z socjalizmem nie mam nic wspólnego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Wto 8:14, 03 Cze 2008    Temat postu:

Nigdy nie napisałem, że jesteś socjalistą. Napisałem tylko, że jesteś zwolennikiem interwencjonizmu.

Ostatnio zmieniony przez agęt dnia Wto 8:50, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przypadkowy klikacz




Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Wto 8:26, 03 Cze 2008    Temat postu:

agęt napisał:
Nigdy nie napisałem, że jesteś socjalistą. Napisałem tylko, że jesteś zwolennikiem interwencjonizmu.


Jak zwykle jakieś insynuacje. Gdzie ja się wypowiadałem za interwencjonizmem?

Cytat:
Trzymajcie się tematu albo Hyde Park wita
•Rafael


Żeby było w temacie, głos byłego agenta KGB. Tekst został napisany w 1984 roku!

Cytat:
Utworzenie „Solidarności” i początkowy okres jej działania jako związek zawodowy, może być odczytywane jako eksperymentalna, pierwsza faza polskiej „odnowy”. Mianowanie Jaruzelskiego, wprowadzenie stanu wojennego, oraz zawieszenie „Solidarności”, stanowi drugą fazę, przeznaczoną na wprowadzenie tego ruchu pod ścisłą kontrolę oraz zapewnienie stanu politycznej konsolidacji. W trzeciej fazie można oczekiwać, że zostanie uformowany rząd koalicyjny, skupiający przedstawicieli partii komunistycznej, reprezentantów reaktywowanej „Solidarności”, oraz Kościoła. W tym rządzie mogłoby się znaleźć również kilku tak zwanych „liberałów”. Tego rodzaju rząd, w nowym stylu we Wschodniej Europie, byłby odpowiednio wyposażony i przygotowany do rozwijania strategii komunistycznej, (...) po ostateczne ustanowienie neutralnej, socjalistycznej Europy."

"Rząd koalicyjny w Polsce w rzeczywistości okazałby się totalitarny, pod nowym, podstępnym i bardziej niebezpiecznym przebraniem. Przyjęty jako spontanicznie ukonstytuowany, o nowej formie wielopartyjnego, półdemokratycznego reżimu, w istocie służyłby podkopywaniu oporu przeciwko komunizmowi"

"Mianowanie Andropowa, uwolnienie przywódcy „Solidarności” oraz zaproszenie przez polski rząd Papieża do odwiedzenia Polski, wszystko to wskazuje, że stratedzy komunistyczni prawdopodobnie planują ponowne pojawienie się „Solidarności” na scenie politycznej, oraz utworzenie na wpół demokratycznego rządu w Polsce (pomyślanego jako koalicja partii komunistycznej, związków zawodowych i Kościoła), następnie, poczynając od około roku 1984 pojawią się reformy polityczne i gospodarcze w ZSRR."


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Przypadkowy klikacz dnia Wto 8:27, 03 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 8:54, 03 Cze 2008    Temat postu:

Służby specjalne po części miały na to wpływ , ale mówienie , że Kiszczak zaprosił swoich agentów ( Kaczyński też jest agentem ? ) i że Okrągły Stół zainspirował GOoF to też przesada . Wielki Wschód Francji może wpływał na polityków w sprawie wejścia do UE , ale o inspiracji Okrągłego Stołu nic nikomu nie wiadomo

Jak JKM jest już przy teoriach ,,spiskowych'' to niech lepiej powie o NWO ( to nie jest teoria spiskowa ) . Mi JKM w e-mailu odpisał , że wie dużo więcej na ten temat niż mówią o tym filmy dokumentalne na YouTube , ale co dokładnie - nie powiedział
To dlaczego o tym nie powie ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Black Ninja
Gość






PostWysłany: Wto 13:26, 03 Cze 2008    Temat postu:

Jak powiedział Al Capone:

Cytat:
Dobre słowo może wiele zdziałać, ale znacznie więcej zdziała dobre słowo wsparte pistoletem maszynowym.


Co prawda dowody na to, że to komuniści ukartowali zmianę ustroju (a pomysł być może pochodził z Moskwy) są poszlakowe, ale wystarczy wziaćto na chłopski rozum. Komuchy miały wojsko i komuchy rozdawały karty. Stan taki jak w Korei Północnej mógł trwać jeszcze długie lata - praktycznie aż wojsko by się zbuntowało.

To był ich jedyny problem - że gospodarka spieprzy się na tyle, że nie będzie starczyło chleba dla wojska.

Istniał wydział "Y" SB - "Do spraw zmiany ustrojowej". To są fakty.

Młodzi wówczas ludzie pokroju Kwaśniewskiego wyjeżdżali na zachód i doskonale zdawali sobie sprawę, że ten komunizm to dupa.

Przełom lat 80-tych i 90-tych był dla nich niepowtarzalną okazją. Opozycja była praktycznie rozbita. Jej środowiska (a zwłaszca "elity") spenetrowane - ponad 500 000 TW SB, najwięcej w historii było bodaj w roku 1988.

Masowych strajków na przełomie dekad nie organizowała "Solidarność" (mniej niż 20% organizowała "S"). Historycy oceniają, że przytłaczająca większość strajków, to były wybuchy spontaniczne spowodowane denną sytuacją gospodarczą i brakiem podstawowych artykułów.

Komuchy miały wybór: mogli zrobićszacher - macher uwłaszcyć sie i wyjść z tej kabały obronną ręką albo zaczekać, a wtedy ten szacher - macher stawałby się z roku na rok coraz trudniejszy w wykonaniu (spontaniczne wybuch wyłoniłyby nowe podziemne elity). W dłuższej perspektywie (5? 10? 20 lat?) zbuntowaloby sie i wojsko. A Jaruzelski i Kiszczak dobrze wiedzieli, co robili w latach 40-tych i 50-tych kiedy to ich opcaj przejmowała władzę.

Urban niedawno powiedział: "Nie mieliśmy pomysłu na Polskę". I wybrneli z tego.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin