Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Duch · Gość

1. Jeśli sprywatyzujemy szpitale, to oczywiście na zwykłe wizyty ludzi będzie stać, ale przecież już poważne operacje są cholernie drogie. Co w takim wypadku zrobi człowiek, którego nie stać na operację, a będzie jej pilnie potrzebował?

2. Kto mi wytłumaczy na jakiej zasadzie likwidacja minimalnej pensji spowoduje to, że ludzie nie zaczną być wyzyskiwani przez pracodawcę i dlaczego minimalna płaca musi być zlikwidowana?

3. Jak na w pełni wolnym rynku, gdzie ważne są zyski i pracę dostają tylko ci ludzie, którzy w pełni na to zasłużyli i są dobrzy w swoim fachu, mają egzystować np. niepełnosprawni? Czy oni mają być skażani przez swoją nieudolność na porażkę życiową? Pal licho, jeśli ktoś nie ma nóg, a pracował przy komputerze lub w papierach, ale jeśli był np. górnikiem czy robotnikiem i nic innego nie potrafi robić?

heil

1.Poważną operację nie zafunduje ci również służba zdrowia ze względu na kolejki.Jeżeli będą wszystkie prywatne szpitale,bedą mogły ze sobą konkurować, jeżeli kogoś nie stać na nic to już nie moja wina.
Przykład?Bardzo często w sporcie zdarzają sie uszkodzenia kolan.Ja miałem zerwane więzadla i łękotki.W Państwowych szpitalach trzeba czekać 0,5 -1 rok.Warunki czystości i sposoby przeprowadzania operacji są tak prymitywne,że jak chcesz miec zrobione coś dobrze to nie licz na państwowe biedne szpitale.Operacja kosztowała 12k w tm samym dniu chodziłem bez pomocy kul.Państwowy szpital.3-mce o kulach + zagrożenie niepowodzeniem operacji.Ale jak potrzebujesz czegoś szybko to i tak musisz iść prywatnie, albo czekać i zdychać, takie zycie.

2.Ludzie nie są wyzyskiwani przez pracodawcę, tylko przez ustrój na jaki glosują czyli przez własną glupotę.Dolicz 18,61% do wnagrodzenia brutto pracodawcy,włącz podatki od wszystkiego i konkurencje na innych rynkach a dostaniesz odpowiedz.

3.Życie to proces kształtujący drogę ewolucji.Słabsi osobnicy są przedmiotem dla wykorzystywania dla mocnych osobnikow np. Lew zjadający antylope, szef firmy a pracownicy fizyczni i nie tylko, parlament w polsce mający 95% debili.Jak rynek nie jest kontrolowany przez państwo i a obywatele nie placą podatków takich jak placą,mają tendecje do szybszego wzrostu gosp,stać ich na wiecej a przez co mają wiecej preferencji które trzeba zaspokajać.

Gość

Ja jako forumowysocjalista też odpowiem Razz

Gigabyte · Gość

wok

Mateo · Gość

Dinsdale · Gość

Ad2.
Brak płacy minimalnej nie jest wyzyskiem, sama płaca minimalna powoduje wyłącznie bezrobocie. Tak samo jak maksymalna cena na towar powodowałaby niedobór a minimalna powodowałaby że na półkach zostawałby towar. Tutaj towarem jest czas pracy, pracodawca kupuje od kogoś jego czas a ten ktoś mu go sprzedaje. Likwidacja koncesji i biurokracji sprawiłaby że powstałoby więcej firm (samozatrudnienie też byłoby proste) a więc byłby większy popyt na pracę a więc stawki byłyby większe.
Korporacje wolą lobbować za koncesjami i utrudnieniami w rozkręcaniu własnego biznesu, nawet przy płacy minimalnej jest taki układ dla nich korzystny, a ludzie za płacę minimalną jeszcze państwo kochają choć zwyczajnie większość z nich dała się na takim układzie wyrolować

Gość

Mateo · Gość

Juliette · Gość

heil

Ludzie! Sugeruje dać sobie na wstrzymanie:) A dlatego,że:
- Człowiekowi o socjalistycznych poglądach nie ma sensu tłumaczyc 10 razy jednej sprawy.Wstarczy raz.Dalej nie ma sensu,gdyz logika jest banalna.

- Co do fundacji.Wystarczy zebrac odsetek ludzi niepełnosprawnych itp.Jeżeli będzie on w miare logiczny do zaakceptowania.Prostą analizą matematyczna obliczyc fundusze przeznaczone z mikroliberalnego podatku i sprawa załatwiona.A jeżeli okaże się,że odsetek tych ludzi jest zbyt duży bo socjalizm pomnożył swoje żniwa,pozostawić ich na śmierć i tyle...Czym takie zasady wejdą szybciej tym lepiej.Poza tym jako ateista mogę powiedzieć,że mieszkam ( naszczęście od czasu do czasu) w kraju nawiedzonym przez katolików, więc smierc dla kaleki to jak nagroda.