Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

hetman aryman

Witam!
Nie jestem zadnym lewakiem,mam do was poprostu kilka pytan i to wlasnie dlatego jestem na tym forum.Prosilbym o odpowiedzi w ramach waszych mozliwosci.
1) Gdyby sprywatyzowac wieziennictwo to kto by budowal wiezienia? Przeciez panstwo nie dawaloby pieniedzy na utrzymanie wiezniow? Gdyby bedac w wiezieniu musieli pracowac na siebie i to by sie oplacalo wlascicielowi wiezienia to czy wiezienia nie przeksztalcilyby sie w obozy pracy albo obozy koncentracyjne w ktorych wiezniowie np. by gineli z wycieczenia? Kto by nad tym czuwal? Co by bylo gdyby podczas kryzysu wiezniowie wiezienia stracili prace,poprostu przestali byc zatrudniani ,wiezienie by sie w tedy nie oplacalo,jaka mamy gwarancje ze wlasciciel by ich nie wypuscil na wolnosc?
2)Gdyby sprywatyzowac sadownictwo,to kto by placil za rozprawy? Pozywajacy? Co gdyby nie mial pieniedzy,nie moglby wziac kredytu a bylby pokrzywdzony? Zalozmy przypadkowa sytuacje w ktorej nie ubezpieczony obywatel,najlepiej bezdomny jest zamordowany,nie ma rodziny przyjaciol etc kto w tedy wnosi sprawe do sadu i za nia placi?
Kto placilby za wykonywanie kary smierci?
3)Gdyby zlikwidowac bank centralny i pozwolic prywatnym banka wydawac swoja walute to kryzysy takie jak mamy teraz zachodzilyby o wiele czesciej i bylyby duzo glebsze,musialoby wszystko upasc poniewaz czlowiek ktory traci prace nie bedzie kupowal produktow i nastepuje reakcja lawinowa.
Ile by bylo cen na towarach w sklepach? Na jakiej podstawie prywatne banki wydawalyby swoj pieniadz bo NBP robi to na podstawie PKB a banki komercyjne? Ktos moze powiedziec ze kasa bedzie oparta na parytecie zlota ale tylko 5% pieniedzy swiatowych maja pokrycie w zlocie bo zlota jest tak malo a pieniedzy tak duzo...poprostu zlota jest za malo zeby pokryc pieniadz...a co z pieniadzem plastikowym i transakcjami przez internet? Zloto jest kruszcem jak kazde zelazo rownie dobrze moznaby bylo rope traktowac jako pieniadz ale jest duzo ciezsza w skladowaniu i obrocie...zloto tez jest wyjatkowo nie wygodne...poniewaz trzeba mu nadac odpowiednia forme itd. Wiec co by bylo gdyby zlikwidowac banki centralne?
4)Gdyby sprywatyzowac drogi,rozumiem przez to ze sprzedac co da sie sprzedac a reszte rozdac Polaka. To w jaki sposob rozdac a dokladnie ile i komu rozdac te ziemie? Zalozmy hipotetycznie ze mamy jakas droge polna ale jezdzi nia sporo osob
i posiada ja 20 osob i co? przy kazdym domu bedzie stala przegrodka i kazdy bedzie kasowal np zlotowke? To za taka przejazdzke wyjdzie nas to 20 zloty...to ja bym wolal juz zeby to zostalo w rekach panstwa,pozatym 19 moze sie zgodzic np. na przejazdzki a 20 uzna ze jednak nie i zagrodzi swoj teren,posadzi tam drzewka etc.
5) Jesli chodzi o ubezpieczenie samochodu,jak kazde ubezpieczenie byloby nieobowiazkowe(to wydaje sie dziwne teraz) poniewaz jak dojdzie do wypadku to co w tedy? Przeciez ktos moze potracic kogos i uciec bo nie ma ubezpieczenia itd. moze dojsc do stluczki gdzie ktos jadac maluchem bez ubezpieczenia i nie posiadajac zadnych $ wderza do mercedesa i wlasciciel malucha jest nie wyplacalny co w tedy?
6)Co z tablicami rejstracyjnymi? Przeciez ich "noszenie" przez samochody lezalo by w woli jego wlasciciela,jak scigano by bandytow?
7)Gdyby bron byla ogolnodostepna i oczywiscie zakladamy ze nie ma czegos takiego jak wydawanie dowodow osobistych i odgornie wytyczony prog dojrzalosci np. od lat 18 to gdyby dziecko posiadalo np. kalasznikowa,dajmy przedszkolak(6 lat) i wszedlby do sklepu i chcial cukierki za darmo(rodzice go nie upilnowali w koncu 24h na dobe tez dziecka nie mozna pilnowac) i co w tedy by bylo gdyby maly zastrzelil calkiem nieswiadomie ludzi bedacych w sklepie bo nie chca dac mu cukierka? Co ma w takich przypadkach zrobic sprzedajacy,zastrzelic mlodego? Co b y bylo gdyby 8 latek nosil pistolet przy sobie i jak to czesto bywa w tym wieku dochodzi miedzy mlodymi do bojki,bija sie 8 latek dostaje mimo ze zgodzil sie ze nie bedzie uzywal borni jak dostanie...jednak kiedy przegral szybko sie mu odwidzialo i zastrzelil kolege z ktorym sie bil? Czy sad ma tez skazac mlodego na smierc? jesli tak to kto bedzie wykonywal wyroki smierci na 8 latkach?
8)Co by bylo gdyby nie bylo dowodow,wiz i granic? Nie mowie o cłach-bo to oczywiscie nie potrzebne i nam szkodzi ale same granice wizy i dowody? Czy gdyby je zlikwidowac nie zalalaby nas kolorowa dzicz z innych krajow ?
9)Co by bylo z lasami,parkami narodowymi takimi jak puszcza bialowieska czy tez muzeami i powiedzmy zabytkami pokroju auschwitz? Gdybysmy sprywatyzowali lasy to wydaje mi sie ze w Polsce mielibysmy stepy,bo przeciez wszyscy by je wycieli a przynajmniej wiekszosc...trzeba tez patrzec na mentalnosc polakow(czyli wytnie wszystkie drzewa i powie...a! kurwa moglem sadzic to bym ciagle mial zyski z lasu), co z parkami narodowymi takimi jak puszcza bialowieska? przeciez musieliby tam wpuszczac miliony turystow zeby ja utrzymac i zeby sie oplacalo,co laczy sie nie odwracalnie z degeneracja srodowiska. Co z takimi muzeami jak np. auschwitz...? dajmy na to ze ktos uznal ze trzeba wyburzyc auschwitz i postawic tam supermarkety...?
10)Wiem o globciowi dosyc sporo,wiem ze dwutlenek wegla nie szkodzi itd etc i ze my go emitujemy tylko 2% reszta to oceany i sama przyroda. Jednak skupmy sie na innym problemie...co ze zwiazkami siarki i innymi szkodliwymi gazami emitowanymi przez fabryki czy samochody do atmosfery? Nikt mi chyba nie wmowi ze to nie ma wplywu na amosfere i jej degeneracje? Jesli ktos tak uwaza to niech sam sprawdzi,zamknie sie wlaczy sobie silnik samochodowy i zamknie szczelnie garaz i poczeka tak ze 2h...to nie bedzie najzdrowsze...Gdyby wszystko bylo prywatne kto by dbal o to np. ze jakas firma wykupila sobie 10 metrow rzeki do ktorej wpuszcza np. ług(taki mily dla srodowiska zwiazek chemiczny)? jak uchronic sie przed takimi rzeczami?
11)Wracajac jeszcze do broni,gdyby obywatele mogli ja posiadac to rozumiem ze nie byloby zakazu kupowania czolgow,helikopterow itd etc co by bylo gdyby obywatele sie zbuntowali? Co by bylo gdyby obywatele przykladem naszej Polskiej historii i zdaje sie rodu Wiśniowieckich uznali ze trzeba atakowac inne kraje ale by sobie nie poradzili i inny kraj w ramach odwetu najechalby na nasz? Co by bylo gdyby terrorysci kupili sobie u nas bombe atomowa i ja tu zdetonowali bo przeciez mogliby?
12)Co z chorymi psychicznie? kto bedzie ich zamykal i placil za leczenie? jesli maja rodzine to moze ale nie musi rodzina a jesli jej nie maja? Jak taki chory psychicznie kogos zabije to w jaki sposob go sadzic skoro on nie jest odpowiedzialny za wlasne czyny?
13) Jak aresztowac i odebrac majatki dzisiejszym socjalistycznym zlodzieja ktorzy dorobili sie na grabierzy,jak im to udowodnic? Kiedy nastalby wolny rynek wlasnie oni mieliby najwiecej pieniedzy i dla nich byl by to raj na ziemi. Gdyz mieli by juz kapital ktory mogliby inwestowac.
14)Co robic z lewackimi strajkami i bojowkami? Jak z tym walczyc? Strzelajac do nich moze sie rozpetac nowa rewolucja,car juz tak robil i na dobre mu to nie wyszlo.
15)Jak przejac wladze,jesli przewrotem zbrojnym to dlugo ona sie nie utrzyma poniewaz ludzie(spoleczenstwo) bedzie temu przeciwne,chyba ze ich jakos do tego przekonamy,rozdajac im np. panstwowa ziemie,ale wracamy do problemu z pytania powyzej komu i ile?
16)Czy kiedy maz bije zone albo odwrotnie i sie nad nim/nia zneca to policja ma prawo interweniowac? Czy to faszyzm takie wtracanie sie do zwiazku?Jak byc powinno
17)Co z prawami autorskimi i piractwem? Kto bedzie ich przestrzegal i w jaki sposob?
18)Co z jezykami regionalnymi takimi jak sląski czy kaszubski? Czy w Polsce(nawet prywatnych sadach)mowiloby sie po Polsku czy mozna by bylo mowic po byle jakiemu? Co z zasadami ortografii,czy ktos moglby pisac np. zecz,przczoła,kórwa etc. Kto regulowalby jakies zasady pisowni zeby szlo sie w ogole dogadac?

Bede bardzo wdzieczny za odpowiedzi jesli najda mnie z czyms jeszcze watpliwosci to bede pisal i prosil o wyjasnienia.
Pozdrawiam!

P.S. Mam nadzieje ze dalem do dobrego dzialu i ze takie pytania jeszcze nie istnieja,szukalem ale sie nie doszukalem wiec moja nadzieja sie umacnia,w razie przenisienia tematu prosze mnie poinformowac gdzie sie znajduje.

kamfit · Wysłany: Czw 9:42, 19 Mar 2009 Temat postu:

Nigdy nie ma za mało złota. Po prostu za niewielką ilość złota będzie można duuużo towarów kupić, rynek wszystko wyforszteluje.

Otis B. Driftwood · Wysłany: Czw 10:31, 19 Mar 2009 Temat postu:

ad 8. : jeśli by ładnie i dobrze pracowali, czemu nie? (wszak nie ma socjalu!)

Polop · Wysłany: Czw 12:19, 19 Mar 2009 Temat postu:

ad 8.: czytałem już kilka wypowiedzi hetman Arymana(forum odala) i podzielałem niegdyś jego zastrzeżenia. Jak to ująłeś "kolorowa dzicz" legnie teraz do państw socjalistycznych(Francja, UK, Niemcy...), państwo liberalne w którym nikt nie zapewni im zasiłku a w przypadku napadu zostaną poczęstowani ołowiem jest przez takie grupy omijane. Wiadomo łatwiej pojechać do Francji i za friko dostawać "należny" zasiłek, a w razie czego podpalić kilka samochodów i zażądać więcej(w normalnym państwie zostali by rozstrzelani przez uzbrojonych obywateli broniących swojego majątku). Odpowiedź na większość nurtujących Cię pytań znajdziesz W "Manifeście libertariańskim" M. Rothbarda. Gdybym miał odpowiedzieć na wszystkie zadane przez Ciebie pytania zapewne przepisał bym kilka rozdziałów tej książki.

hetman aryman · Wysłany: Czw 18:28, 19 Mar 2009 Temat postu:

hetman aryman · Wysłany: Czw 18:57, 19 Mar 2009 Temat postu:

Musze powiedziec ze sie troche zawiodlem bo myslalem ze na moje pytania odpowie kazdy liberal...a tutaj nic,cisza...chyba bede musial szukac gdzie indziej pomocy.

Hitman · Wysłany: Czw 18:59, 19 Mar 2009 Temat postu:

poprostu za dużo pytań naraz, ja ci będę odpowiadał ale w ratach ok?
dzis w nocy pierwsze dwa punkty Wink

i tak po kolei

hetman aryman · Wysłany: Czw 19:00, 19 Mar 2009 Temat postu:

No powiem Ci szczerze ze bylbym Ci bardzo wdzieczny jakbys mogl mi odpowiadac

Hitman · Wysłany: Czw 19:02, 19 Mar 2009 Temat postu:

aczkolwiek niektóre pytania zadałeś ciężkie Very Happy

a inne to banał np 8 na którą każdy chętnie odpowie
P.S. Jestem największym rasistą tego forum i UPRu! nie zagrozisz mi:P
ale nie spamujmy Wink

W nocy bede jechał bo nie mam co robic i ile mi starczy checi tyle ci odpowiem

H. Roark · Wysłany: Pią 5:36, 20 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Pią 8:10, 20 Mar 2009 Temat postu:

Okej, zaczynamy chyba od najtrudniejszego czyli prywatne więzienia, oczywiście praca więźniów i tak dalej, ale zadałeś kłopotliwe pytania"a co jak np. nadejdzie kryzys i nie będzie pracy", szukam czegoś sensownego ale nie naciągane, nie jest łatwo...
Ja w moim więzieniu oczywiście najchętniej czerpałbym zyski, ale jeśli myślałbym dalekosiężnie to pewnie część wypracowanej przez więźnia kasy odkładałbym na ciężkie czasy dla nich, co innego gdyby np po roku funkcjonowania nadszedł Kryzys...
wtedy pewnie ogłosił bym zrzutkę bo ludzie zapewne chcieliby by dalej siedzieli, to nie musi poskutkować, zawsze zostają majątki złoczyńców które np. albo wyprzedadzą albo zdechną z głodu...część rozwiązana ale niektórzy na pewno nie mają kasy...

Idę coś zjeść wróce i rozwine dalszą część mojej odpowiedzi Wink

Mucha CC

pytania żenujące, widać że nie chce Ci się poszperać w necie ale odpowiem na nie; w końcu na większość da się odpowiedzieć jednym zdaniem

hetman aryman · Wysłany: Pon 6:06, 23 Mar 2009 Temat postu:

ad 1. A gdyby podczas kryzysu ludzie przestali myslec ze to dobry biznes? Wypuscilbys wiezniow? Schroniska dla zwierzat
buduje jakas banda oszolomow i upadaja one kiedy nastepuje kryzys a kiedy kryzysu nie ma to wciaz cierpia na brak
pieniedzy a i schroniska sa fundowane przez panstwo bo gdyby bylo inaczej to wlasciciele zwierzatek albo by ich usypiali
albo obuchem w leb.
Gdyby koles stracil caly biznes w taki sposob co staloby sie z wiezniami i wiezieniem? Zostali by wypuszczeni? Pozatym
nie mozemy pozwolic zeby wiezienia byly utrzymywane przez widzimi sie obywateli bo Ci jesli ich patologizacja postapi
odpowiednio nei beda chcieli budowac wiezien.
ad 2.Tyle ze rozprawa w sadzie to nie pociag opancerzony...jesli chce kogos podac za kradziez a nie mam na to pieniedzy
to nei podam go za przekroczenie predkosci(glupi przyklad-wiem ale innego na szybko nie wymyslilem)
Skoro nikt nie wnosi to nasze panstwo nie jest panstwem prawa i mozna dobrowolnie wyszukiwac takich ludzi i ich zabijac
Ci z braku pieniedzy moga co najwyzej wynajac slabego detektywa ktory nie znajdzie mordercy...ludzie gina dalej.Pamietaj
ze w kapitalizmie i Ty czasem mozesz przeniesc sie z palacu pod most...i jestes zagrozony,
ad 4. Jednak pewnie znajdzie sie ktos taki kto nie posci przez swoja dzialke i straci te sporo kasy bo zalezy mu na ciszy
i spokoju...mysle ze nie trzeba by bylo jakos wyjatkowo szukac takich osob.Co by bylo gdyby droga nie mogla prowadzic
nigdzie indziej niz przez dzialke tego ktory zabrania? No i gdybys Ty za przejazd przez swoja dzialke pobieral oplaty i
tak kazdy to...masakra bramki co 10 metrow. Mysle ze szybciej w tedy chodziloby sie piechota.
ad.5 Watpliwosci rozwiane
ad.6 Watpliwosci rozwiane
ad.7 A jezeli dziecko wejdzie do sklepu Ty nie sprzedasz mu cukierka pojdzie miedzy lady rzuci granat i wyjdzie nie
zauwazony to co w tedy?
ad.8 Watpliwosci rozwiane ale akurat przez innych uzytkownikow forum Smile

ad.9 No dobra. Jednak Twoj las to bardzo maly obszar. Ja nie chcialbym miec stepu w Polsce,duzo ladniej i przyjemniej jak
sa lasy,kiedy moge do takiego pojsc na spacer,nie podobaloby mi sie gdyby byl ogrodzony itd.
Co do puszczy Białowieskiej,aktualnie wpuszczani sa tam tylko naukowcy poniewaz jest to prastary las Smile

i czlowiek ma tam
nei wchodzic zeby nie naruszac ekosystemu. Widzisz w puszczy bialowieskiej miliony turystow,syf itd.?
Jakis czas temu czytalem nastepujaca rzecz: Ze w jakims kraju kolo Ameryki poludniowej chca wycinac bardzo duze polacie
puszczy amazonskiej poniewaz sa tam zloza ropy i chca ja wydobywac,jesli to zrobia to nie bedzie tam lasu,pytam wiec
jesli zrobia tak z wiekszoscia lasow bo przeciez sprzedawac drzewo sie oplaca to czym my bedziemy oddychac?
A i teraz jeszcze male pytanie z ekologii bo tego tez nie wiem,czy gdyby tak sie stalo to temperatura na Ziemi by sie nie
podniosla? W koncu dwutlenek wegla bylby nie zuzywany w fotosyntezie a puszcze to najwieksze zrodlo tlenu na Ziemi.
ad.10 Tutaj jestem nie przekonany,mieszkam na wsi i ludzie tutaj robia takie rzeczy jak: Wysypywanie popiolu kolo
rzeki,wylewanie sciekow do rzeki,wylewanie szamba do rzeki,palenie butelek plastikowych,palenie opon itd etc a okolica
nie dosc ze dosyc bogata to ma naprawde dobry poziom jesli chodzi o nauke.
Co jesli firma by oznakowala rzeke i byla ogrodzona na odcinku ktory wykupila firma?
ad.11 Ktos ich wysledzi...dzisiaj pewnie wysledzi ich FBI itd. ale w panstwie o jakim mowisz nie ma policji bo jak
wspominales jestes anarcho-kapitalista pozatym bron ma byc legalna wiec nie widze zadnych prawnych podstaw aby nie
sprzedac bomby atomowej.
ad.12 Tyle ze zwierze to nei czlowiek i nie ma takich praw...na jakiej podstawie chcesz ich zamknac? Wsciekle zwierzeta
sie usypia,czy psycholi tez powinno? Jesli nie to kto ich bedzie utrzymywal,jesli znowu obywatele to co za roznica czy
beda to robic z wlasnej kieszeni czy zaplaca minimalne podatki na utrzymanie takich placowek?
ad.13 Jestem swiecie przekonany ze taki kwasniewski czy Kiszczak czy jacys esbecy maja takie znajomosci ze my moglibysmy
tylko o takich pomarzyc...temu tez twierdze ze zlodzieja nalezy odebrac to co ukradli i ich osadzic co z reszta chce
zrobic Mistrz
ad.14 To dlaczego carowi nie wyszlo? Jakos nie widze zadowolonego tlumu jakby to byli np. gornicy pod sejmem i
strzelilbys w takiego przewodniczacego...
ad.15 No to jak sie udalo wprowadzic i utrzymac system?
ad.16 Watpliwosci rozwiazane
ad.17 Co ze sprawa patentow,piractwa internetowego? To musi byc uwzglednione w kodeksie prawnym danego panstwa.
ad.18 Porzadny polonista oczywiscie bedzie widzial jak sie pisze ale...ktos musi ustalic to jak sie pisze,teraz ustala to
pewnie jakies ministerstwo czy cos takiego,co w Twoim panstwie by to ustalalo? Jezyk w urzedach jest bardzo wazny
poniewaz musi byc jakis oficjalny urzedniczy jezyk zeby sie szlo dogadac bez problemow i nie bylo trzeba miliona
tlumaczy.Wiec co z regionalizmami,maja sie poslugiwac Polskim czy slonskim np. albo kaszubskim?
Pominalem ad3 dotyczacy zlota poniwaz musze sie skonsultowac w tej sprawie wiec jak cos to nawiarzemy do tego jeszcze Smile

Mucha CC · Wysłany: Pon 8:04, 23 Mar 2009 Temat postu:

Balcerek · Gość