Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

agęt · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Wiecie co najbardziej rzuciło mi się w oczy? Stwierdzenie, że Don Tusk jest konserwatywnym-liberałem. Dobrze pamiętam występ Mikkego w debacie przed wyborami prezydenckimi, kiedy to Kamil Durczcok próbował go ugryźć właśnie zadając pytanie o to jak to jest możliwe, żeby być jednocześnie konserwatystą i liberałem. Jestem zbudowany, że nawet do walterowni dotarło, że jednak można i to nie jest aż tak sprzeczne wewnętrznie, na jakie wygląda.

Rafael · Gość

Mateo · Gość

Obejrzałem to orędzie i przyznam, że nie zostałem w najmniejszym stopniu zaskoczony - typowy socjaldemokratyczny bełkot, promowanie państwa opiekuńczego, mnóstwo socjalnych obietnic (dożywimy dzieci, wybudujemy boiska, damy komputer i internet każdemu dziecku).

Żadnych konkretnych pomysłów, brak spójnej wizji i koncepcji rozwoju kraju, o koniecznych reformach ani słowa - jednym słowem same puste frazesy i nic nieznaczące hasełka. Od liberalizmu pan premier odszedł już chyba całkowicie - nie różni się niczym od całej reszty bandy socjalistów..

Pozostaje nadzieja, że liberałowie w następnych wyborach nie dadzą się nabrać na kłamstwa i demagogię PO i w końcu postawią na prawdziwą, wolnościową partię jak UPR.
Im więcej takich żałosnych wystąpień - tym lepiej dla nas!

reod · Gość

venom · Gość

juz od jakiegos czasu slowo "liberalizm" w Polsce ma takie same znaczenie jak w USA Rolling Eyes

iceberg · Gość

Tusk atakuje lewą flanką od czasu debaty z Kaczorem i pytania o ceny chleba Rolling Eyes

tensvb · Gość

I ten człowiek śmie się nazywać liberałem?!? Przecież to jest socjalista większy od Leszka Millera! Mad

vdpoop · Gość

Mam nadzieję, że Korwin czy Popiela obejrzeli to orędzie, bo to była świetna lekcja poglądowa pt. "jak się nabija punkty w sondażach". Wyglądało to tak: stanął sobie facet, plótł trzy po trzy o głodnych dzieciach, boiskach i komputerach dla każdego a tak ogólnie o niczym. Obok powiewała sobie flaga, była ładna pogoda. Miło, sympatycznie i w ogóle. Plus 5 punktów w najbliższym sondażu zaufania dla premiera. Zamiast psioczyć to trzeba się uczyć panowie z UPR.

Fanatyk · Gość

Zapewnił, że "na jedzenie dla dzieci, na ich bezpieczeństwo, edukację i rozwój" nie zabraknie pieniędzy w przyszłorocznym budżecie.

nie wątpię, już zapowiadają przykręcanie śruby podatkowej..... lepiej by zostawili pieniądze u ludzi w kieszeniach, to każdy by się najadł. co za idiotyzm. pokręceni socjaliści wszyscy psa warci. PRECZ Z SOCJALIZMEM! ze takich socjal-debili matka Ziemia nosi...

żenada,

" Wiele dzieci ma swoje komputery, godzinami buszuje po internecie (...), ale równie wiele polskich dzieci dostępu do komputera nie ma, a w dzisiejszym świecie to najprostsza droga do wykluczenia - zauważył Tusk. W jego opinii, tak jak każdy polski uczeń ma prawo do ciepłego posiłku, "tak powinien mieć dostęp do komputera, oprogramowania edukacyjnego i internetu". - To zrewolucjonizuje polską edukację i wyrówna szanse między dziećmi z rodzin biednych i bogatych - uważa premier."

może jeszcze powie zaraz ze każde polskie dziecko ma prawo do wschodu słońca i jasnego dnia i ciemnej nocy. Kim ten *&&^@ jest żeby uznawać czyjeś prawo do jedzenia?
taaak. i ZNOWU to zrównanie szans. chyba na nędzę.

" Odzyskując wolność i normalność odzyskaliśmy możliwość świętowania, nie musimy już w tych dniach demonstrować żalu przeciw czemuś. W cieszącym się wolnością, bezpiecznym kraju nie ma lepszej demonstracji niż spędzająca ze sobą czas rodzina, ani lepszego pochodu niż uśmiechnięci ludzie, spacerujący po parku. 1 maja znów jest po prostu dniem, kiedy docenia się tych, którzy ciężko pracują. Zwyczajnie przypominamy sobie o tym, że praca jest wartością, a ludzie, którzy ją wykonują, zasługują na najwyższy szacunek - mówił szef rządu."

dziękujemy ci za wolność i normalność!
komunista jeden.
moje współczucia dla frajerów którzy na to coś zagłosowali. Na ich miejscu bym się chyba teraz pociął.

krzyyysiek · Gość

Wspaniały człowiek. Mąż stanu.

iceberg · Gość

Czego się spodziewać, po "Panowie, policzmy głosy?"

agęt · Gość

zhangfu · Gość

vdpoop ach ta twoja moralność .. najpierw okłamać społeczeństwo
potem wygrać wybory Smile

brawo brawo

G · Gość

vdpoop · Gość

krzyyysiek · Gość

Hm, może Reagan? Poprawcie mnie, jeśli się mylę. Zresztą niggdy go nie spotkałem.

Gość

Bogaty.Ojciec

[link widoczny dla zalogowanych] <- tutaj gościu opisał mniej więcej to co sam pomyślałem po obejżeniu "orendzia".

PS. Fajny blog w ogóle.

. · Gość

Skąd w ogóle się ta "życzliwa" V kolumna (czyt. TW Vdpoop i jego pożyteczni idioci w stylu Pana G.) na tym forum ni z tego ni z owego wzięła (czyżby faktycznie Partia Obłudy postanowiła zasabotować UPRowskie środowisko, umieszczając w nim swoich socjotechnicznych aparatczyków?!), że pragnie siłą włączenia prawicowego (sic!) UPRu do lewackiego łona POrypańców półTuska Question

Już samo to, że socjalistyczne POjeby wraz z resztą postkomuszego ścierwa, przywłaszczyły sobie termin "liberalizm" (kompletnie przy tym wypaczając jego klasyczne znaczenie, analogicznie jak uczyniła to "czerwonka" w USA), jasno podpowiada, aby UPRowcy czym prędzej zastąpili go zwrotem "libertarianizmu" (tym bardziej, że im samym bardzo niewiele brakuje z programowych względów do minarchistów, zaś żaden socjalliberał choćby i chciał, to nie będzie w stanie się pod te określenie wpisać), który przynajmniej pozbawiony jest owej dwuznaczności i od teraz zwali się od tej pory dumnie konserwatywnymi libertarianami z pożytkiem dla ogółu wszelkiej maści ruchów wolnorynkowych.

G · Gość

jak mawiał JKM: "Podejrzewam, że w dziełach Lenina jest wszystko, jak dobrze poszukać". nie wiedziałem, że nawet mnie można tam znaleźć Cool

pzdro
G

Dinsdale · Gość

agęt · Gość

Jeszcze by się przekonali do UPR i co wtedy? Nie, to zbyt ryzykowne, żeby było prawdziwe.

. · Gość

Ależ przecież stricte socjalistyczni (sic!) POrypańcy wbrew zmanipulowanym sondażom merdialnym z miesiąca na miesiąc ostro tracą w oczach wyborców (szczególnie tych liberalnych gospodarczo!), więc i siłą rzeczy prawdziwie wolnorynkowa alternatywa UPRowska, jeśli nie zostanie przez nich zneutralizowana (a to najlepiej uczynić właśnie poprzez sprowadzenie jej do poziomu nędznej przystawki, co by łatwiej można było później wypluć, jak tylko spełni swoje wyborcze zadanie), to po prostu poważnie może im zagrozić w nadchodzących wielkimi krokami wyborach prezydencko-parlamentarnych, stąd poprzez sabotażystów pseudoliberalnych (a la tow. Vdpoop) wolą za wczasu chuchać na zimne, nim wolnościowcy od Popieli i Korwina za nadto urosną w siłę (a co by nie mówić to antysocjalizm zaczyna robić się również i w Polsce modny, tym bardziej kiedy złodziejski fiskus zabiera Polakom niemal 90% ich ciężko wypracowanej pensji, czego obywatele polscy zaczynają mieć z roku na rok coraz tylko większa świadomość).

G · Gość