 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Czw 15:16, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Czyli uważasz, że anarchokapitalizm jest tym samym co paleolibertarianizm ?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 15:16, 26 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:37, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Otóż drogi micu, terminu paleolbertairanizm zazwyczaj używa się uwaga... względem anarchokapitalistów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:55, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Paleolibertarianizm zakłada istnienie państwa
Nie wiem jak jest z nurtami paleolibertarianizmu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:30, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
|
Nie ma problemu. Jak napisał Stefan słowa ,,paleolbertairanizm'' używa się w odniesieniu do anarchokapitalistów. W takim razie użyjmy słowa ,,paleolibertarianizm'' w odniesieniu do minarchistów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 18:36, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| mic93 napisał: | Paleolibertarianizm zakłada istnienie państwa
Nie wiem jak jest z nurtami paleolibertarianizmu |
L. Rockwell (twórca paleolibertarianizmu) jest anarchokapitalistą. Jedyny znany mi paleolibertarianin-państwowiec to Ron Paul.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 18:48, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Słupek napisał: |
L. Rockwell (twórca paleolibertarianizmu) jest anarchokapitalistą. Jedyny znany mi paleolibertarianin-państwowiec to Ron Paul. |
Tak na prawdę to rzeczywiście nie jest powiedziane o tym czy paleolibertarianizm musi zakładać istnienie państwa czy nie , ale( wikipedia ) niemal całkowita likwidacja i prywatyzacja sektora publicznego prowadzi paleolibertarian też do koncepcji prywatyzacji władzy, czyli monarchii.
Czyli nie można mówić , że paleolibertarianizm to anarchokapitalizm
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 18:49, 26 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
| Wysłany: Czw 18:54, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Paleos - Niepaleos to zupełnie inna płaszczyzna niż ambiwalencje akap - minarchista, więc nie widze powodu, by na siłę jeden podział wiązać z drugim.
Edit: Mea culpa, znów odpowiadam na poprzednie posty nie zwracając uwagi na temat tematu ;P
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Turin dnia Czw 19:04, 26 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
| Wysłany: Pią 2:26, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| mic93 napisał: | | Tak na prawdę to rzeczywiście nie jest powiedziane o tym czy paleolibertarianizm musi zakładać istnienie państwa czy nie , ale( wikipedia ) niemal całkowita likwidacja i prywatyzacja sektora publicznego prowadzi paleolibertarian też do koncepcji prywatyzacji władzy, czyli monarchii. |
Ale istnieje jescze coś takiego jak anarchomonarchizm. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Filippo
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:21, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Czyli co? Jest monarchia ale każdy i tak robi co chce? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:25, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Tolkien był anarchomonarchistą.
Więcej na temat anarchomonarchizmu można znaleźć tutaj :
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Trikster
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:42, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | W takim razie użyjmy słowa ,,paleolibertarianizm'' w odniesieniu do minarchistów. |
Niby jak? Skoro libertarianinem może być tylko ten, kto uznaje aksjomat nieagresji, to jak odnoga libertarianizmu może być przeciwna temu aksjomatowi? Bezsens. Chyba że używamy słowa minarchizm w znaczeniu "zwolennik dobrowolnego" państwa, to wtedy ok. Ale jeśli ktoś jest zwolennikiem państwa jako takiego, to nie może być libertarianinem, więc również paleolibertarianizm odpada.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Turin
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów
|
| Wysłany: Sob 18:10, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Chyba nie zauważyłeś kontekstu postu Viperka 
A co do Rona Paula - fakt, to chyba najlepszy przykład Paleosa-minarchisty. Oczywiście paleosów-akapów jest zapewne więcej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
