 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 6:03, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Uważaj, bo jeszcze ciebie ubiją i będziesz miał kryzys własnej wartości do końca życia.
Zdrowy konserwatyzm jest na wolnym rynku oczywisty, bo wynika z niego jako najbardziej efektywna forma.
Wolnorynkowe państwa/społeczeństwo szybko przegrają z tymi wolnorynkowymi, które miały u siebie konserwatywne rozwiązania i takie "prawo".
A chorzy mistycy oczywiście odejdą.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:06, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Noqa napisał: | Zdrowy konserwatyzm jest na wolnym rynku oczywisty, bo wynika z niego jako najbardziej efektywna forma.
Wolnorynkowe państwa/społeczeństwo szybko przegrają z tymi wolnorynkowymi, które miały u siebie konserwatywne rozwiązania i takie "prawo".
A chorzy mistycy oczywiście odejdą. |
Bo?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Amtałek
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:08, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Hitman napisał: | | Turka też bym ubił chętnie i ewentualnie rosjanina bo ich mentalność tak mnie wqrza... |
W Berlinie ci ich pod dostatkiem 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:40, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Bo konserwatyzm jest po prostu bardziej opłacalny. W społeczeństwie z karą śmierci, bedzie mniej morderców, lepiej bedzie się ono rozwijać.
W społeczeństwie, w którym zakażą antykoncepcji, będzie dużo niechcianych i źle utrzymywanych dzieci.
KLAR?!?! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Wto 6:45, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
w konserwatywnym społeczeństwie niema aborcji ??? ciekawe 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:36, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
To do mnie?
Bo ja o niczym takim nie wspominałem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Wto 7:43, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Na wolnym rynku powstaną restauracje tylko dla białych i/albo dla heteroseksualistów. |
mogą powstać tylko dla homo i tylko dla czarnych
a nawet tylko dla właścicieli psów rasy dalmatyńczyk
albo tylko dla bluźnierców i antyklerykałów
i co z tego
czy nie konserwatywni libertarianie chcą tego zakazać?
| Cytat: | Ludzie są sami nietolerancyjni. To ta "tolerancja" i "antyrasizm" są powiązane z
interwencjonizmem |
nie, z interwencjonizm powiązany jest rasism
jesli państwo daje przywieje pewnym grupom za sam kolor skóry czy orientacje, to nie dziwoto że ta grupa zaczyna budzić niechęć
większość jest w tym raczej centrowa
może i patrzą krzywo na ludzi z obcego kręgu kulturowego, (bo zwykle nie wiedzą jak się przy kimś takim zachować, albo mało wiedzą o kulturze)
może i trochę ludzi ma coś przeciw wżenieniu się obcego w rodzinę
ale większość spokojnie zaakceptuje kumpla geja/murzyna
czy tam uczenie się/jedzenie we wspólnej szkole/restauracji
myślę że większość na restauracje "tylko dla ( i tu cecha wrodzona)" krzywo by patrzyła
ale to wszystko zależny od wolnego społeczeństwa
najwyżej wszyscy nie konserwatywni zajmą jeden połowę kraju
a inni drugą
i nie bedą sobie w drogę w chodzić
szczególnie że nawet kiedyś na forum dyskutował z przeciwnikami homoparad i stwierdzali że sami mają kumpli gejów
| Cytat: |
Bardzo dużo i ci pseudolibertarianie będą odrzuceni w wolnym społeczeństwie. Będą dyskryminowani. Ludzie nie będą ich tolerować. |
a jak nie, jak to wy będziecie w mniejszości i nikt nie będzie chciał się z wami bawić, to co?
wprowadzisz zamordyzm w celu zniszczenie pseudolibertarianizmu i wprowadzaniu tru akapu?
zresztą jak pisałem jak konserwatyści nie będą chcieli otrzymywać kontaktów z libertynami to siłą rzeczy libertyni nie będą się konstatowali z konserwatystami
jeśli każda ze stron będzie przestrzegać aksjomatu o nieagresji i prawo własności to problemu tu nie widzę
| Cytat: | Bo konserwatyzm jest po prostu bardziej opłacalny. W społeczeństwie z karą śmierci, bedzie mniej morderców, lepiej bedzie się ono rozwijać.
W społeczeństwie, w którym zakażą antykoncepcji, będzie dużo niechcianych i źle utrzymywanych dzieci. |
a zakazywać antykoncepcji mają te konserwatywne społeczności
czy te nie konserwatywne?
Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Wto 7:44, 15 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:30, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
A właśnie - dlaczego nikt jeszcze nie zaskarżył gejowskich klubów, że dyskryminują heteryków?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:10, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Noqa napisał: |
Bo konserwatyzm jest po prostu bardziej opłacalny. W społeczeństwie z karą śmierci, bedzie mniej morderców, lepiej bedzie się ono rozwijać.
W społeczeństwie, w którym zakażą antykoncepcji, będzie dużo niechcianych i źle utrzymywanych dzieci.
|
Zakaz antykoncepcji to bardziej pod konserwatyzm chyba podchodzi
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:40, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Noqa napisał: | | W społeczeństwie, w którym zakażą antykoncepcji, będzie dużo niechcianych i źle utrzymywanych dzieci. |
Kolejna sprzeczność między konserwatyzmem a libertarianizmem. Społeczeństwo z zakazem antykoncepcji nie jest wolnorynkowe, bo państwo ingeruje w rynek, żeby penalizować konkretny rodzaj towarów.
Stefan, jeżeli mówiąc o "rasizmie" masz na myśli możliwość rynkowego tworzenia miejsc tylko dla białych, heteroseksualistów itd. to się nie czepiam. A ja czepiam się rasizmu w formie przemocy, nienawiści itd. To, że dwie osoby chodzą do innych klubów nie znaczy, że muszą się nienawidzieć, inicjować przemoc etc. W sprawach pozalibertariańskich mamy zupełnie inne zdania, a jakoś się dogadujemy. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:45, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
ale ty jesteś libertynem którego wolne społeczeństwo odrzuci i będzie dyskryminować i nie tolerować
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:46, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| cyb napisał: | ale ty jesteś libertynem którego wolne społeczeństwo odrzuci i będzie dyskryminować i nie tolerować
|
Phi libertyn to Trikster. Gigabyte to anarchofaszysta 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
| Wysłany: Wto 13:50, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
Co Wy gadacie. Przecież Qatryk jest największym libertynem. Trikster to ułożona konserwa, która nie zalicza 30 lasek miesięcznie i nosi garnitur.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:54, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
Konserwatyzm nie jest przeciw antykoncepcji,ale jest przeciw pseudoantykoncepcji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:55, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: | | Konserwatyzm nie jest przeciw antykoncepcji,ale jest przeciw pseudoantykoncepcji. |
Pseudoantykoncepcja? Co to oznacza? Mógłbyś rozwinąć?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:50, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
konserwatyści którzy chcą narzucać przymusem swoja ideologie , won 
ci którzy są za wolnością są ok
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:03, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
Venom jesteś ostatnią osobą którą podejrzewałbym o to że napiszę coś pozytywnego o konserwach
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:50, 15 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
Dlatego rozdzielam zdrowy konserwatyzm, np. kary śmierci od tego chorego, np. zakaz antykoncepcji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
uzytkownik
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:43, 15 Lip 2008 Temat postu: Re: Patriotyzm |
|
|
1. Wolny rynek nie zakazuje dyskryminacji ale karze za nią.
Jeśli ktoś ma dwóch kandydatów na jedno stanowisko.
- Jeden jest lepszy od drugiego i tego wybiera - to normalne
- Są tacy sami - jakoś musi wybrać
- Jeden jest lepszy od drugiego ale wybiera gorszego - sam się karze
2. Jestem Warszawiakiem. Jestem Polakiem. Jestem Europejczykiem. Jestem Ziemianinem. "Jest to powód by najpyszniejszy z królów spóścił oczy ze wstydu ale i jest to powód by najnędzniejszy żebrak podniósł głowę" (czy jakoś tak to szło).
3. Jestem w pewnych kwestiach konserwatywny jeśli chodzi o prawo (aborcja[1]) - ale w większości nie (jestem przeciwnikiem kary śmierci[2]). W części tylko jeśli chodzi o mnie (sprawy etyki/religii a nie Prawa).
[1] Wyjątek to zagrożenie życia matki - wtedy lekarz/rodzice etc. musi dokonać wyboru które życie może uratować.
[2] Kara ma być przedewszystkim 'odkupieniem', zmniejszeniem strat poszkodowanych etc.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Śro 1:34, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Mateo napisał: | | Stefan napisał: | | Konserwatyzm nie jest przeciw antykoncepcji,ale jest przeciw pseudoantykoncepcji. |
Pseudoantykoncepcja? Co to oznacza? Mógłbyś rozwinąć? |
Tj. tabletek które sztucznie powodują że zarodek sie nie zagnieżdża. To już aborcja
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Roman
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Śro 6:43, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: | | Mateo napisał: | | Stefan napisał: | | Konserwatyzm nie jest przeciw antykoncepcji,ale jest przeciw pseudoantykoncepcji. |
Pseudoantykoncepcja? Co to oznacza? Mógłbyś rozwinąć? |
Tj. tabletek które sztucznie powodują że zarodek sie nie zagnieżdża. To już aborcja |
Był inny wątek na ten temat, fakt jest taki że jeśli zarodek się nie zagnieździ to nie może się prawidłowo rozwijać, więc ja dopuszczam pigułkę "po". Jeśli zdelegalizować "pseudoantykoncepcję", to tylko razem z kondonami i zwykłymi pigułkami antykoncepcyjnymi, czyli NIE!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Śro 7:42, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Stefan napisał: |
Tj. tabletek które sztucznie powodują że zarodek sie nie zagnieżdża. To już aborcja |
w twojej wizji akapu takie tabletki byłyby zdelegalizowane?
rothbard był chyba za aborcją
też pewnie był libertyńskim pseudolibertarianinem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:22, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
rothbard był chyba za aborcją
też pewnie był libertyńskim pseudolibertarianinem?
|
Jeśli był to jego prywatna sprawa. Chociaż bycie mordercą to nie prywatna sprawa w sumie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
uzytkownik
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:29, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Viperek napisał: | | Cytat: |
rothbard był chyba za aborcją
też pewnie był libertyńskim pseudolibertarianinem?
|
Jeśli był to jego prywatna sprawa. Chociaż bycie mordercą to nie prywatna sprawa w sumie |
Jest drobna różnica między byciem mordercą a byciem za jego legalizacją...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:38, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jest drobna różnica między byciem mordercą a byciem za jego legalizacją... |
Masz rację i raczej tego nie zanegowałem.
W tym zdaniu: Chociaż bycie mordercą to nie prywatna sprawa w sumie nie powiedziałem że chodzi mi o Rothbiego
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
uzytkownik
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:46, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Viperek napisał: | | Cytat: | | Jest drobna różnica między byciem mordercą a byciem za jego legalizacją... |
Masz rację i raczej tego nie zanegowałem.
W tym zdaniu: Chociaż bycie mordercą to nie prywatna sprawa w sumie nie powiedziałem że chodzi mi o Rothbiego |
Czy ja powiedziałem, że ty powiedziałeś?
(PS. proponuje zakończyć temat zanim powstanie "czy ja powiedziałem, że Ty powiedziałeś, że ja powiedziałem...").
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Śro 8:49, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Czy ja powiedziałem, że Ty powiedziałeś, że ja powiedziałem?
Dobra już nie denerwuje
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:29, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| cyb napisał: | | Stefan napisał: |
Tj. tabletek które sztucznie powodują że zarodek sie nie zagnieżdża. To już aborcja |
w twojej wizji akapu takie tabletki byłyby zdelegalizowane?
rothbard był chyba za aborcją
też pewnie był libertyńskim pseudolibertarianinem? |
To niestety fakt że był za legalną aborcją,ale słyszałem że ponoć coś z tego zrezygnował.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:05, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
a tego to już nie wiem
Nie odpowiedziałeś ma moje pytanie ; )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:11, 16 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
|
On nie popierał aborcji,tylko prawa do aborcji. I to na początku. Potem zmienił zdanie z tego co mi wiadomo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
