Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Kirgo · Gość

Dzisiaj (1 paździenika 1007) w Krakowie UPR urządza konferencję prasową na temat możliwości wprowadzenia płatnego szkolnictwa, szans i zagrożeń dla niego.

Przygotowaliśmy na tę "okazję" stronę internetową z petycją i możliwością poparcia inicjatywy.

Proszę o wpisywanie się.

[link widoczny dla zalogowanych]

STUDENT IiE

Takie hasło to raczej ludzi młodych odstraszy niż przyciągnie do UPR. Żadna partia takiego argumentu nie wyciąga bo to samobójstwo. Może napisz takie pomysły dla próby na kilku portalach gdzie wypowiadają się studenci. Myślę że efekt będzie porażający.

Bździech · Gość

Pomysł może się spodobać zaocznym, bo oni i tak płacą. A dziennych odstraszy - bo uczą się 'za darmo' i zmiana tego stanu rzeczy raczej im nie odpowiada. Aczkolwiek jeśli używać frazy 'prywatyzacja szkolnictwa' to odzew jest dużo lepszy bo hasło nie zawiera słowa 'płatne'.
P.S. Dzisiaj w Krakowie jak szedłem pochodem inauguracyjnym spod św. Anny przez planty to zauważyłem P. Żółtka i kilku ludzi z flagami UPR - wyglądali na trochę zdezorientowanych i w zasadzie nie podjęli żadnejgo działania - o co chodziło??

Kirgo · Gość

Nie wiem, nie byłem na konferencji - proawdopodobnie szli lub wracali z konferencji. Ja jestem jedynie adminem strony, orgranizatorem i pomysłodawcą jest małopolski UPR.

STUDENT IiE

sympatyk lewicy

Płatne powinny być przede wszystkim gimnazja, szkoły średnie i zawodowe. To jest niezwykle irytujące. Ja płacę podatek po to by jakiś bachor robił mi łaskę, że chodzi do szkoły i zakładał kosz na głowę nauczyciela.
Oczywiście stypendium powinno należeć się praktycznie każdemu dzieciakowi które chce się uczyć, ale niech edukacja będzie przywilejem a nie obowiązkiem. Nie potrzeba, mundurków, policjantów i jakichkolwiek wyszukanych środków represji tylko prosty mechanizm, dobre wyniki w nauce, dobre zachowanie - stypendium wystarczające na dobrą szkołę i zajęcia dodatkowe. Kto się nie nadaje do liceum tego do zawodówki, kto i tu nie podoła to do hufca pracy.
Studia mimo, że bezpłatne nie wzbudzają we mnie już takiego poziomu irytacji gdyż generalnie dzięki maturze następuje tu pewien odsiew i na studia dostają sie osobniki, które mają trochę większa ochotę na naukę. Ale stypendia uzależnione od wyników w nauce to dobra motywacja.

Bździech · Gość

W Stanach nieźle funkcjonuje szkolnictwo wyższe prywatne, finansowene dzięki rozbudowanej sieci stypendiów i specjalnych kredytów. A propos - co myślicie o np. stypendium Prezesa Rady Ministrów? Czy w państwie UPR, przynajmniej w okresie przejściowym możnaby zostawić państwowe stypendia dla częsci studentów? Żeby zrekompensować 'studia dzienne'? Skoro relanie mamy utrzymywać państwo z 15% VAT to myślę że takie rozwiązanie byłoby niezłe i populane społecznie.

Gość

A ja mam hasło: "Pomyśl o swojej przyszłości". Nie zawsze będziesz studentem. Skończa się ulgi, skończą się pieniądze z państwowego garnuszka i zawalą cię podatkami tak, że nic nie będziesz w stanie zrobić.
Wybierz UPR dzisiaj, żyj bogaty jutro.

Bździech · Gość

Kolego Noqa - ilu ludzi myśli perspektywicznie?

Tirramisu · Gość

agęt · Gość

Tirramisu, ale ty nie masz co gadać do tych debili, oni i tak nie zrozumią że Liga Pięknego Romana nie załatwi żadnego obniżenia podatków ani tym bardziej prywatyzacji czegokolwiek, a prędzej upaństwowienia "kluczowych dla państwa sektorów gospodarki".

Tirramisu · Gość

tomek · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

żydomason lewicki

A mikkoluby ile mają latek? Czyżby w większości nie mniej niż 20?

No cóż, skoro planują swoją przyszłość jako niewykształcona masa po zawodówce (lub z licencjatami z zarządzania na jakiejś Wyższej Szkole Gotowania na Gazie w Józefowie, na jedno wychodzi), to droga wolna. Ale pozwólcie nam, Normalnym, wspierać wykształcenie niemikkolubów z ambicjami. To oni - prawnicy, lekarze, fizycy, inżynierowie wykształceni właśnie na państwowych uczelniach zbudują przyszłość - a nie garstka fanów skandalizującego postkomunisty Janusza Mikke.

tomek · Gość

Ależ ja nie zabraniam Tobie i innym Normalnym wspierać edukacji niemikkolubów... Wspieraj sobie ile chcesz, ale nie zmuszaj mnie do tego... Tylko tyle

venom · Gość

platne studia tak , ale tylko przy radyklanej obnizce podatkow Wink

Gość

Dinsdale · Gość

Gość

No tak ale mój ojciec płaci podatki na studia no i jak to tak zlikwidować?

szyblucki · Gość

Oczywiście że takie akcje odstraszają młodych!!! Elektorat taki możemy zdobyć jedynie dzięki akcjom typu "legalizacja marihuany", " alkohol bez akcyzy".
Przecież małpie jak powiesz że ma mieć płatne studia jak ma "bezpłatne" to co wybierze? Ich ptasi móżdżek nie obejmuje czegoś takiego jak pośrednie płacenie za szkoły. Ja się w końcu obudziłem i wiem że czerwone masy można jedynie pozyskać tylko właśnie w takich dziedzinach jak legalne dragi tani alkohol etc.

Prospero · Gość

Gość

Skończcie z tym UPRowskim zboczeniem rzucając ciągle wyzwiska na coś co istnieje tylko abstrakcyjnie (masy ludzkie) - "ciemny lud", "motłoch" itp. Razz

Zacznijmy traktować się jako ludzie nie dla wszystkich, tylko dla tych rozumnych, którzy zaczną myśleć. Im więcej osób ze zdolnościami do myślenia uda nam się skłonić właśnie do wykorzystania tej zdolności tym znacznie łatwiej będzie nam walczyć o normalność. Lepiej dbać o świadomość inteligentnych ludzi niż o przyciągnięcie na jakiś czas dużej ilości bezmózgów.

mikeon · Gość

Proporcje w porywach siegaja 1:10. Jak tu walczyc?

joe · Gość

Grając na ich zasadach (demagogia itp) i tak nigdy nie wygramy, bo oni (czy też ONI jak to pisze nasz wódz Smile

) są od nas lepsi na tym gruncie.

Myślę że znajdzie się w Polsce sporo ludzi mających dość obecnego stylu uprawiania polityki (głównie wśród osób nie biorących udziału w wyborach) i widząc, że UPR jest poza tym syfem mogą na UPR zagłosować. Tylko właśnie w tym problem, żeby widzieli, a do tego potrzebne są media.

mikeon · Gość

Demagogia nie wygramy, bo mowienie ludziom, ze beda placili za szkoly i szpitale jest dla nich niefajne. Tak niestety konczy sie kazda dyskusja.
My: sprywatyzowac sluzbe zdrowia
Oni: i trzeba bedzie placic za leczenie
My: obnizymy podatki
Oni: biednych nie bedzie i tak stac

i kolko sie zamyka.

venom · Gość

jak ktos jest slabym mowca to co sie dziwic Rolling Eyes

ze nie daje rady demagogi

Prospero · Gość

mikeon · Gość

Prospero · Gość

mikeon · Gość

Gość

Gigabyte · Gość

Skoro już zahaczamy o demagogię, to pomyślałem sobie, że moglibyśmy uzyskać poparcie... homoseksualistów!

Tak! To naprawdę nie jest żart! Odpowiednia kampania mogłaby tą grupę zabrać socjalistom.

Oni: Zalegalizujemy małżeństwa homoseksualne w imię wolności społecznej.
My: A my zastąpimy cywilne małżeństwa dobrowolnymi umowami. Wtedy zarówno związek homoseksualistów, jak i Araba z dwiema żonami, byłby pełnoprawny. To jest prawdziwa wolność, kłamcy!

Kolejną grupą mogą być antyklerykałowie.

Oni: Nie będziemy w szkole uczyć religii, żeby była wolność.
My: A my damy wolność wyboru. Katolik pośle dziecko do szkoły z religią, a ateista do szkoły bez religii. W prywatnym szkolnictwie konsument rządzi! To jest prawdziwa wolność, kłamcy!

I zabieramy dwie dość skupione grupki socjalistom.

Jak się podoba plan? Razz

mikeon · Gość

Musialbys zalozyc nowa partie, bo z UPR propozycja pierwsza raczej nie przejdzie. Poza tym, zbierajac homosiow, tracisz wszystkich, ktorzy sie na zwiazki (jakiekolwiek) homosiow nie godza.
To samo z punktem nr 2.

Gość

Filippo · Gość

Gość

Prospero · Gość

mikeon · Gość

Punkt drugi z punktem pierwszym ma tyle wspolnego, ze w drugim przypadku tracimy wszystkich, ktorzy chca miec religie w szkole.

Zreszta ja tu od poczatku mowilem na tym forum, ze UPR nie jest od klamania ani sciemniania tylko od mowienia prawdy.

venom · Gość

co do spraw swiatopogladowych to lepiej odlozyc je na kiedys Rolling Eyes

legalizacja narkotykow itp , to nie powinny byc priotety , co do zwiazkow homo to sprawa jest problemowa , jezeli panstwo ma sie wycofac , to chyba w tej sprawie tez ???; skupic sie trzeba na gospodarce Exclamation

a gadanie ze 95 % ludzi to bydlo nic nie pomoze , tutaj trzeba desocjalizacji Wink

a pajacowanie Korwina temu nie pomaga, wrecz przeciwnie Rolling Eyes

o takich rzeczach trzeba bylo myslec kilka , kilkanascie lat temu Rolling Eyes

obecnie dla UPR nie widze szans , zbyt sie juz zurzyla , tutaj jest potrzebny nowy ruch , ktory by zrzeszal cale srodowisko wolnosciowe , ruch ktory by pokazywal pozytywy wolnego rynku , ruch zwrocony w przyszlosc i zachecajacy a nie odstraszajacy spiskami , agentami itp glupotami ; bo to ruch ktory glownie byl by kierowany w strone mlodych ludzi ktorzy maja otwarte umysly ale i nie tylko ; ale do tego wszystkiego trzeba kupe kasy i dobrego przywodcy , wiec obecnie nie widze szans na cos takiego Crying or Very sad

Gigabyte · Gość

mikeon · Gość

Na wstepie przypomne, ze nie ja tu jestem socjalista, wiec mnie przekonywac nie trzeba.

venom · Gość

venom · Gość

mikeon · Gość

Jako zwolennik teorii spiskowych i agenturalnych, podejrzwam, ze uczciwie w Polsce sie malo kto dorobil. Skoro tak, nie ma co liczyc, ze nam agentura otworzy partie libertarianska Sad

szyblucki · Gość

To w takim razie co nalezy głosić? Rzeczywiście na populistyczne hasła nie mamy szans z takim PiS-em czy PO więc możemy jedynie propagować idee wolnościowe. Pójście na "zgniłe kompromisy" odbierze nasz żelazny elektorat, i będziemy z niczym a "radykalne", z punktu widzenia małpy, postulaty liberalne nie przyciągną nikogo nowego. Bo jak ktoś wspomniał wcześniej wszystko ogranicza się do stwierdzeń że bez państwa ludzie umrą z głodu umrą na ulicy bez lekarzy, będą "wyzyskiwani" ponad siły. Nawet jeśli dojdzie do ich przewodów myślowych w mózgu że państwo jednak zabiera 70 proc pieniędzy to stwierdza ze i tak bedzie niedobrze. A nawet jeżeli przyznaja racje to stwierdza ze nie kazdy sobie poradzi w takim systemi albo przepije składki na emeryture i co wtedy? etc. A nawet jeśli i tu sie z nami zgodzi to stwierdzi że ludzie w kapitalizmie beda egoistami. A jesli i w to nie uwierza to stwierdza "Niby dobry program ale to utopia. Zagłosuje na PO".
I jak tu sobie nie palnac w łeb?

mikeon · Gość

szyblucki - bardzo dobre podsumowanie sytuacji. Zakladajac jednak, ze palniecie sobie w leb nie jest zbyt szczesliwym rozwiazaniem, co mozemy zrobic innego?

venom · Gość

slaba sila przebicia Rolling Eyes

oprocz programu licza sie tez twarze ; nie wystarczy miec racji , trzeba jeszcze umiec ja wypromowac Wink

Stefan · Gość

już nie przeginajcie...traktujecie ludzi jak małpy Razz

kamfit · Gość

a może podawać przykłady? Ja w rozmowach z moimi wujkami podawałem przykłady. Np. jak rozmawialiśmy o służbie zdrowia, to podawałem przykłady , że szpitale prywatne oferują lepsze usługi od państwowych itd. Oczywiśce najpierw powiefdziałem, że 70% zarobków zabiera państwo itd., podałem przykład prywatyzacji GSów, Spłem i innych sklepów spożywczych (na to się też JKM często powołuje), że nie ma Ministerstwa Żarcia i jakoś ludzie masowo nie umierają. I po moim wywodzie zrobili taką niepewną minę i równie niepewnie odpowiedzieli: "może masz rację..."

Stefan · Gość

Czyli uznajesz ludzi za idiotów?