Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska wg. koncepcji UPRu "żłobem" dla sąsiadów?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hans




Dołączył: 02 Sty 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:46, 01 Maj 2008    Temat postu: Polska wg. koncepcji UPRu "żłobem" dla sąsiadów?

Witam!
Czasami zastanawiam się jakby to wyglądała Polska pod rządami UPR. Dochodzę do wniosku, że wspaniale. Jest jednak jedno ale. Wyobraźmy sobie taką sytuację: Oddajemy państwu nie 3\4 pensji, a 1\10. Szkoły są prywatne, służba zdrowia jest prywatna, ogólnie jest wszystko to o co walczymy, a nie ma tego co nienawidzimy (ZUSu, przymusu ubezpieczeń, itd.). Kowalski zarabiał w erze socjalizmu 1500zł na rękę, teraz dostaje 5000zł, bo państwo mu nie kradnie jego pieniędzy. Wszyscy pukają się w czoło czego byli tacy głupi i dali się wcześniej omamić kaczorom i donaldom. No ale pan Korwin-Mikke, pisał kiedyś, że jest za całkowicie swobodnym przepływem osób i towarów przez granice. Co do towarów to się zgodzę. Ale osób? Logicznym jest, że w tej sytuacji nasi sąsiedzi ze wschodu i południa (a kto wie może i zachodu i północy) zalali by nasz kraj. Wasilij zgodziłby się wykonywać tą samą pracę co Kowalski ale za 2000 zł. Co zrobi pracodawca? Oczywiście zwolni Kowalskiego i zatrudni Wasilija. Wasilij może sobie pozwolić na mniejsze zarobki, bo jego rodzina ma bezpłatną szkołę i szpital w swoim kraju. Kowalski natomiast musi za wszystko zapłacić i nie może pracować za tak niską płacę jak obcokrajowiec, bo albo nie będzie miał na jedzenie, albo na lekarza.

Czy ktoś może mi wytłumaczyć jak można pogodzić swobodny przepływ osób przez granice w obecnej sytuacji międzynarodowej przy założeniu że Polska jest wolna? Czy cudzoziemcy z krajów socjalistycznych, w których mieliby mniej wydatków, nie stanowiliby konkurencji nie do pokonania dla Polaków?

Nie mogę sobie za nic wyobrazić jak mogłoby to funkcjonować. Stawiam piwo temu kto mi to logicznie wytłumaczy tak żebym nie miał zastrzeżeń. Laughing


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Hans dnia Czw 20:49, 01 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gigabyte
Gość






PostWysłany: Pią 1:19, 02 Maj 2008    Temat postu:

No cóż, skoro Kowalski przez jakiś czas dostawałby pensję 5000zł, to chyba zdążyłby w te kilka lat uzbierać kasę na prowadzenie własnego interesu - wraz z zatrudnieniem obcokrajowca. Zresztą przy otwarciu granic na pewno znaleźliby się zagraniczne firmy z zachodu tworzące u nas miejsca pracy.

Pytanie jest o tyle niebezpieczne, że przy pesymistycznym myśleniu prowadzi do wręcz faszystowskiego etatyzmu, jakim niewątpliwie jest chronienie się przed "złymi obcokrajowcami".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 3:11, 02 Maj 2008    Temat postu:

Według mnie w razie już rzeczywiście wolnej Polski uciekaliby do nas jedynie Ci najambitniejsi, najbardziej rozgarnięci itd. Co nie spodobało by się władzom ościennych państw socjaldemokratycznych i w krótkim czasie zablokowaliby własne granicę przed odpływem najprężniejszej klasy.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 3:12, 02 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 3:32, 02 Maj 2008    Temat postu: Re: Polska wg. koncepcji UPRu "żłobem" dla sąsiadó

Hans napisał:
Kowalski natomiast musi za wszystko zapłacić i nie może pracować za tak niską płacę jak obcokrajowiec, bo albo nie będzie miał na jedzenie, albo na lekarza.

Jeśli przez napływ nowych pracowników zmalałyby płace, spadłyby też ceny towarów. Dlatego choć nominalnie płace byłyby niższe, realnie pozostałyby takie same, albo nawet by wzrosły.

W XIX wieku był swobodny przepływ osób, jakoś żadnemu państwu to nie zaszkodziło.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 3:32, 02 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
salvatio
Gość






PostWysłany: Pią 6:22, 02 Maj 2008    Temat postu:

Jakiś czas temu do UK pojechało pełno ludzi gotowych pracować za mniejsze pieniądze niż miejscowi, nie mający na utrzymaniu rodzin, albo mający je w Polsce. Czy Anglikom to zaszkodziło, czy wręcz przeciwnie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pią 6:28, 02 Maj 2008    Temat postu:

Teraz Anglicy placza, gdy Polacy zaczynaja wracac Wink Ktos nawet powiedzial, ze "W Kent truskawki zaczely gnic na wiadomosc, ze Polacy wyjechali" Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:05, 02 Maj 2008    Temat postu:

Jakby Polska byłaby krajem bardzo niskich podatków i ogólnie mówiąc wolności to ''nazjeżdżałyby'' się firmy z całej Europy ( w UE są ogromne koszty pracy , podatki , ubezpieczenia , kodeksy pracy chroniące ''prawa pracownicze'' itd - europejskim firmom coraz mniej opłaca się inwestować w Europie ). A jeżeli w Europie byłby jeden kraj wolnościowy - Polska - to inwestowali by tutaj ( woleliby założyć firmę w PL niż w Rosji albo Chinach - gdzie podatki i koszty pracy są niskie .Z tego powodu , że mając siedzibę w Polsce bliżej mieliby do innych państw europy i tym samym łatwiej byłoby handlować z innymi państwami ).

Ale Polska już nie będzie wolna - gdyby chciała wystąpić z UE musiałaby oddać UE wszystkie pieniądze jakie UE dała ( także te które eurobiurokraci dali na ''ochronę'' środowiska ''rozwijanie przedsiębiorczości czy dopłaty dla roników ) , a są to setki miliardy złotych - o ile nie więcej - WE za jednym razem chyba z dwa lata temu dała 60 mld euro


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 9:06, 02 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:24, 02 Maj 2008    Temat postu:

"Ale Polska już nie będzie wolna - gdyby chciała wystąpić z UE musiałaby oddać UE wszystkie pieniądze jakie UE dała"

Pierwsze słysze o takich przepisach.

"Wasilij może sobie pozwolić na mniejsze zarobki, bo jego rodzina ma bezpłatną szkołę i szpital w swoim kraju. Kowalski natomiast musi za wszystko zapłacić i nie może pracować za tak niską płacę jak obcokrajowiec, bo albo nie będzie miał na jedzenie, albo na lekarza."

Kowalski pojedzie do socjalistycznych Niemiec i szwabów oszwabi - podatkó nie zapłaci a lekarza dostanie Wink (Jeśliby nie mógł to Kurt też [Wasylij])
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:09, 02 Maj 2008    Temat postu:

Po uchwaleniu tzw. Konstytucji 3. Maja sytuacja dla pracowników w Rzeczypospolitej (chłopów) stała się dużo lepsza niż u jej sąsiadów. Tak samo jak dziś wyższe pensje sprawiłyby dużo lepszą sytuację. I do czego doszło? Do masowego napływu ludności z państw ościennych. Dla sąsiadów było to tak niekorzystne i tak wzmacniało państwo polskie, że stało się jedną z przyczyn drugiego rozbioru.

Napływ pracowników jest zawsze korzystny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
venom
Gość






PostWysłany: Pią 17:18, 02 Maj 2008    Temat postu:

najpierw doczytaj sie historie a potem plec glupoty Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Turin




Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów

PostWysłany: Pią 17:19, 02 Maj 2008    Temat postu:

Nie trzeba na hurra otwierać wszystkich granic likwidując co się da. Myślę, że UPR byłaby na tyle rozważna, że liberalizowałaby politykę imigracyjną stopniowo (powiedzmy - realizacja w 4 lata Smile ), obserwując skutki. Jedynie "tak na wszelki wypadek", bo generalnie zgadzam się z Józiem

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krzyyysiek
Gość






PostWysłany: Pią 17:22, 02 Maj 2008    Temat postu:

Im więcej tanich rąk do pracy tym więcej produktów można wytworzyć za mniejszą cenę. Im taniej coś się da wyprodukować, tym lepiej dla państwa.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin