Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

kamil · Gość

Jaki macie pomysł na ograniczenie demokracji - taki który sprawdziłby się w obecnych czasach.

Nowa szlachta to już nie tylko tradycja i tytuły - to przede wszystkim majątki także zapracowane.

Co do pomysłu z ziemią to, czemu rolnik z 5 ha odłogów który przepija zasiłek ma mieć prawo głosu a biznesmen ze skromną posiadłością już nie bo nie ma 5ha.

Jakie kryteria brać, łatwe do weryfikacji, niezbyt "dyskryminujące", że nawet za łapówkę ma się głos i tak dalej. Kryteria by byał pewność, że raczej wykształceni zagłosują a nie przypadkowy motłoch z miast i wsi.

iceberg · Gość

Najpierw trzeba by przywrócić wagę jaką miało wyższe wykształcenie, bo niby czemu doktorek psychologii ma glosować, wszak Senyszynowa też jest profesorem. Przede wszystkim sprywatyzować edukację, może wtedy wykształcenie będzie się zdobywało za inteligencję i mądrość a nie za doktoraty z polityki socjalnej państwa.

Co do cenzusu majątkowego to też tak średnio dobrze, bo przecież najbogatsi wcale nie chcą wolnego rynku, wolą przy o wiele mniejszym wysiłku kupić sobie przychylność państwa i kręcić lody malinowe.

Spaulding · Gość

Opłaty za głosowanie

Mateo · Gość

A może wprowadzić obowiązkowy egzamin ze znajomości teorii klasyków liberalnych i libertariańskich? Mises, Rothbard, Bastiat, Hoppe itd. ? Co wy na to?
Po 1 - ograniczy głos motłochu
Po 2 - sprawi, że znacznie większy procent ludności opowie się za wolnością

cyb · Gość

Viperek · Gość

Mateo · Gość

Gość

Tak jak Ikonowicza Ktoś przekona to ja zostanę Księdzem.

Gość

Proponuje zaglosowac za obaleniem demokracji. Smile

Gość

Zastanawiam się że jak Demokracje zlikwidujecie to jaki Ustrój wprowadzicie.

Mateo · Gość

cyb · Gość

Wolność i normalność
anarchię

a według wiki ustrojów jest dużo
[link widoczny dla zalogowanych](polityka)

likwidując demokrację przedstawicielską można myśleć o wprowadzenie bezpośredniej dla gmin likwidując władze bardziej centralne (państwową, wojewódzką, powiatową)
albo timokracja,Gerontokracja, Kleptokracja Rolling Eyes

Gość

o teraz coś znalazłem zasuszmy że UPR dochodzi do władzy i CO tylko byście się kłucili przecież partia jest KL a w Partii są Monarchiści,Minarchiści,Anarchokapitaliści i co stworzycie obozy i będziecie walczyć miedzy sobą ludzie w partii trzeba zrobić Reformę bo nie mogą być w partii ludzie o innych poglądach na gospodarkę i państwo.

cyb · Gość

dlatego nie jestem jakimś szczególnym zwolennikiem upr

vdpoop · Gość

cyb · Gość

Mogliby nawet i czytać marxa, (choć z komunistach wolałbym by czytali tych anarcho-) im więcej czytają tym lepiej, no i jak ktoś zrozumie naprawdę marxa to i tak bedzie ok
ciekawe jak u socjalistów ze znajomości klasyków

Mateo · Gość

Gość

Gość

Ostatnio Walter puścił serial o Anarchi teraz każdy dzieciak ma na Telefonie Piosenkę ANARCHIA,ANARCHIA

zwykła Anarchia ma niewiele wspólnego z prawicą bardziej z Lewicą.

Flanky · Gość

A co to zwykła anarchia?

Gość

Punk ANARCHIA,Koszuli Che Guevara i Hasła Viva la 1 May anarchiści chodzą na pochody 1 Majowe

Flanky · Gość

Już myślałem, że chodzi o bezprzymiotikową.

No to mówisz o anarchokomunie syndykalizmie czy kolektywizmie. Chyba, ze o czymś nie wiem.

cyb · Gość

Viperek · Gość

cyb · Gość

Stefan · Gość

Jeśli już ma to być to walone państwo to nie ograniczać d***kracji tylko monarchie wprowadzić.

Goldi · Gość

cyb · Gość

vdpoop · Gość

Tak se myślę, że według was to w PRLu to było lepiej niż teraz. Nie było co prawda wolnego rynku (no ale teraz przecież też go nie ma), była cenzura (teraz też jest), ale za to nie było tej okropnej demokracji. W dodatku krajem rządził de facto jednowładca. Nie był to co prawda król, a I sekretarz KC PZPR, ale jego władza była bardziej nieograniczona niż niejednego władcy absolutnego. W dodatku Polska wtedy nie była członkiem tej zbrodniczej organizacji jaką jest Unia Europejska. No prawie raj.

kamil · Gość

Płacić za wybory? Jakieś propozycje - zresztą pomysł ciekawy.

Viperek · Gość

Za PRLu było gorzej, ale to nie oznacza wcale że teraz jest dobrze.

cyb · Gość

venom · Gość

znajdźcie mi chociaż jedną wolnościową monarchię ??? a nie bredzicie o możliwości pogodzenia liberalizmu z despotyzmem Exclamation

vdpoop · Gość

Viperek · Gość

cyb · Gość

UE za Prl nie było ale byliśmy związani z ZSRR (też taka unia, tylko trochę na wschód bardziej połozona)

vdpoop · Gość

cyb · Gość

Gadasz jak korwin, jesteś na dobrej drodze ale to jeszcze nie jest to
Nie wiem jakie dokładnie przepisy byłby w zsrr, może były gdzieś inne znacznie mniej liberalne,

teraz mamy taki socjal-liberalizm trochę, bardziej w stronę socjal, tyle socjalu by się nakrasc, tyle liberalizmu by to się nie załamało zbyt szybko i gwałtownie + kolorowa tv z 100 kanałów by ludzie się cieszyli

Flanky · Gość

cyb · Gość

No coś takiego mamy, tu trochę tego trochę tego, raz bardziej w tą raz w tamtą

Socjalizm to chyba dokładnie uspołecznienie środków produkcji, więć coś jak w kibucach, nie wiem jak one dokładnie się sprawdzają w praktyce, ale moze ok, bo są dobrowolne (a nie sytuacja gdzie ktoś siłą narzuca "socjalizm") więc moze to i działa, idą tam ludzie którzy w to wierzą, zalezy im na tym i rożnych prawdziwych cwaniaków się pozbywają, nie wiem specem nie jestem

Choć teraz jak ktoś mówi socjalizm ma zwykle namyśli system :biurokracja+planowanie centralne+interwencjonizm+pomoc socjalna

Flanky · Gość

Viperek · Gość

czytelnik · Gość

venom · Gość

cyb · Gość

Hej ale nie oszukuj , chciałeś wolnościowej monarchi, nie napisałeś że nie moze być konstytucyjna

venom · Gość

Wolnościowej czyli takiej w której liberalne wartości są realizowane Exclamation

Gość

venom · Gość

Ale poprzednim mowcom chodziło o alternatywę dla demokracji , a nie jakieś miksy Exclamation

cyb · Gość

miks też moze być alternatywą dla pełnej demokracji

venom · Gość

Ta , trzecia droga też Wink