Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

brusx

pytanie do fanów jkm. czy państwa lider chciałby aby zatrudnieni byli chronieni przez prawo pracownicze na wzór chiński? czy przepisy miały by być bardziej liberalne?
i drugie pytanie, czy w państwie waszego ruchu czlowiek mógłby podpisac umowę, gdzie zobowiązywał by się np. do pracy przez 30 lat za 1000 zl bez prawa opuszczenia miejsca produkcji i czy aparat państwa stał by na straży przestrzegania takiej umowy?
i trzecie pytanie - nawiązujące do powyższego- czy w takim państwie np. rodzic będzie mógł sprzedać swoje dziecko o ograniczonej poczytalności na służbę innemu człowiekowi.
proszę o racjonalne odpowiedzi. jako potencjalny wyborca nie chciał bym uniknąć niedomówień

libertarianin.tom

Moje odp. Nie wiem czy Korwin by się zgodził czy nie:

1. Dobrowolne umowy, brak kodeksu pracy.

BTW od ponad roku pracuję w Chinach i prawa pracownicze z pewnością nie są zbytnio "chronieni". Dobrowolność umów jest raczej duża.

2. Wolność umów tak jak w peirwszym punkcie. Ale oczywiście umowa nie może być wiążąca w razie wymuszenia lub niepełnosprawności umysłowej. Prawnik by ci więcej wyjasnił Smile

3. Osobiście uważam że dziecko nie da się sprzedać bo jest człowiekiem, a człwowiek nie może być własnością innego człowieka (proszę zapoznać się z ksiażką Hermana-Hoppe'go, tam on to wyjaśnia dokładniej)(JKM pewno by się w tym punkcie nie zgodził). Ale oddanie na wychowanie innej osobie (za gratyfikacja majątkową) wydaje się lepsze niż pozostawienie dziecka z kimś kto nie potrafi lub nie chce się takim dzieckiem zająć.

To tyle.

xraven

Właśnie to mnie najbardziej wku.. bo liberalizm "jako ideologia i kierunek polityczny według którego wolność jest nadrzędną wartością"(Wikipedia) dziecko nie może być własnością.
Tak więc poglądy dzisiejszych polityków "państwo opiekuńcze" oraz poglądy Korwina na ten temat z silną władzą rodzicielską z założenia liberalizmu są nieliberalne.
Dziecko mimo że niewykształcone(poziom świadomości) powinno posiadać cześć praw do decydowania o swoim istnieniu w zależności od wieku.
Przykład:
Niepełnoletnie dziecko powinno mieć możliwość złożenia pozwu o alimenty lub urzędnik w jego imieniu.Gdyż odpowiedzialność za stworzenie dziecka spoczywa w rękach rodziców i oni powinni zapłacić za konsekwencje nawet pod przymusem lub karą przymusowych robót.
Zlikwidowało by to problem sierocińców oraz patologi opieka nad większością dzieci
była by wypłacana z prywatnych funduszy.