Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skazani w Sejmie - tak czy nie ?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
grzelak
Gość






PostWysłany: Pon 8:43, 20 Sie 2007    Temat postu: Skazani w Sejmie - tak czy nie ?

Tak ostatnio przyszło mi do głowy - imo zakaz kandydowania dla osób z wyrokami jest takim samym ograniczeniem demokracji jak np.: zakaz kandydowania (albo i głosowania!) dla osób bez wykształcenia. Co o tym sądzicie ?

Napisałem jakiś czas temu o tym tekst:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Mówiąc wprost : konstytucyjny zakaz kandydowania dla osób skazanych prawomocnymi wyrokami byłby jawnym ograniczeniem swobód demokratycznych. Ograniczeniem, które łatwo usprawiedliwić, zrozumieć i dać mu się przekonać. Tyle, że decydując się na nie musimy być świadomi, co czynimy: pierwszy krok w stronę demokracji cenzusowej. Ta jest całkiem atrakcyjna. Dlaczego więc nie zezwolić na kandydowanie jedynie akademicki m profesorom, a na głosowanie : osobom z wyższym wykształceniem ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Pon 9:36, 20 Sie 2007    Temat postu:

Ograniczenie majątkowe byłoby lepsze, jeśli chodzi o demokrację cenzusową. Bogaty rzadziej od inteligencji głosuje na lewicę. I wcale nie musi mieć wyższego wykształcenia żeby rozumieć, jak to jest na wolnym rynku.

Natomiast, niestety, spora część osób z wyższym wykształceniem a bez $ to jacyś bujający w obłokach (socjalnych) marzyciele.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Stefan
Gość






PostWysłany: Pon 12:31, 20 Sie 2007    Temat postu:

Biedni (jak ja) też czasem popierają UPR.
Ale niestety rzadko...większość jest naiwna :/
Powinień być taki zakaz choć do d***kratyczne nie jest.
No ale ja za d***kracją nie przepadam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Orlowski




Dołączył: 25 Lut 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:52, 20 Sie 2007    Temat postu:

Grzelakowi nie chodzilo o zakaz glosowania, tylko o zakaz *kandydowania* do parlamentu.

--
Gdy mamy demokracje, to wiekszosc ustala, jak ta demokracja bedzie wygladac.

Mozliwosc kandydowania do parlamentu przysluguje tylko dla obywateli RP ktorzy osiagneli stosowny wiek. Jest to ograniczenie które łatwo usprawiedliwić, zrozumieć i dać mu się przekonać (...) Wink

Wiec nie widze problemu, dlaczego ludzie z wyrokami nie mieliby prawa kandydowac.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Stefan
Gość






PostWysłany: Pon 15:41, 20 Sie 2007    Temat postu:

Cytat:

Grzelakowi nie chodzilo o zakaz glosowania, tylko o zakaz *kandydowania* do parlamentu.


No wiem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy osoby skazane powinny zasiadać w Parlamencie?
Tak, mamy demokrację.
15%
 15%  [ 4 ]
Nie, nie należą im się demokratyczne prawa.
7%
 7%  [ 2 ]
Tak, nie jest to naruszenie zasad demokracji.
3%
 3%  [ 1 ]
Nie, tak samo jak niewykształceni albo kretyni.
73%
 73%  [ 19 ]
Wszystkich Głosów : 26

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 18:08, 21 Sie 2007    Temat postu:

Grzelak! Ty chyba nie wiesz, jakie poglądy ma większość "wykształciuchów".

UPR może by miał 5%...

...ale większość w sejmie - Partia Demokratyczna, premierem byłby B. Geremek Smile
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin