 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
salvatio
Gość
|
 Wysłany: Śro 17:46, 05 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wytłumaczcie ignorantowi (czyli mnie) - czy stopy procentowe nie powinny być jak NAJWYŻSZE? |
Nie. Stopy procentowe powinny być rynkowe. Nie wysokie, nie niskie, tylko rynkowe.
Stopa rezerw obowiązkowych nie jest stopą procentową. To dwie różne rzeczy. Stopa procentowa, mówi na ile procent bank centralny pożycza pieniądze bankom. Stopa rezerw obowiązkowych mówi ile procent depozytów banki muszą przekazywać bankowi centralnemu.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:06, 05 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| K.Z.K.G. napisał: | Wytłumaczcie ignorantowi (czyli mnie) - czy stopy procentowe nie powinny być jak NAJWYŻSZE? Bo wtedy bank musi mieć tym większą rezerwę im większe stopy, tak?
Choć zazwyczaj media mówią, że jak RPP obniża stopy "to dobrze". |
Rezerwa musi być taka sama niezależnie od stóp procentowych.
Jedyny związek stóp procentowych z rezerwą jest taki, że kiedy bank centralny sprzedaje bankom papiery wartościowe, te mając mniej gotówki muszą ograniczyć kredyty, żeby utrzymać poziom obowiązkowej rezerwy (który w Polsce, tak swoją drogą wynosi 3.5%).
Analogicznie, kiedy bank centralny odkupuje papiery od banków, te mają przy sobie więcej gotówki i dzięki temu mogą udzielać więcej kredytów.
Stopy procentowe nie powinny być ani jak najwyższe, ani jak najniższe, powinny być ustalane przez rynek według popytu i podaży tak jak wszystko inne.
Ustalenie stóp procentowych zarówno poniżej jak i poniżej rynkowego poziomu będzie miało zły wpływ na gospodarkę.
Media cieszą się z niskich stóp procentowych, bo owszem łatwiejszy dostęp do kredytu daje przez pewien czas wrażenie zwiększonego bogactwa - firmy zaciągają kredyty, inwestują, zatrudniają nowych ludzi itp., jednak jest to tylko złudzenie, które może być utrzymywane jedynie przez ciągłe, coraz szybsze, zwiększanie ilości pieniędzy w obiegu (w ten sposób stopy procentowe utrzymywane są na niskim poziomie).
Jednak kiedy zwiększanie ilości pieniędzy zostaje zatrzymane, stopy procentowe idą do góry i wychodzi na jaw fakt, że niektóre inwestycje były nieopłacalne, wobec czego są likwidowane, ludzie wylatują z pracy i mamy recesję.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:08, 05 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
To proste - zbyt wysokie stopy to stagnacja, pieniądze zamiast iść na kredyty leżą i gniją. A zbyt niskie - to kryzys "nadprodukcji" jak w 1929.
Idealne mogą być tylko na wolnym rynku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:36, 05 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Widzę, że myliłem dwie rzeczy. Co za wstyd  Im szybciej będzie to koło Misesa tym lepiej 
Dzięki za odpowiedzi, postaram się, żeby ten wątek był wydzielony jako osobny temat i tam jeszcze trochę pomęczę...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
