 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
 Wysłany: Sob 7:51, 10 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| evka napisał: | | Cytat: | | Tylko prymityw ujednolica. |
To chyba odkryłeś coś zupełnie nowego w międzynarodowym obrocie prawnym.
Od ponad 100 lat państwa na całym świecie starają się ujednolicać w możliwym stopniu uregulowania (zwłaszcza prawa cywilnego), aby możliwa była bezproblemowa sprzedaż towarów, usług itd. Podpisuje się w tym celu dziesiątki dużych umów międzynarodowych (np. Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z 1980 r., czyli tzw. Konwencja rzymska), zajmuje się tym nawet odrębna gałąź prawa (prawo prywatne międzynarodowe), a ty tu wyjeżdżasz że "tylko prymityw ujednolica" 
|
Bezproblemowa sprzedaż towarów i usług ma miejsce na wolnym rynku, tworzenie mnóstwa regulacji, a później nowych regulacji do regulacji tychże regulacji to komedia i dramat w jednym. Cześć Grzesiu
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szczun
Gość
|
| Wysłany: Sob 10:11, 10 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
dla mnie dopiero syf się zacznie jak EBC dogada się z FEDem...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evka3
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 6:17, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| iceberg napisał: | | evka napisał: | | Cytat: | | Tylko prymityw ujednolica. |
To chyba odkryłeś coś zupełnie nowego w międzynarodowym obrocie prawnym.
Od ponad 100 lat państwa na całym świecie starają się ujednolicać w możliwym stopniu uregulowania (zwłaszcza prawa cywilnego), aby możliwa była bezproblemowa sprzedaż towarów, usług itd. Podpisuje się w tym celu dziesiątki dużych umów międzynarodowych (np. Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z 1980 r., czyli tzw. Konwencja rzymska), zajmuje się tym nawet odrębna gałąź prawa (prawo prywatne międzynarodowe), a ty tu wyjeżdżasz że "tylko prymityw ujednolica"
|
Bezproblemowa sprzedaż towarów i usług ma miejsce na wolnym rynku, tworzenie mnóstwa regulacji, a później nowych regulacji do regulacji tychże regulacji to komedia i dramat w jednym. Cześć Grzesiu |
Bez regulacji to chyba masz na myśli powrót do epoki kamienia łupanego, bo w starożytności już istniały pewne regulacje handlowe.
Wolny rynek istnieje i działa tylko i wyłącznie na podstawie prawnej, ignorancie.
Co do prawa jednolitego - bez ujednolicania zasad podejmowania działalności gospodarczej, nie jest możliwe podejmowanie takiej działalności w innym państwie przy jednocześnie minimalnym progu problemów czy też niespodzianek prawnych. Chodzi o podejmowanie w każdym kraju UE działalności gospodarczej/pracy na takich samych zasadach. Tym samym regulacje jednolite mają ułatwić i rzeczywiście ułatwiają, co pokazuje praktyka, podejmowanie nowej działalności gospodarczej poza granicami swojego kraju w ramach UE, czy też otwieranie filii/oddziałów działalności gospodarczej już prowadzonej w ramach ojczystego kraju UE.
Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur.
Przed II wojną światową oczywiście były zawierane typowe umowy międzynarodowe, które jak uważasz, są wystarczające. Jakoś praktyka tego nie pokazała.
Swoją drogą to widać, że nawet nie wysiliłeś się na tyle, żeby chociaż przeczytać Traktaty unijne. To zresztą dotyczy wielu osób z tego forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 6:25, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur. |
Trzeba być także ślepym żeby wierzyć że powstanie superpaństwa UE ma coś wspólnego z wolnorynkową Europą...
| Cytat: | | Przed II wojną światową oczywiście były zawierane typowe umowy międzynarodowe, które jak uważasz, są wystarczające. Jakoś praktyka tego nie pokazała. |
Tyle że po II Wojnie powstało wiele organizacji międzynarodowych nowych których w rozumowaniu nie uwzględniłaś/eś czyli cały dalszy tok myślenia można o kant dupy roztłuc.
| Cytat: | | Swoją drogą to widać, że nawet nie wysiliłeś się na tyle, żeby chociaż przeczytać Traktaty unijne. To zresztą dotyczy wielu osób z tego forum. |
Mnie niestety nie dotyczny. Niestety bo musiałem stwierdzić że Konstytucja Europejska(odrzucona przez kilka krajów!!)=Traktat Lesboński. Mało różnic mało
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evka3
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 6:31, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Viperek napisał: | | Cytat: | | Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur. |
Trzeba być także ślepym żeby wierzyć że powstanie superpaństwa UE ma coś wspólnego z wolnorynkową Europą... |
A co to w ogóle ma do rzeczy? Przecież mowa jest o regulacjach prawnych, które ułatwiają przepływ towarów, usług, pracowników i kapitału, a nie o kierunku ewolucji struktur politycznych UE...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 6:33, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A co to w ogóle ma do rzeczy? Przecież mowa jest o regulacjach prawnych, które ułatwiają przepływ towarów, usług, pracowników i kapitału, a nie o kierunku ewolucji struktur politycznych UE... |
Tyle że Ty próbujesz usprawiedliwić istnienie tej instytucji kwestiami regulacji prawnych które są zarówno pozytywne ale także i negatywne w wielu kwestiach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Joey
Gość
|
| Wysłany: Nie 6:48, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| evka3 napisał: | | regulacjach prawnych, które ułatwiają |
Forum PO pod innym adresem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 7:32, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| evka3 napisał: |
Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur.
|
A kiedy Zachód miał wyższy wzrost gospodarczy? Przed utworzeniem UE czy po utworzeniu UE? Mówimy o latach po II Wojnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
| Wysłany: Nie 8:44, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Powrotem do kamienia łupanego jest właśnie redystrybucja, "wspólny kocioł" plemienny
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evka3
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 10:41, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Viperek napisał: | | Cytat: | | A co to w ogóle ma do rzeczy? Przecież mowa jest o regulacjach prawnych, które ułatwiają przepływ towarów, usług, pracowników i kapitału, a nie o kierunku ewolucji struktur politycznych UE... |
Tyle że Ty próbujesz usprawiedliwić istnienie tej instytucji kwestiami regulacji prawnych które są zarówno pozytywne ale także i negatywne w wielu kwestiach. |
Nie, nic takiego nie robię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evka3
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 10:47, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Józio0506 napisał: | | evka3 napisał: |
Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur.
|
A kiedy Zachód miał wyższy wzrost gospodarczy? Przed utworzeniem UE czy po utworzeniu UE? Mówimy o latach po II Wojnie. |
To jest w ogóle chybione, ponieważ zawsze wyższy wskaźnik wzrostu gospodarczego jest w krajach rozwijających się niż w krajach już wysokorozwiniętych.
Podany przez ciebie przykład Niemiec czy Francji (zachód Europy) jest oczywisty - odbudowa ze zniszczeń wojennych i "powrót" do normalności gospodarczej. Zresztą często się ten przykład podaje, więc w ogóle nie wiem dlaczego sam sobie tak strzeliłeś w stopę.
Jeżeli teraz Kazachstan i Mongolia mają wysoki wzrost gospodarczy (bo mają), to czy twoim zdaniem dlatego że te kraje pozostają poza UE? Przecież to komiczne.
Zanim wyślesz kolejną odpowiedź - pomyśl dobrze i przeczytaj ją z 10 razy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez evka3 dnia Nie 10:52, 11 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:18, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| evka3 napisał: | | zawsze wyższy wskaźnik wzrostu gospodarczego jest w krajach rozwijających się niż w krajach już wysokorozwiniętych. |
Dane na rok 2007.
Łotwa 10.30 %
Cypr 10.60 %
Słowacja 9.00 %
Jamajka 1.50%
Czad -1.30 %
Zimbabwe -6.00 %
Więc na ogół, lecz nie zawsze.
Niemcy i Francja zapewne musiały zwolnić, ale przecież nie aż tak (2007):
Niemcy 2.60%
Francja 1.80%
[quote="evka3"]
Jeżeli teraz Kazachstan i Mongolia mają wysoki wzrost gospodarczy (bo mają), to czy twoim zdaniem dlatego że te kraje pozostają poza UE? [.quote]
Myślę, że gdyby te kraje skopiowały system Niemiec to ich wzrost byłby dużo niższy, niż jest obecnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:19, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Niemcy zawyżają swoje wskaźniki, nawet znajomy ekonomista-keynesista to przyznaje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:39, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Nie, nic takiego nie robię. |
Napewno?
| Cytat: | Evka: Co do prawa jednolitego - bez ujednolicania zasad podejmowania działalności gospodarczej, nie jest możliwe podejmowanie takiej działalności w innym państwie przy jednocześnie minimalnym progu problemów czy też niespodzianek prawnych. Chodzi o podejmowanie w każdym kraju UE działalności gospodarczej/pracy na takich samych zasadach. Tym samym regulacje jednolite mają ułatwić i rzeczywiście ułatwiają, co pokazuje praktyka, podejmowanie nowej działalności gospodarczej poza granicami swojego kraju w ramach UE, czy też otwieranie filii/oddziałów działalności gospodarczej już prowadzonej w ramach ojczystego kraju UE.
Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur. |
Hmmm....
Ostatnio zmieniony przez Viperek dnia Nie 13:40, 11 Maj 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
evka3
Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 14:02, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Viperek napisał: | | Cytat: |
Nie, nic takiego nie robię. |
Napewno?
| Cytat: | Evka: Co do prawa jednolitego - bez ujednolicania zasad podejmowania działalności gospodarczej, nie jest możliwe podejmowanie takiej działalności w innym państwie przy jednocześnie minimalnym progu problemów czy też niespodzianek prawnych. Chodzi o podejmowanie w każdym kraju UE działalności gospodarczej/pracy na takich samych zasadach. Tym samym regulacje jednolite mają ułatwić i rzeczywiście ułatwiają, co pokazuje praktyka, podejmowanie nowej działalności gospodarczej poza granicami swojego kraju w ramach UE, czy też otwieranie filii/oddziałów działalności gospodarczej już prowadzonej w ramach ojczystego kraju UE.
Przed II wojną światową WE/UE nie istniały i trzeba być ślepym żeby nie widzieć różnicy w łatwości przepływu towarów, usług, kapitału i pracowników, jaka nastąpiła po utworzeniu tych struktur. |
Hmmm.... |
Nie ma związku między podkreślonymi fragmentami a tym, co chciałeś wykazać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:31, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie ma związku między podkreślonymi fragmentami a tym, co chciałeś wykazać Smile |
Jest na pewno w ostatnim przypadku który jasno daje do zrozumienia że działalność UE jest usprawiedliwiona. Przynajmniej tak ja to odczułem jeśli nie było takich intencji wybacz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
