Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wynik wyborów
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AleUrwał




Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:33, 21 Paź 2007    Temat postu: Wynik wyborów

Według sondażu telewizji TVN24 partie uzyskały następujące poparcie:

PO: 44,2 proc.

PiS: 31,3 proc.

LiD: 12,2 proc.

PSL: 7,9 proc.

LPR: 1,6 proc.

Samoobrona: 1,4 proc.

Frekwencja wyniosła 55,3 proc.

UPR niezobacyzmy Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ketchup




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:35, 21 Paź 2007    Temat postu:

No to sen towarzysza Tuska sie spelnil Sad
POPSL bedzie rządził


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sensei




Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:35, 21 Paź 2007    Temat postu:

rozlało sie mleko,bańka pękła

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Nie 17:42, 21 Paź 2007    Temat postu:

eh, duzo osob mowilo ze glosuja na PO tylko dlatego aby nie wygral PIS i to udalo sie im osiagnac
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ketchup




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:46, 21 Paź 2007    Temat postu:

zacny_wuj napisał:
eh, duzo osob mowilo ze glosuja na PO tylko dlatego aby nie wygral PIS i to udalo sie im osiagnac


to jest wybór, jak miedzy mcdonald'em a kfc , daja tam g... moze w kfc lepiej smakuje ale to i tak nie zmienia faktu, ze to g....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arnua(płeć męska)




Dołączył: 05 Kwi 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:49, 21 Paź 2007    Temat postu:

Tylko czekać jak JKM sobie strzeli w łeb...Tyle wysiłku, wyjazdów kompromisów(LPR) i dupa.

Teraz Panowie poczekamy ,aż Polacy uznają że liberalizm(Platformy) to nędza i to samo co socjalizm ,i koniec różnorodności na scenie politycznej-można krzyczeć do woli o liberalizmie.

Ludzie przez PO zrażą się do liberalizmu i jeśli nie wyjedziemy to zgnijemy w soc-koloace.

Co miało wpływa na wynik: Korwin z niepełnosprawnymi,Hitlerem,agentami,Giertych który wystarczająco zniechęcił ludzi do siebie(MEN) i jego klauny z partii(Wiechecki,Wierzejski i reszta) ostatecznie LIPA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kyob




Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:51, 21 Paź 2007    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Nie 17:53, 21 Paź 2007    Temat postu:

Przecież wyniki nie są zaskoczeniem.
Sondaż z Wyborczej w piątek był taki :
PO 42, PIS 32, LID 12, PSL 7, Samoobrona i LPR po 3
a PO było na fali wznoszącej a PIS tracił. Sondaże Wyborczej są na ogół wiarygodne i nie naciągane.

A wynik UPR smuci.
Ale nie zaskakuje, bo ja się już do tego przyzwyczaiłem. Korwin zrobił swoje ... Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Nie 17:54, 21 Paź 2007    Temat postu:

Ja nie sadze, aby wiekszosc elektoratu wiedziala, ze PO jest w ogole liberalna. IMO ludzie wiedza, ze sa ladni(ejsi), grzeczni, ladnie wygladaja w tv i ladnie tak madrze gadaja! A czy to liberalowie, socjalisci, wegetarianie, onanisci- jeden ch*j!

Szkoda mi UPR. No coz, moze kiedys bedzie mozna te ideologie opakowac w takie samo ladne sreberko jak te wszystkie gowna oferowane przez duze partie. Poczekamy-zobaczymy. Wiecej nawet- pomozemy!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dinsdale
Gość






PostWysłany: Nie 18:00, 21 Paź 2007    Temat postu:

Czyli co? OBOP cały czas miał racje dając LPR 1% lub 2% a PGB tak sie myliło?
Czy wykonali ten sondaż jak każdy inny i dlatego jest taki sam?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kyob




Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:03, 21 Paź 2007    Temat postu:

strzebonski napisał:
Ja nie sadze, aby wiekszosc elektoratu wiedziala, ze PO jest w ogole liberalna. IMO ludzie wiedza, ze sa ladni(ejsi), grzeczni, ladnie wygladaja w tv i ladnie tak madrze gadaja! A czy to liberalowie, socjalisci, wegetarianie, onanisci- jeden ch*j!


ja tutaj widzę 2 problemy media i niewiedza wyborców - taki Kowalski nie ma pojęcia czym różni się liberalny od socjalistyczny...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:07, 21 Paź 2007    Temat postu:

Owszem, wie. Wie, ze "liberaly to te, co nasze Polskie rozkradajom ! Liberaly to te, co chcom, zebyswa zdychali z glodu ! Oni sie z Zydami wachaja i z komuchami ! To koucho-liberalowie ! Mowia o tym narodowo-katolickie patriotyczne media !". I mozemy podziekowac takze Radyju i wszystkim tym, ktorzy bez sprostowania i sprecyzowania o kogo chodzi, wylewali pomyje na liberalow. Premierowi takze.

Ja "dziekuje" i zapamietam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Black Ninja
Gość






PostWysłany: Nie 18:11, 21 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
Korwin zrobił swoje ...


Chyba tak. Pytanie: co teraz?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:19, 21 Paź 2007    Temat postu:

Czas na zmiany... Jurek byl malo znaczaca persona w porozumieniu. Popiela i Giertych beda musieli powaznie porozmawiac.

Bo ciagnac sie w dol nawzajem, to daleko nie zajdziemy. Elektorat LPR (rodziny) bedzie teraz wsciekly na Giertycha za nas ("lyberalow"), a u nas....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:22, 21 Paź 2007    Temat postu:

Nie ma co ciągnąć współpracy z LPR. To do niczego dobrego nas nie zaprowadzi. Nie wiem czy jest "coś" co może nas zaprowadzić do "dobrego".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Nie 18:23, 21 Paź 2007    Temat postu:

Sami mamy więcej głosów niż z LPRem - nie opłaca się nikomu ten sojusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bździech
Gość






PostWysłany: Nie 18:24, 21 Paź 2007    Temat postu:

No, jeśli jeszcze umiarkowane reformy PO dadzą (choćby lekki) pozytywny efekt, to libertarianie spod znaku UPR dla nikogo nie będą obiecującą alternatywą. A babcie i cała konserwa już się przekonwertowała na PiS. Czarno to widzę, ale jeszcze niejedno się może zdarzyć.
Za 4 lata JKM będzie pod siedemdziesiątkę, a nie wiem czy jego autorytet i energia Popieli wystarczą by pociągnąć cały ten interes do przodu.
Szkoda, cholera, szkoda...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:26, 21 Paź 2007    Temat postu:

ZObaczylismy po raz kolejny. Ludzie glosuja na wielkich. Mamy teraz model niemiecki w Sejmie.

Program tak naprawde jest g... wart. No popatrzcie - UPR ma wszystko opracowane, tak ? No i buźka. Przeczytalo go pare osob, podebatowali o nim. Ale jednak te ciezkie miliony ludzi oddalo glos na PO i PiS.

Ilus tam ludzi zapoznalo sie z programem, chociaz chwile nad nim pomyslalo. Ale zasada jest znana OD LAT. Ludzie glosuja na TWARZE, na HASLA, na ZAWODNIKOW.

Tuska (ktory pojecia nie mial nawet o czym gadal na debacie ! Pamietacie Irlandie i podatki ? Jego sukces to robota PR) "kocha cala Polska", kaczora kocha jego elektorat, teraz takze radiomaryjny, Kwacha kochaja starzy parteigenosse i mlodzi, ktorzy teraz dostana cieple posadki. A Pawlaka kocha stary aktyw.

A nas kto ma kochac ?


Ostatnio zmieniony przez Athei Overlord dnia Nie 18:27, 21 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Nie 18:27, 21 Paź 2007    Temat postu:

Nas nikt nie kocha Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:30, 21 Paź 2007    Temat postu:

No moze i lepiej, bo jak ktos kogos kocha, to ktos musi byc ....... <wulgarne slowo> Wink

Korwin nie jest wieczny i nalezy o tym pamietac. On zaczal formwoac ten ruch i przetrzymal go przez lata, za to Mu chwala. Popiela musi sie wyrobic.

Jesli JKM zalezy na UPR, to WLASNIE ON musi namascic swojego nastepce. Musi nauczyc Popiele byc autorytetem i POPRZEC go wsrod ludzi. Albo wybrac kogos innego.

JKM chcial krolestwa. Niech wdrozy zatem mysl o dziedzicznosci tronu w swojej partii i popracuje nad nastepca. Bo inaczej cale jego zycie pojdzie na marne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kms
Gość






PostWysłany: Nie 18:34, 21 Paź 2007    Temat postu:

Nie mogę uwierzyć w te wyniki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zacny_wuj
Gość






PostWysłany: Nie 18:45, 21 Paź 2007    Temat postu:

cokolwiek by się nie działo, będziemy mieli większe problemy w nadchodzących latach. Euro Socjalizm zbliża się wielkimi krokami i już go nie powstrzymamy, potrzeba lidera który nie jest JKMem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Nie 18:46, 21 Paź 2007    Temat postu:

Mamy czas do 2012 (ojro). Potem przesrane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
award
Gość






PostWysłany: Nie 18:52, 21 Paź 2007    Temat postu:

dobrze, ze Partia Kobiet nie zarejestrowala sie we wszystkich okregach, bo jakby zdobyla wiecej glosow to wtedy dopiero by sie mozna bylo zapasc pod ziemie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B. Jędzrejewski




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 3:51, 22 Paź 2007    Temat postu:

zacny_wuj napisał:
eh, duzo osob mowilo ze glosuja na PO tylko dlatego aby nie wygral PIS i to udalo sie im osiagnac


Ja osobiście jak w każdych wyborach głosowałem naq UPR, tym razem na LPR (Ligę Prawicy Rzeczpospolitej). Ale jak wcześniej pisałem, że koalicja UPR z LPR i PR jest zabójcza dla UPR-u. Twierdziłem, że UPR idąc samodzielnie na wybory, miałby większe szanse. Giertych nie miał szans po ówczesnej koalicji z PiS, a Marek Jurek (mimo mojego wielkiego do Niego szacunku za Jego postawę ideową) był na marginesie.Krótko mówiąc LPR i PR dzieliła przepaść programowa z UPR


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szaman




Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 4:08, 22 Paź 2007    Temat postu:

Może wraz z przegraniem ostatniej szansy UPR na znalezienie sie w Sejmie partia powinna przekształcić się w stowarzyszenie metapolityczne promujące ko-liberalizm, a członkowie powinni zasilić PO ? Innej możliwości przy obecnej polaryzacji sceny nie widzę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 4:44, 22 Paź 2007    Temat postu:

Panowie o fałsozwaniu wyników chyba nie ma mowy.

Własnie wróciłem z OKW i obejrzałęm listę głosów. Wszystkie głosu oddane na UPR, o któych wiem są ważne.

Z 1446 osób, któe zagłosowały 700 ileś było na PO, 300 coś na PiS, nie pamiętam ile mił LID i PSL, ale wiem, że SO 5, a PPP 8.

LPR dostał 12 (0,86% ://////////////////////////) z czego 9 na UPRowców.

Jaki z tego wniosek? Trzeba było startować samodzielnie, bo wychodzi na to, ze to my wzięliśmy na barki LPRowców.

BTW: Niech mi ktoś kurwa powie kto nauczył Kaczyniaka liczyć. Oddano 11 589 699 głosów ważnych. Mnożymy przez pisowskie 32% i wychodzi bardzo niecałe 4mln.

To co on gada o 5mln wyborców??????????!!!!!!!!!

Nawet platofrmiści tyle nie dostali.

A Swoją to fajny mamy system, ze 4.8mln z 60mln Polaków (razem z tymi za granicą Polski) dyktuje nam warunki. I to jest ta zajebista-bez-wad-i-w-ogóle-to-nie-mam-pytań DEMOKRACJA - rząd większości?!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Pon 4:55, 22 Paź 2007    Temat postu:

Athei Overlord napisał:
Owszem, wie. Wie, ze "liberaly to te, co nasze Polskie rozkradajom ! Liberaly to te, co chcom, zebyswa zdychali z glodu ! Oni sie z Zydami wachaja i z komuchami ! To koucho-liberalowie ! Mowia o tym narodowo-katolickie patriotyczne media !". I mozemy podziekowac takze Radyju i wszystkim tym, ktorzy bez sprostowania i sprecyzowania o kogo chodzi, wylewali pomyje na liberalow. Premierowi takze.

Ja "dziekuje" i zapamietam.


W pelni sie zgadzam. Wink Problem w tym, ze wielu starszych ludzi, ktorych z podstepem podpytuje o rozne rzeczy (a fajnie by bylo jakby szpitale sprywatyzowali?) sa oburzeni, ale jak pytam o to na kogo glosowali... zgadnijcie. Wink

Ja sobie tak wieczorem pomyslalem- nie dojrzelismy do demokracji, jestesmy zacofanym spoleczenstwem, nieswiadomym politycznie. Cos mi sie wydaje, ze ewolucja na nas odcisnie swoje pietno i wyginiemy, jako narod, na rzecz nowej Mitteleuropy. ;]

W Anglii spotkalem wielu ludzi, ktorych codzienne rozmowy i gadanina byla tak przyziemna, ze nic tylko sobie w leb strzelic. Ale jak sie zaczynal temat polityki to mimo ze go nie lubili (bo woleli dywagowac o tym co zjesc na obiad albo o pogodzie) to mieli naprawde wyrobione poglady, ktore potrafili uzasadnic! Czarno widze przyszlosc narodu, ktorego panstwo mozna rozebrac i podzielic przy pomocy TV i ladnych hasel, bez wystrzelenia pojedynczego naboju.

Jedno jest dobre w tym, ze PO wygralo. Otoz zawsze byli takim wrecz archaniolem zstepujacym na ziemie. Tj nigdy nie byli w rzadzie (jako PO), sa tacy ladni, profesjonalni, europejscy, postepowi. Ladnie wygladaja i "mondrze gadajo". Po tej kadencji sejmu juz nie beda mieli tej nieskazitelnej maski.

Tak sobie tez myslalem- no to TKM, Platrofmo. Ale nie- PiS bedzie watchdogiem Wink i nie pozwoli im na to... PiaR.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 5:00, 22 Paź 2007    Temat postu:

Jedyna demokracja jaką uznaję to demokracja cenzusowa.

Cenzus miałby polegać nie na urodzeniu, majątku czy wykształceniu, a na przejści przez test na inteleigencję i może jeszcze na ogólne wiadomości o polityce.

Mógłby w nim wystartować KAŻDY kto jest obywatelem Polski i wpłacił 50zł wpisowego.

Co to daje? Eliminuje 100% głosujących, którzy głosuje, "bo PO ma janą reklamę" i 100% głąbów, którzy nie wiedzą na czym polega polityka.

Kto jest ze mną?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kyob




Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:13, 22 Paź 2007    Temat postu:

rafamalk napisał:
Kto jest ze mną?


jestem za, dlaczego... bo krew mnie zalewa jak słyszę wyborców PO:
- głosuję na PO, bo jestem przeciw PIS
- głosuję na PO, bo UPR i tak nie wygra
- głosuję na PO, a po co mam czytać program wyborczy
- głosuję na PO - liberalizm co to jest?
- głosuję na PO - wiesz oni tak ładnie się prezentują
- głosuję na PO - oni chcą dobrze dla Polski (dlaczego?) .... cisza....
- głosuję na PO - wybrałem mniejsze zło
- głosuję na PO - nie znam się kompletnie na polityce
- głosuję na PO - bo tak

jak zapytasz UPRowca o powody to otrzymasz listę konkretów....

jestem za selekcją wyborców... Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 5:14, 22 Paź 2007    Temat postu:

A test ulozy pewnie specjalne ministerstwo, tak?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
604753




Dołączył: 22 Paź 2007
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:15, 22 Paź 2007    Temat postu:

Bździech napisał:
No, jeśli jeszcze umiarkowane reformy PO dadzą (choćby lekki) pozytywny efekt, to libertarianie spod znaku UPR dla nikogo nie będą obiecującą alternatywą.

Przeszliśmy znowu z Gomułki na Gierka, więc następne 4 lata podejrzewam, że będą względnie "wolnościowe". Rzecz jasna na kredyt, tj. pointegrujemy się z behemotem UE, który i tak wszystko zeżre, chciałoby się powiedzieć.
Co tym bardziej znaczy, że UPR nie powinien dawać pupy większości, tylko:
a) pielęgnować szczerą miłość swojego betonowego elektoratu
b) kultywować właśnie ten imaż trwania przy swoim niezależnie od wiatrów
Klepanie się po pleckach z Platformą oznacza kompromisy - równie dobrze od razu możemy się przerzucić na PO albo wyemigrować do Chin.

rafamalk napisał:

A Swoją to fajny mamy system, ze 4.8mln z 60mln Polaków (razem z tymi za granicą Polski) dyktuje nam warunki. I to jest ta zajebista-bez-wad-i-w-ogóle-to-nie-mam-pytań DEMOKRACJA - rząd większości?!

Sęk w tym, że media uruchomiły szoł z serii "najważniejsze wybory po 1989", a do tego doszła względnie wysoka frekwencja. Platformersi mogą się zatem poręczać na największą/najlepszą (nie mogę znaleźć sensownego przymiotnika, ale wicie, rozumicie) legitymizację władzy w historii kraju, tego wolnego i demokratycznego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kyob




Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:20, 22 Paź 2007    Temat postu:

Dittohead napisał:
A test ulozy pewnie specjalne ministerstwo, tak?


to nawet nie musi byc test z wiedzy o partii, ale podstawwych pojec spoleczno--ekonomicznych

np.: wymien 3 roznice miedzy socjalizmem a liberalizmem lub gospodarka sterowana a wolno rynkowa


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
604753




Dołączył: 22 Paź 2007
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:20, 22 Paź 2007    Temat postu:

rafamalk napisał:

Cenzus miałby polegać nie na urodzeniu, majątku czy wykształceniu, a na przejści przez test na inteleigencję i może jeszcze na ogólne wiadomości o polityce.

Mógłby w nim wystartować KAŻDY kto jest obywatelem Polski i wpłacił 50zł wpisowego.


Prawdę powiedziawszy, znam świetnych ludzi "typ organizatora", którzy są kompetentni mimo że zapewne nie zdobyliby rekordowych wyników w testach na IQ. Trudno ocenić czyjąś (nie)zdolność na podstawie jednego czynnika.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 5:22, 22 Paź 2007    Temat postu:

Ja to sie nawet ucieszylem gdy pierwsze wyniki wskazywaly na wygrana PO w takim stosunku. Mogliby wtedy rzadzic i dla UPR byloby to najlepsze rozwiazanie: jezeli PO wprowadzi jakies reformy liberalne - to chyba dobrze; jezeli natomiast majac wladze PO nawet sie nie zajaknie na temat owych reform to w koncu moze ludzie zobacza, ze to juz nawet nie podroba liberalizmu, a po prostu kolejni socjalisci.
No, ale teraz to wszystko dupa, bo beda musieli sie zbratac z PSL i LiD - czyli bedzie dokladnie to samo co przez ostatnie dwa lata, tylko w bardziej europejskim wydaniu. Gowno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 5:24, 22 Paź 2007    Temat postu:

kyob napisał:
Dittohead napisał:
A test ulozy pewnie specjalne ministerstwo, tak?


to nawet nie musi byc test z wiedzy o partii, ale podstawwych pojec spoleczno--ekonomicznych

np.: wymien 3 roznice miedzy socjalizmem a liberalizmem lub gospodarka sterowana a wolno rynkowa

A kto oceni czy odpowiedz jest prawidlowa?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
demo




Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:39, 22 Paź 2007    Temat postu:

No cóż PiS sam sobie zgotował teen wynik,ale to dobrze .
Przy następnych wyborach PO i liberałowie będą wrogiem narodu i nie dostaną się do sejmu .
Tak już było ,przecież PO to UW+KLD ,za każdym razem kiedy rządzili był kryzys gospodarczy i teraz też tak będzie.
Przyjdzie Balcerowicz i będzie schładzał gospodarkę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dittohead
Gość






PostWysłany: Pon 6:06, 22 Paź 2007    Temat postu:

Ah, ten Balcerowicz!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzebonski
Gość






PostWysłany: Pon 6:16, 22 Paź 2007    Temat postu:

rafamalk napisał:
Jedyna demokracja jaką uznaję to demokracja cenzusowa.

Cenzus miałby polegać nie na urodzeniu, majątku czy wykształceniu, a na przejści przez test na inteleigencję i może jeszcze na ogólne wiadomości o polityce.

Mógłby w nim wystartować KAŻDY kto jest obywatelem Polski i wpłacił 50zł wpisowego.

Co to daje? Eliminuje 100% głosujących, którzy głosuje, "bo PO ma janą reklamę" i 100% głąbów, którzy nie wiedzą na czym polega polityka.

Kto jest ze mną?


Ja tam popieram Unie Polityki REALNEJ a to moze jest i sluszne ale malo realne niestety.

Lepiej sie zajac PRem niz P**R***eniem. Elektorat to zwierz specyficzny (potezny a glupi), na szczescie jednak w miare przewidywalny.
Zalozmy, ze mniej wiecej czujemy jak kieruja sie wyborcy. W tej sytuacji psioczenie, ze ktos mial lepsza reklame przypomina mi pewna sytuacje. Gdy ogladalem mecz a jacys 'nasi' (nie pamietam czy repra czy klub) przegrywali, uslyszalem od pijanego znajomego 'no ale oni szybciej biegaja!'.
Aaa.. czyli my jestesmy lepsi, powinnismy wygrywac a oni bezczelnie szybciej biegaja! Powinnismy im skuc nogi w kajdany zeby nasi osiagneli slusznie nalezny im wynik! Bo to ich bieganie jest nie fair!

Coz.. jest fair. Wszystkie chwyty dozwolone. Trzeba zaczac je stosowac.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 7:06, 22 Paź 2007    Temat postu:

Ludzie nie głosowali na PO, bo myśleli, że oni są liberalni. Uwierzyli tyle w hasełka i mordki z telewizji. Po 4 latach ich żywot się zakończy. Tak naprawdę najgorsze co mozna zrobic partii, to pozwolić jej rządzić. Tak było z SLD, PiS, a teraz będzie tak z platformą.
Póki nie wylansujemy UPR na ALTERNATYWĘ nie mamy szans
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 7:17, 22 Paź 2007    Temat postu:

Oczywiście, że selekcja być powinna. W kazdym normalnym przedsiębiorstwie (a pańśto jest ogromnym przessiębiorstwem) ludzie bez kompetencji nei mają prawa głosu i decydowania. Dlaczego więc w demokracji każdy idiota ma prawo do decydowania również za mnie?

Co do tego jak miałby taki test wyglądać to:
- Układa go np Państwowa Komisja Wyborcza (która moze do tego zatrudnić specjalistów, ale ostateczny werdykt należy do niej) czy cokolwiek innego dopwiedzialnego za organizację Nowych Wyborów
- Prawo głosu ma każdy obywatel Polski, który zaliczy test z wiadomości społeczno-ekonomiczno-polityczno-gospodarczo-światopoglądowy na conajmniej 60% i zapłaci wpisowe 50zł (koszt przygotowania testów i w ogóle całych wyborów). Pytań powinno być dużo (ze 100) i obejmować maksymalnie duży materiał
- Pytania powinny być w formie ABCD, żeby wykluczyć manipulacje. Sprawdzać powinien je komputer (tak jak teraz np Kangura czy Matury)

Nie będzie wtedy szopek z sondażami, z super programami pod publiczkę z debilnymi kampaniami. Państwem będą rządzić ludzie kompetentni. Tak powinno być. I już. Ludzie zobaczą, że jeżeli wybory będą wygrywać kompetentne partie to nie ma sensu się burzyć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
award
Gość






PostWysłany: Pon 7:28, 22 Paź 2007    Temat postu:

Noqa napisał:
Ludzie nie głosowali na PO, bo myśleli, że oni są liberalni. Uwierzyli tyle w hasełka i mordki z telewizji. Po 4 latach ich żywot się zakończy. Tak naprawdę najgorsze co mozna zrobic partii, to pozwolić jej rządzić. Tak było z SLD, PiS, a teraz będzie tak z platformą.
Póki nie wylansujemy UPR na ALTERNATYWĘ nie mamy szans


dokladnie, prawidziwie wolnorynkowy elektorat PO to jakis ulamek. Czesc to tacy, dla ktorych liberalizm to Unia Europejska, podatek liniowy i wprowadzenie Euro. A olbrzymia wiekszosc to barachlo bez zadnych pogladow, wiec nie ma co liczyc, ze UPR przejmie wyborcow PO
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 7:35, 22 Paź 2007    Temat postu:

Liberałowie to ci, którzy wyprezedali cały majątek narodowy.

Na WOSie nauczyciel nas uczy, że liberalizm to odmiana lewicowości...

i co tu dużo gadać? Tylko CENZUS!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 7:46, 22 Paź 2007    Temat postu:

Jak najbardziej za cenzusem.
W USA jakoś działało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 7:50, 22 Paź 2007    Temat postu:

Właśnie apropo USA.

Wie ktoś jak tam wyglądał ten cenzus i dlaczego jużgo nie ma?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 8:01, 22 Paź 2007    Temat postu:

Szeregowanie ludzi na podstawie IQ to dyskryminacja.
Dlaczego ktoś bardziej inteligentny miałby bardziej decydować od tego mniej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wns
Gość






PostWysłany: Pon 8:10, 22 Paź 2007    Temat postu:

Platforma ma idealna sytuacje.
Media klepiące ją po pleckach, jeszcze tylko do TVP wrzucą swojaka i już będzie całkiem super.
Lewak Barosso już się podnieca wynikami w Polsce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafamalk
Gość






PostWysłany: Pon 8:23, 22 Paź 2007    Temat postu:

bodzio mam nadzieję, że to tylko prowokacja
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tirramisu
Gość






PostWysłany: Pon 8:26, 22 Paź 2007    Temat postu:

Podobno w niektórych krajach Jewropy nadal obowiązuje cenzus:
W [Szwajcaria i Dania] praw wyborczych nie mają osoby pobierające zasiłek z opieki społecznej, a we [Francja i Szwecja] bankruci, którzy nie popłacili swych należności [bankructwo].

Ktoś mógły to potwierdzić ? Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bodzio
Gość






PostWysłany: Pon 9:01, 22 Paź 2007    Temat postu:

rafamalk napisał:
bodzio mam nadzieję, że to tylko prowokacja
A ja mam nadzieję, że sam prowokujesz podsuwając ten pomysł. Pogadać można, ale poważnie chyba tego nie bierzemy.
Bo zrozumiałem to tak : wynik testu na inteligencję przelicza się na wagę głosu.
Czyli ma to wartościować kto jest lepszy a kto gorszy. Przecież to dyskryminacja.
Dlaczego inteligencja ma o tym decydować? Bo człowiek inteligentniejszy
A jest bardziej wartościowy? (Co jeżeli ten mniej inteligentny jest bardziej pracowity i porządniejszy?)
B lepiej wie na kogo głosować? (Co jeżeli ten mniej inteligentny ma lepszą intuicję?)
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin