 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mirgem
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 13:38, 25 Sty 2006 Temat postu: dlaczego nas tu tak mało? |
|
|
Na Korwina głosowało 200k ludzi. Na naszym forum jest 40, z czego 20 nie napisało ani posta, a z pozostałych nawet 10 nie pisze regularnie. Może by tak zrobić jakąś kampanie? Przecież jesteśmy chyba jedynym forum Korwina/upr (nie licząc tego na upr.pl, które jest cholernie nie wygodne do pisania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:07, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
|
trzeba propagować forum - wśród innych UPeeRowców mających dostęp do Internetu, na różnych ko-liberalnych witrynach (np. [link widoczny dla zalogowanych]), etc. na razie forum jest mało znane
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:14, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Ja tam propaguje gdzie sie da to forum naprawdę...Muszę tylko jeszcze link na [link widoczny dla zalogowanych] wstawić...Wy też jakoś rozpropagujcie. Do zwiększania odwiedziń miał zachęcić dział Polityka gdzie o ogólnych sprawach się gada co się w polityce dzieje ale też jakoś powodzeniem się takim nie cieszy... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JAROMI
Gość
|
| Wysłany: Wto 4:48, 31 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A czy forum się reklamowało na łamach Najwyższego CZASU 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Wto 17:43, 31 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
| JAROMI napisał: | | A czy forum się reklamowało na łamach Najwyższego CZASU |
Nie raklamowało się. Trzeba do nich napisać, co uczynię jak siła zbiegnie się się z wolnym czasem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:25, 01 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Doby pomysł z tym ,,Najwyższym Czasem". Można by to podrzucić redakcji i by zareklamowali może nasze forum. Mieszko jak będziesz coś pisał to wspomnij o [link widoczny dla zalogowanych] czyli moim serwisie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Czw 19:16, 02 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | | Doby pomysł z tym ,,Najwyższym Czasem". Można by to podrzucić redakcji i by zareklamowali może nasze forum. Mieszko jak będziesz coś pisał to wspomnij o [link widoczny dla zalogowanych] czyli moim serwisie |
Z Twojego serwisu:
Lech Aleksander Kaczyński (ur. 18 czerwca 1949 w Warszawie) – Jest obecnie urzędującym (od 23 grudnia 2005) Prezydentem RP. Prezydent Warszawy w latach 2002-2005, polityk prawicowo-konserwatywny*, współzałożyciel partii Prawo i Sprawiedliwość, profesor Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, specjalista w zakresie prawa pracy.
--
*????????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rycy
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:50, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
no i co w tym takiego strasznego? napisałem prawdę nie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Pią 16:08, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Rycy napisał: | | no i co w tym takiego strasznego? napisałem prawdę nie? |
Sorry, pisałem to tuż przed wyjściem i nie zdążyłem rozwinąć. Serwis bardzo ładny, fajnie prowadzony, rozbudowany - gratuluję!
Co do sformułowania "prawicowo-konserwatywny", no to jest ono bardzo dziwne. Rozumiem, że masz na myśli prawicowość w sprawach światopoglądowych, czyli konserwatyzm? Jeśli tak to wystarczy napisać konserwatywny (tak samo, jak wystarczy napisać socjalistyczny zamiast budować dziwolągi typu "lewicowo-socjalistyczny"), no ale to jest mało istotne, tylko, że mało się dzieje na tym forum, więc każdy temat do dyskusji (a najlepsze dyskusje dla mnie są wówcza, gdy jest SPÓR) jest dobry 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:29, 03 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
W Polsce prawicowy to znaczy z poza PZPR,SLD itd.
Oczywiście ta "prawica" która rządziła okazywała się bardziej lewicowa od samego SLD.
Miałem obawy, że w serwisie Rycego nie wystąpi UPR.
I tym razem cieszę się z własnej pomyłki 
A co się tyczy samej aktywności, to nie jest ona wiele niższa,
niż na forum UPR.
RKacz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Sob 13:00, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| rkacz napisał: | W Polsce prawicowy to znaczy z poza PZPR,SLD itd.
Oczywiście ta "prawica" która rządziła okazywała się bardziej lewicowa od samego SLD.
|
Hmmm... a Zieloni nie są spoza PZPR? A jak założę nową partię o programie skrajnie lewicowym i ewidentnie będę spoza PZPR to będę prawicową partią? Ja wiem, że w Polsce zwykło się mówić o postsolidarnościowych partiach prawica a o postkomunistycznych lewica, ale to jest idiotyczny zwyczaj i uważam, że powinniśmy go zmienić i używać słów zgodnie z ich znaczeniem. Sprawdziłem w słowniku słowo prawica i byłem zdumionyy: [link widoczny dla zalogowanych]
(partia konserwatywna to partia prawicowa)
Ale później przeczytałem definicję lewicy:
[link widoczny dla zalogowanych]
"radykalny kierunek polityczno-społeczny; partia polityczna lub odłam partii, organizacji, społeczeństwa zrzeszające zwolenników radykalnych zmian społeczno-gospodarczych"
i już nie jestem zdumiony, ale rozbawiony!
Od tej pory uważam UPR za lewicę!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:55, 04 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
taaa,
przede wszystkim witam
po drugie, te spory kto jest prawdziwa prawica uwazam ze sa nie na miejscu. Chyba Panowie słyszeli o układzie wspolzednych zastepujacym podzial horyzontalny?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Pon 9:14, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | taaa,
przede wszystkim witam
po drugie, te spory kto jest prawdziwa prawica uwazam ze sa nie na miejscu. Chyba Panowie słyszeli o układzie wspolzednych zastepujacym podzial horyzontalny? |
"Nie na miejscu"?? Raczej nie miałeś na myśli tego, co oznacza to sformułowanie (jeśli miałeś, to wygadujesz głupstwa).
"Układ współRZędnych" jest bardziej precyzyjnym podziałem od "podziału horyzontalnego", ale JAK WIDAĆ nie zastępuje go. I tam, gdzie "podział hotryzontalny" nie jest zastąpiony "układem współrzędnych" , należy zwracać uwagę, by występował w poprawnej postaci.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mikkeforapl dnia Pon 9:19, 06 Lut 2006, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mirgem
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 9:16, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Tak, ale w takim razie partiamy centrowymi nareży określać i libiertarian, i coś takiego jak PiS?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:23, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
nie na miejscu - wsyzscy już to słyszeli po 1000 razy, a pt Uczestnicy tego Forum, to pewnie z milion:D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:25, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
""Układ współRZędnych" jest bardziej precyzyjnym podziałem od "podziału horyzontalnego", ale JAK WIDAĆ nie zastępuje go."
bo nie jest rozpowszechniony
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Wto 9:46, 07 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | | nie na miejscu - wsyzscy już to słyszeli po 1000 razy, a pt Uczestnicy tego Forum, to pewnie z milion:D |
To, czy się zgadzam z tym stwierdzeniem jest niestotne, bo zakładając jego prawdziwość: to żaden argument, by o tym nie pisać. Przypominam, że nie ma na tym forum wątków, w którym uczestniczenie jest obowiązkowe, w tym też nikt nie musi uczestniczyć, dlatego jakiekolwiek oceny: czy dyskusja ma sens, czy nie ma (bo na przykład każdy już rzekomo dyskutował na określony temat wiele razy) jest bezcelowe. Jak dla kogoś dyskusja nie ma sensu, to w niej nie uczestniczy, to przeciez oczywiste!! PONAD TO, JEŚLI "słyszeli po milion razy", a nadal używają takich, a nie innych określeń, to znaczy, że te milion razy nie wystarczyło, niech więc usłyszą po raz milion pierwszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Wto 9:48, 07 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| Spaulding napisał: | ""Układ współRZędnych" jest bardziej precyzyjnym podziałem od "podziału horyzontalnego", ale JAK WIDAĆ nie zastępuje go."
bo nie jest rozpowszechniony |
Zgoda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mirgem
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 10:25, 07 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Nie rozmawiajmy już więcej na ten temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
| Wysłany: Śro 6:45, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu musieli rozróżnić PO od PiS i napisali:
"Sondaż potwierdza krystalizującą się od wyborów parlamentarnych i prezydenckich polaryzację sceny politycznej - na dwa silne ugrupowania (liberalną Platformę i konserwatywno-socjalny PiS), wokół których krążą małe lewicowe partie (SLD i Samoobrona)."
Całkiem nieźle pomijając fakt, że - przynajmniej oficjalnie - platforma ogłasza się jako partia konserwatywna (choć wielu w niej libertarian-light).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
