Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Fenix · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Ten człowiek ośmiesza UPR, ośmiesza wolność gospodarczą.

Co on pieprzy w tym poście o Łyżwińskim?
Przez niego UPR nigdy nie odniesie sukcesu!

Mówiąc krótko - pie**olę.
Jak nie usuną tego oszołoma z UPR, będę głosował na PO.
Mam już dosyć.

antonio · Gość

Nie widze ośmieszania idei wolnorynkowej w tym poście.Korwin podsumował gościa po swojemu i może kontrowersyjnie, ale celnie. Dla mnie wszystko gra... no, może oprócz tego, że niektórzy nie zrozumieją tego posta.

EDIT: zagłosowałem na TAK, ponieważ też sądzę, że Korwin mimo całej swojej inteligencji nie potrafi jasno i bez zbędnych kontrowersji przestawić swoich poglądów. Niech będzie głównym felietonistą (propagandzistą) UPR, ale na pytanie "Czy UPR to JKM?" odpowiedź nie powinna brzmieć "tak"...

Dittohead · Gość

Ja tez po przeczytaniu wczorajszego postu pomyslalem - "Jezuuuu, po cholere pisac o takich rzeczach?? Kogo normalnego obchodzi jakis Lyzwinski?".

Niech teraz tylko wspomna w TVN o tym, ze JKM broni Lyzwinskiego...

grzelak · Gość

pamiętajcie o jednym - dla Korwina i UPR najważniejsza jest sprawiedliwość. Nie da się ukryć, że jest pierwszą osobą w Polsce, jak mniemam, która w sprawie planowanego "porwania" (jak się domyślam: nagrano kilka nerwowych słów prostaka i zrobiono z tego dowód, nieważne) dojrzała drugie dno: że facet po prostu został oszukany. Zastanówcie się, czy oszukani w jakiejkolwiek sytuacji nie zachowujecie się podobnie. Np.: gdybyście dostali w paczce z allegro ziemniaka miast komórki nie wyrwałoby się Wam "za jaja powiesiłbym skurwiela!" ? myślę, że w tym wypadku do tego sprowadza się cała afera.

Co do molestowania: zgadzam się niemal w całej rozciągłości. Pani Aneta K. ma u mnie opinię jednoznaczną, adekwatną zresztą co do jej statusu : partnerki seksualnej Łyżwińskiego.

Co do gwałtu : rzeczywiście brak dowodów.

Niestety - to co napisał Korwin jest bardzo niepopularne. Ale do jasnej cholery - chodzi o uczciwość!!

Stefan · Gość

JKM ma racje.
Zresztą troche to nie fer że wyszło wszystko po 3 czy 4 latach. Nie uważacie to za dziwne? Czego od razu nie zadziałała Anetka?

Dittohead · Gość

Ok, chodzi o uczciwosc. Ale po cholere sie bawic w adwokata kolesia, ktory sam dorobil sie na przekretach?
Strzal w stope i tyle.

Stefan · Gość

Teraz akurat masz racje...
JKM czasami strzela samobója...

Spaulding · Gość

Bardzo dobry post JKMa, dziwi mnie pisanie na forum sympatyków, że Korwin to idiota. Skandal!

antonio · Gość

JKM jest jak Mariusz Jop, były piłkarz Wisły Kraków, obrońca, mocny punkt drużyny, ale przydarzają mu się kiksy, które sprawiają że nie jest w stanie pograć dłużej w reprezentacji...

powtarzam: JKM nie może równać się UPR!!

Dittohead · Gość

grzelak · Gość

Dittohead · Gość

Ja sam sie zgadzam z tym co napisal JKM. Ale trzeba sie w koncu zdecydowac: walczymy z wiatrakami czy chcemy cos ugrac!
Jezeli to pierwsze to spoko, mozemy sobie strzelac nawet i cala serie w stopy, nigdzie nam przeciez nie spieszno...

award · Gość

dlatego nalezy nie laczyc tego co mowi JKM z programem UPR.

Poza tym po co gadac o takich sprawach, w panstwie prawa o tym czy ktos jest winny czy nie ma decydowac sad po zapoznaniu sie z aktami sprawy itd. Czy JKM widzial wszystkie akta sprawy?

A z tego co napisal idac troche dalej wynika, ze jak ktos mi zabija brata to ja mam prawo zabic tego kogos, bo to jest sprawiedliwe, czyli powracamy do samosadow ?

Spaulding · Gość

"ze jak ktos mi zabija brata to ja mam prawo zabic tego kogos,"
Bardzo dobrze Smile

Zapałki · Gość

Artykuł może i trafny ale naprawdę zbędny i nie przysporzy UPR nowych wyborców...
JKM powinien się skupić na tym co ISTOTNE i swoje własne przekonania odłożyć na 2. półkę.

Może warto go zasypać mailami typu "proponuję aby pan się skupił na gospodarce [...]" w końcu się liczy z internautami

Gość

Nie wiem o co ten krzyk. Pzecież to jest blog JKM`a, a nie blog UPR.

Spaulding · Gość

Dokładnie. Poza tym, ja właśnie cenię Korwina za to, że nie odkłada poglądów na półkę, by podlizać się bucom.

babaJaga

jeżeli można, chciałem odnieść się do pojawiającego się częściej zarzutu "błazeństwa" JKM. Jak wiadomo Pan Janusz jest postacią nietuzinkową, lubującą się w uwidacznianiu paradoksów, spadochroniarzem i człowiekiem, który nagrał całkiem fajny rap na płytę Skiby. Jest postacią, z którą przeciętnemu wyborcy kojarzy się (jeżeli w ogóle) UPR. Tu zaczyna się problem, gdyż często słyszałem "UPR? To te świry od świra Korwin-Mikke?" nie koniecznie w kontekście wrogości, często byli to wolnorynkowcy którzy popierali nasze idee ale równocześnie właśnie za sprawą pana Janusza byliśmy dla nich już na wstępie postaciami błaznów i narzekających na wszystko ekscentryków. I teraz rodzi się pytanie: czy sytuacja w której jest UPR "niepoważne" (a może niepoprawne politycznie? Razz

) zachowanie pana JKM pomaga idei kon-liberalnej?

Xerces

Stefan · Gość

No zgadzam się. Już nawet o tym miałem pisać

Pipboy · Gość

JKM-owi krytyka się należy, a jakże Smile

Ale trochę przesada z tym 'idiotą'. Prawie wszystko o czym mówi, ma sens, i w żadnym wypadku nie nazwałbym tego błazeństwem. Podziwiam go za wyrażanie szczerych opinii, i jak najbardziej jest to powód do szacunku jego osoby.
Jednak jako twarz partii powinien zwracać uwagę na konsekwencje takiego usposobienia. Nie można pluć wokoło, na demokrację, na wyborców. Moim zdaniem powinien okazywać jedynie sceptycyzm wobec demokracji.
Bronienie Łyżwińskiego jest po prostu strzałem w stopę. Nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że dobrze zrobił (rzekomo) przetrzymując dłużnika. Jak państwem prawa można nazywać państwo, w którym każdy może dokonywać samosądów? To anarchia, nie państwo prawa, o którym tak często pisze JKM.
Zresztą patrząc na mordę Łyżwińskiego od razu widać, że szuja jakich mało Smile

, ale to moja prywatna opinia.

Xerces

reakcjonista · Gość

Fenix · Gość

Dzisiaj już mogę spojrzeć na sprawę z trochę innej perspektywy.

Poniosło mnie trochę. To dzięki Korwin-Mikkemu wiele osób
zainteresowało się tematyką wolności gospodarczej, ale uważam,
iż JKM zniechęcił do UPR równie liczne grono potencjalnych wyborców.

Wczujcie się w rolę osoby, która nie zna UPR i wchodzi na
najpopularniejszy blog Onetu. Czyta brednie JKM, którego post
wygląda jak pamiętnik więźnia. Osoba ta kojarzy JKM z UPR
i już nie jest zainteresowana dalszym zgłębianiem tematu.

I to jest wielki problem.

Spaulding · Gość

" Czyta brednie JKM, którego post
wygląda jak pamiętnik więźnia"
Fenix to jednak idiota.

Gość

Ja bardzo lubię te "idiotyczne" wpisy. To one mnie nakierowały na liberalizm i wypleniły resztki socjalizmu z głowy. Bardzo mi to odpowiada, że JKM porusza tam sprawy z każdej dziedziny życia. Blog typowo gospodarczy ma wszak na blogbanku. Szkoda tylko, że nie umieścił linku do niego po prawej.

A czy to, co pisze to brednie? Zdarza mi się z nim nie zgadzać, ale daleko mi od nazwania tego bredniami. To po prostu inne poglądy. Gorzej tylko, kiedy próbuje obalić udowodnione naukowo teorie... jak wtedy o szczepionkach.

Gość

Do jasnej cholery! To jest blog Korwina! Jego on jest! Do niego należy! Czy temu człowiekowi wolno wypowiadać się w ogóle o tym na co ma chęć?

Przypominam, że nie jest prezesem partii. Możecie sobie mówić, że bardziej 'medialny' jest Popiela czy Rajca, czy jeszcze ktoś inny. Proponuję spytać pierwszą lepszą osobę z ulicy czy słyszała kiedykolwiek o innym UPR-owcu niż Korwin (ew. Michalkiewicz) !

Gość

- Niech pani poda nazwisko jakiegoś UPR-owca.
- Kogo? A co to? Wink

Dittohead · Gość

Jozio, ale wlasnie dlatego, ze wiekszosc przypadkowych ludzi zna TYLKO jego to staje sie on twarza UPR. Nie wierze, zeby JKM nie byl tego swiadomy.

Gość

Gość

reakcjonista · Gość

grzelak · Gość

dlatego ja uważam, że warto byłoby, gdyby chociaż internauci kojarzyli Popielę z internetowego bloga. tyle, że jakoś nie wszyscy zgadzali się co do tego, że to właśnie Popiela powinien codziennie pisać w sieci kilka słów na temat UPR, najlepiej komentarzy do bieżących wydarzeń.

szyblucki · Gość

To prawda Korwin ma racje!!!!Ale po jaka cholere wypowiada sie na ten temat.Nie zdziwilbym sie jakby wlasnie rezymowe media wykorzystaly to i mowily"JKM broni zboczenca".Ja jestem jak najbardziej za tym żeby Korwina wykluczyć z zycia politycznego i mianowac na doradce i szara eminencje partii.Bo On juz jest niereformowalny i nigdy nie ugryzie sie w jezyk zeby powiedziec cos "o hitlerze,kobietach etc".Ma racje ale ciemna lud akurat tego nie kupi!!!

antonio · Gość

Zgodzę się z przedmówcą, uważam, że UPR ma szansę na przekroczenie 5% progu tylko wtedy jeśli zacznie grać zgodnie z regułami demokracji. Korwin uważa inaczej i dlatego nigdy nie pomoże nam wejść do parlamentu, zawsze znajdzie się jakiś samobój zmieniający minimalną wygraną w kolejną klęskę. Panie Januszu, otworzył mi Pan oczy na tyle spraw, ale proszę oficjalnie nie wmawiać Kowalskiemu ze Łyżwiński jest dobry, skoro ów Kowalski ma mózg tak wyprany, że nic nie jest w stanie go przekonać że jest inaczej!

Panie Januszu, skoro nasze karty są najlepsze, podejmijmy wyzwanie i OGRAJMY ICH WG ICH ZASAD! Nie chodzi mi tutaj o kłamstwo, oszukiwanie, kręcenie i inne podmiany kart. Ograjmy ich tym co mamy, umiejętnie dobierając karty i prowadząc rozgrywkę!

Pipboy · Gość

W dzisiejszych czasach partie, których nie ma w sejmie, tak naprawdę nie istnieją w mediach, i niekoniecznie uważałbym to za jakiś spisek tylko wobec UPR. Partiom lewicowym też nie jest łatwo się przebić. Chociażby PK, w mediach nie istnieje. A już prawie wykluczone jest, żeby działacz, który nie był nigdy w parlamencie, mógł się wypowiedzieć w jakiejkolwiek sprawie. Nie jestem pewien czemu, ale tak to właśnie wygląda.
Dostanie się do sejmu dla UPR to konieczność, jeśli chce coś zdziałać. Musi zaistnieć w powszechnej świadomości. Zgadzam się z niektórymi, że JKM ma prawo mówić co chce i to robi. Jego poglądy 'pozapartyjne' dają dużo do myślenia i w większości się z nimi zgadzam. Ale on musi zrozumieć, że jest twarzą partii, tak naprawdę dla przeciętnego człowieka UPR=JKM. Moim zdaniem te 5% jest tak naprawdę łatwo osiągnąć. Trzeba tylko zmienić wizerunek partii poprzez dwa posunięcia:
- nakierowanie JKMa bardziej na wolny rynek i ogólnie liberalizm, a mniej na agenturę, itp
oraz/lub:
- wypromowanie nowej twarzy partii w internecie, to naprawdę bardzo proste. Dziwię się, że Popiela jeszcze własnego blogu nie założył.

Moim zdaniem świetną sprawą byłby taki scenariusz po następnych wyborach:
- wygrywa PO, jednak nie osiąga większości, wchodzi w koalicję z PSL
- UPR zdobywa 5-6% i ma szansę konfrontować działania PO z ich rzekomymi poglądami ko-liberalnymi!
Wyobraźcie sobie sami, wtedy UPR, nawet uwzględniając STD, musiałaby się pojawić w mediach, niekoniecznie całkiem mainstreamowych. Jestem pewien że w kolejnych wyborach po jednej kadencji UPR w sejmie osiągnęłoby conajmniej 15%. Dlatego cholernie dobrze byłoby przygryźć czasem język.

antonio · Gość

Zgadzam sie z Pipboyem!

Zastanawiam się też, czy dobrym sposobem na reprezentację UPR w parlamencie nie byłoby podrzucenie swoich kandydatów do PO, PiS czy LPR. 5-osobowe koło mogłoby namieszać... Fartem mogłoby być języczkiem u wagi.

Jeśli słowa Pipboya stałyby się faktem, czyli UPR znalazłaby silną, przebojową osobowość nadającą się do mediów, a Korwin przestałby strzelać samobóje, idę o zakład, że dostaniemy 6%.

Stefan · Gość

Pipboy · Gość

Spiskowa teoria dziejów Smile

grzelak · Gość

muszę przyznać, że czasami mam wrażenie, że p. Janusz zupełnie źle celuje swoje myśle. Tzn. np.: dzisiejszy tekst na blogu. Wszystko fajnie... Ale bloga czytają młodzi ludzi, spośród których większość "przedsiębiorstwo Holocaust" nic nie interesuje. Woleli by poczytać jak to zrobić, by Polska była bardziej wolnościowym krajem...

takie teksty są świetne, jeśli pisze się je dla jakiegoś tam Dziennika Polskiego np. Ale po cholerę to wrzucać na ten blog ? Rozumiem, że p. Janusz wie, ze Polacy to antysemici i wielu takich tekst ucieszy. Tyle, że nie ten target, imo.

Gość

Polacy to antysemici? Równie dobrze można by napisać, że Polacy to lesbijki bo chyba procentowo wyjdzie podobnie.

Spaulding · Gość

Brawo Józio!
Poza tym, ciągle piszecie o jakichś tam targetach, etc. Ale blog to nie jest kampania wyborcza. Po prostu Korwin pisze, co tam mu siedzi we łbie i już

award · Gość

A teraz do spraw bieżących. Przede wszystkim odpowiem na często powtarzane pytanie: "Dlaczego tak mało piszę o wolnej gospodarce?". Odpowiedź może Państwa zdziwi, bo brzmi ona: "O tym, że 6 × 4 = 24, piszę jeszcze mniej!".

Po prostu trudno po raz tysięczny pisać o rzeczach oczywistych. Jeśli wolna gospodarka sprawdziła się w przypadku produkcji koperku czy wiertarek, to tłumaczenie, że sprawdzi się tak samo w oświacie, cukrownictwie czy medycynie - jest cokolwiek nudne. Należy wziąć moje artykuły na tamte tematy, i mutatis mutandis przepisać.

Po kiego Diabła mam to robić sam?

Wink

grzelak · Gość

ta...
tyle, że więcej osób czyta jego bloga, niż chce czytać odgrzewane teksty. to primum.
secundum - jakoś o Żydach i przedsiębiorstwie Holokaust pisze chyba więcej autorów niż o wolnym rynku i aktualnych problemach z punktu widzenia zdrowego rozsądku - i jakoś nie przeszkadza to p. Januszowi w pisaniu Wink

.

Zresztą, mało ważne. Tak czy siak blog trzyma poziom w ogólnym odczuciu Wink

.

szyblucki · Gość

Właśnie uwazam że Michalkiewicz i JKM powinni wbijac ostro do głów rzeczy czysto gospodarcze!!!Specjalistów od żydów agentów i innych hien mamy dobrych ale z kolei socjalistycznych jak np. znakomity prof. Jerzy RObert Nowak

agęt · Gość

Ilekroć mówię ludziom którą partię popieram, tylekroć słyszę jedną z dwóch odpowiedzi; pierwsza to "nie znam tej partii, ale zainteresowałeś mnie", druga to: "ale Korwin to pajac i wszędzie widzi agentów i chce wprowadzić dziki kapitalizm" (nierzadko z uśmiechem na ustach). Nie są to agenci, od razu mówię...
Szczerze mówiąc, nie wiem co UPR powinno zrobić z tym fantem, ale coś czuję, że powinno.
Nie da się ukryć, że wizerunek partii UPR to ponad 90% jedna osoba i ja uważam ten stan rzeczy za zły dla UPR. Nie potrafię wymienić ani jednego nazwiska ważniaka tej partii, poza oczywiście JKM, a skoro nawet dla mnie, wyborcy UPR, są to ludzie anonimowi, to coś jest nie tak.
Moim zdaniem brak tu marketingu politycznego (przykro mi, wiem, że wielu nie chce o tym słyszeć), choć docierają do mnie słuchy od oddolnych inicjatywach i mnie to cieszy. Powinno być - moim zdaniem - ciągłe gadanie o tym, jak to będzie dobrze za rządów UPR i ciągłe tłumaczenie dziennikarzom dlaczego będzie dobrze. Bo teraz widzę u JKM papranie się w gównie i niezbite dowody, że JKM ma rację. Ma, pewnie, że ma - dla mnie stało się to już oczywiste. Ale dla mnie ważniejsze od udowodnienia wszystkim Polakom kim jest, a kim nie jest Bolek i co to jest Wielki Wschód (czy co-tam) jest doprowadzenie tej partii do Sejmu, a później zmiany w oczekiwanym przez nas kierunku. Wejść do Sejmu w ten sposób się nie da, trzeba pokazać, że jest partia, a nie Władca i jego dwór.

Czerwony

JKM jest po prostu wiernym swoim ideałom.
Powiedzcie, że w sprawie Łyżwińskiego Korwin nie ma racji? MA! Napisał prawdę!
I to chyba tyle w tym temacie.

agęt · Gość

Pipboy · Gość

Z JKM jest tak, że trzeba wiedzieć o co mu chodzi, żeby się od razu nie zbulwersować. Ziemkiewicz chyba opowiadał o czasach, gdy był rzecznikiem UPR (czy coś takiego) i musiał tłumaczyć ludowi "co autor miał na myśli". Dla przeciętnego człowieka, bombardowanego zewsząd polityczną poprawnością styl wypowiedzi JKM ma negatywny wydźwięk. Nie wszyscy rozumieją, że np. atakowanie jakiejś tam grupy Żydów nie musi oznaczać antysemityzmu. Ludzie bardzo łatwo generalizują i szufladkują, niestety. Jak się jeszcze to przepuści przez media...

Czerwony

Ale ja sympatykiem JKM (w rezultacie UPR) stałem się m.in. dlatego, że JKM ma Zasady i pisze Prawdę.