Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

C1REX

[link widoczny dla zalogowanych]

Całość:

Jestem przeciętnym obywatelem, który obserwuje w Polsce próbę skopiowania cudu gospodarczego Irlandii.

PO opiera swoją strategię na podatku liniowym.
Nie mówi jednak, że w Irlandii liniowego nie ma i, co ważniejsze, nie było w czasie tego sławnego wzrostu.

Inne większe partie proponują natomiast... zmiany na lepsze.

Nie jestem ekonomistą, ale nie jestem też frajerem!
Postanowiłem więc na własną rękę sprawdzić co faktycznie się w tej Irlandii zdarzyło.
Pan Tusk też powinien był to zrobić.
Oto, czego się dowiedziałem:

Większość ekonomistów odrzuca tezę, że głównym powodem boomu było członkostwo w UE. Nawet jeśli faktycznie Irlandii to pomogło, to należy doszukać się powodów, które wpłynęły na wyższy skok, niż w innych krajach członkowskich. Szukać też należy przykładów, które się nam mogą przydać.

Dowiedziałem się, że jeszcze 30 lat temu Irlandia była jednym z biedniejszych krajów Europy, borykającym się z bardzo poważnymi problemami – np. stale rosnącym bezrobociem.
Irlandzcy politycy brali przykłady rozwiązań gospodarczych z krajów bogatych co, zdaniem ekspertów, było głównym powodem jej złej kondycji.

Tak biedny kraj powinien był skupić się na rozwoju i zarabianiu, a nie na wydawaniu pieniędzy - jak zauważają eksperci.
Wydatki jednak wciąż rosły.
Rosły, co prawda, płace pracownikom budżetowym, ale rosły również podatki. Na najbogatszych czyhał próg w wysokości 60%.

Kraj szybko staczał się w dół. Irlandia spadała też w rankingach wolności gospodarczej.
W 1986 r. dług publiczny osiągnął 116 proc. PKB!!!!

Co więc zrobiła Irlandia?

Zwiększyła płace minimalne?
Zwiększyła składki na ubezpieczenie zdrowotne?
Zaczęła budować mieszkania socjalne? Tak ze 3 miliony?
Zwiększyła zasiłki dla bezrobotnych?
Zwiększyła podatki dla najbogatszych?
Wprowadziła podatek liniowy?

Dla wielu może to być szokiem, więc radzę usiąść.

Oto cytat:
"Rządzący poważnie ograniczyli wydatki nawet na cele tak ważne jak: ochrona zdrowia, edukacja, budowa dróg i mieszkań. Zlikwidowano kilkanaście instytucji wydających publiczne pieniądze (odpowiedniki polskich funduszy celowych), ograniczono zatrudnienie w sektorze publicznym. Cięcia wydatków były kontynuowane w kolejnych latach. W efekcie poziom wydatków publicznych spadł z 55 proc. PKB w roku 1985 do 41 proc. w 1990, a dług poniżej 100 proc. PKB i stale się obniżał. Dziś wynosi mniej niż 30 proc. PKB."

TERROR!!

Wszystkie partie wmawiają nam, że to by doprowadziło kraj do ruiny.

Komu więc powinienem ufać?

Ekonomistom, czy naszym wiejskim szamanom?

Wgłębiając się w lekturę doczytałem, że reformy były nadal kontynuowane.
Zmniejszano podatek dochodowy dla najbogatszych. Najwyższy próg podatku dochodowego, wynoszący już 65%, zmniejszono do 56%, a następnie do 44%.
Podatek dochodowy od osób prawnych został obniżony do 12,5%

Przez pięć lat Irlandia wzbogaciła się aż o 60,3 proc.

W Polsce natomiast wydatki budżetowe wciąż są wyższe, niż w Irlandii przed reformą!!
Do tego stale nam one rosną!!!

Politycy tego nie wiedzą, czy udają?
... a może nie mają dostępu do Internetu?

Od siebie dodam, że problem bezrobocia na wyspach CAŁKOWICIE nie istnieje.
Najlepszym dowodem na to jest fakt, że wyjeżdżają tam miliony ludzi i ciągle ta praca jest.

Jest więc więcej ludzi bogatych/pracodawców, niż pracowników!

Ktoś się odważy dokonać tego cudu i sterroryzuje nasz kraj?
Wątpię.

Jak ktoś chce Irlandii, to pozostaje kupić bilet.

agęt · Gość

Za dużo enterów, ale treść mi się podoba.

kyob

C1REX

C1REX

Dittohead · Gość

Bardzo dobry tekst - krotki i na maxa tresciwy. Tusk powinien byl go przeczytac przed debata z Olkiem he he he...

Tirramisu · Gość

C1REX

Mój tekst wywołał pewne zainteresowanie na salonie24.

Pewnie trudno niektórym przełknąć wyniki moich kilkuminutowych poszukiwań.

Pan Dzikus · Gość